Mac OS X 10.6.7 : le plein de Radeon HD

Christophe Laporte |
Mac OS X 10.6.7 offre la prise en charge de plusieurs cartes AMD que l'on ne trouve dans aucun Mac pour le moment. Les cartes en question sont les suivantes : ATI Radeon HD 5630, ATI Radeon HD 5670, ATI Radeon HD 5730, ATI Radeon HD 5770, ATI Radeon HD 5850, ATI Radeon HD 5870, AMD Radeon HD 6850, AMD Radeon HD 6870 et AMD Radeon HD 6970.



Dans un premier temps, cela devrait faire le bonheur de la "communauté hackintosh". Mais surtout, cela donne une idée des cartes graphiques que l'on pourrait avoir dans la prochaine génération d'iMac (lire : Nouveaux iMac : fin avril-début mai ?) et de Mac Pro.

Enfin, cela confirme une tendance lourde de ces derniers mois chez Apple, AMD a bien plus la cote que NVIDIA.

Tags
avatar Doble | 

La question est : quelle carte dans quel Mac?!

avatar JONYBLAZ | 

Amd =baisse d'énergie plus de chauffe et beug

avatar Armas | 

bonne question ^^

avatar HAL-9000 | 

Regardez bien la gueule d'une AMD Radeon HD 5770, ATI Radeon HD 5850, ATI Radeon HD 5870, AMD Radeon HD 6850, AMD Radeon HD 6870 et AMD Radeon HD 6970 et regardez par la suite l'épaisseur de votre iMac. Rien ne vous choque ?

avatar USB09 | 

@HAL-9000

Un iMac possède une architecture de portable.

avatar theBlueLink | 

@jonyblaz

J'ai une Radeon HD 6870 dans mon pc windows et aucun bug...

avatar 406 | 

J'ai installé une 5870 PC vapor X sur mon mac pro. juste trois fichiers à glisser pour que celà fonctionne sans avoir besoin de flasher quoique ce soit. :-)

avatar albanet | 

Qui a découpé l image d' illustration avec paint ??

avatar pinaudnico | 

@ 406,
C'est quel modèle ton macpro ?
ça fonctionnerai dans un macpro rev 1 ?

avatar 406 | 
avatar LaurentR | 

Ati = bof pour OpenGL alors dommage.

avatar kenzybikk | 

les driver windobe que fourni ATI ne sont pas les même pour MAC OS, apré c'est vrais que je préfère Nvidia a ATI

avatar fiatlux | 

Avantage d'ATI: marche dans tous les Mac Pro (nVIDIA uniquement dans les modèles récents...)

avatar Calintz | 

Comment j'prefere ATI a NVidia...
Ça c'est clair et net..

avatar Lemmings | 

Vivement un iMac avec une véritable carte graphique ! Bonne nouvelle.

avatar Goldevil | 

@ HAL-9000. Mais mon très cher, je ne vois pas le problème. Les nouveaux iMac auront un port Thunderbold et Apple vendra une option carte graphique sous la forme d'un boîtier à connecter.

Un gros boîtier, avec sa propre alimentation, un système de refroidissement bruyant et qui servira de chauffe plat. C'est le iChauffePlat et c'est une révolution. ;-)

Je déconne évidemment. Il est vrai que le design des iMac ne permet à mon avis pas d'intégrer certaines cartes graphique à cause du système de refroidissement et peut-être même de la consommation électrique. Le problème du coup est que le Mac du gamer intensif, c'est le Mac Pro qui est dans une autre gamme de prix et trop orienté vers le marché professionnel.

Tant qu'Apple ne diversifie pas sa gamme de desktop en introduisant par exemple quelque chose entre le Mac mini et le Mac Pro, elle réduit sont marché potentiel. D'un autre côté c'est attaquer de front l'énorme marché de PC Windows qui est très concurrentiel. A mon avis c'est une politique assumée, qui pousse Apple à se focaliser sur des machines "différentes".

avatar skydiverss | 

La prise en charge de tout ces modèles c'est une chose mais quid des performances...
J'ai une 5870 (officielle) et franchement c'est pas terrible

avatar oomu | 

@goldevil

"Tant qu'Apple ne diversifie pas sa gamme de desktop en introduisant par exemple quelque chose entre le Mac mini et le Mac Pro, elle réduit sont marché potentiel. D'un autre côté c'est attaquer de front l'énorme marché de PC Windows qui est très concurrentiel. A mon avis c'est une politique assumée, qui pousse Apple à se focaliser sur des machines "différentes"."

alors, je vous jure, avec tout le tralala, les trompettes, ma tête,etc, que oui vous AVEZ RAISON : c'est une "politique assumée" à _mort_ par Apple.

Comment on le sait ? parce que Apple (steve jobs et un gazillion de responsables apple) l'ont expliqué régulièrement.

Effectivement, Apple ne voit aucun intérêt à attaquer le "pc" de front (c'est à dire le fantasmatique xMac, le "xMac" étant le nom qu'on donnait à ce "mac en tour extensible mais po cher parce que po pro" )

sorte de saint graal ou de quadrature du cercle.

Mais Apple a constamment rappelé que c'est voulu et qu'il n'y a pas selon eux de place pour Apple dans un tel segment. Apple ne considère pas que ça réduit son "marché potentiel". Ils considère que fujitsu, dell et 2600 marques chinoises font déjà très bien leur job.

avatar JACK-13 | 

faut pas non plus trop rêver...
des références et c'est tout, rien ne dit que c'est vers les cartes correctes su'Apple va se diriger (ou alors à quel prix)

avatar Muse_WTF | 

Juste les cartes présentés sont beaucoup plus puissante que la plupart des GTX de NVidia ....... AMD ne sait pas faire les processeurs certes mais fais les meilleurs cartes graphiques.

avatar joneskind | 

@Goldevil

" Le problème du coup est que le Mac du gamer intensif, c'est le Mac Pro qui est dans une autre gamme de prix et trop orienté vers le marché professionnel. "

Non, le Mac du Hardcore Gamer, c'est le Hack!

Bonne nouvelle pour mon Hack de secours (au cas où le MacBook Pro tomberait en rade, comme c'est le cas en ce moment), ma carte graphique est maintenant officielement reconnu, donc fini les kext bidouillés!

Je commence à me demander si ce n'est pas une manière pour Apple d'encourager le Hackintosh. Elle aurait tout à y gagner, avec le développement du Mac AppStore, si ce dernier a autant de succés que son grand frère. En plus, de mon expèrience personnelle, c'est le Hack qui ma fait virer ma cutille à propos d'Apple, alors que je les détestais clairement. Enfin bref, c'est une bonne nouvelle pour tout le monde!

avatar theBlueLink | 

@ LaurentR

OpenGL est de plus en plus marginalisé à cause en autre des technologies DirectX de Microsoft.

avatar Elrifiano | 

Il n'y a rien de mieux que d'avoir une PS3 ou 360 pour jouer et un Mac pour tout le reste.

avatar abstract | 

On pense enfin au monde du hackintosh c'est cool

avatar Un Vrai Type | 

@theBlueLink : OpenGL est au coeur des technologies "effet 3D" sous Max OS X...
Nuance.

Et Mac OS X (donc l'iMac...) ne connait pas DirectX...

avatar LaurentR | 

@ theBlueLink : le problème est qu'il est utilisé dans des jeux tels que Second Life, pour pouvoir tourner sur plusieurs plate formes je suppose, et que la mauvaise qualité des pilotes ATI fait que les mac sont très en retrait des pc dans ce domaine et c'est dommage.

CONNEXION UTILISATEUR