La question est : quelle carte dans quel Mac?!

Amd =baisse d'énergie plus de chauffe et beug

bonne question ^^

Regardez bien la gueule d'une AMD Radeon HD 5770, ATI Radeon HD 5850, ATI Radeon HD 5870, AMD Radeon HD 6850, AMD Radeon HD 6870 et AMD Radeon HD 6970 et regardez par la suite l'épaisseur de votre iMac. Rien ne vous choque ?

@HAL-9000

Un iMac possède une architecture de portable.

@jonyblaz

J'ai une Radeon HD 6870 dans mon pc windows et aucun bug...

J'ai installé une 5870 PC vapor X sur mon mac pro. juste trois fichiers à glisser pour que celà fonctionne sans avoir besoin de flasher quoique ce soit. :-)

Qui a découpé l image d' illustration avec paint ??

@ 406,
C'est quel modèle ton macpro ?
ça fonctionnerai dans un macpro rev 1 ?

c'est un mac pro 1.1 2,66 ghz
çà se passe ici : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=341460&pid=3409404&st=0entry3409404

Ati = bof pour OpenGL alors dommage.

les driver windobe que fourni ATI ne sont pas les même pour MAC OS, apré c'est vrais que je préfère Nvidia a ATI

Avantage d'ATI: marche dans tous les Mac Pro (nVIDIA uniquement dans les modèles récents...)

Comment j'prefere ATI a NVidia...
Ça c'est clair et net..

Vivement un iMac avec une véritable carte graphique ! Bonne nouvelle.

@ HAL-9000. Mais mon très cher, je ne vois pas le problème. Les nouveaux iMac auront un port Thunderbold et Apple vendra une option carte graphique sous la forme d'un boîtier à connecter.

Un gros boîtier, avec sa propre alimentation, un système de refroidissement bruyant et qui servira de chauffe plat. C'est le iChauffePlat et c'est une révolution. ;-)

Je déconne évidemment. Il est vrai que le design des iMac ne permet à mon avis pas d'intégrer certaines cartes graphique à cause du système de refroidissement et peut-être même de la consommation électrique. Le problème du coup est que le Mac du gamer intensif, c'est le Mac Pro qui est dans une autre gamme de prix et trop orienté vers le marché professionnel.

Tant qu'Apple ne diversifie pas sa gamme de desktop en introduisant par exemple quelque chose entre le Mac mini et le Mac Pro, elle réduit sont marché potentiel. D'un autre côté c'est attaquer de front l'énorme marché de PC Windows qui est très concurrentiel. A mon avis c'est une politique assumée, qui pousse Apple à se focaliser sur des machines "différentes".

La prise en charge de tout ces modèles c'est une chose mais quid des performances...
J'ai une 5870 (officielle) et franchement c'est pas terrible

@goldevil

"Tant qu'Apple ne diversifie pas sa gamme de desktop en introduisant par exemple quelque chose entre le Mac mini et le Mac Pro, elle réduit sont marché potentiel. D'un autre côté c'est attaquer de front l'énorme marché de PC Windows qui est très concurrentiel. A mon avis c'est une politique assumée, qui pousse Apple à se focaliser sur des machines "différentes"."

alors, je vous jure, avec tout le tralala, les trompettes, ma tête,etc, que oui vous AVEZ RAISON : c'est une "politique assumée" à _mort_ par Apple.

Comment on le sait ? parce que Apple (steve jobs et un gazillion de responsables apple) l'ont expliqué régulièrement.

Effectivement, Apple ne voit aucun intérêt à attaquer le "pc" de front (c'est à dire le fantasmatique xMac, le "xMac" étant le nom qu'on donnait à ce "mac en tour extensible mais po cher parce que po pro" )

sorte de saint graal ou de quadrature du cercle.

Mais Apple a constamment rappelé que c'est voulu et qu'il n'y a pas selon eux de place pour Apple dans un tel segment. Apple ne considère pas que ça réduit son "marché potentiel". Ils considère que fujitsu, dell et 2600 marques chinoises font déjà très bien leur job.

faut pas non plus trop rêver...
des références et c'est tout, rien ne dit que c'est vers les cartes correctes su'Apple va se diriger (ou alors à quel prix)

Juste les cartes présentés sont beaucoup plus puissante que la plupart des GTX de NVidia ....... AMD ne sait pas faire les processeurs certes mais fais les meilleurs cartes graphiques.

@Goldevil

" Le problème du coup est que le Mac du gamer intensif, c'est le Mac Pro qui est dans une autre gamme de prix et trop orienté vers le marché professionnel. "

Non, le Mac du Hardcore Gamer, c'est le Hack!

Bonne nouvelle pour mon Hack de secours (au cas où le MacBook Pro tomberait en rade, comme c'est le cas en ce moment), ma carte graphique est maintenant officielement reconnu, donc fini les kext bidouillés!

Je commence à me demander si ce n'est pas une manière pour Apple d'encourager le Hackintosh. Elle aurait tout à y gagner, avec le développement du Mac AppStore, si ce dernier a autant de succés que son grand frère. En plus, de mon expèrience personnelle, c'est le Hack qui ma fait virer ma cutille à propos d'Apple, alors que je les détestais clairement. Enfin bref, c'est une bonne nouvelle pour tout le monde!

@ LaurentR

OpenGL est de plus en plus marginalisé à cause en autre des technologies DirectX de Microsoft.

Il n'y a rien de mieux que d'avoir une PS3 ou 360 pour jouer et un Mac pour tout le reste.

On pense enfin au monde du hackintosh c'est cool

@theBlueLink : OpenGL est au coeur des technologies "effet 3D" sous Max OS X...
Nuance.

Et Mac OS X (donc l'iMac...) ne connait pas DirectX...

@ theBlueLink : le problème est qu'il est utilisé dans des jeux tels que Second Life, pour pouvoir tourner sur plusieurs plate formes je suppose, et que la mauvaise qualité des pilotes ATI fait que les mac sont très en retrait des pc dans ce domaine et c'est dommage.