Les AMD Radeon flottent à nouveau autour de l'iMac

Florian Innocente |
Une offre d'emploi publiée ce jour dans la base d'Apple donne (un peu) de crédit à l'hypothèse d'un retour des cartes graphiques AMD Radeon dans les iMac. La nouvelle gamme est aujourd'hui intégralement équipée par NVIDIA alors que la précédente préférait AMD.

Ce poste est ouvert pour un ingénieur en électronique dans l'équipe des Mac de bureau, mais c'est plus particulièrement sur l'iMac qu'il devra travailler.

Parmi les compétences demandées - qui font le tour des principaux composants matériels d'une carte mère classique - figurent des compétences autour des chipsets d'Intel et des GPU de NVIDIA et d'AMD. Selon d'où l'on se place, on peut y voir tout bêtement la volonté de trouver un candidat aux connaissances assez larges (ces trois marques sont des habituées du Mac) et pouvant s'adapter au gré des besoins ou bien la preuve manifeste que les cartes graphiques vont être rebattues pour l'iMac. On penche a priori pour la première hypothèse.

Il y a quelques jours, un autre site avait repéré des références à des AMD Radeon HD 7xxx dans la dernière bêta d'OS X 10.8.3. Mais cette présence est régulière depuis OS X 10.7.3.

Sur le même sujet :
- OS X 10.8.3 prend en charge les cartes AMD Radeon HD 7xxx
Tags
#AMD #ATI Radeon
avatar Malvik2 | 
Vu qu'Nvidia est toujours supérieur à AMD sur ses cartes graphiques autant qu'il conserve ce groupe avec eux... Quand on les premiers tests de la 680mx dans l'iMac 27 c'est de la folie, on a la me puissance qu'une gtx 580 de bureaux de quoi voir venir
avatar melaure | 
Vu la m.... qu'NVidia a foutu dans mon MacBook Pro 2008, j'aimerais ne plus les voir dans un Mac !!! J'ai d'ailleurs pris un iMac 2011 pour éviter ça !
avatar desertea | 
De toutes façons, les Mac en général ont toujours eu des CG de Me..... !!!
avatar Hurrican | 
@mavik2 Faut arrêter de délirer. C'est cyclique. Depuis 2 ans les Radeon mettaient la misère aux GeForce, à l'époque de la Radeon 3800, c'était pareil, etc... Tant mieux d'ailleurs. Mais franchement, Apple ferait carrément mieux de racheter AMD, et de faire en sorte d'être indépendant totalement côté processeurs et cartes graphiques. Et pour le coup les pilotes seraient peut être à jour...
avatar Malvik2 | 
@Hurrican : Tu plaisante je suppose? Ou tu as vu qu'AMD mettait la misère a nvidia? Une 6970 en 2011 restait moins puissante qu'une gtx 580. En 2012 même topo la 680 garde une longueur d'avance sur la 7970
avatar jb18v | 
qui a la plus grosse on s'en fiche, tant que les perfs sont celles des générations actuelles et pas d'il y a 2 ans avec des puces renommées à l'arrache..
avatar elamapi | 
et ouais, c'est sur que quand une carte haut de gamme gratte 10 fps sur 120 avec far cry en full details sur du 2400x1400 ça va impacter trop de monde sur mac ...... Osef que ce soit Nvidia ou ATI, dans les deux cas les drivers sont à la ramasse sur mac, et dans les deux cas c'est plus que largement suffisant pour la miserable ludotheque OSX. Sachant que sur les autres applications, les perf 3D n'ont globalement aucune incidence, et les perf 2D sont depuis bien longtemps au taquets, même sur un intel à memoire partagé.
avatar Malvik2 | 
Non mais la fait comprendre que jouer sur Mac ça veut dire passer par bootcamp hein...personne ne l'entend autrement pour jouer sérieusement. En plus c'est bien intègré donc pourquoi se priver?
avatar Nihao | 
Vu le nombre de pannes avec les cartes NVIDIA, vivement le retour d'AMD sur les imacs
avatar Bast6 | 
Perso je préfère les cartes Nvidia car beaucoup d'applications de postproduction utilisent la technologie CUDA de ces cartes. (et il me semble mais je peux me tromper que cette techno n'est pas gérée par les cartes AMD)
avatar ilyon | 
Désolé de décevoir malvik2, mais la HD7970 est plus performante que la GTX680. Ne pas confondre efficience et puissance brute. La HD7970 est un GPU axé pro au niveau de son archi, et n'envoie pas hélas toute la cavalerie en jeu. La GTX680 et les KEPLER en général sont des petites bêtes en jeu ... et c'est tout, mais du coup, sa conso est maîtrisée. Après, le suivi des drivers (sur PC) est une autre histoire: chacun a la sienne et a ses mésaventures. Habitué des 2 marques, j'ai eu plus de problèmes sur NVIDIA. Dois je pour autant prendre mon cas pour une généralité ?
avatar Armas | 
Peu importe qui est puissant ou ne l'est pas. Ce que je retiens de mon experience et de celle de mon entourage, c'est ceci : - cartes graphiques brulées - ATI : 5 Nvidia : 0 Sans parler de l'optimisation logiciel Nvidia présente sur bon nombre de logiciels et de jeux vidéo. Ceci dit, je suis encore très satisfait des performances de ma Radeon 4850 HD, sauf pour mirror's edge. Mais mon choix basculera toujours vers Nvidia, pour l'instant.
avatar initialsBB | 
Un forum anglais a validé une 7970 GHz Edition comme 100% fonctionnelle dans un Mac Pro 2012 avec OS 10.8.3 beta, stress test et tout. Il y a eu des fausses alertes avant, mais cette fois-ci on dirait que c'est la bonne... En OpenCL la 7970 explose une GTX 680, donc c'est une potentiellement excellente nouvelle pour les pro qui tournent dans l'écosystème FCP X, surtout puisque Adobe porte peu à peu leur code CUDA vers OpenCL.
avatar DJBZ | 
La qualité des radeon est bien meilleure que celle des kepler. J'attendais la série 7 dans les iMac. J'espère voir la série 8 débarquer d'ici peu.
avatar dtb06 | 
@Armas citation : "- cartes graphiques brulées - ATI : 5 Nvidia : 0" Et tu dis ça sur un forum Mac dont les utilisateurs ont connu les légendaires 8800 défectueuses ! Ainsi que les 320m qui risquent de cramer dans l'année qui vient ! Non sérieusement c'est kif-kif au niveau des performances, et je suis déjà un peu triste de voir qu'il n'y a plus que 2 constructeurs principaux (si on retire Intel qui ne joue pas dans la même gamme). De toute façon à n'acheter que des cartes d'un seul constructeur, on risque de se retrouver dans le même cas que les processeurs, c'est à dire se retrouver avec un quasi monopole comme celui d'Intel qui se borne à sortir des processeurs plus rapides de 15% chaque année sans changer ses tarifs.
avatar imagesurmac | 
le mieux c'est encore de juger sur pièce http://www.barefeats.com/rogue01.html http://www.barefeats.com/rogue03.html http://www.barefeats.com/rogue04.html http://www.barefeats.com/imac12g1.html

CONNEXION UTILISATEUR