apple

Le deuxième procès Apple v Samsung aura bien lieu

par Anthony Nelzin le 09.03.2013 à 08:20

Le deuxième procès entre Apple et Samsung, qui concerne plusieurs brevets dont ceux couvrant Siri, aura bien lieu selon le planning initial. Apple a objecté à sa suspension en attendant la résolution du premier, au désespoir de la juge Koh, en charge des deux dossiers.


Dans le premier procès, Apple a obtenu 1,05 milliards de dollars de dommages et intérêts, réduits à 599 millions dans un second temps. Cette affaire n’est pas encore terminée, les deux parties devant se retrouver à la rentrée : en attendant donc, la juge Koh aurait aimé suspendre le deuxième procès, qui n’est pas censé commencer avant mars 2014.


Apple n’a pas suivi la recommandation de la juge : ce deuxième procès suivra donc son cours. Comme elle l’a déjà fait à de très nombreuses reprises, la juge Koh a demandé à Apple comme à Samsung de revoir leurs dossiers pour y retirer toutes les pièces de moindre importance et éviter de convoquer inutilement des experts. Ce que ces deux sociétés devront faire pour ne pas irriter un peu plus cette juge qui s’est toujours dite agacée des enfantillages dont sont capables ces multinationales.


|  |  

2
1
Vos réactions (24 réactions)
patrick86 [09/03/2013 08:33] via MacG Mobile

"cette juge qui s’est toujours dite agacée des enfantillages dont sont capables ces multinationales."
C'est vrai qu'ils doivent être lourds à force avec leur co****ies…
On devrait faire des lois anti-troll !
florian1003 [09/03/2013 08:54] via MacG Mobile

@patrick86 :
En même temps c'est son job !
alex94 [09/03/2013 08:59] via MacG Mobile

Sans parler des milliers de dollars de salaires qui tournent autour de cette affaire plus que médiatique :-)
RobRiv [09/03/2013 09:17] via iGeneration pour iPad

Enfantillages à quelques milliards d'euros... Soit dit en passant... ;)
RobRiv [09/03/2013 09:19] via iGeneration pour iPad

Correction: milliards de dollars... C'est déjà suffisant ...
nesus [09/03/2013 09:25] via iGeneration pour iPad

En attendant juge Koh est devenue extrêmement célèbre grâce à cette histoire.
patrick86 [09/03/2013 09:41] via MacG Mobile

@florian1003 :
Oui certes.
boussiko [09/03/2013 09:52]

au moins, elle est consciente des enfantillages des entreprises... :-)
jipeca [09/03/2013 10:41]

"M'sieur, m'sieur, y m' a pris ma gomme et mon crayon..."
"D'toute facon, j'm'en fous, la mienne est plus longue que la tienne..."
Si ce n'était que ça !
C'est plus que de l'enfantillage, ça va devenir de la de la sénilité précoce.
oomu [09/03/2013 11:30]

"cette juge qui s’est toujours dite agacée des enfantillages dont sont capables ces multinationales."

elle est bien bonne celle là... c'est le travail de la justice d'entendre les plaintes et les traiter.

et à 600 milliards l'enfantillage...

oomu [09/03/2013 11:38]

@jipeca [09/03/2013 10:41]

c'est de la propriété intellectuelle.

Quand allez vous comprendre que ces entreprises ne font qu'utiliser les lois que les élus du peuple ont fait voter ? (la France est dans la même lignée pour toutes ces questions).

et que la propriété intellectuelle est le sang des entreprises informatiques: c'est ce qui leur permet de contrôler l'imitation et la copie des produits qu'elles dévoilent.

Ce n'est donc pas un jeu, mais pris très au sérieux par ces entreprises. Concernant Apple, il faut que vous en revenez à comment Mac Os Classic fut recopié par Microsoft suite à un accord apple-microsoft manifestement mal préparé.

Alors, ça peut faire démago, ça peut brosser votre jalousie et aigreur dans le bon poil, mais le travail a de la valeur et il n'est pas normal qu'on puisse prendre et imiter le travail d'autrui pour en tirer tout le bénéfice.

Ces lois sont là pour l'éviter et promouvoir la mise sur le marché de produits. Elles sont importantes, et il faut surveiller leur détournement, leur corruption. Mais il est normal que les entreprises utilisent la loi pour défendre leurs intérêts propres.

Si le droit d'auteur, copyright, droit des marques et brevets vous dérangent, il est temps de rentrer en politique.

-
Franchement, quand Linux fut bloqué par des brevets stratégiquement sortis de nulle part, non ce n'était pas un jeu, c'était pas rigolo.
oomu [09/03/2013 11:39]

"au moins, elle est consciente des enfantillages des entreprises... :-)"

de la part d'une juge c'est mal venue. Ou alors, qu'elle entre en politique pour faire supprimer les brevets.
Shimomura [09/03/2013 14:01]

Ne pas laisser une entreprise voler impunément son travail est de l'enfantillage ???

Madame la juge, la maîtresse de votre mari vous resservira cet argument ^_^
Anthony [09/03/2013 16:55]

@tous : les enfantillages, ce ne sont évidemment pas les poursuites elles-mêmes, mais plutôt toutes les petites manœuvres pour alourdir le dossier, provoquer des erreurs, etc.. Par exemple : http://www.macg.co/news/voir/243372/apple-contre-le-reste-du-monde-anecdotes-de-fond-de-pretoire
methos1435 [09/03/2013 18:20]

J'ai hâte que la saison 2 commence. Suis en manque de séries en ce moment...
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.