@MiGaNuTs
Merci du tuyau ;-)
Je crois qu'il est assez percé: les applications de 1995 jusqu'au passage du PPC à Intel ne pouvant pas (sauf erreur de ma part) être sinon "lues" du moins "utilisables" par les systèmes ultérieurs, sauf gros gros bidouillages hors de ma portée et hors de "l'intérêt" du "progrès" informatique. Tout va tellement vite en ce domaine que les gommes vont plus vite que les crayons ;-(
(Pardon pour tous les guillemets)
Quant au sujet: toujours quelques petits problèmes quand on passe d'un OSX, Tiger, SL, ML, mais on s'habitue, l'essentiel marche; je crois que les petits ou gros soucis (je mets un s à souci car c'est au pluriel, sinon au singulier on écrit souci et non pas "j'ai un petit soucis", réflexion non adressée à MiGaNuTs :-)) ) soucis donc proviennent plus de l'accumulation de strates installations successives, installations logiciels gratuits/essais gratuits, accumulations de préférences, caches, plein de trucs sous-jacents dans library, system et tutti quanti.
Contre-exemple: ceux qui viennent d'acheter un Mac (Book, Bookpro, Air, i, etc) avec ML installé d'origine ont-ils des problèmes, se posent-ils la question du retour à SL, L, Tiger etc ?
Quant aux "gestures" citées quelques messages plus haut, ça vous trouerait le cul de parler/écrire français
:-(((((
C'EST QUOI UNE GESTURE ?????
Scrogneugneu

il faut faire attention avec certains modèles, dont les MacBook Pro de 2011 : ils ne tournent qu'avec la version 10.6.6 MINIMUM : si vous voulez re-installer Snow Léopard, gardez précieusement le DVD d'installation car si par malheur vous achetez le DVD "Retail" de Snow Léopard (qui est un 10.6.3) vous ne pourrez pas faire démarrer votre MacBook Pro 2011 qui restera bloqué sur la pomme blanche sur fond gris. Zéro pointé à Apple : la version DVD retail de Snow Léopard est une 10.6.3.
--
Le Mac Mini de juillet 2011 peut démarrer sous 10.6.8 (je l'ai testé) mais il lui manque le pilote de la partie graphique : il est donc effroyablement lent à l'affichage, c'est pourquoi Apple l'a livré avec Lion, sorti peu avant ce modèle.

@manu1707 [25/12/2012 21:01]
@ malcomm :
"euh mon MBP à 6 ans pour ta gouverne ...
et il marche encore très bien !"

Heu je ne sais pas ce qu'elle a ma gouverne mais il était question d'un iMac 27 !
Mes PPC G4 et G5 tournent toujours à merveille sur des applis bien spécifiques comme mon MacPro rev1 d'ailleurs mais j'ai pas eu de bol sur les iMac , déjà sur l'iMac Bondie écran décoloré j'aurai dû avoir un doute , pour le MacMini port ethernet out mais là suffisait de l'adaptateur USB 24 € ça passe .
J'ai aussi toujours un MacBook G3 pour faire tourner des jeux sur OS9 et un G3 beige avec son scan Apple N/B .
Sans apparaître ni comme un zombie ni un troll , aussi tentant soit-il l'iMac plus jamais , une question de loterie que je n'apprécie guère .

@Nouvoul

c'est le fait de faire des actions avec les doigts sur le trackpad.
Genre pincer pour afficher le LaunchPad par exemple.

Tiger c'était pour moi le plus abouti les Leopard et SL c'était que des améliorations... sinon je suis sur SL et j'y resterai bien quelques années de plus :)

Je suis passé de Mountain Lion à Snow Leopard sur mon iMac mi-2011 aujourd'hui même, c'est une bouffé d'oxygène ! L'ordinateur est beaucoup plus rapide et réactif. Le démarrage ce fait en 36,5 secondes contre 1 minute 37 avec ML, 5 secondes l'extinction contre 14 avec ML. Pour moi les chiffres sont des miettes pour mon utilisation mais ils sont révélateur que Snow est moins gourmand que Mountain Lion.

Ayant eu la chance que mon iMac était livré avec Snow Leopard lorsque je l'ai acheté que cette manipulation ma était possible.

Pour moi c'est Tiger qui roulait comme une horloge... léger, rapide, fluide...
Après j'ai aimé les améliorations amenées sur léopard et snow léopard, mais j'aurai préféré qu'elle soient implémentées à Tiger...
Je regrette d'avoir effacé un clone à l'époque pour faire de la place à time machine quand celui-ci est arrivé !!!

@jeepspirit38 :
'ML est très stable... Cette théorie du toujours mieux avant...'
Ah ça oui alors !! Cette théorie, c'est quelque chose !

Maintenant je suis sur Mountain Lion et je suis également passé par Lion... Il n'y a rien eut d'instable pour mes usages. Lion ne m'a pas apporté tant que ça.
En revanche j'aime vraiment bien le fait de pouvoir "feuilleter" les pages des sites web vus auparavant avec Moutain Lion sur le trackpad ! les mails qui arrivent avec des notifications c'est sympa aussi. La "synchro" des photos dans iPhoto over the air c'est bien aussi...

Sur Snow Leopard, ce que je regrette vraiment c'était la fonction "renvoyer" de Mail !!
Cela renvoyait un mail à son expéditeur, depuis mon serveur de messagerie, en lui disant que mon adresse mail n'existait pas !
Manuel, certes mais vraiment très très efficace contre les Spams et les interlocuteurs pénibles !

Salut,

Perso le seul reproche que j'ai à faire à ML, c'est la lenteur au démarrage et à l'arrêt... Encore que le problème n'est pas trop présent sur mon Imac fin-2009... c'est surtout mon MBP fin-2012 qui galère avec ML...

mais si j'ai bien compris je ne peux passer SL que sur mon imac c'est ça ?

C'est quoi tout ces gens qui parlent de 'lenteur' au boot avec ML ? Il y a encore des gens en 2012 qui éteignent leur machine quand ils ont fini de l'utiliser ? Intéressant...

akarin:
c est aussi ce que je me demande, en plus quand on utilise un mac. La mise en vieille est TELLEMENT efficace sur Os x que je ne comprends pas ceux qui éteignent leur machine.

D'ou le relativement faible argument des SSD pour le grand publique qui ne gère pas 4 flux HD ProRes simultanément....

Et bien l'intérêt de snow Leopard c'est déjà d'être la seule mise à jour acceptable pour les vieux Mac Intel afin de les faire fonctionner avec les nouveaux iPad. Et oui, je viens de découvrir ce Noël que l'iPad mini est trop récent pour fonctionner avec léopard.

@akarin :
+1 !

Économie d'énergie qu'ils disent ;-)

N'importe quoi : vive Moutain Lion, qui fonctionne à merveille ! Bien sûr qu'avec un Mac qui a cinq ou six ans, c'est pas terrible ! Exactement pareil que Tiger était meilleur pour un Mac acheté en 2000...
Je suis sur un forum de vieux ou de revenants, sérieux ?

Je suis très content de Mountain lion. Je le trouve très abouti .

akarin

Tout simplement parce que trimballer avec un macbook pro en veille c'est pas terrible en cas de choc...

Et puis un ordinateur éteint consomme moins qu'en veille on m'a dit... après c'est sur pour une heure ou deux la mise en veille est utile... mais pour toute la nuit... ou toute la journée... un peu moins

Les utilisateurs sans expérience n'ont semble-t-il pas compris que c'est le même phénomène chaque génération :
- iMac G3: Panther est très souple, Tiger est plus lourd.
- iMac G4: Léopard est vraiment très riche en fonctions, je l'ai installé sur tous mes G4, mais si je repasse sur Tiger, quelle impression de légèreté.
Et ainsi de suite...

La seule chose que je reproche à Apple c'est de ne pas commercialiser les versions antérieures à SL pour les utilisateurs PPC collectionneurs.

@cbi :
'- iMac G4: Léopard est vraiment très riche en fonctions, je l'ai installé sur tous mes G4, mais si je repasse sur Tiger, quelle impression de légèreté. '

Sur un iMac Intel core duo 2006, SL avait au contraire rajeuni l'ordinateur notamment en temps d'allumage et d'extinction. Mais sur le reste je suis entièrement d'accord.

@ekami :
Une bidouille un peu longue mais très simple permet justement de créer un disque de boot sous 10.6.8. Il faut cependant avoir un deuxième Mac à disposition. Je mettrai le lien du tuto pour ceux qui le veulent.

L'éternelle rengaine "c'était mieux avant"...
J'adore mountain lion, toutes les apps Apple sont en progrès sous cet os et je ne retournerai en arrière pour rien au monde !

S

Je suis revenu sous SL depuis belle lurette et gai luron sur un MBP 2010
Ça me parait plus fluide et en même temps bien pataud , mais extrêmement stable
Bon en fait pour mon utilisation très basique ça n'a de toutes façons aucune importance

J ai commande sl sur l Apple store et je l 'ai reçu 3 jours plus tard alors qu un délai de 2 à 3 semaines était indiqué
J ai installé sl sur mon vieux MacBook de 2008 pour pouvoir installer iTune 11 et synchroniser mon iPhone 5

Les 3 fois ou j'ai senti une version d'OS relativement cohérente, c'est :
- système 7.2 (je sais ça date un peu),
- Tiger,
- Mountain Lion.

Il me semble que tous ceux qui n'ont rien à reprocher à ML ont une utilisation plutôt basique de leur Mac. Quand on a une utilisation pro (musique en ce qui me concerne) je pense que Lion et ML sont des handicaps car ils compliquent le travail avec leurs barres d'ascenseur trop fines, leur centre de notification qui émet des messages à tout bout de champ (j'ai tout désactivé quand je suis sous ML, c'est à dire très peu souvent. Il n'est pas sur mon dique principal qui est toujours en SL), le launchpad qui est plus un gadget qu'autre chose et qui est franchement ridicule quand on à 200 logiciels, le masquage de la bibliothèque alors que, pour les plug-in musicaux, on doit aller dans "application support" pour y mettre des choses ou en retirer, etc. bref, je n'ai nulle envie que mon interface "OS desktop" ressemble à celle d'un mobile ou d'une tablette car ce n'est pas du tout l'utilisation que j'en ai. Et pour finir, le iCloud qui nous ramène 40 ans en arrière avec les serveurs centralisés (mainframes) et le risque de perdre ses données comme c'est déjà arrivé à certaibs, vraiment très peu pour moi. On nous fait passer une vieille idée comme le nec plus ultra de l'informatique branchée. On nous prend pour des neuneus. Toutes ces conneries encombrent le système, le ralentissent pour aucun gain de productivité et sont plutôt handicapantes pour une utilisation pro au quotidien.. Les seuls qui trouvent ça bien sont ceux qui ont une utilisation lambda de leur ordi, c'est-à-dire : Internet+bureautique. Dès qu'on sort de ce sentier re-battu, les nouvelles fonctionnalités n'ont strictement aucun intérêt.

iMac 27 - i7 - 3,4Ghz- 32 Go (Music)
Cela ne m'étonne point!
On n'a jamais eu un système aussi stable que SNOW
Lorsque je suis passé à lion j'avais tellement de phénomènes bizarres que j'ai voulu revenir à SNOW mais il m'était impossible car j'avais un lion natif.
Depuis que j'utilise Mac OS il n'y a jamais eu autant de problèmes avec mes softs qu'avec lion qui a amené autant de nouveautés que de m…
J'ai l'impression que depuis la mort de JOBS (qui devait être vachement rigoureux sur ses produits! les dirigeants actuels font comme Windows sortir à l'arrache de nouveaux produits pas finis, et les réparer sur le dos des clients…

@RomanoPingu avec un ssd sous SL c'est encore plus rapide...
enfin te va te heurté à la politique Apple qui ne veut pas valider le trim sur des disque non Apple .... il faudra bien penser a le faire à la main pour chaque mise a jour avec un truc genre trim enabler.

@mypiano-coach comme une horloge? et les ventilateurs ils tournent comment??
quand a engager la mauvaise foi il me semble que leurs expériences sont aussi valables que les tiennes à moins que TU sois pétrit de mauvaise foi.....

@manu1707 pas mal tu avoues que Lion était lourd ... d'autant plus amusant que ML l'est encore plus .... attitude de disciple noyé dans des préjugés peut être??

Un peu de patience, Jonathan Ives va s'occuper de remettre de l'ordre dans ce manque de cohérence.
Le designer toujours en avance sur son temps va uniformiser et il est grand temps le futur nouveau système. Regardez le calendrier, c'est moche et cela ne ressemble à rien. Itunes 11, c'est tjrs aussi lourd. ILife date de 2009, les logiciels de création maisons sont à la traîne. Quand à Mountain Lion, c'est un système non abouti sorti trop vite.
Perso, cela ne me dérangerais pas de payer un peu plus cher pour un système repensé que pour une simple mise à jour qui, à part le système de notification, n'apporte pas grand chose.
Maintenant, j'ai un mac mini 2012. J'ai ouvert la bête, mit un ssd 256 gigas samsung 840 pro. Je boot en 8 secondes ! Vive le SSD !

cyberju [26/12/2012 01:58] via iGeneration pour iPad

L'éternelle rengaine "c'était mieux avant"...

ce n'est pas qu'une eternelle rengaine cyberjuju, c'est aussi que les capacités des OS sont adaptées à celles des machines qu'ils font tourner. De ce fait , Montain sur un macbook pro 2007 rend la machine plus lente que Léopard ou Tiger.
On ne peut pas toujours tout mettre sur le dos d'un sentimentaliste passeiste !

Suis également assez déçu par ML. Bien sur il semble très stable, mais certaines pseudos innovations plombent son utilisation ou n'apportent réellement rien de plus. Pour ma part la fusion des fonctions "adresse et recherche" dans la barre des menu est une pure hérésie, tout comme la diminution, disparition des "ascenseurs de fenêtres" ou la réduction à minima de l'icône "téléchargements" de Safari.
Idem pour l'uniformité des couleurs de dossiers d'origine dans le Finder.
Bien entendu il existe un grand nombre de fonctions nouvelles très utiles, mais il ne faudrait pas que le Max deviennent une usine à gadget. C'est d'abord un outil de travail merveilleux qui doit conserver sa simplicité d'utilisation, sans tomber dans l'aspect "tablettes" touchant d' autres cibles.

Mais attendons, peut être que la prochaine version d'OS, on peut rêver, nous ramènera à l'époque ou Steve Jobs et ses équipes avaient franchi un très grand pas en créant l'interface "NeXT", préfigurant OSX… C'était dans les années 90… On connait la suite.

donc en lisant tous les postes, la conclusion c'est que ceux qui n'aime pas Lion et ML sont des vieux cons ????
il n'y a pas d'instabilité, ni de ralentissement sur ML.

mon expérience c'est: les nouveaux Os d'Apple sont trop instables à leurs sorties.
ils valent une alpha même pas une béta. Ensuite ça s'améliore, donc je ne saute plus sur un nouvel Os dont j'ai remarqué que ce qui augmente c'est les gadgets dont je peux me passer. Pour les machines en Core 2 duo je préfère SL... pour les machines en Core I j'accepte Lion mais j'évite ML.

@philippl :
'@jeepspirit38
Trou du cul'

Whoah !!
Quel niveau intellectuel !
Et apprend tu te prend pour un ancien ?

On dirait un gamin... Pauvre gars

Autant je suis bien sous SL et ne retournerais pas sous ML de si tôt, autant dire que L et ML sont dignes d'alpha, c'est être totalement à côté de la plaque..

Dommage, t'étais presque crédible, mais là, c'est trop gros.

@Jacti :
'ils compliquent le travail avec leurs barres d'ascenseur trop fines, leur centre de notification qui émet des messages à tout bout de champ (j'ai tout désactivé quand je suis sous ML, c'est à dire très peu souvent. Il n'est pas sur mon dique principal qui est toujours en SL), le launchpad qui est plus un gadget qu'autre chose et qui est franchement ridicule quand on à 200 logici'

Mais ça se règle bon sang !!!!
Ah je comprends mieux maintenant, vous avez tellement l'habitude d'avoir du boulot maché, que vous en devenez nul a l'utilisation d'un OS...

Quand a jipeca... Sans commentaire, le mec qui se base sur un article pour donner son avis, ça fait très couillon ou mouton si on préfère...

Les innovations sont bien présentes, dsl

@Jacti :
'Internet+bureautique. Dès qu'on sort de ce sentier re-battu, les nouvelles fonctionnalités n'ont strictement aucun intérêt.'

Ah dsl, je fais du graphisme avec.
Mais bon, tu as l'air d'en savoir plus que les autres sur la vie toi !

@Mabeille :
Euh non... ML est moins lourd que lion

Mais toi tu n'es pas moins con a ce que je vois

@Mabeille :
'mon expérience c'est: les nouveaux Os d'Apple sont trop instables à leurs sorties.
ils valent une alpha même pas une béta. '

Ah ben, tu es sur mac depuis lion
Ca a toujours été le cas mon cher
Toujours.
Je suis sur mac depuis tiger, et j'ai tjs connu des raleurs comme toi pour venir ennuyer le monde avec leur pseudo-problèmes (mais avec lion il y a eu de vrais problèmes, sans rosetta, ça n'a rien avoir avec apple)

Moi je préfère aussi SL. J'ai eu des énormes problèmes avec le WIFI sous L et un peu moins sous ML. Avec un MAcbook Air, c'est quand même dur à avaler...pas de bonnes expériences avec ces OS:

@manu1707 euh ... mon premier mac un powerbook G3 ...
ensuite sur un MBP 15" ML le faisait chauffer plus que Lion ... pas difficile a tester ça.

Laisser libre cours à ta mauvaise éducation n'est pas une solution qui te grandira bien au contraire.

@ manu1707...
"Quand a jipeca... Sans commentaire, le mec qui se base sur un article pour donner son avis, ça fait très couillon ou mouton si on préfère..."

Mais mon gamin, je ne me base sur rien du tout... C'est simplement ce que j'ai ressenti en installant Lion, ET ENSUITE Mouitain Lion sur un iMac Late 2011...
Je ne vois donc pas pourquoi j'aurais commencé à me creuser pourme remettre tout ça en memoire au moment de l'écrire...
J'ai des macs depuis 25 ansdonc en effet, je n'y connais rien et au contraire de ce que certains aiment écrire sans rien savoir... NON, "ce n'était pas mieux avant"... Mais Lion ET ML sont inontestablement des ratés MONUMENTAUX.
Mais Je te comprend, ca tombe dru, comme dirait l'autre et bien sur ça te hérisse la fourrure...
Allez, sors toi un peu de tes reflexes iPhone iPad, et travaille un vrai mac pour changer de tes mails, du surf internet ou des games... P'têt que ça te donnera une vision un peu moins limitée...

Et finalement, l'avis de spécialistes qui travaillent et qui éditent d'autres sites depuis des années sont probablement plus éclairés que l'avis d'un forumeur sur MacGé... Ce "forumeur éclairé", fût il Manu1707,et en dépit de la très haute opinion de lui-même que ce dernier puisse avoir.

madaniso,NAVY7GAS, mbpmbpmbp, aramoro, nasserone, Matbooker, Average Joe, philippl, truiter, jipeca, MacSedik, Uchi, iAnn, rackis, alan63, thierryk29, Jacti, MADPENGUIN, Mabeille

sauf erreur voilà le nom de ce qui s'expriment pas contre ML ou L mais au moins en faveur de SL. Tous des traitres à Apple? Non des utilisateurs qui font un choix qui est le meilleurs selon eux pour eux. Si c'est un tort pour certains ma foi tant pis pour eux. Il n'en reste pas moins que ces derniers (manu1707 et autres du genre) doivent être courtois ce qui ne veux pas dire être d'accord.

C'est marrant. C'est comme en entreprise les gens n'aiment pas le changement. Mountain Lion est juste un excellent OS, il faut juste s'y faire... Arrêtez d'être des vieux cons avant l'heure.

@whocancatchme

c'est marrant, on dit pas (pour la plupart) que ML est de la merde mais que l'on préfère SL pour des tas de raisons. Et derrière on se fait traiter de vieux cons.

Puis parler de l'enterprise qui n'aiment pas le changement.. A mon avis, tu t'es jamais penché sur ce genre de "problèmes" pour avancer une telle ânerie.

T'aurais dû demander l'amabilité et un cerveau sous le sapin cette année.

@whocancatchme joli troll.

Heu.. jacti

Tous les problèmes que tu signales te dérange vraiment ? Car les trois quart des trucs que tu cite sont soit désactivables soit carrément inutiles donc bon...

Et j’utilise ML en tant que pro (photo et vidéo, Final cut pro 7, Aperture, photoshop...) sans avoir de problème.... Hormis la lenteur au démarrage comme je l'ai signalée...

Une info, même si 18euros c'est pas très cher... Les Genius de l'Apple Store m'ont fait la mise à jour SL gratuitement sur un macbook qui était toujours sous Leopard. C'était l'Apple Store de Munich mais ça doit être partout pareil, non?
D'ailleurs le Genius m'a conseillé à demi mots de rester sous SL et de ne pas forcément faire la mise à jour vers Lion.

Bf ne comprend pas , tout tourne correctement sous Mountain Lion , les rapprochement avec iOS ne font pas de mal je trouve .´et tout est fluide et stable ... M

Je comprend pas trop ou est le problème ....

Autant je pouvais comprendre les critiques sur lion car il était pas super fluide et avait beaucoup de bug mais pour Mountain Lion je comprend pas ...

D'ailleurs la petite liste qu'à établit mabeille ne donne les noms de presque tout les utilisateurs qui n'aime pas tellement iOS ( ce qui n'enlève rien a vos qualités )

Mais il ne faut pas dire que ça n'a que des effets négatif ce rapprochement avec iOS a permis a pas mal de gens de venir chez la pomme sur ordinateur , et le fait de rapprocher les reflex qu'on a sur les deux os simplifie l'utilisation globale de la machine .

Mabeille je ne comprend pas comment tu peux reprocher l'iOSisation d' iOS alors que tu dis apprécier windows 8 ....