C'est une bonne nouvelle, certains se graissaient la patte sur le marché de l'occasion pour ce passeport indispensable vers les OS modernes.

Si on pouvait l'installer sur des machines récentes ça serait nickel.

une chose est sur, c'était bien le meilleur et de loin très loin; devant les osx gadgets d'aujourd'hui !!!

Avec cette version on peut seulement l'installer sur 1 seul poste ?

« Si on pouvait l'installer sur des machines récentes ça serait nickel. » Apple ne se laissera pas enfermer comme Microsoft avec XP.

Si ils pouvait remettre léopard pour PPC se serait nickel.

il est peut-être possible, de récupérer le fichier installe.DMG(par copié) sur le CD de SL et de faire une clé usb pour installation ..

S'ils pouvaient remettre la 9.2 ce serait nickel, je pourrais de nouveau jouer à A-10 Attack! :)

9.2.2

Oui, 9.2.2 pardon!! ^^

Steve, il y avait vraiment que toi pour tenir la politique de ton entreprise...

@amine07 : Tu as le droit a 5 installations sur la version boîte

Merci @BlastOff ;)

S'ils pouvaient remettre le Minitel... on serait moins emmerdé. Oops

@Madalvée : En même temps il était toujours disponible par envoi du CD par le biais de l'Apple Assistance...

intérêt ??

@LaurentR : quelqu'un a essayé?

@ jujuv71 : l'intérêt ? Ne pas avoir à se coltiner Lion ou Mountain Lion. Ceci dit, à moins d'avoir une machine plus ancienne que SL, ce dernier est installé dessus… Mais bon, SL n'étant pas installable sur les derniers Macs… :(

dire que des mecs sur ebay et priceminister les proposent encore à 100€/pièce :)

De mémoire , donc pas vraiment certain , 18€ c'est plus cher que la version Mac Box Set de l'époque non ? Pas vraiment certain mais presque sûr !

BlastOff et amine07 : Il me semble que 5 installations (5 licenses en fait) c'était pour la version familiale. La version de base n'a qu'une license ... mais comme il n'y a pas de protection, on peut en réalité l'installer sur autant d'ordi qu'on veut. F8CII : j'ai gardé longtemps SL sur mes 2 iMacs (un vieux core duo 2006 que j'avais mis à jour avec le dvd SL vendu avec l'imac 2011) et suis récemment passer sur l'iMac 2011 à Mountain Lion ... que je trouve beaucoup mieux, plus moderne, plus de fonctions, plus beau, plus pratique, aussi rapide, bref je n'y vois que des avantages. Autant que je m'en souvienne, chaque nouveau système (et Snow Leopard n'y a pas fait exception, bien au contraire) est critiqué à mort à sa sortie avec des commentaires du type "le précédent OS était bien meilleur !". Comme quoi ...

"Autant que je m'en souvienne, chaque nouveau système (et Snow Leopard n'y a pas fait exception, bien au contraire) est critiqué à mort à sa sortie avec des commentaires du type "le précédent OS était bien meilleur !". Comme quoi ..." Oui !

Le descriptif sur l'AppleStiore est plus que succinct.... on ne sait même pas de quelle version de SnowLeopard il s'agit. Il est probable que ce soit toujours la 10.6.3 (version la plus récente ayant été commercialisée en DVD), mais rien n'est dit Quant à la configuration requise: Ordinateur Mac avec processeur Intel C'est un peu limite mal honnête! le nombre de Mac à processeur Intel acceptant de se voir installer MacOS X 10.6.3 est plus que limité.... Bcp risquent d'être déçus en achetant ce dvd

@Kinky "Snow Leopard est à Lion et Mountain Lion, ce que XP était à Vista." Pour dire çà t'as essayé aucun des 3 derniers ....

Ah bon ils envoyaient gratuitement un CD de Snow Leopard ? Arf j'aurais du en demander un ! Enfin je suppose qu'il fallait le numéro de série d'un mac éligible. J'aurais quand même pu le faire. Dommage que je n'ai pas vu ! Mais c'est un très bon OS ! Je trouve que Snow Leopard est un peu comme Mountain Lion puisque Snow Leopard est Leopard en mieux et Mountain Lion est Lion en mieux. Enfin il y a pleins de petite chose pour me contredire, mais en gros je vois ça comme ça. J'ai pas vraiment accroché sur Lion. Mais Mountain Lion est beaucoup plus stable je n'ai aucun problème contrairement à Lion.

"une chose est sur, c'était bien le meilleur et de loin très loin; devant les osx gadgets d'aujourd'hui !!!" j'en ai ma claque de lire ça bon sang !!! si les développeurs ne se tournaient pas les pouces et avaient suivi l'évolution de mac os, ils auraient su que rosetta allait être arrêté ! à quoi ça sert les version dev ! ils ont eu plusieurs mois pour s'adapter ! résultat : c'est de la faute d'apple non mais franchement ! comme si moi dans mon boulot je devais pas me mettre à jour tout le temps ...

Waouh , il y a du fight ici... Allez Kinky, met lui une droite, allonge le , le vieux, il a dit des trucs super trop pas bien.

Non le meilleur c'était Tiger! Léger, simple, rapide. Après ils ont commencé à rajouter des nouveautés révolutionnaires ... Grand central, client twitter, etc... Dans les faits je ne fais rien de plus avec Leopard, SL, Lion, ML qu'avec Tiger!

je ne comprends pas cette haine contre Mountain Lion………… Par contre, je voudrais juste retrouver un truc de SL : FRONT ROW ! C'est pratique en soirée…

@ Zouba "Apple ne se laissera pas enfermer comme Microsoft avec XP" @ gloupsy ""Autant que je m'en souvienne, chaque nouveau système (et Snow Leopard n'y a pas fait exception, bien au contraire) est critiqué à mort à sa sortie avec des commentaires du type "le précédent OS était bien meilleur !" Moi j'ai vaguement le sentiment qu'Apple joue plutôt de celui qui enferme et pas de celui qui est enfermé... Chacun sa vision des choses. Ca c'est en partie vrai, sauf que là ça fait 2 versions que ça dure... et 2 opus dans la meme veine (Normal puisque la seconde corrige une partie des bugs de la première)... 2 opus donc qui ne parviennent pas à faire taire des critiques de+ en + présentes. On constate pas mal de recherche d'acheteurs d'iMacs de dernière génération qui tentent de trouver le moyen de downgrader vers SL... Ce qui ne s'était jamais vu, pcque jusquà présent on finissait assez vite à "se faire" au nouvel opus. Que le mécontentement après 2 opus est pour le moins symptomatique. Et enfin jamais on n'a compté dans le monde Mac autant de menaces sinon de décision définitive de switcher vers autre chose... Moi je veux bien entendre tout ce qu'on veux, je précise simplement que j'ai passé ma bécane sous Lion puis sous Mountain.Donc j'ai tenté... faut pas me faire dire le contraire. J'ai la chance d'avoir un iMac 2011 qui m'a permis de revenir à SnowLeopard... Les gadgets et l'à peu près ne sont pas ma tasse de thé. Et c'est parce que quelques rares nouveautés de Snow me manqueraient un peu, sinon je reviendrais à Tiger,parce que SL m'a semblé un peu moins bien aboutit. Mais ça qui ne m'a pas empêché de rester sur Snow Leopard... Encore une différence par rapport aux deux Lions... que j'ai laissé tomber aussi sec ! Et ne me parlez pas de vélocité, parce qu'à ce niveau là, la différence pour la remarquer faut avoir un chrono en main, et remarquer 2 sec en plus en moins c'est se chatouiller pour se faire rire.

Ca chauffe Marcel :)

@gloupsy : J'ai moi même acheté la même boîte (29€ a l'époque) et il était bien précisé que tu avais droit à 5 installations sur 5 postes différents Même si il n'y a pas de blocages il est vrai.

"si les développeurs ne se tournaient pas les pouces et avaient suivi l'évolution de mac os, ils auraient su que rosetta allait être arrêté ! à quoi ça sert les version dev ! ils ont eu plusieurs mois pour s'adapter !" J'ai un parc d'une 40taine de machines en 10.6.8. L'abondon de Rosetta me conduiraient à racheter autant de licences Offices. Par ailleurs je ne sais pas encore gérer l'appstore en entreprise. J'ai une machine de test sur Lion une autre sur mountain lion avec office 11 et je n'en suis pas satisfait s'agissant d'une utilisation en entreprise. Ceci dit j'ai bien compris le message, apple ne veut plus d'entreprise (le service en genius bar obligatoire est ubuesque) et sa politique "plus j'avance, plus j'en retire, et plus c'est cher" m'agace. En attendant des jours meilleurs j'avais acheté des machines neuves pour reculer le plus longtemps mon évolution. Avec une évolution tous les ans, des mises à jours douteuses, l'abandon de Rosetta mais aussi de X11 (on retire bootcamp sur 10.9) faudrait que j'ai un informaticien à plein temps pour suivre...

@ jujuv71 : c'est pas une haine, c'est juste que comparé à SL il est nettement moins bon pour une utilisation pro. Et être obligés (car les nouveaux Macs ne sont pas compatibles SL) de migrer vers ML, ça ne nous plaît pas du tout (rachat des licences des logiciels, …)

ayant fait le choix de revenir sur snow leopard après avoir teste mountain lion, je serais heureux de pouvoir cheker un comparatif entre les deux OS. J'ai déjà lu plusieurs post de personne le réclamant et je n ai rien trouve sur la toile de probant. Si,quelqu'un a une adresse ou si mac g veut s'y coller, je serais preneur.

Moi, c'est le DVD ou la DMG de Leopard qu'il me faudrait, pour restaurer le MacBook de mon épouse (impossible de mettre la main dessus)!

@Almux Idem, j'aimerai trouver le DVD... Par contre le DMG se trouve tres facilement sur le net.

Même si je sens que ML m'agacerait férocement avec cette approche très iOS (qui me convient pour mon téléphone, pas pour mon Mac), je serais prêt à tenter l'aventure, s'il n'y avait un obstacle de taille: Rosetta. J'utilise des logiciels que je n'ai nul envie de mettre à jour (d'ailleurs certains ne sont plus mis à jour...), donc pour l'instant SL reste mon OS.

@obidjoule @Madalvée : "En même temps il était toujours disponible par envoi du CD par le biais de l'Apple Assistance... " Il me semblait que l'obtention gratuite était réservée aux titulaires de MobileMe uniquement suite au passage à iCloud non? Sinon à quoi bon le vendre si tout le monde peut l'avoir avec l'assistance? En même temps si Apple veut faire passer davantage de monde vers ML, il serait carrément plus judicieux de le donner gracieusement aux titulaires de leopard, Tiger & co. Cela pourrait aussi augmenter sensiblement leurs ventes sur le mac appstore.

@- B'n - : Oui. D'où ma question : utilité de vendre un ancien OS qui est déjà livré avec les anciennes machines qui était livré d'office avec, et qui ne peut être installé avec les nouvelles ??? À moins qu'il n'y aient encore des gens qui n'ai pas encore fait le pas de Tiger à SL ???

@Kinky : '@ jujuv71 : Pour Front Row c'est mal barré sur mac, sa disparition est en effet une sévère régression, sauf à vouloir absolument vendre des Apple TV en plus. Le dernier iMac n'a même plus de récepteur infrarouge..' Quoi ??? On ne peut même plus utiliser la zapette Apple avec les nouveau iMac ????? Mais c'est du grand foutage de gueule là !!! Pffff

@ de luca : je suis dans le même cas que toi et partage entièrement ton opinion... Parc d'environ 70 Mac, j'ai épuisé mon petit stock et "downgradé" tout ce que je pouvais en 10.5 et 10.6, mais maintenant je suis acculé :G Office 2011 pas au point. Et une MAJ système par an, c'est peut-être "cool" pour les geek mais pas tenable en environnement pro. Et comme toi, moi aussi j'ai bien compris le message d'Apple...

Mountain lion est un bon système : stable , léger , pratique . C'est en gros ça fait lion < ML < SL

@BitNic : 'S'ils pouvaient remettre le Minitel... on serait moins emmerdé. Oops' Mine de rien, avec la suppression des Superdrives et l'arrivé du Cloud, on y arrive. On y arrive.

SL reste le dernier OS correct, rapide et stable d'Apple. NO GADGET !

Bon, je vais peut-être redescendre sous SL alors... ..... Non je rigole ! Mdr

@bradepitre : 'SL reste le dernier OS correct, rapide et stable d'Apple. NO GADGET !' Qu'est-ce que tu appelles les Gadgets ???????

@BouffonDuRoi ...Ben, justement, pas Leopard... Snow: oui, mais (à part des solutions Torrent - que je ne veux pas) pas de DMG de la version 10.5 en français (ou universelle)... :.(

Lion et Mountain Lion ... j'ai testé, perso j'ai rien à redire, sauf qu'une fois de plus Apple ne répond pas à la demande des utilisateurs, mais bon, après tout pourquoi pas... Mon seul point négatif... ça manque de couleur... la vie en nuance de gris, bof... Ce qui me surprend ici, c'est que la communauté Appl'Ô'Giste soit aussi virulente dans l'expression de ses avis même contraire, depuis quand n'a-t-on pas le droit d'exprimer son avis dès lors où il est contraire à la pensée collective? (P.S. revoyez le concept Apple et Mac, l'idée est venue d'un non conformisme de Jobs). Ceux qui ont évolué leur équipement vers Lion ou Mountain Lion, dés lors où cela vous convient, très bien, que ceux qui sont restés comme moi sur SL parce que la version leur convient, où est le mal? Chacun est libre d'utiliser la version d'un OS selon ses besoins et envies. Les utilisateurs Apple ont toujours vanter ce non conformisme, mais vous ne le tolérez déjà pas entre vous, pas étonnant que les Windows et Linux members nous snobent en voyant comment on se "fou dessus" Dim.

Pour rosetta: Dans les developpeurs "en retard", on se doit de signaler un certain Apple inc., incapable de permettra à son nouveau soft bureautique (iwork) de simplement lire les fichiers réalisés par son précédent soft bureautique (appleworks), lequel tournait sous rosetta... Sinon, bien que n'étant pas tendre avec Apple sur els OS (selon moi, léopard a été la meilleure transition parmi els dernières, SL a apporté surtout des promesses non tenus ("demain, on rase gratis" avec open machin chose, le même genre de truc qu'avec "feu" thunderbide....) mais une grande stabilité. Mon MBA version A restera sous Leopard, un excellent système. J'ai migré mon imac de SL à ML, et j'avoue qu'avec un trackpad c'est un excellent système, mais malheureusement souffrant de défauts: - le bug qui rend le wifi instable (ça la fout mal de la part du chantre de la symbiose hard/soft et c'est emm...). - les soft à racheter, comme antidote par exemple, ou vectordesigner, censé être compatible mais qui ne l'est pas... - cette merde de commande "enregistrer" qui vous balance, si vous ne faite pas gaffe, vos fichiers n'importe ou, et surtout dans le cloud.