Intéressant ... On sent qu'ils ont envie de bien faire j'attends de voir en vrai avant de mettre mon ArchiCAD à la poubelle ! ;-)

Enfin un concurrent a ArchiCAD, on va peut être voir la même chose qu'avec Quark qui a perdu face a Adobe et il vont perdre du terrain a cause des prix de voleur et enfin se mettre au niveau des autres. Maintenant Quark a un bon produit a un prix correct.

Mouais, disons que AutoCAD n'est pas un concurrent d'ArchiCAD, là il faut aller voir du côté d'AutoCAD Architecture (ex ADT) ou de Revit. QUant au prix c'est pas avec AutoCAD qu'on va faire des économies. Ceci dit c'est une bonne nouvelle ce portage pour un tas de bonnes et moins bonnes raisons, de plus je bosse 8h/j dessus si ça peut me permettre de bosser pour de vrais sur Mac c'est que du bon !

Dommage on ne voit pas grand chose sur la vidéo. Quant à l'application iOS je me réjouis de voir ça même si je ne me vois pas trop éditer des dessins sur iPhone ! Par contre pour la consultation ça peut devenir très intéressant sur iPad.

"prisé par les architectes et autres spécialistes du BTP" je ne dirais pas cela comme ça ..... plutôt, obligé

ahlalala et dire qu'il y a quelques années, étudiant en école de BTP, je galérai sur AutoCad 2004 sur VirtualPC et un petit iBook 12"... @Philactère Autodesk aurait pour projet de faire de sortir l'ensemble de ses logiciels sur Mac d'ici 2013. AutoCAD n'étant pas seulement un logiciel mais surtout un moteur de base servant à bcp d'autre des ses propres logiciels (y compris Revit) le portage de la technologie AutoCAD était un passage obligé! ça me réjouit, j'en ai marre d'utiliser des PC au boulot!

@Nicolas Oui tout à fait, AutoCAD est la base de nombreuses déclinaisons (Mechanical, Architecture, etc.) mais pas de Revit ! Revit a été racheté par Autodesk et bricolé pour y incorporer quelques outils ou concepts d'AutoCAD. Et c'est plutôt une catastrophe on a vraiment l'impression de bosser sur un logiciel avec des corps étrangers mal intégrés (accrochages objet type Revit sur les éléments du modèle 3D, type AutoCAD (AutoSnap) sur certains (mais pas tous) éléments 2D, pas d'accrochage du tout dans d'autres cas), bricolages avec l'intégration de DWG, des outils 2D dignes d'AutoCAD 2.0 (comparez la commande "distance" entre Revit et AutoCAD !), de plus l'interface est vieillote et mal foutue, des fenêtres non redimensionnables avec du texte français tronqué, difficilement utilisable dans certains cas... Si Revit et AutoCAD sont performants chacun pour ce qu'ils sont fait (respectivement modèle 3D et dessin 2D) l'intégration de l'un dans l'autre est plutôt... Acrobatique pour ne pas dire autre chose finissant en "ique". J'attends un Revit finalisé dans son interface et du 2D productif, pour l'instant c'est une intégration bâclée dans le monde Autodesk.

Essai

Depuis le temps qu'il aurait du arriver...

AutoCAD ne sert pas qu'aux archi/BTP. C'est, par ex., utilisé dans l'ingeniérie pétrole/gaz/chimie. Sauf que dans ce monde-là on n'utilise pas le Mac :(

Total n'utilise plus (très peu) de Mac mais ça peut changer … il utilisent beaucoup de licences Autodesk par contre

Moi je trouve ça génial même si j'adore pas AutoCAD, mais ça va obliger Abvent (ou Graphisoft) à se bouger avec ArchiCAD qui a des concepts géniaux mais n'évolue pas assez (voir évolution version 13 à 14). Vivement AutoCAD archi qu'on puisse comparer et passer sur mac et surtout mac os x, PDF facile, quicklook et exposé sont les tech qui me manquent le plus au boulot. L'idéal pour moi serait qu'Autocad fasse suffisamment de concurrence à Archicad sur mac pour que Graphisoft innove encore. Quelqu'un prenait l'exemple de Quark Xpress... et c'est bien trouvé. Quand on voit comment il a évolué ces 2 dernières années et les 5 années avant !