Je ne sais pas quoi penser, la place de "MAC" diminue d'année en année...

Puisque apple mise tout sur l'appstore... A quoi bon un download depuis apple.com.

@jbwawa [12/03/2010 15:21] >Je ne sais pas quoi penser, la place de "MAC" diminue d'année en année... sigh, mais la place de os X s'étend d'année en année, il est maintenant mac+ipod+ipad+iphone. L'esprit du mac est maintenant dans des baladeurs musicaux, des téléphones et des tablettes ! bref, ce qui est le plus important, l'Esprit, et non la forme, s'étend.

@oomu bref, ce qui est le plus important, l'Esprit, et non la forme, s'étend. Il est bien vrai... vu sous cet angle Mais à la vue des nombreux problèmes sur iMac 27 ; j'aurai agrandi un peu "Assistance" ;-)

@ oomu : Oui et non. Que l'esprit du mac soit dans tout les produits Apple, oui Que cela se fasse au détriment de mon mac, ou qu'il soit relégué en chose non prioritaire, non et non.

@jbwawa aucun constructeur informatique est fiable à 100%, il y a toujours des impondérables

AU début c'était Macintosh, c'est devenu Mac, le prochain coup ce sera Mc

Mauvaise idée à mon avis d'avoir enlevé la catégorie "téléchargements" de la barre du haut. En tous cas, ça me permet souvent de voir dans les diverses catégories des logiciels dont j'aurais ignoré l'existence par ailleurs. (difficile d'avoir un oeil sur tout, dans tous les domaines...) Bon, l'essentiel est que ça soit toujours accessible, et probablement qu'ils se sont aperçu que le trafic généré était faible ?

[i]probablement qu'ils se sont aperçu que le trafic généré était faible [/i] Probablement qu'ils veulent surtout pousser les gens a utiliser l'Appstore. Prochain étape, interdiction sur OSX d'installer des .app et des .pkg non validé par Apple.

En même temps, ils ne pouvaient pas enlever le bouton store....

Pour les curieux, J'ai trouvé une vidéo sur Youtube retraçant l'évolution de la page d'accueil Apple.com de 1996 à 2010 : http://www.youtube.com/watch?v=KFvNjLUtCsk

[quote=oomu]sigh, mais la place de os X s'étend d'année en année, il est maintenant [b]mac+ipod+ipad+iphone[/b].[/quote] Et Apple TV ;-) :-p

@jbwawa Ahh bon, il y a des problèmes actuellement avec les iMac?? Ah non tu parles des problèmes d'écran qui ont touché les quelques machines qui sont produites en masse. Des problèmes qui comme d'habitude alimentent le sensationnel sur la toile car ce sont des produits Apple. Bon... Sinon je suis d'accord avec Innocente. Apple lance un nouveau produit et un nouveau business...bien logiquement, naturellement, simplement ils ajoutent un nouvel onglet iPad. Par ailleurs, toujours pour jbwawa, il suffit d'entrer dans "Mac" pour s'apercevoir que le Mac ne diminue pas d'année en année comme tu dis.

A mon avis la majeur partie des visites sur la page downloads doit se faire depuis le menu pomme > Logiciels Mac OS X. Quand une page a une si grande visibilité dans l'OS, à quoi bon lui en donner une équivalente sur le site... :)

@innocente : Oui, enfin comme par hasard depuis que le centre de gravité d'Apple s'est nettement déplacé vers les plateformes mobiles (Apple est une "mobile company" selon Steve Jobs, ça veut tout dire, même si dans son speech il incluait les MacBooks), OS X n'évolue quasiment plus ergonomiquement parlant. Il y a même des régressions (iCal moins pratique depuis Leopard, par exemple). Et pendant ce temps là Windows progresse bien. Il serait temps que les ingénieurs soft d'Apple travaillant dans les couches les plus hautes de l'OS rebasculent d'iPhone OS à Mac OS... Ce besoin se sent de plus en plus. Tout ça pour dire que l'iPad, l'iPhone, d'accord, mais il ne faut pas mettre de côté le Mac qui ne se vendra plus tout seul si l'OS ne suit pas.

[quote]OS X n'évolue quasiment plus ergonomiquement parlant. Il y a même des régressions (iCal moins pratique depuis Leopard, par exemple). Et pendant ce temps là Windows progresse bien.[/quote] Comment peut-on raconter des énormités pareilles? Ahh c'est sûr que Windows évolue bien en copiant Mac OS X. Par ailleurs 7 ans pour faire Vista, 2ans1/2 pour pondre le patch Seven sur fond de recopie de Mac OS X, oui c'est vrai que Windows évolue bien. J'y crois aussi! Mac OS X continue bien sûr à évoluer. Dans Leopard Apple a introduit de nombreuses fonctions comme Time Machine, Quicklook, Coverflow, les piles,etc... qui améliorent l'ergonomie. Récemment Mac OS X a aussi évolué sur le fond (Applications 64 bits, GCD, OpenCL, une nouvelle couche Quicktime etc...). Concernant une refonte plus importante de l'interface, Apple a tout le temps de le faire puisque Mac OS X reste supérieur à ses concurrents (c'est pas juste moi qui le dit). Mieux vaut prendre son temps (Apple peut se le permettre) et faire quelque chose de bien! Ce n'est pas chose facile de repenser une interface.

@gloup gloup L'AppleTV est un produit particulier. Apple a décidé de le mettre dans la section iPod. C'est un choix.

C'est bien beau de dire que Seven est copié sur X, mais en attendant, ça fait de moins en moins de raison pour un PCiste de switcher chez nous. Même si peu d'innovation coté Microsoft, le 7 est une arme à "non-switch". Donc plein feu sur les produits mobiles ou pour le moment Apple a quelques longueurs d'avance.

Vous inquiétez pas pour le bouton téléchargement. D'ici peu on ne pourra installer des logiciels sur son Mac qu'en passant par l'iTunes Store. Logiciel dûment censurés par Apple of course.

@Guh, Humm je suis pas sûr de ça. leMalgré les recopies massives dans Windows, Mac OS X reste globalement un meilleur OS (ergonomie, stabilité, sécurité) et il y a encore pleins de raisons pour switcher.

Ouais enfin faut pas exagérer non plus hein !!! 1) Applications 64 bits ? même Apple n'a pas fait le vrai virage (Exemple Logic) !!! 2) OpenCL, Grand Central ? Quel produit Apple en utilise toutes les possibilités ? 3) Quicktime X cet espèce de "Machin" qui fait moins bien que mon Quicktime Pro !!! Sans parler des applications comme : a) iWeb rien de nouveau depuis un moment b) Garageband un outil pour musicien qui parle même pas Midi c) iCal et Carnet d'adresse qui sont mieux foutus sur iPhone/iPod Allez Apple, faut pas s'endormir sur ses lauriers hein !!!

Ha oui ! il abusent d'avoir planqué comme ça les téléchargements. Ils auraient pu se creuser un peu plus le crâne.

"il suffit d'entrer dans "Mac" pour s'apercevoir que le Mac ne diminue pas d'année en année comme tu dis." Bien entendu. Il est faux, n'est ce pas, que la sortie de SL ait été repoussée à cause du développement prioritaire de l'iphone. Des ragots. Tout le monde a pu constater a quel point SL a apporté une révolution dans le monde mac: après cette superbe optimisation, nous avons découvert un quicktime ô combien supérieur au précédent, sans parler des nombreuses applis apple (itune/ilife/Final cut, Aperture, iworks...) tirant toutes partie des 64 bits, et surtout d'open CL adopté en masse partout et pour tous. Seuls des esprits chagrins,n des gueux, des tropdipeux, des brelins-glandus oseraient s'autoriser à penser que certaines opérations logicielles eussent pu se révéler plus lentes avec SL qu'avec leopard. Non, vraiment, tout le monde peut constater a quel point le mac est la préoccupation principale d'apple comput... heu non, d'apple inc., dont la majorit... heu non, le tiers des revenu provient du Mac, et qui se définit toujours comme un constrcuteur d'ord... heu non, de "solutions mobiles"... ;-)

Niveau organisation des onglets, j'aurai pas choisit un ordre chronologique comme ça... J'aurai plutot donné une organisation qui fasse ressortir le placement des produits qu'apple ne manque pas de placer quand il sort un nouveau produit. Ça aurait donné : mac, ipad, iphone, ipod.

L'outil s'effaçant de plus en plus devant le média à consommer, les nouveaux usages qu'introduiront ici l'iPad et en général les terminaux légers/mobiles promettent d'être passionnants à suivre. Le matériel "lourd" retournera sans doute, lentement mais sûrement, dans le giron des usages pros.

Chez certains, ce n'est plus de la passion mais de l'idolâtrerie. J'aime beaucoup les produits "Apple" mais je trouve parfois que Steve God... euh, Jobs pousse le bouchon un peu loin en croyant être le maître du monde.

D'accord avec toi innocente l'écart entre W et OSX s'ammenuise de plus en plus Steve Jobs a le melon tellement enflé qu'il ne passe plus les portes De société audacieuse et innovante Apple est devenue une pompe a fric qui ne songe qu'a essorer la CB de ses clients Dire avec cette m*** d'iPad ils vont avoir a faire évoluer 3 OS différents en parralèle Alors a moins qu'ils n'embauchent 3 fois plus d'ingénieurs il est évident que le développement de Mac OS va en souffrir

@fantomx6 1) Apple n'a pas fait le virage?? Presque toutes les applications de Mac OS X fonctionne en 64 bits, Aperture est passé en 64 bits et il est certain que les prochaines mises à jour des suites Pro le seront aussi! 2) Aperture3?? Non?? (juste Snow Leopard est sorti que depuis 7 mois et il faudra voir avec les prochaines mises à jour d'iLife etc..) 3) Quicktime X fait beaucoup mieux que la version de base de Quicktime 7 utilisée par beaucoup. Il faut arrêter d'avoir une vision aussi restreinte. Apple avec Quicktime X a réécrit tout sa couche multimédia pour le futur avec au passage une nouvelle interface. Certes, il manques les fonctions de Quicktime 7 Pro mais Apple a pris l'habitude (quand un élément est complètement repensé..cf iMovie) d'ajouter des fonctionnalités au fur à mesure des mises à jour. Il faut être un peu patient au lieu de raconter n'importe quoi surtout qu'Apple propose toujours Quicktime 7 justement pour assurer la transition. 4) Ensuite tu nous parles de logiciels d'iLife, ce qui n'a rien à voir avec Mac OS X. Mais je suis d'accord qu'iLife n'a pas évolué depuis un moment. 5) Ah bon??

@Dr Fatalis, [quote]"Bien entendu. Il est faux, n'est ce pas, que la sortie de SL ait été repoussée à cause du développement prioritaire de l'iphone. Des ragots." [/quote] Déjà il s'agissait de Leopard et pas de SL. Oullaaaa le super argument de la mort qui tue qui démontre qu'Apple délaisse le Mac. Et c'est Fatalis qui nous sort ça après une réflexion intellectuelle très poussée. Attention.......Apple délaisse le Mac car Leopard avait ....3 Mois de retard! Outch, tu m'as convaincu!! On arrête les conneries, oui Apple a mis le paquet sur L'iPhone pour assurer sa sorti (ce qui était normal, l'iPhone était très attendu) décalant ainsi la sorti de Leopard de 3 petits mois. Mais ça ne montre absolument pas qu'Apple délaisse le Mac. C'est n'importe quoi, ça repose sur rien! Ensuite le reste de ton blabla n'est que incompétence. Aperture 3 fonctionne en 64 bits et avant de se prononcer sur les autres logiciels, il faudrait peut être attendre leurs mises à jour. Par ailleurs, comme je l'ai dit plus haut, Apple a migré presque tous les applications de Mac OS X vers le 64 bits montrant qu'Apple est bien dans une dynamique vers le 64 bits de tous ses softs. NON et NON, il faut arrêter maintenant avec le mythe du "Apple délaisse le Mac". Apple a proposé une belle mise à jour avec Leopard (cf les critiques de la presse) et un vrai travail de fond avec SL, Apple continue à être innovant avec ses machines...on peut citer la belle mise à jour des MacMini et iMac, les portables Unibody, les batteries hautes performances, les trackpad multipoints en verre, la souris Magic Mouse, etc...... C'est de la jackasserie gratuite que de dire qu'Apple délaisse le Mac.

@Guh:"Même si peu d'innovation coté Microsoft, le 7 est une arme à "non-switch"" C'est depuis l'arrivée de 7 que les ventes de macs dépassent les 3 millions par trimestre et qu'Apple touche maintenant 4% de PDM mondiale. Tu en déduis quoi à partir de ces chiffres vu ton raisonnement ?

@Dr Fatalis: Ton argument sur Apple qui délaisserait le Mac a un gros point faible: la nette évolution de qualité globale des macs depuis l'arrivée des unibodys. On a maintenant sur toute la gamme micro: - de l'Alu et sur les portables de l'unibody ce qui a été un énorme investissement pour Apple au niveau des capacités d'usinage - de nouvelles batteries très intégrées dans les derniers portables et à haute capacité. - des écrans IPS sur toute la gamme - une nouvelle souris multitouch - le trackpad multitouch des MB et MBP - le passage au 27" sur les Imacs Et tout de même SL au milieu. Bref, franchement ça fait un peu lèg l'argument du "Apple s'en fout du mac" alors qu'ils ne cessent d'optimiser et d'améliorer leur matos. Mais bon, c'est ton credo depuis le passage à Intel de toute façon et tu m'as l'air têtu comme une mule donc tu ne changeras pas d'avis là dessus.

@Olive28:"De société audacieuse et innovante Apple est devenue une pompe a fric qui ne songe qu'a essorer la CB de ses clients" Ce genre de trolls pourris dignes de clubic tu te les gardes, merci, ça fait vraiment tâche au milieu du topic.

Pourtant c'est bien ce qu'Apple est devenue : une vulgaire pompe à fric. Heureusement il reste encore quelques Macusers non fanatisés ici.

Il y en a certains qui ont du mal à comprendre qu'on puisse avoir des idées différentes des leurs, pire, qu'on ose les exprimer, hein shenmue ... J'ai tapé mon rapport de stage de maîtrise (il y a bien longtemps) sur un Mac 128, dont personne ne voulait dans la boite ou j'étais pcq à l'époque l'informatique "sérieuses" c'était des PC 8086 écran vert sous DOS Aujourd'hui j'ai 4 Macs à la maison, 1 iPhone et 2 iPods, mais la politique pompe à fric d'Apple commence à me gonfler sérieusement Snow est un OS pas fini (QuickTime X, lamentable), iTunes est une usine à gaz, les iApps n'ont pas évolué depuis des lustres ... Le iPhone est génial, les gens découvrent ça, se disent whoa, si leurs ordinateurs sont aussi bons ... et le Mac se vend tout seul ... mais pour combien de temps encore?

[quote]Snow est un OS pas fini (QuickTime X, lamentable), iTunes est une usine à gaz, les iApps n'ont pas évolué depuis des lustres ...[/quote] Pourquoi est-il si difficile d'être modéré et réfléchi dans ses propos. SL est un OS pas fini juste du fait de Quicktime....C'est complètement réducteur de dire ça. Encore une fois Apple a repensé Quicktime (pas seulement le lecteur, la technologie) pour le futur et évidemment il reste quelques éléments à ajouter. Encore une fois, Apple a pris l'habitude lors de gros remaniements de soumettre un première version de son produit et ajouter ensuite des fonctionnalités. iTunes usine à gaz....typiquement l'argument creux qui ne veut rien dire. Si un soft n'en fait pas trop il est mauvais, si il en fait beaucoup c'est une usine. iTunes est une plateforme avec pleins de services mais le tout est bien pensé. iApps....arfff iMovie a été complètement repensé et de nombreuses fonctionnalités ont été ajoutées aux autres softs de la suite.

[quote]Pourtant c'est bien ce qu'Apple est devenue : une vulgaire pompe à fric. [/quote] Apple connaît du succès avec son iPod, ses iPhone et ses Mac. Donc logiquement, une entreprise qui fait un bon job gagne de l'argent! Mais les haineux détournent le concept du succès d'une entreprise en concept obscure et abruti de pompe à fric.

Pour préciser ma pensée pour Seven : il y a moins de différences qu'avant avec l'OS d'Apple, et ça suffit à la grande majorité des utilisateurs pour se persuader de continuer à utiliser leur PC, ou en racheter un, mais en tout cas de rester en terrain connu. Je suis bien entendu d'accord pour dire qu'il n'y a pas d'équivalent à OS X, il reste en haut du panier. Et aussi d'accord pour ne pas penser qu'Apple délaisse le Mac. Je suis d'accord avec tout le monde, je vous aime.

@studdywax [12/03/2010 15:29] >Que cela se fasse au détriment de mon mac, ou qu'il soit relégué en chose non prioritaire, non et non. Apple a baissé les coûts du programme développeur pour le mac le mac se vend très bien on a un retour de grandes applications sur mac et même de jeux vidéo apple a pérennisé l'outil de développement mac (cocoa) en l'utilisant partout et en faisant du mac ZE outil pour créer sur l'ensemble de ses produits Apple fait final cut, ilife, iwork et aperture pour votre mac. y a dans cette liste + de logiciels fait par apple qu'en 90s le mac , via la nouvelle génération de imac, n'a jamais eu de gamme avec autant d'options et choix à l'achat. Je n'ai jamais vu sur mac autant de sharewares et logiciels commerciaux qu'en 2009 Apple a développé os x 10.6 malgré les succés de l'ipod et iphone. - le mac va BIEN et MIEUX que jamais ! Oui Apple n'est pas un amant fidèle, houlalala, ben vi, avant apple faisait aussi des imprimantes. et pis toute façon comme dit 140 fois par les dirigeants d'Apple, le mac marche très bien, il se vend très bien, mieux que jamais et tant que les gens en voudront ils en feront. - apple était une "pompe à fric" dés, la première minute, le 1er jour, 1ere année de son existence : ils vendaient contre des sous des machines voulues par des fans d'ordis... si si. et avec les petits sous, apple continuait à faire d'autres bidules voulus par les fans d'ordis. cool non ? - "Le iPhone est génial, les gens découvrent ça, se disent whoa, si leurs ordinateurs sont aussi bons ... et le Mac se vend tout seul ... mais pour combien de temps encore?" longtemps, très longtemps, comptez par tranche de 15 ans.

- Windows a toujours été suffisamment bon pour foutre une raclée au mac. Windows 1 était nul mais sufisamment proche du mac pour suffire, le mac est quasi mort né windows 95 avait une corbeille, donc c'est fini le mac windows XP enfin stable et moderne, et toujours avec une corbeille, c'est fini le mac windows vista, enfin un windows aux effets graphiques sophistiqués et toutes les techniques de sécurités, le mac c'est fini windows 7, enfin un windows bleu, et rapide grâce au fait que les pc sont + rapides après 2 ans d'attente, bleu comme os X, donc c'est fini le mac. - alors franchement, oui, on sait, le mac ça a toujours été fini et windows a toujours été sera suffisant (sisi, la conjugaison est bonne :) ) je ne plaisante pas, relisez les archives des journaux informatiques sur 20 ans, vous aurez toujours ce discours. - ha hé, ça y est, cette fois c'est la bonne, Windows est suffisamment solide, y a plus besoin de Unix (pan! linux est arrivé...) - bon, windows mobile 6.5 a pas tué iphone, mais le windows phone 7 va le faire, sisi, d'ici là faudra sortir windows pad 8 pour tuer l'ipad. - 2010 sera l'année du bureau linux, hmm ouais, je le sens.. bien... (avec qq champignons hallucinogènes, c'est très crédible cette année) - Gartner l'a dit "microsoft est le seule société, oubliez ibm" - Oracle n'existe pas, Larry Ellison est un bouffon égocentrique (répétez vous cette phrase chaque année, au bout de 15 ans, vous serez convaincu) - Steve Jobs a perdu son mojo (Dvorak le dit depuis 1982, en 2039 ça sera vrai ! ) - tout ça pour railler que ce sont des discours entendus, rabâchés, maintes fois dit, vous avez oublié ce qui se disait à la sortie du windows 95, ou de dos 4 ou de tant d'autres choses et on continue quand même et y a toujours du Mac. - hé dis donc, je vous rappelle que l'arrivée de l'ipod (2001 hein) avait annoncé la couleur : apple allait évidemment arrêter de faire des ordis et uniquement des bidules. Les FanZ étaient en larmes.

"hiiii Apple va tuer le mac, la taille du bouton 'Mac' sur le site a diminué !" (celui de download a disparu, c'est clair : apple va tuer la notion même de téléchargement ! )

l'ajout de batterie multi-cellules intégrées dans les macbook est évidemment une étape d'un complot visant à simplifier la gestion des stocks de ventes de composants mac en magasin (la batterie amovible) pour faciliter la suppression du mac. Ils ont fait toute cette recherche rien que pour ça. l'intégration de la isight dans les mac était un premier signe ! demain ils intégreront time capsule dans le mac et pouf ! ils feront tout disparaitre en même temps comme ça en arrêtant le mac. Les fourbes ! Demain je démontrerai pourquoi les régulières nouvelles versions de Final Cut Pro prouve qu'apple va tuer le mac. me faut juste quelques cocktails pan-galactique bien secoués

Quoi qu on en dise de QuickTime. Avant il ne me servait a rien. Il fallait avoir la version pro pour en faire soi disant quelque chose. Aujourd'hui j'envoi n'importe quel film sur YouTube ou galerie sans souci et sans passer par iMovie. On peut avoir 2 version ( mobile et ordi) pour un publication web, ainsi que le code html, le player, etc. Moi je dit whoaou.

@ Oomu et Shenmue: je reconnaît être un peu excessif, Oomu rédige ses arguments d'une façon qui me plaît beaucoup, Shenmue souligne des faits importants, mais... - l'unibody: il prend tout sons sens pour fabriquer des produits robustes, donc très mobiles. Au dela du MBA et des portables, il préfigure davantage un investissement pour l'ensemble des matériels (y compris le mac, mais au delà du mac) qu'un investissement spécifique "mac" - nouvelles batteries : pour l'imac et le macpro, intérêt discutable, pour les portables; certes, mais il ne s'agit plus d'une spécificité Apple. De plus, cet investissement concerne quasiment tous les "mobile devices" apple, et seulement une fraction des macs. - écrans IPS : y a avait il le choix ? Ce n'est pas un investissement apple, seulement un choix de fournisseur. Pour parler écrans, il semble même que le choix du brillant soit âprement discuté (perso, j'ai un imacG5 mat et un mba brillant, je me fais aux deux écrans qui me satisfont pleinement). - nouvelle souris multitouch: Heu... Non, Maître Shen, quand même, là c'est du remplissage d'arguments, tu vaut mieux que ça ;-) - le trackpad multitouch : tout a fait, cela prépare l'usage généralisé des gestures pour TOUS les matériels mobiles, mais c'est, c'est vrai, une caractéristique majeure des macs. - passage au 27" sur les Imacs: très agréable mais quand même pas révolutionnaire. -SL au milieu. : je me demande ce qu'apple a l'intention d'en faire, de SL. Parce que pour le moment... Alors ""Apple s'en fout du mac" ? NON! Clairement. Ce que j'affirme, c'est simplement que le mac ne constitue plus pour Apple inc. une priorité, que ce soit en investissement ou en rentabilité. C'est tout. Cela ne veut pas dire que nous n'auront pas de nouveaux macs " most beautiful and most wonderful"... @ Daito: STP, ne prend pas imovie comme exemple "d'amélioration"...