Apple désespère-t-elle le Mac ?

Christophe Laporte |

Il n’y a eu aucune nouveauté sur le front (matériel) du Mac lors de la conférence des développeurs. Ce n’est pas une surprise en soi, les dernières rumeurs laissaient entendre qu’il n’y aurait rien à se mettre sous la dent lors de la grande messe des développeurs. De ce point de vue, il a fallu se contenter de nouveaux bracelets pour Apple Watch et de nouveaux étuis pour iPhone (plutôt jolis par ailleurs).

Jusqu’à présent, l’année a été calme d’un point de vue matériel. Les seules nouveautés à ce jour sont une nouvelle couleur pour les iPhone 8 et un nouvel iPad entrée de gamme. À cette liste, on pourra ajouter en début de semaine prochaine le HomePod qui fera ses grands débuts en France.

Des premiers semestres toujours plus calmes

Il s’agit d’une tendance de fond. Sur le plan hardware, les premiers semestres de l’année sont de plus en plus ennuyeux. Si l’on comprend aisément qu’Apple garde les meilleurs créneaux (les fêtes de fin d’année) pour sa gamme de smartphones, on comprend moins pourquoi elle n’occupe pas davantage le terrain au premier semestre avec ses produits « secondaires ». Désolé de briser le coeur à certains, mais la plupart des appareils équipés de macOS appartiennent à cette catégorie.

Le constat n’est pas nouveau, mais paradoxalement, la nouvelle campagne de publicité d’Apple, Behind the Mac sortie cette semaine a été pour certains la goutte qui a fait déborder le vase. Ils sont nombreux à souhaiter ardemment qu’Apple montre son amour du Mac en sortant de nouveaux modèles, plutôt qu’en faisant des campagnes de publicité. Les plus cyniques auront sans doute remarqué que ce qu’Apple sait faire le mieux en ce moment, ou du moins là où elle est le plus prolifique, c’est pour faire des réclames. Elle doit en sortir plus d’une par jour. En absence de nouveautés, il faut bien occuper le terrain...

Une gamme à l’abandon

Si l’on met de côté l’iMac Pro qui a vu le jour en fin d’année dernière, toutes les machines de la gamme sont au catalogue depuis plus d’un an. Le MacBook Air, le MacBook Pro et l’iMac ont été revus en juin dernier. Le Mac Pro a connu pour sa part de petits changements en avril dernier. Mais le « maillot jaune » de la longévité revient au Mac mini, qui n’a plus été mis à jour depuis 1 339 jours !

Jason Snell, dans une de ses chroniques sarcastiques, a bien résumé la situation du "petit" ordinateur d'Apple. Il est non seulement complètement dépassé sur le plan technologique, mais il n’est même plus mini, le comparant avec un NUC d’Intel qu’il a transformé en hackintosh.

Le blogger attend désespérément un nouveau Mac mini pour pouvoir remplacer son hackintosh qui lui sert de petit serveur. En ce qui concerne l’embonpoint de son ordinateur, Apple est capable de faire beaucoup mieux, l’Apple TV en est l’illustration parfaite.

Reste que les arguments expliquant pourquoi Apple ne met pas à jour plus fréquemment ses ordinateurs sont connus et peuvent jusqu’à un certain point s’entendre. Les processeurs Intel font des sauts de puce. Et il n’est pas dit que des révisions mineures aient un impact significatif sur les ventes d’Apple.

Certains espèrent qu’une transition vers ARM pousserait Apple à proposer des mises à jour annuelles comme elle le fait pour l’iPhone. En vérité, rien n’est moins certain. Si Apple met à jour chaque année ses téléphones, les mises à jour d’iPad sont plus irrégulières. Et celles de l’iPod touch ont le mérite de montrer que le Mac n’est pas un cas isolé.

Cette absence de mise à jour régulière exaspère également Quentin Carnicelli, développeur chez Rogue Amoeba, qui estime qu’Apple n’a pas tenu parole, suite à son mea culpa au sujet du Mac Pro l’année dernière. À l’époque, Apple avait tenu à rassurer ses utilisateurs professionnels concernant le devenir de ses ordinateurs (lire : Mac Pro, clients professionnels… le grand mea culpa d'Apple).

Et Apple est étonnamment rassurante concernant ses « camions ». Lors de la WWDC, Craig Federighi a pris cinq minutes pour clamer son amour du Mac et assurer que celui-ci n’allait pas être annexé par iOS (lire : Dix enseignements à retenir de la WWDC 2018) . Beaucoup de paroles, mais au final peu d’actes !

Si toutes les composantes de la gamme Mac étaient parfaites, il n’y aurait rien à redire, mais à ce jour, plusieurs modèles mériteraient au moins une révision. D’un côté, il y a ceux qui sont dépassés techniquement comme le MacBook Air ou le Mac mini. De l’autre, il y a des modèles qui trainent des problèmes plus ou moins importants et pour lesquels une mise à jour ne serait pas du luxe. On pense au MacBook Pro et ses problèmes de clavier ou au MacBook qui deviendrait autrement plus intéressant s’il combinait un port USB-C et Thunderbolt.

En attendant, il faudra probablement patienter jusqu’à la rentrée pour voir de nouveaux Mac prendre le chemin des Apple Store. Bien entendu, on ne demande qu’une chose : qu’Apple nous donne tort !

avatar niclet | 

« Il n’y a eu aucune nouveauté sur le front (matériel) du Mac lors de la conférence des développeurs. »

Cette phrase résume juste à elle le pourquoi.

Perso, je ne m’attendais pas à autre chose que de la nouveauté logicielle pour cette conférence. Sur ce plan, je crois que j’ai été amplement servi.

avatar Frodon | 

Ça n'a aucun intérêt des renouveler les Macs plus souvent.

avatar Emile Schwarz | 

Alors pourquoi tous les fabriquants le font ?

Demande-donc à un professeur de marketing ce qu’il en pense !

avatar Yacc | 

@Emile Schwarz

« Alors pourquoi tous les fabriquants le font ? »

Parce qu’ils n’ont comme levier que les tarifs et le sentiment de nouveauté pour réussir difficilement à faire tourner leur business.

Apple a réussi à ne pas avoir besoin de ce type d’artifice pour réaliser entre 70% et 79% du CA de l’activité PC des trois principaux acteurs du marché (HP, Lenovo, Dell) , tout en produisant deux fois plus de profits que ces trois concurrents cumulés.

Quand on doit, pour dégager des marges du niveau de la grande distribution, casser les prix et jouer sur un renouvellement rapide de l’offre ,ce n’est pas bon signe pour une entreprise.

Bref ce n’est en rien un signe de pb pour Apple mais au contraire celui d’un pb pour les autres acteurs du marché d’être contraint à renouveler régulièrement les gammes.

Cela en choc beaucoup, mais Apple, a de loin, le business PC le plus sain parmi les grands acteurs du marché.

avatar byte_order | 

> Cela en choc beaucoup, mais Apple, a de loin, le business PC le plus sain
> parmi les grands acteurs du marché.

Pour le consommateur final (pas l'actionnaire, hein) est-ce sain sur la durée l'appauvrissement de la concurrence sur ce marché ?

Est-ce sain que Amazon devient *le* réseau de grand distribution incontournable ?
Est-ce sain que Apple devienne *le* réseau de grande distribution d'apps incontournable pour les terminaux mobiles majoritaires aux USA, Japon, Australie...
Pardon, pas devienne, *soit*.

Que ce soit sain pour les finances d'Apple, personne n'en doute.

avatar Yacc | 

@byte_order

Je ne dis pas que c’est bien ?

Je dis juste qu’annoncer la mort du Mac est d’une abyssale connerie ?

avatar Emile Schwarz | 

Un nouceau Mac a un coût:

a. Recherche et développement,
b. Mise en place de lignes de fabrication spécifiques.
D’un autre côté, ils ont augmenté drastiquement le prix des machines.

La sortie de nouveau matériels provoque une augmentation des ventes alors que pas de nouveauté provoque de la stagnation dans les niveaux des ventes.

Comme déjà dit, le hardware (Intel, mais pas que) ne suit pas.

En revanche, les ventes d’iPhone marchent bien.

Conclusion: pourquoi il se décarcasserait Ducros ? (Apple). Il lui suffit de commercialiser des trucs de temps à autre pour maintenir le business.

Le problème, c’est que cela commence à se voir comme le nez au milieu de la figure.

Comment faire bouger les choses ? Seule une baisse drastique des ventes peut changer - éventuellement - les choses. Je n’y crois pas.

Alors, subir avec patience est la seule solution, je crois.

avatar Yacc | 

@Emile Schwarz

« En revanche, les ventes d’iPhone marchent bien. »

Les ventes de Mac marchent elle aussi remarquablement bien, la PDM 2017 est la plus forte de l’histoire du Mac, le volume de ventes le plus haut hors 2015.

Bref le Mac se vend bien et est plus que rentable ?

avatar byte_order | 

@Emile Schwarz
> Alors, subir avec patience est la seule solution, je crois.

La docilité et le renoncement à faire jouer la concurrence, quoi.
Apple n'a pas les meilleurs ordinateurs personnels qui soit, mais elle a clairement la meilleure clientèle qui soit, prête attendre comme jamais puis à payer comme jamais la moindre miette lâchée enfin.

D'où sa richesse.

Quand Apple les poussera en dehors du nid parce que plus son centre d'intérêt financier, il sera un peu tard pour apprendre à voler de ses propres ailes.

Subir avec patience n'est jamais la seule solution, sauf en dictature.
Comment un consommateur peut-il en être arrivé là, dans cette situation où la seule solution serait d'attendre le bon vouloir *d'une* marque !?!

Cela me dépasse, franchement.

avatar fte | 

@byte_order

"Cela me dépasse, franchement."

Les discours d’Apple qui change le monde et offre des expériences utilisateur exceptionnelles n’y est pas pour rien. L’endoctrinement marche à plein. La croisade vie privée et valeurs humaines n’est pas le fruit du hasard mais d’une communication fort bien orchestrée...

Il suffit de voir les réactions ici lorsqu’on a le malheur de dire du mal d’un produit. Nombriliste, condescendant, hater et j’en passe...

Je n’ai jamais aimé les superlatifs.

Le lieu est particulier également, il faut prendre cela en compte. J’ai des conversations beaucoup plus mesurées ailleurs qu’ici, même si les effets de la com d’Apple restent sensibles.

avatar IPICH | 

Je pense qu'avec les problèmes de clavier Apple ne pouvait tout simplement pas dédier une plus grosse partie assez conséquente dans la WWDC pour parler d'un quelconque changement, sachant qu'en plus cette conférence sert plus pour le côté software que le côté hardware.

avatar Yacc | 

@IPICH

Tu appels ça penser ?

C’est plutôt inférer des chaînes de causalité primaires en ne réfléchissant pas plus d’une seconde ?

avatar IPICH | 

@Yacc

Continue de chercher les gens ça a l'air de te divertir, mais arrête de me répondre et me citer stp tu perd ton temps.

avatar Yacc | 

@IPICH

Laisser une bêtise se propager n’est jamais bon, donc je la mets en exergue ?

Tu n’as pas conscience de la vacuité de ton propos capilotractée ?

On ne peut réclamer le droit de produire publiquement des bêtises sans accepter qu’on y réagisse ?

avatar fte | 

@IPICH

"mais arrête de me répondre et me citer stp tu perd ton temps."

Il y a plusieurs éléments de solution à ton problème, tu n’en as adopté aucun.

Commence par ne pas répondre. On a parfois très très envie, mais c’est une erreur. Ça ne fait qu’alimenter le brasier.

Paie l’abonnement MacG. Ça contribue à la bonne marche du site, c’est la meilleure raison, et te permet de faire un peu de ménage dans les commentaires, ce qui est somme toute également une bonne raison. C’est très détendant, je recommande.

Les torrents d’inepties, d’agressivité, ça va un moment, mais la discussion est vaine et intéressante sauf à apprécier une petite joute verbale de temps en temps...

avatar IPICH | 

@fte

Je me suis dis aussi qu'après ce commentaire j'arrêterai de lui répondre mais je n'ai pas pu me retenir devant un tel personnage.

avatar fte | 

@IPICH

C’est justement dans ce cas que c’est le plus important de ne pas répondre. ?

avatar Yacc | 

@fte

L'ostracisation est une étrange pratique que je trouve personnellement détestable.

Il est des contributeurs dont je n'estime pas les propos, mais il ne me viendrait pas à l'idée de souhaiter ne plus voir leurs propos.

avatar IPICH | 

Apple change moins souvent ses ordinateurs portables car la cible n'est pas la même que pour l'iPhone et en plus le secteur du smartphone change plus vite pour toujours proposer plus aux gens lambda qui veulent du emoji 3D en forme de caca et des outils pour faire des vidéos drôles.

avatar Mr-Nicolas | 

Je pense

avatar Yacc | 

Pour ce faire une idée du volume d'activité du Mac actuellement

Il aura fallut attendre l'exercice 2010 pour cumuler un peu plus de 100 millions de Mac vendus depuis l'exercice 1984 soit 27 exercices.

En sept exercices de 2011 à 2017 ce sont 128 millions de Mac qui ont été vendus.

En trois exercices de 2015 à 2017 ce sont 58 millions de Mac qui ont été vendus.

Mais c'était mieux avant, quand Apple prenait au sérieux le business du Mac :-)

avatar konoplyanka06 | 

Je pense qu’Apple devrait créer un Bootloader pour PC qui permettrait à l’utilisateur de choisir entre Windows et macOS au démarrage. Comme ça n’importe qui ayant un PC pourrait installer macOS.
Pour cela, macOS devrait être rendu libre (comme Linux). Apple pourrait continuer à gagner de l’argent sur ses services Cloud et tout le monde serait content...
Mais bon, la priorité c’est l’iPhone XX

avatar Yacc | 
[modéré] FI
avatar konoplyanka06 | 
[modéré] FI
avatar pagaupa | 

@Yacc

Tiens! Modéré! Tu as dû faire fort! ??

avatar Yacc | 

@pagaupa

Comme si tu ne te faisais jamais modérer ??

avatar pagaupa | 

@Yacc

Une fois! Et sans explication... dommage!

avatar Eurylaime | 

"Aucun CEO sain d’esprit ne détruirait une telle activité."

Tim Cook, si. macOS a été expédié à la fin du la Keynote de WWDC en un quart d'heure.

avatar Yacc | 

@Eurylaime

« Tim Cook, si »

Hormis tes rancœurs et tes procès d’intentions, strictement rien de factuel n’abonde dans le sens de ton propos inepte.

Le Mac ne c’est jamais aussi bien vendu que sous Tim Cook et strictement rien de sérieux ne montre un avenir sombre pour le Mac.

Il faut vraiment mépriser la raison et placer ses goûts et dégoûts au dessus de tout pour être à ce point aveugle aux réalités du marché du PC ?

L’économie du Mac se porte admirablement bien ?

Désolé de te l’apprendre mais ton nombril n’est pas le centre du monde .

avatar Eurylaime | 

Oui, il se vent bien mais dans les faits, Apple s'en fout, c'est service minimum et encore. macOS a déjà été enterré.

Ce qui est profondément ironique, c'est que le Mac génère plus d'argent que l'iPad, ce qui visiblement ne faisait pas parti des plans d'Apple donc plus difficile à tuer que prévu.

avatar Yacc | 

@Eurylaime

« mais dans les faits, Apple s’en fout »

Amusant qu’on puisse imaginer qu’un produit est ce niveau de succès commercial par accident ?

Au contraire Apple semble gérer avec maestria le niveau d’investissement nécessaire dans le Mac et c’est vraiment remarquable ?

avatar Martin-Lothar | 

Mode prophète ON
Apple abandonnera bientôt son iPhone et tous ses i-Bidules ALAKON.
Mode prophète OFF.
Des questions ?
Vive le Mac.
Bien à vous.

avatar Avellanas | 

Je ne penses pas qu'Apple desespere le mac mais plutôt qu'Apple desespére les clients Mac !!! Saludos :)

avatar Yacc | 

@Avellanas

« mais plutôt qu'Apple desespére les clients Mac »

Tu confonds microcosme et clientèle ?

avatar rikki finefleur | 

Il parait qu'ils se vend des milliards de mac do.
Donc les macdo, et autres fast food sont bons pour la santé, et l'humanité.
Il suffit de voir leur CA !

Ha ! les argumentaires du représentant de commerce sont toujours aussi hilarantes.

PS 1 : Je ne savais pas que l'on voyait la qualité d'un produit suivant son CA.
PS 2 : Je te déconseille formellement à ce titre, Subway.
PS 3 : Il vaut mieux que tu en restes a tes boules de cristal en nous affirmant que le futur c'est le futur, et le passé c'est le passé, comme ton post plus bas qui est assez symptomatique.

avatar Yacc | 
[modéré] FI
avatar pagaupa | 

@Yacc

Encore modéré? Irriterais-tu igen aussi? ?

avatar Yacc | 

@rikki finefleur

« Il parait qu'ils se vend des milliards de mac do.
Donc les macdo, et autres fast food sont bons pour la santé, et l'humanité.
Il suffit de voir leur CA ! »

Juste au cas où il te resterait un rien de capacité de compréhension noyée dans tes aigreurs rances.

Où diable m’a tu vus ici défendre le fait qu’il fallait acheter les offres d’Apple sur le Mac ?

Ce n’est en rien le propos, mais prendre de la hauteur et avoir une vision globale, c’est beaucoup trop te demander tant c’est loin de tes capacités.

Mon propos est simplement de donner les éléments factuels permettant de constater la très bonne santé de l’économie du Mac en comparaison avec celle des autres acteurs du marché.

Rien de plus, rien de moins.

Cela évitera à ceux tenant compte des faits de clamer la volonté d’Apple de tuer le Mac ?

Mais te demander de lire et comprendre les contributions c’est bien trop pour toi.

Je te laisse donc à tes vociférations, tes schémas, tes amalgames et tes mensonges ?

avatar icecubee5 | 

@Yacc

Qu’on le veuille ou pas, on ne peut que constater la dénomination Pro greffée sur les MacBook Pro!
L’usage dans la com d’Apple de ce terme et de ses visuels ( https://www.apple.com/fr/macbook-pro/ ) avec lightroom, final cut, et autre logiciel ultra parallèlisable sur des machines bi-coeur me dérange fortement.

Alors oui le Mac se vent bien, et alors, est ce que le dernier cru de MacBook Pro est un bon cru? Subjectivement, non. Machine cher, connectique rachitique, modification matériel hors de prix (RAM, disque, processeur)...

Je suis admin sys et même si au taf je suis sur Pc avec mes VM Linux.
Je trouve agréable à la maison et sur mon infra perso d’être sur Mac pour bosser.
Le Mac est à mi chemin entre le monde Windows et Linux et me permet plus de souplesse et me procure plus de plaisir.
J’utilise bien moins souvent mes VM Windows sur Mac que mes VM Linux sur Windows.
Je teste beaucoup de distributions, Linux et Windows en virtualisation sur mon ordinateur (cela m’est plus simple que de les déployer directement sur mon ESXi)
Je fais un peu de photo sur ligthroom, un peu de vidéo et d’encodage qui nécessite plus de cœurs que de puissance brute.
Certes ce n’est que mon usage. Mais aujourd’hui j’aimerai bien renouveler mon MacBook Pro de 2012 (i7, 4coeurs, 16Go de RAM et 750Go de SSD) et bien chez Apple je ne trouve rien d’intéressant financièrement parlant et ça me fait vraiment chier.
A titre de comparaison puisque tu cites HP, on pourrai comparer les MacBook Pro au Élitebook 830, 840 et 850 G5 d’HP et malheureusement HP à de gros argument face à Apple.
Ces dernières machines Hp me font de l’œil mais elle m’obligerai à quitter macos. Alors pourquoi pas je passerai sur Linux mais ce serai dommage après 15 ans de Mac.

En rêvant un peu, j’aimerai bien un retour à de la RAM et NVMe non soudée ( comme le fait Dell, Hp, Lenovo, Asus,... en fait ).
Ça m’horripile au plus haut point d’acheter une machine non évolutive. Devoir racheter une machine juste parce sa RAM devient juste pour un nouvel usage est un non sens.

Aller et en vivant dans un monde parallèle pourquoi pas un Mac Ryzen avec APU.

avatar Yacc | 

@icecubee5

"Qu’on le veuille ou pas, on ne peut que constater la dénomination Pro greffée sur les MacBook Pro!"

Oui et ?

C'est là une segmentation purement marketing et ne signifie en rien que c'est machines cibles exclusivement les niches d'usages professionnelles que tu listes.

avatar icecubee5 | 

@Yacc

Donc on peut vendre une machine avec des spécifications d’entrée de gamme, labellisé pro et au prix du pro, sans support?
Les mots ont un sens ne t’en déplaise.
Et quand bien même ce Pro n’est de sens que celui qu’Apple veut lui donner, le prix reste exorbitant pour ce que l’on trouve dans le ventre de la bête. Du dual core sur une machine à 2359€ (13’ i7 de génération précédente 8Go RAM et 512Go SSD et deux pauvres ports TB) on marche sur la tête.

Force est de constater que la concurrence fait mieux, pour nettement moins cher. C’est un fait pas un propos fantasmé.

avatar Yacc | 

@icecubee5

« Donc on peut vendre une machine avec des spécifications d’entrée de gamme, labellisé pro et au prix du pro, sans support? »

Visiblement oui et sur des nombres d’unités très impressionnant ?

avatar icecubee5 | 

@Yacc

Donc on est d’accord. En cela la politique d’Apple me déplaît. En grand bien lui fasse si elle arrive à vendre des palettes de ces ordinateurs.

avatar Yacc | 

@icecubee5

Il y a deux considérations dans mes propos :
- le fait qu’Apple se désintéresse d’une part des cibles et qu’il ne faut pas avoir peur d’aller voir ailleurs.
- le fait que ce n’est pas une erreur stratégique d’Apple de se désintéresser de ces cibles et que ce n’est en rien le signe d’une mort de l’activité Mac qui au contraire se porte fort bien.

Ce n’est pas temps Apple qui change que les réalités du marché, ce que beaucoup ici ne veulent pas voir ?

avatar icecubee5 | 

@Yacc

Qu’Apple permette d’installer macos sur n’importe quelle machine et cette conclusion me conviendra.

avatar Yacc | 

@icecubee5

Tu veux pas aussi qu’ils te donne les chiffres du Loto ?

Passes à W10 ou GNU/Linux plutôt ?

avatar icecubee5 | 

@Yacc

C’est l’idée. (Windows faut pas pousser non plus)

avatar Yacc | 

@icecubee5

W10 est un excellent OS moderne ?

avatar byte_order | 

@icecubee5 |
> Qu’Apple permette d’installer macos sur n’importe quelle machine et
> cette conclusion me conviendra.

Mais cette conclusion est valide *justement* parce que Apple ne permet pas d'installer macOS sur n'importe quelle machine.

C'est en refusant d'affronter frontalement la concurrence qu'elle réussit à garder une clientèle captive, donc très peu volatile, et donc, conséquence logique, des profits considérables puisque sa clientèle n'a visiblement pas de levier réel pour l'amener à revoir son offre (on peut lire régulièrement ici "va falloir être patient, de toute façon on a pas le choix, Apple fera comme elle veut on devra s'adapter", etc.

y'a une forme de renoncement à considérer qu'il existe peut-être une solution concurrente qui correspondrait mieux à leur besoin chez certains.
Ils semblent mieux savoir qu'ils veulent du Apple que pourquoi ils le veulent...

avatar Yacc | 

@byte_order

« C'est en refusant d'affronter frontalement la concurrence »

Là c’est malhonnête ?

Apple n’est pas un fournisseur d’OS, mais un fournisseur de solution intégré.

Et pour ce qui est d’affronter la concurrence sur le marché de l’ordinateur individuel les solutions qu’ils proposent sont au contraire confrontées à une immense concurrence.

Avoir réussi à être le seul acteur captant une PDM conséquente avec une offre alternative au rouleau compresseur Wintel est un exploit remarquable.

Plus encore quand on sait que cela ne c’est pas fait au dépend de la rentabilité, bien au contraire.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR