Bon plan : la grosse batterie Anker 140 W pour MacBook à petit prix (- 33 %)

Stéphane Moussie |

Besoin de charger rapidement votre MacBook en dehors de chez vous ? C’est possible avec la batterie externe Anker 737 (PowerCore 24 K), qui est actuellement à son prix le plus bas. Elle est vendue 99,99 € sur Amazon, soit une réduction de 33 % sur son prix de départ.

Image Anker

Cette grosse batterie dispose de deux ports USB-C et un port USB-A (18 W maximum). Elle a la particularité de pouvoir charger des appareils à une puissance de 140 W avec l’un de ses ports USB-C. 140 W, c’est pile la puissance nécessaire pour la recharge rapide d’un MacBook Pro 16". A fortiori la batterie est capable de recharger rapidement tous les autres appareils Apple. Sa capacité de 24 000 mAh lui permet de remplumer complètement un MacBook Air M1, et même un peu plus.

Elle se démarque aussi par la présence d’un petit écran qui permet de voir précisément la capacité restante et la puissance de charge. Cette batterie Anker 737 mesure 15,6 x 5,5 x 5 cm pour 630 g.

Tags
avatar alnorell | 

Ce que je ne comprends pas, c’est comment une batterie de 24000 mAh permet de remplumer un m1 air alors que sa batterie est que de 8000 mAh, c’est une question de consommation ? Parce que en théorie il devrait être possible de remplumer un mbp 16’’ ?

avatar JulienN19 | 

@alnorell

Il peut le faire

avatar Link1993 | 

@alnorell

Voir mon explication plus bas

avatar Lexada | 

@alnorell

En fait c’est absurde d’exprimer la capacité en mah sans parler de la tension en volt

Un iPhone c’est 4 volt car un seul accu
Disons 3000mah soit 4*3 = 12Wh

Un Mac c’est plusieurs accu en série donc on monte à plusieurs fois 4V
Disons 16V 3000mah => 48Wh

La capacité en mah n’a de sens que pour des produits d’une même tension

avatar alnorell | 

@Lexada

Merci 🙏

avatar claude72 | 

@ Lexada
"En fait c’est absurde d’exprimer la capacité en mah sans parler de la tension en volt"

Ce n'est pas absurde, c'est simplement commercial : ça permet d'annoncer des chiffres plus élevés, qui sont quand-même exacts, puisque c'est réellement la capacité de l'accu.
C'est pour la même raison que les capacités sont toujours en mAh et pas en Ah : ça permet d'annoncer des chiffres mirobolants : 24000 mAh, ça impressionne, alors qu'en fait ce ne sont que 24 Ah.

Et comme tous les constructeurs font pareil, finalement la comparaison reste possible et exacte.

"Un iPhone c’est 4 volt car un seul accu"
En fait c'est 3,7 volts :
- Lithium ion NMC : 3,6 ou 3,7 V
- Lithium polymère : 3,7 V
- Lithium Fer Phosphate (LFP) : 3,2 V

avatar Adodane | 

Ça fait cher sachant que la 20000 mAh est à 38 euros.

avatar oomu | 

"la 20000 mAh est à 38 euros"
?

avatar JulienN19 | 

@Adodane

À 38€ vous avez possibilité de charger à 140w ?

avatar Link1993 | 

@Adodane

W=U*I

Vous avez donné le I de la formule. Pas le U.

Donc si vous avez un gros U (30V par exemple, au lieu de 5), vous pouvez délivrer plus de puissance et donc d'énergie. Dans mon exemple, 6 fois plus.

Si vous voulez avoir l'autonomie à 5v, faut faire la conversion du I pour l'avoir à la tension de 5v. Dans mon exemple, vous auriez 6 fois ce que vous avez habituellement avec votre 20000mAh.

avatar Adodane | 

@Link1993

Les batteries externes sont toutes seulement 5V il me semble.

avatar Link1993 | 

@Adodane

Et bien justement, non. Pas ici par exemple.

avatar Adodane | 

@Link1993

Ah ok, c’est la fiche produit d’Amazon est est erronée alors.

avatar claude72 | 

@ Link1993
"W=U*I Vous avez donné le I de la formule. Pas le U."

Et en l'occurrence, puisque c'est une "batterie"* lithium-polymère, U = 3,7 volts, donc la capacité (théorique) est de 3,7 V x 24 Ah = 88,8 Wh.

Théorique, parceque la tension de 3,7 volts est inutilisable dans un système électronique, puisque rien ne fonctionne en 3,7 V.
Donc l'accu est suivi d'un convertisseur de tensions qui, à partir du 3,7 V, délivre le 5 volts de base de la prise USB, plus les autres tensions possibles : 7,5 / 9 /12 / 20 / etc. Et bien-sûr il y a des pertes dans le convertisseur, qui a un rendement de l'ordre de 0,9 ou 0,85 : avec 0,85 la capacité de la "batterie" devient alors 75,5 Wh, et donc elle peut débiter ses 140 W maximum pendant une demi-heure.

Dans le MacBook il y a une batterie de 49,9 Wh composée de 3 éléments lithium-polymère, soit une tension de 11,39 volts :
https://store.ifixit.fr/products/macbook-air-13-a2337-late-2020-battery
Là encore, les tensions ne correspondent pas : il n'est pas possible de charger cette batterie directement avec les tensions délivrées par une prise USB, donc il y a un convertisseur de tension dans le MacBook, avec des pertes, donc un rendement de l'ordre de 0,85/0,9.
De plus une batterie d'accumulateurs n'a jamais un rendement de 100 %, c'est encore de l'ordre de 0,9, donc pour charger la batterie de 49,9 Wh il faut lui envoyer au moins 55,5 Wh, et pour ça il faut fournir à peu près 65 Wh à l'entrée du convertisseur.

Donc, en théorie la "batterie" 24000 mAh Anker qui contient 75 Wh est censée pouvoir recharger entièrement un MacBookAir M1... sauf que pour sortir 140 W sur la prise USB, il faut consommer 164 W sur l'accu de 3,7 V, ce qui fait une intensité de 44,5 A, presque le double de la capacité, or la capacité d'un accu diminue lors d'une décharge à intensité élevée... donc au final, malgré ses 24000 mAh, elle risque de ne pas suffire pour recharger entièrement le MacBook !

* en français, une batterie est un assemblage de plusieurs éléments : une batterie de voiture 12 V standard comporte 6 éléments plomb-acide de 2 volts chacun.
Et donc la "batterie" Anker n'est pas une batterie, puisqu'il n'y a qu'un seul élément, c'est juste un abus de langage qui fait que tout machin qui stocke de l'électricité se voit abusivement appelé "batterie", même si il n'a qu'un seul élément !

avatar duc998 | 

J’utilise cette batterie quasi quotidiennement. Elle peut remonter la charge de mon MBP 16 d’environ 60%, mais guère plus. C’est quand même déjà pas mal mais il faut que le Mac soit en veille ou faiblement sollicité, et que la batterie ne recharge rien d’autre. Si je sollicite le MacBook (développement de gros raw par exemple), la batterie ne le recharge plus mais se contente de maintenir la charge de l’ordi. Bref, ça peut dépanner, mais il ne faut pas s’attendre à des miracles.

avatar fabian | 

Inintéressant. Ce n'est pas une promo et c'est un vieux modèle.

Le nouveau modèle est à 99.99 € sur le site Anker : https://www.anker.com/eu-en/products/a1336-20000mah-power-bank?variant=43618675425470.

Sinon, Anker indique pour la version 27,650 mAh (250W) une recharge à 50% d'un M2 Pro 16" en 28 min (https://www.anker.com/eu-en/products/a1340-250w-power-bank?variant=43763112476862). Ce modèle délivre aussi 140W sur un port USB-C (PD 3.1).

avatar MGA | 

@fabian

Comme vous dites il y a deux nouveaux modèles (20000 et 27650 mAh) mais la 737 (24000 mAh) reste un très bon produit très utile au quotidien. Aujourd’hui, comme à la sortie de la 737, je privilégierais la grosse version à 27650 mAh. L’usage reste le prix s’oublie…

avatar XOR92600 | 

J'en possède un exemplaire très pratique pour mes déplacements pro.
Je me demande toutefois si on peut voyager en avion avec cette batterie.

avatar Biking Dutch Man | 

@XOR92600

C'est le problème des grosses batteries. On est jamais à l'abri de se la faire confisquer dans un aéroport, si leur pratique dévie des recommandations de l'ICAO.

avatar Mektoub | 

@XOR92600

Je l’ai prise plusieurs fois en avion dans le cabin luggage
Je viens de rentrer de NY et je n’ai pas eu de souci ni à l’aller ni au retour

avatar XOR92600 | 

@Mektoub

Merci pour le partage !

avatar pelipa91 | 

L’appeler « 737 » dans le marasme Boeing actuel, c’est pas ce qu’il y a de plus optimal 😅

avatar Adodane | 

@pelipa91

Peut être pour ça qu’ils ont lancé la nouvelle version et que celle la est bradée.

avatar pelipa91 | 

@Adodane

Non mais je pense que ça n’a pas de rapport mais le clin d’œil m’a fait sourire
Je pense qu’Anker n’a pas du tout nommé le produit en pensant à ça
Ça a p-e un sens 7ème gen 37eme produit (ou un truc du genre)

avatar Mektoub | 

Par contre chez moi elle recharge mon MacBook Pro 16 M1 à 72w sur les ports usbc1 et usbc2
Je pense que les 140w c’est uniquement sur le usb A mais je n’ai jamais essayé

ÉDIT : en fait non, 140w c’est le max si les trois ports chargent en même temps je pense …

avatar bitcoinmypocket | 

La mienne a juste cramé en a peine quelques mois.
Depuis fini les chinoiseries.

avatar themasck | 

Au dessus de 100 watts , c’est interdit en avion . ( En soute ou avec soi )

avatar sergiobzh | 

@themasck
C’est avec soi et interdit en soute

avatar Dr. Kifelkloun | 

Le petit Jackery Explorer 100, avec sa batterie LFP, est une bien meilleure option IMO. Et il peut se recharger au soleil.

avatar claude72 | 

@ Dr. Kifelkloun
"... avec sa batterie LFP, est une bien meilleure option IMO."

Tout à fait d'accord : les accus LFP ont l'avantage de ne pas prendre feu, de ne pas exploser, et d'avoir une durée de vie bien supérieure (3000 cycles à 80% de capacité) aux accus LiPo et Li-ion NMC.

Par contre ils sont moins énergétiques, donc ils sont plus lourds à capacité égale, ou ils ont moins de capacité à poids égal.

avatar Dr. Kifelkloun | 

Effectivement, et du coup c'est pour ça que j'aime bien ce modèle particulier car il reste relativement petit, peut-être emmené en avion, et ça marche bien avec mon MB Air. Pour des "gros" MBP par contre ça montrerait peut-être ses limites, mais les Anker tout autant sinon plus. Et le Jackery est à $(US) 100 en ce moment. En plus je m'amuse à le charger au soleil et ça me fait des points Thunberg 😆.

CONNEXION UTILISATEUR