Fermer le menu
 

Tim Cook : « nous avons de super ordinateurs de bureau dans notre feuille de route »

Stéphane Moussie | | 02:08 |  176

Non, Apple ne va pas abandonner le marché des ordinateurs de bureau. Dans une note interne que TechCrunch s’est procurée, Tim Cook déclare sans ambages que le « desktop est très stratégique » pour Apple.

« C’est différent des portables parce que vous pouvez embarquer beaucoup plus de puissance : des écrans plus grands, le maximum de mémoire et de stockage, une plus grande variété de connectiques, et des performances supérieures », indique le CEO, qui répond presque point par point aux critiques portant sur les derniers MacBook Pro.

Tim Cook ne fait d’ailleurs pas de mystère sur la raison pour laquelle il aborde le sort des Mac de bureau :

Certaines personnes dans les médias se sont interrogées sur notre engagement sur le desktop. S’il y avait le moindre doute à ce sujet dans nos équipes, laissez-moi être clair : nous avons de super ordinateurs de bureau dans notre feuille de route. Personne ne devrait s’inquiéter à ce propos.

Cette déclaration (interne, mais on peut raisonnablement penser qu’Apple savait qu’elle allait être ébruitée) vise à rassurer notamment les professionnels, alors que les nouveaux MacBook Pro n’ont pas été aussi bien accueillis qu’escompté et que le Mac Pro n’a pas été actualisé une seule fois en trois ans. La dernière génération de Mac mini remonte quant à elle à octobre 2014.

Tim Cook ne va pas jusqu’à préciser de quelles futures machines il s’agit ni quand elles arriveront, mais sa déclaration mettra un peu de baume au cœur à ceux qui sont attachés aux Mac de bureau. Elle est d’ailleurs assez similaire à son annonce anticipée du Mac Pro cylindrique en 2012.

macOS 10.12.2 contient des références à des produits AMD pas encore exploités (Polaris 10 XT2, Polaris 12 et Vega 10) qui pourraient trouver leur place dans un nouvel iMac et un nouveau Mac Pro.

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


176 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Jazzride 20/12/2016 - 02:21

enfin
"on n'est pas la pour se faire engueuler on est la pour vendre de la marchandise..."

tu me fais plaisir tim
meme si tu réagis après la tonne d'engueulades
mais c'est mieux que rien

tres bien
ca m'aurait fait suer de larguer Mac après plus de 10 ans de bons et loyaux services
du mac pro du mac mini de l'imac
bref du mac
qu'apple vende des gadgets si elle veut et si ca finance le mac mais qu'elle vende du mac
historiquement apple c'est mac

avatar MacGyver 20/12/2016 - 11:03

Si ca l'interessait vraiment de faire du desktop, il aurait pas abandonné le mac mini et le mac pro depuis plus de 3 ans...

incroyable de tenir ce discours apres ca
et encore plus incroyable qu'il y en ai qui gobent

avatar lolo-69 20/12/2016 - 16:09 (edité)

Le MacMini a été abandonné et est mort dans sa dernière mouture 2014.
4 cœurs ---> 2 cœurs
Abandon de l'option CG
Sous motorisé
Sous équipé
Totalement fermé
Jamais un Mac n'a subi autant de régressions.



avatar MerkoRiko 20/12/2016 - 02:18 via iGeneration pour iOS

Question : la so magic Touch Bar, ils vont la mettre ou?
Parce que je l'attends sur un clavier Bluetooth & je crois qu'on va (assez) ricaner...(enfin pour ceux qui ne l'achèteront pas)

avatar C1rc3@0rc 20/12/2016 - 09:25 (edité)

Je crois que la Touch Bar a encore moins sens pour un desktop... meme dans l'esprit tortueux de Ive.
Si Apple doit sortir des "desktop" revolutionnaires, la Touch Bar laissera la place a un systeme plus pertinent...

Ceci dit, la question se pose sur la declaration de Cook: peut on encore le croire?

L'article le rappelle, la meme com avait ete faite pour le deplorable Mac Pro poubelle. On notera aussi que le message du meme genre avait ete "fuité" par Maestri juste avant la presentation du lamentable Macbook Pro...

On sait qu'il y a un trés gros probleme au niveau de la conception chez Apple depuis au moins 2012. Mais il y a un probleme bien plus grave encore. Si on se souvient bien de la berezina de Map, on se rend compte a posteriori que si Forstall a pu sortir Map, alors que l'application etait - pire que buggué a mort - a peine en early beta, voire en alpha, c'est quand meme que la chaine de supervision etait deja bien deglinguée.
Depuis c'est de pire en pire.
On se dit, avec justesse, que Jobs n'aurait jamais laissé sortir des produits indigents comme la tocante, le netbook et les Macbook Pro seraient restés dans les labo, avec une mise a jour consistante des modeles precedents pour faire patienter...

Donc la question qui se pose c'est de savoir si Cook utilise les machines avant qu'elles arrivent sur le marché ou s'il s'arrete a la lecture de ses analystes financiers et aux memo de Ive...

Apres, Cook tente d'eteindre l'incendie, comme il l'avait fait pour le Macbook Retina et qu'il continue de la faire pour la tocante.

Mais il y a une realité qui est la: 2017 et 2018 vont mettre l'accent sur l'emergence de la VR, et aujourd'hui y a rien chez Apple qui fasse tourner le moindre truc de VR. Pire encore, en terme de developpement Apple n'a rien a proposer aux developpeurs.

C'est d'ailleurs indecents, le milliard d'iPhone doit compter sur les vieux Mac et machines indigentes pour etre alimenté en nouvelles "app".

avatar stemou75 20/12/2016 - 13:54 via iGeneration pour iOS

@C1rc3@0rc

Oui certes néanmoins : "du CUBE et de MOBILEME tu te rappelleras." 😂😜

avatar Sylvain Trinel 20/12/2016 - 02:22

Meilleure vanne 2017.

avatar melaure 20/12/2016 - 09:52

C'est clair, s'ils réservent à l'iMac la même évolution que ce qu'ils ont fait au Macbook Pro, il vaut mieux qu'ils arrêtent carrément de faire des ordis et qu'ils licencient l'OS à d'autres entreprises !!!

Et qu'ils arrêtent de parler des Pro ... ils ne savent pas ce que c'est.

Enfin bon c'est officiel, on a un comique en chef chez la pomme ;)

avatar occam 20/12/2016 - 02:43

« Make the Mac great again ! »

Difficile de ne pas être cynique.
Difficile d'y voir autre chose qu'un exercice de PR.

Mais il y a autre chose : deux affirmations qui s'excluent mutuellement dans le texte de T.C. :

1-- « The desktop is very strategic for us. It’s unique compared to the notebook because you can pack a lot more performance in a desktop — the largest screens, the most memory and storage, a greater variety of I/O, and fastest performance. So there are many different reasons why desktops are really important, and in some cases critical, to people. »

2-- « The current generation iMac is the best desktop we have ever made and its beautiful Retina 5K display is the best desktop display in the world. »

Si le desktop est vraiment stratégique, et supérieur au portable par ses performances, ses interfaces, sa mémoire et son stockage, alors l'iMac 5K ne saurait être le meilleur desktop jamais fait par Apple. Soit Tim Cook se contredit en deux paragraphes de suite, soit il vient d'annoncer la mort du Mac modulaire. Pas seulement celle, effective déjà, du Pro et du Mini, mais du Mac modulaire en tant que concept.

Un commentateur sur ArsTechnica a eu cette réaction :
« They're gonna make desktops great again? Build a desktop and make Microsoft do the engineering »
On voit bien où il veut en venir.

avatar VanZoo 20/12/2016 - 03:13 via iGeneration pour iOS

@occam

Je crois que tu n'as rien compris !
Il dit qu'Apple pense toujours aux Macs de bureau et que pour l'instant, jusqu'à qu'ils sortent, l'IMac est une très bonne machine !

avatar occam 20/12/2016 - 04:22 via iGeneration pour iOS

@VanZoo

Relisez les propos de Tim Cook et mon commentaire avant de tirer plus vite que votre ombre.

S'il vous faut une explication de texte, consultez le commentaire que John Gruber vient de publier entretemps sur Daringfireball. Ainsi que les réactions qui s'accumulent sur les fils correspondants chez ArsTechnica et TechCrunch.

avatar C1rc3@0rc 20/12/2016 - 14:48

@occam
+1

Cook est un bon politicien, c'est evident. En plus le message a ete "fuité" de maniere a ne pas l'engager.

Je vais tenter une petite explication de texte comme tu le recommande:
« The desktop is very strategic for us. It’s unique compared to the notebook because you can pack a lot more performance in a desktop — the largest screens, the most memory and storage, a greater variety of I/O, and fastest performance. »

Sans revenir sur les declarations precedentes de Cook et plus encore de Ive qui sont en totale contradiction avec cette nouvelle declaration, il s'agit de culture et de capacité de memoire, on est la sur une autocontradiction dans cette phrase.

Cook parle du desktop comme une machine puissante, ouverte, ayant une grande variete de connecteurs (et pas juste un grand nombre d'un meme connecteur...) et rapide.

L'iMac est une contradiction a cette affirmation: fermé, avec peu de connecteurs, il n'est guere plus puissant qu'un Macbook Pro. Seul son ecran 5k est remarquable, mais desservi par une GPU minable.

Le Mac Pro, est la machine actuelle la plus puissante chez Apple. Oui mais en terme de connectique c'est USB et Thunderbolt. Le GPU est impossible a changer, a plus de 3 ans et deja etait dans le choux lors de sa sortie.

Quand a l'espace disque des desktop... 256 Go en base, serieusement, le To qui se paye au prix de l'or et la quasi impossibilité de faire evoluer et la RAM et le disque...

Quand a la dimension strategique, foutaises!
Le marché demande en majorité CUDA et Nvidia en desktop.
Le marché demande des processeurs a jours et de pouvoir upgrader le stockage vu la croissance des data!
Si la machine desktop est strategique, le fait qu'elle ne reponde pas a la demande du marché est une idée de ce qui est strategique tres etrange.

La question qui se pose surtout c'est de savoir a quel desktop Cook se refere, parce qu'il decrit n'est plus commercialisé depuis 2013...

avatar mat 1696 20/12/2016 - 07:14 via iGeneration pour iOS

@VanZoo

+1 Ahhhh les gens qui cherchent le mal et la critique absolument partout

avatar Manubzh 20/12/2016 - 07:52

t'as rien compris mon pauvre ..........

avatar harisson 20/12/2016 - 09:38

@occam

Il est en mode "l'eau, ça mouille et le feu, ça brûle", il ne faut pas chercher plus loin ^_^

Apple aura probablement un bon cru 2017 niveau Mac (iMac & MacPro), après il faudra voir ce que donne les prix et le design (j'espère qu'Apple se focalisera un peu plus sur le fonctionnel que l'innovation design pour le MacPro).

avatar harisson 20/12/2016 - 20:14

@occam

Le point de vue subjectif d'un journaliste de Bloomberg basé sur des "on-dit internes" à un instant t, bof bof. Le plus important, c'est la communication du CEO qui se réoriente vers l'interne et le Mac au lieu de se disperser dans ses prises de positions politiques dont on en a rien à fiche (LGBT, Israel, Vatican, Clinton, etc) avec le résultat qu'on connaît (/o\), les stratégies de croissances partiellement ratées (Chine, Inde) ou ses prises de positions un peu trop orientées iApple (iPad, Watch). Bon après, peut-être que 2017, c'est un poil trop optimiste, on peut probablement étirer jusqu'à 2018, il y a le MacBook Pro en attendant (avec la montée de l'usb-c/tb3 :)

avatar Hasgarn 20/12/2016 - 09:43 via iGeneration pour iOS

@occam

Aussi tomber, ils n'ont vraiment pas compris ce que tu voulais dire alors que c'est limpide.

avatar occam 20/12/2016 - 17:40

@Hasgarn

😉
Merci, il y a vraiment des jours où l'on se demande si la volonté d'utiliser son intelligence a des limites inférieures...
Mais bon, chacun a droit à sa part d'obtusité. Il suffit d'attendre le lendemain et, trois articles plus loin...

avatar Malum 20/12/2016 - 11:11

Ce que vous écrivez malgré vos soutiens ne veut rien dire est en plus un oxymore : « Si le desktop est vraiment stratégique, et supérieur au portable par ses performances, ses interfaces, sa mémoire et son stockage, alors l'iMac 5K ne saurait être le meilleur desktop jamais fait par Apple. »
Cette phrase est une aberration logique. Et se contredit car si effectivement le desktop est stratégique cela veut dire qu'ils ont fait le maximum pour l'iMac actuel et que de ce fait l'iMac actuel est bien le meilleur desktop jamais fait par Apple. Stratégique -> on fait le maximum -> le produit sorti en ayant fait le maximum est le meilleur jamais fait avant le suivant. Là c'est clair. Vous c'est : Stratégique -> on fait le maximum -> le produit sorti en ayant fait le maximum n'est pas le meilleur jamais fait avant le suivant
Vous avez l'esprit brumeux et vous avez des soutiens qui ont le même esprit brumeux et contradictoire.
Sans doute votre volonté de démontrer qu'Apple est à la ramasse et qu'elle abandonne les iMac vous fait écrire n'importe quoi. Vous portez assez mal votre pseudonyme car ce que vous écrivez est tout sauf la voie la plus simple et la plus claire pour arriver à la conclusion.

avatar iPop 20/12/2016 - 11:20 via iGeneration pour iOS

@Malum

De mémoire, jose à prédire que le prochain iMac sera un MacBook avec un grand écran de 21 pouce. Et à cause de sa finesse , parce qu'il sera plus fin et Amazing, on nous parlera des choix d'Apple à cause de ces contraintes.

Alors un iMac pour quoi faire ? C'est pas la 3D...Historiquement apple c'est le graphisme. Après le divorce avec Adobe, c'est oublié. La photo, pas sur. Reste la video. Au vue des machines et de leur prix j'en doute de leur crédibilité. Mais la Touch Bar va sûrement arranger tout ça.

avatar Malum 20/12/2016 - 12:45 (edité)

Quel rapport avec mon commentaire ?

avatar occam 20/12/2016 - 17:38 (edité)

@Malum

Quel rapport avec votre commentaire ?

http://www.macg.co/mac/2016/12/le-mac-est-bien-devenu-secondaire-chez-ap...

Il suffit de savoir lire et d'additionner 2+2.

Vous avez fort bien choisi votre pseudonyme.

avatar Malum 21/12/2016 - 07:04 (edité)

@occam
Je ne suis absolument pas désolé de vous contredire mais iPop ne répond pas à mon commentaire qui parlait de la tartufferie sui generis de votre phrase et non ni du passé ni de l'avenir dunLac chez Apple. Il a été complètement à côté de la plaque et vous avec.

avatar fluxus 20/12/2016 - 12:48

@ occam : Même du temps de Jobs, l'iMac a toujours été le desktop favori d'Apple, ce qui ne les a pas empêché de faire de très bonne autre machines comme le MacMini et des MacPro ( ancienne génération ), voire des Xserve pendant un court moment.

Il n'y a donc aucune contradiction dans le discours de Cook sur ce point. Il reprend simplement la même tradition : l'iMac, le tout en un , a toujours été la representation idéale d'un ordinateur de bureau pour Apple, et ce depuis le premier Mac, et c'est normal donc qu'il cite le Retina5K comme étant le flagship d'Apple question desktop.

Après, est-ce que ce discours calibré sera suivi d'actions à la hauteur, c'est une autre question.

Pages