MacBook Pro : d’abord le nouveau 13 pouces, et plus tard le 15 pouces ?
Si les prochains MacBook Pro doivent apporter toutes les nouveautés attendues, alors Apple a sans aucun doute déjà mis ses fournisseurs au parfum : les changements seraient en effet profonds, du ruban OLED au capteur Touch ID, en passant par une nouvelle taille de guêpe. Tout cela ne se prépare pas sur le coin d’une table et les processus industriels ont besoin de temps pour se rôder.
C’est pourquoi il n’est pas étonnant de voir déjà circuler des châssis, pour peu bien sûr qu’on les juge crédibles (lire : MacBook Pro : premières images du châssis avec un ruban OLED et quatre USB-C ?). Digitimes, qui rapporte des informations du Commercial Times, explique de son côté que depuis le mois dernier, Jarllytec fournit à Apple des charnières MiM (un procédé de moulage par injection de métal) pour le nouveau MacBook Pro 13 pouces.
Cette technique de moulage permet de concevoir des pièces métalliques de petite taille qui s’imbriquent les unes dans les autres. Apple s’en servirait pour réduire encore l’encombrement général du portable. Le même Jarllytec débuterait les livraisons de charnières pour le MacBook Pro 15 pouces au troisième trimestre de l’année, ce qui laisse à penser qu’Apple lancerait d’abord le 13 pouces, puis plus tard dans l’année — voire début 2017 — le grand modèle.
Le châssis qui est apparu le 1er juin proviendrait d’ailleurs d’un MacBook Pro 13 pouces, ce qui voudrait dire qu’Apple pourrait lever le voile sur cette déclinaison dans les mois qui viennent (septembre ? Ou plus tôt encore ?). Au moins, ça laissera le temps d’économiser…
Je pense qu'ils ne louperont pas la rentrée avec ce MacBook, donc avant Septembre. Et c'est rare de voir des produits sortir en Aout donc...
@Darcel : j'ai un MBPr 15" de Mid 2014 donc ça arrive, apres ce n'était qu'une révision et pas un nouveau produit (= nouveau châssis)
Qui est sorti en fin juillet 2014, donc ça confirme mon attente au mois de juillet.
Si ils font un sneak peek a la WWDC du 13 pouces qui sortirait cet été ce serait parfait !! (sinon on aurait pas déjà des châssis en circulation , je trouve ça bizarre , quoiqu'il en soit il faut qu'il sort avant septembre ^^ parce que je le trouve hyper beau ^^ et puis ce mac ira de pair avec la nouvelle version de mac os ou os X ca dépend :p )
Il faut absolument qu'Apple fasse une très grosse annonce sur les Mac pour la WWDC!
Apple a 3 problèmes:
- l'effondrement de ses ventes de Mac, du a la perte d'intérêts des modèles existants (et au prix injustifiable) et la régression de la puissance.
- l'arrivée de modèles de PC de plus en plus convaincants et technologiquement avancés
- le retard d'Intel dans ses feuilles de routes et la stagnation de la puissance des x86 et leur augmentation de prix.
Si Apple n'a pas intégré le Thunderbolt 3 c'est parce qu'Apple attend Kaby Lake, le refresh de Skylake qui intègre nativement l'USB 3.1 et le Thunderbolt 3.
Certes Intel produit depuis des années des NUC Thunderbolt, et en Thunderbolt 3 depuis janvier ce qui humilie le Mac Mini saboté depuis 2012, mais ça veut dire qu'il faut developper ça au niveau de la carte mere.
Avec le support natif ça veut dire que ça coute moins cher, et que ça permet donc de monter les marges!
Niveau puissance des processeurs, y a pas de miracle, Intel stagne et Kaby Lake va pas ameliorer grandement les choses, ce n'est qu'une finalisation de Skylake qui a ete sorti plus tot pour compenser le naufrage de Broadwell.
Mais en mettant quasi systématiquement des processeurs moins puissants par rapport a la génération précédente de Mac, Apple amplifie le problème et facilite la vie des constructeurs de PC!
Apres une série de Keynotes décevantes et une absence de matériels répondant au vrais besoins, la keynote de la WWDC est attendue comme la dernieres chance d'Apple de montrer que le Mac n'est pas mort et qu'Apple n'est pas que l'"iPhone firm"!
Et il y a 2 pieges a eviter:
- des machines innovants que sur des fonctions gadgets la ou sont attendues une amélioration de la puissance et de la fonctionnalité pour produire!
- une augmentation des prix.
Le pire serait un MBpro 13" "USB only" a 2000$ annoncé en septembre. Pourvu que...
"Le pire serait un MBpro 13" "USB only" a 2000$"
cela va arriver et toute la concurrence va s'y mettre. Cela commence avec le macbook12 d'asus et son unique port usb c
Je sais pas ce que tu prends mais c'est du bon matos! Le mec vit dans une réalité alternative, c'est presque flippant à lire...
Que trouves tu d'incoherent?
@C1rc3@0rc
Quand tu parles d'un NUC et Thunderbolt 3, il est toujours pas disponible à cette heure...
Et chez un seul revendeur en France :
http://www.materiel.net/barebone/intel-nuc-core-i7-skylake-nuc6i7kyk-131359.html
Et des NUC en Thunderbolt 1 &/ 2 tu as quoi comme référence ?
Il est surtout urgent qu'Apple clarifie son offre de portables. Un Macbook retina 12 pouces, et pas de 13 pouces, un MacBook Air qui ne sert plus à grand chose. Des MacBook Pro dont le look unibody date de presque 10 ans... C'est du grand bazar.
Ça devrait pourtant être simple :
- MacBook rétina 12 et 13 pouces ;
- New MacBook Pro 13 et 15 pouces (au look inspiré des Macbook).
- Disparition du Macbook Air.
Or on lit ici qu'Apple ne sortirait qu'un MBPro 13 pouces, et un 15 pouces plusieurs mois plus tard. Ça n'irait pas en s'arrangeant.
@eden :
si avoir 3 gammes, dont une intermédiare (le MBA) c'est du bazar pour toi, mais qu'est-ce que c'est chez les autres (HP, Acer, Asus, Lenovo) qui ont des tonnes de gammes et de déclis de modèles ??? allons un peu de sérieux
Le New Macbook pro ne sera pas inspiré des MacBook mais plutot des Macbook Pro actuels ... en plus fin
Tu vas les avoir des 2 MBPr 13 et 15". Ils sortiront en décalé, mais ne me dit pas qu'une sortie avec quelques mois de différence va tout foutre le bordel et que ce sera un drame total dans l'histoire de l'informatique
Le festival des râleurs qui râlent sur tout, tout le temps. Pfffff
"- l'effondrement de ses ventes de Mac, du a la perte d'intérêts des modèles existants (et au prix injustifiable) et la régression de la puissance."
C'est un problème pour Steve Jobs, ce n'est pas un problème pour Tim. Couper la branche la moins rentable d'une société est toujours très applaudi par les actionnaires.
D'ailleurs IBM ne vend plus d'ordinateur (HP a failli suivre), Apple ne vend plus d'imprimante (ou d'écran ?) etc.
Et je te rejoins sur la nécessité d'Apple de nous convaincre que Mac OS X est une plateforme pleine d'avenir. J'ai de plus en plus de doute.
"Couper la branche la moins rentable d'une société est toujours très applaudi par les actionnaires."
Il serait donc logique qu'Apple commence par couper l'iPod, l'Apple TV, l'Apple Watch et l'ensemble des accessoires.
Et puis il y a l'iPad, dont la rentabilité est proche de celle du Mac. Pourquoi garder l'un mais pas l'autre ?
Bref. Il n'y a pas de quoi prédire la mort imminente du Mac. :-)
@Patrick : prédire la mort du mac permet à un poignée d'aigris de se défouler sur les forums en s'auto-persuadant les uns les autres
ça a au moins ce rôle là :)
@patrick86 :
Espèrons le, car Apple en arrêtant le Mac, ce ne serait plus Apple et ils perdraient quand même pas mal de clients... Vive qu'Apple refasse un "Back to the Mac"!
@C1rc3@0rc :
En référence à ton post je confirme que je viens d'assister au suicide d'un Mac mini honteusement humilié par un NUC Intel en Thunderbolt 3. Purée c'était pas beau à voir. Que fait la police...
Oui pitié avant septembre les mecs
Oui je suis chaud boulette aussi!
Certains ont spéculé que si l'offre Back To School a été lancée et jusqu'au 5 Septembre, ça veut dire aucun nouveau Mac jusqu'à cette date là...
Bah justement , un lancement le 5 septembre =p (ou alors ils peuvent les sortir et les exclure du back to school hein )
Les processeurs Kaby Lake n'arriveront pas avant le 4 eme trimestre... le seul espoir c'est donc une pre-annonce pour une disponibilité en octobre.
On peut rajouter que AMD n'est pas pret de sortir ses GPU Polaris 11 pour les portables, et que cote Nvidia les Pascal portables vont arriver plus tot, mais Apple semble avoir parié sur le loser AMD only, donc...
Sinon, on va vers une dégradation des Mac qui vont tendre vers le Macbook: des machines sous dimensionnées a des prix effarants et complément dysfonctonnelles.
@C1rc3@0rc : tu as oublié de spécifier que les neptuniens sont déja parmi nous et qu'ils vont progressivement envahir les populations en nous mangeant de l'intérieur
C'est pour compléter ton discours (enfin discours est un bien grand mot)
voila qui ne va pas ajouter de la lisibilité à a la gamme de portable pour peu que l'ancien MBP 13" reste à la gamme on aura 3 générations de MBP.
ken Seagal a définitivement raison depuis que papy n'est plus c'est la fete du slip à cupertino.
on ne comprends plus rien a la gamme iPad, entre les pro, les air, les mini, je ne parle pas des clavier Querty
On ne comprends plus a la gamme des portables, le macbook est décliné en seul taille mais il est plus léger que le air on a aussi deux génération de MBP.
La denomination SE du petit iPhone pour le moins étrange
mais bon que Tim rémunère grassement les actionnaire tout va bien
@iKalimero
«mais bon que Tim rémunère grassement les actionnaire tout va bien»
Tant que le cours de l'action est haut!
Si Apple voit ses ventes chuter le cours lui va suivre avec les benefices.
Apple vit aujourd;hui sur l'héritage d'avant 2012: ce sont les machines conçues avant 2012 qui rapportent!
«On ne comprends plus a la gamme des portables, le macbook est décliné en seul taille mais il est plus léger que le air on a aussi deux génération de MBP.»
Le Macbook est comme l'a qualifié Cook une machine pour un marché de niche. Si sa production est ultra-rentable et son prix de vente délirant offrent une marge astronomique, il faut encore qu'il se vende, et le problème c'est que les ventes de Mac qui rapportent ce sont les Macbook Air, les Macbook pro et les iMac (les Mac Mini on sait pas, et les Mac Pro sont anecdotiques)
L'incoherence chez Apple est effectivement manifeste:
- le netbook est beaucoup plus cher mais largement moins fonctionnel que le Macbook Air.
- le netbook est au plus cher que le Macbook Pro 13" alors que le MBPro 13 Retina est incomparablement plus puissant et fonctionnel
- des Mac de bureau (Mac Mini et iMac) complètement sous dimensionnés et a des tarifs invraisemblables
- les iPad qui se vendaient toujours bien viennent de se faire assassiner avec une augmentation du prix de base de 60%. On parle d'iPad Pro alors que par définition les tablettes visent en priorité le marché non pro (le pro c'est deja occupé par les TabletPC)
- Des machines historiquement graphique qui sont a la ramasse niveau perf graphique
...
Le gros probleme c'est qu'on revient dans les annees 90, avec florilege de config, dont aucune ne convient et a des prix hors budget. Produire du luxe, pourquoi pas mais la ce serait comme vendre a des prix Dolce Gabbana du H&M...
@C1rc3@0rc :
"Ce sont les machines conçues avant 2012 qui rapportent"
La bonne blague, faut arrêter la nostalgie du gourou Steve les amis.
Ce qui a permis à Apple de devenir l'entreprise la plus profitable de tout les temps, ça a été l'iPhone 6 sorti en .... 2014, pas la première version du MacBook Air.
@dodo8 :
+1
Tu te fatigues à expliquer la vie à des trolls, mais comme ils sont dans leur monde de mickey, autant pisser dans un violoncelle, ça aura plus d'effet
Tous les macs qui m'entourent sont des macs de 2014/2015, je ne vois quasiment plus aucun mac de 2012 ... à part le mien :) Mais dans quelques jours il sera remplacé par une machine a écrire, mon dieu comment vais-je faire pour taffer sous photoshop, première, After, coder mes pages web, tout ça ? Pauvre de moi ^^
@C1rc3@0rc :
Comment peut-on qualifier Apple "marque de Luxe" ? Le prix ?
Car c'est une entreprise informatique comme les autres, elle fabrique ses produits dans les meme usines que Samsung, HP, Dell...
Cela veut-il dire que les autres entreprises sont aussi du Luxe ?
Le prix ne fait pas le luxe et surtout pas en informatique.
@macouille007 : +1
Apple n'a jamais été une marque de Luxe, si ce n'est dans certaines déclinaison boitier de l'Apple Watch, tout comme le Macbook 12" n'est pas un "netbook"
Tout cela, c'est de la sémantique / dialectique martelée par 4 trolls qui veulent faire passer leur délires pour la réalité
Apple est un constructeur informatique qui sous-traite la fabrication de ses produits à des chaines d'usine chinoises et la durée de vie de ses produits est de 4 ans, plus si on est soigneux.
Une "vraie" marque de Luxe fait travailler des artisans et met en ouvre un savoir faire plusieurs fois centaire pour sortir des produits en petites quantités mais de grande qualité et à la longue durée de vie.
Une vraie montre Suisse est faite pour être transmise de génération en génération.
Apple est une marque "premium", entendez par la qu'elle est positionnée haut de gamme, qu'elle utilise des matériaux de qualité et qu'elle propose des produits bien conçus, et ... c'est tout. C'est un industriel "premium" comme l'est BMW ou Sandro, mais ce n'est ni Ferrari, ni Maserrati, ni Hermès
@ pocketalex : +1
Exactement, on est bien d'accord :-)
@macouille007 :
Le positionnement d'Apple est le luxe mais dans le domaine de l'informatique. Je te renvoie vers le cours de marketing hec sur iTunesU. C'est très bien expliqué.
J'espère que le ruban oled sera au moins positionné surdes touches physiques et que le Mac contiendra au moins un port USB A (mais malheureusement j'en doute) ou alors un adaptateur USB c --> USB A sera fourni dans la boîte (Ça c'est possible, mais connaissant Apple...).
J'espère aussi que ce Mac sera bien plus puissant que les actuels (qui le sont déjà) surtout avec une carte graphique dédiée dans le millieu de gamme 13", avec un tarif pas plus haut que l'actuel, et une baisse de prix de modèle actuel (qui restera donc au catalogue), pour dans une année- deux ans, baisser les prix des nouveaux modèles aux alentours des 1150 euros et non 1400...
Avec tout ça espérons un OS X 10.12 complet, stable et quasi sans bug (surtout les bugs extrêmement simples et qui relèvent de l'inattention d'un dév et du controle qualité, comme le bug du démarrage sur les save TM ou les nombreux bugs graphiques) qui rajoute les fonctions enlevées et de l'ergonomie à l'utilitaire de disque ainsi qu'une màj d'iWork avec le rajout de certaines fonctions enlevées précédemment, pour concurrencer office, ainsi qu'une grosse màj des outils pro et de Photos.app
Et là, je suis sûr que ça relancerait les ventes. Après Time Cook à l'air de ne pas trop regarder les volontés des clients, mais plutôt celles des actionnaire et du marketing... donc on verra bien, j'espère que la bonne décision sera prise...
Et bien moi j'espère que les bordures de l'écran seront fines et que la dalle sera de 14" dans le format d'un 13,3"... Mais là aussi, on peut rêver... ^^
Techniquement avec les chassis des Macbook Air et Macbook Pro 13" on peut caser un ecran 15" retina.
Techniquement on peut aussi caser des Core i7, des Gpu Nvidia, des connecteurs Thunderbold, USB, Hdmi, SDXC et meme un magsafe (qui a que des avantages dont celui de proteger des attaques par chargeur USB verolés)
Techniquement, Apple dispose de tout ce qu'il faut pour faire les meilleurs PC du marché
Techniquement....
Bah dis donc, si les rumeurs (fondées ou fantaisistes) se résument désormais à de telles broutilles c'est que les mois à venir vont être assez fades. Ce n'est pas un capteur TouchID qui va me faire changer de machine. Morne plaine...
achetez un dell épicétou !
Touch ID quel horreur, faut pas que le mac tombe en panne car si on change l'écran ailleurs que chez Apple, le mac ne fonctionnera plus
Touch ID est un raccourci, pas un passage obligé. Il permet d'éviter de taper son mot de passe, mais on peut toujours le taper, à l'ancienne quoi :)
C'est clair que plus personne ne comprend plus rien à la gamme de chez Apple à certains points de vue.
Mais rien de grave, on va finir grâce à Tim Cook, à se retrouver dans une situation comme lorsque Gil Amelio était CEO de chez Apple qu'à l'époque j'ai eu l'occasion de rencontrer au CeBIT à Hanovre.
Malheureusement iPapy, n'est plus là et puis Tim Cook, les utilisateurs ( clients ) c'est le cadet de ses soucis, du moment que les actionnaires sont rémunérés.
J'attend depuis fevrier ce fameux renouvellement .. Wait and see...
Quelqu'un a un plugin anti Circe@rc ?
:)))))
@eden-eden :
Des macbook dont la concurrence fini par succer le design..
Je comprend pas l'engouement sur macg pour une refonte des macs. Je comprend pas ce que certains veulent de different.
Quel est la différence entre un macbook de 2006 et 2016 ? C'est juste la même chose en plus puissant..
A moins que vous vouliez absolument une copie du surfacebook de microsoft.
@reborn :
Nous somme surtout à un moment névralgique de l'informatique qui n'est plus rentable sauf pour Apple qui fait des milliard de dollars mais qui ne prend aucun risque alors qu'elle le peut largement exemple avec Skylake qui est sorti depuis longtemps et pourtant aucune machine pommé n'en est doté.
Le constat est simple, prend un PC il sera plus puissant et à jours niveau hardware, Apple à du retard à rattraper, meme les PC sont équiper de Thunderbolt 3, Apple zéro... Bref Apple ne s'adresse plus au pro qui ont besoin de beaucoup de puissance ça s'est pas une nouvelle.
L'informatique en générale à besoin d'un moteur, une société qui avance, tu l'a si bien dit Microsoft innove plus à l'heure actuelle qu'Apple.
Après nous ne somme pas à l'abris du "next BIG thing" et avec leur département R&D qui a doublé pour atteindre 8 milliard de Dollars contre 1 milliard pour Google à titre de comparaison. Je pense qu'Apple nous prépare un truque d'une lourdeur et je ne parle ici non pas d'iphone ou de mac ni d'un hybride mais plus une voiture.
J'avais lu ici est la qu'Apple veut la sortir pour 2020, avant la concurrence alors qu'elle n'a aucune compétence en automobile... mais avec des milliards tout est possible!
@macouille007 : il pue la déprime ton commentaire :) Tu as par ailleurs tout à fait raison, mais on sait que les Macs ont des cycles de renouvellement plus long que les PCs, c'est pas nouveau, et franchement, à l'époque où chaque génération de processeurs flinguait la précédente, c'était parfois chiant, mais aujourd'hui ... un i7 de laptop est 20% plus puissant que son homologue d'il y a 4ans, est-ce que c'est grave si les gammes sont mises à jour tous les 1 an et demi / 2 an ???
Thunderbolt 3 vient à peine d'arriver et il est prévu pour les prochains MBPr, faut arrêter de râler
Et les pros ne sont pas tous en recherche de l'ultime puissance, sinon pour ma part, je bosserais pas sur un laptop mais sur un desktop, et je profiterais d'une puissance de feu qu'aucun portable n'est à même de fournir, et pourtant, avec un bon petit MBP qui accuse son age, je suis à l'aise dans toutes mes taches, c'est pas 10% de plus sur mon i7 mobile qui vont me révolutionner mon quotidien
Bref, faut arrêter la déprime, et utiliser son matos plutôt que pleurer pour le prochain qui apportera 10% de vitesse en plus
@pocketalex :
Ton explication tient la route... néanmoins elle est justifiée quand on est déjà équipé.
Le gain en puissance entre chaque génération de processeur est aujourd'hui trop faible pour justifier le renouvellement d'une machine.
Reste que quand on s'équipe pour la première fois, surtout quand on y met le prix (les Mac sont quand même assez chers), on aime avoir des composants récents.
Puis autant niveau CPU les gains sont faibles, mais côté GPU les gains sont beaucoup plus intéressants.
Les connectiques évoluent aussi beaucoup, Thunderbolt 3, USB C, etc... d'autres composants aussi SSD plus rapides, RAM DDR4 plus fiable, etc...
@2DSP : nan mais de toute façon je suis en partie d'accord avec lui et toi.
Dans les faits, je trouve que le matos tourne bien et suffit à un workflow de boulot tout de même assez lourd (dans mon quotidien) mais je suis pas bête non plus, un CPU bien récent qui booste bien, une CG qui déboite, quand même, ça le fait. Si Apple nous offraient aussi le meilleur du meilleur, je serais très content
Sur la RAM et les SSD, Apple est pingre mais le matos est performant, les configs actuelles font 8 Go ou plus, les SSD font 256Go minimum et sont extrêmement rapides, on ne peut râler que sur le prix parfois exorbitant.
Sur les écrans des laptops on est pas mal aussi avec des dalles Retina pleines de pixels et de très bonne qualité (cf l'Asus Zen 3 ou le HP Spectre qui n'offrent que du FullHD, autant le rappeler)
Pour la connectique, les macs sont tout de même pas mal dotés - à part le MBr dont le concept est orienté "sans fil" - avec des usb3, des TB2, HDMI, etc, et le TB3 va arriver avec les nouveaux MBPr
Enfin bref, je suis d'accord avec toi :) le truc c'est que le bon matos tarde à arriver, il est plus vite présente chez les PC. Le truc aussi c'est que chez Apple, ils refilent aussi sur certains modèles du matos complètement pourri et la c'est un vrai scandale
les DD anémiques des macs mini et des iMacs, le SSD de 24 Go couplé à un DD pour l'iMac, l'iMac entrée de gamme qui est un véritable veau, et puis le matos laissé à l'abandon type Mac mini ou Mac Pro, ça, oui, c'est un véritable scandale
@2DSP :
Ca depend de la cible . J'ai pris un MacBook Air 13 / 4go sur le refurb. Sur le papier les geekos en disait pas du bien. Dans les faits, POUR CE QUE JE FAIS , ça marche nickel. Je fais tourner Xcode et d'autres programme classique sans soucis. Tout le monde n'achète pas avec le meme cahier des charges . Si tu le comprend pas , tu penseras que tout le monde a maté les tests de macg avant de Craquer. Le
Sentiment de bon fonctionnement est un ensemble de choses, ce n'est pas uniquement' lie à la puissance de calcul
En tous cas cela devient de plus en plus inquiètent pour Apple. On dirait qu'ils sont aveugles et ne voient pas les gros problèmes...
alors qu'ici, les brillants lecteurs les voient ...
Pages