MacBook Pro : premières images du châssis avec un ruban OLED et quatre USB-C ?

Mickaël Bazoge |

Les futurs MacBook Pro pourraient intégrer non seulement Touch ID, mais également un ruban OLED tactile remplaçant les touches de fonction (lire : MacBook Pro : une bande OLED tactile, pour quoi faire ?). Les premières images d’un châssis d’ordinateur qui ressemble à un MacBook Pro 13 pouces sont apparues sur Cult of Mac , et elles confirment au moins une chose : la présence d’une "barre" OLED.

Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

Les images proviennent d’une source anonyme qui dit travailler pour un des partenaires industriels d’Apple. On peut le croire ou pas, penser à un fake, ou prendre ces photos pour argent comptant. En plus de ce ruban tactile (l’hypothèse de touches OLED est donc écartée pour le moment), on trouve quatre connecteurs qui ressemblent beaucoup à des ports USB-C (et Thunderbolt 3 ?), ainsi qu’une sortie jack.

Cliquer pour agrandir

Les haut-parleurs sont présents de part et d’autre du clavier, là aussi une nouveauté pour un modèle de 13 pouces (qui rappelle son cousin de grande taille). En revanche, il semble que le Mag Safe passe à l’as, comme sur le MacBook 12’’ Retina…

Le MacBook Pro 13 pouces actuel, en dessous.Cliquer pour agrandir

Difficile d’évaluer, sur ces images, si la caisse est plus fine que sur un MacBook Pro 13 pouces standard, mais c’est ce qui se murmure : le portable devrait aussi emprunter au MacBook 12’’ Retina sa charnière et son clavier papillon. Pour le reste, il faudra attendre les prochaines rumeurs… ou la WWDC.


avatar iPoriel | 

Perso, je vois aussi des hauts parleur en mode "Vieux MacBook Pro 15" sur les coté (je ne sais pas si les retina 15 on cela actuellement)

avatar loupsolitaire97 | 

@iPoriel :
Si, ils en ont ;)

avatar TotOOntHeMooN | 

Bonne nouvelle pour les 4xUSB-C (s'ils sont aussi TB3) .
Ce qui me chagrine le plus est la disparition du lecteur SD-Card...

Concernant les flèches, gauche et droite sont en pleine taille (clavier du MB 12").
Le touch-pad semble encore plus grand comparé à l'encombrement des touches.
La charnière plus fine aussi... Et ouf, pas de coque biseautée façon "air" !

Le touch ID serait-il à la place du bouton power, sur la barre OLED ?

avatar AppleAddictdu89 | 

@TotOOntHeMooN :
Je le trouve vraiment au top !
Exactement se que j'espérait !!

Pas mal ta théorie du Touch ID à la place du bouton power on verra bien

En tout cas si il est comme sa, sa va être TRÈS dur pour moi de retenir la carte bleue !!!!!

avatar iGeek07 | 

@AppleAddictdu89 :
TouchID ne doit pas être sur le bouton power voyons!
"- Identifiez vous pour payer s'il vous plaît.
- Ah mince je viens de mettre en veille l'ordinateur!"
Il sera certainement sur la barre OLED si la technologie est prête pour mettre sous un écran.
Sinon pourquoi pas quelque part dans le trackpad... Mais pas sur le bouton power! :)

avatar TotOOntHeMooN | 

Et comme le bouton power sera dans la barre OLED... ;)

avatar frankm | 

On est bon pour un adaptateur USB-c vers USB + SD.

avatar foxot | 

Snif, pas de port magsafe à l'horizon

avatar ninixu | 

Et il est ou le port magsafe ? Recharge sans fils ? ...

avatar pocketalex | 

recharge sans fil ce serait le panard, ça fait un moment que j'attends ça sur les laptops

pas sur du tout que ce soit le cas pour ce MBPr, mais on peut toujours rêver

En tout cas, en déplacement, c'est recharge avec fil (USB-C) car je vois mal déplacer une base de la taille d'un MBPr

avatar Vanton | 

@pocketalex :
Je les vois pas non plus sortir la recharge sans fil tout de suite... Ils sont tellement à la bourre en ce moment, il faudra encore des années pour que ça arrive... Il est loin le temps où ils faisaient la première démonstration mondiale du wifi sur un ordi grand public...

avatar  | 

Il sent bon ce nouveau MacBook Pro. Espérons qu'Apple sorte un bon produit, ça fait un moment qu'aucun produit Apple ne m'a pas fait rêver, mais celui-ci pourrait bien remplir cette tâche.

avatar Kayli | 

@ :
2

avatar baga57 | 

Espérons des prix raisonnables aussi !!

avatar TimeMachine | 

Pas de prise uniquement pour le chargement ? De lecteur de carte ? Pour un Mac Pro ? D:

avatar greggorynque | 

Autant la présence exclusive de ports USBC me chiffonne autant je comprends que la présence des vieux ports empêcherait la transition.

Seules des machines populaires ne présentant que les nouveaux ports peuvent aider la migration.

Le form factor est alléchant : fin comme un MBA mais sans le design goutte d'eau.

On dirait le profil d'un iPhone 5 mais en ordinateur.

avatar Elmediterraneo | 

Exactement tel que je l'imaginais.
Clavier de MacBook 12
4 ports Thunderbolt et USB-C
Et epaisseur unique sur toute la surface.

En revanche deux surprises pour moi : la barre OLED qui aura tout son sens et remplacera les touches F. Enfin des perforations pour haut-parleurs sur le MBP 13 et il était temps après deux générations.

Peut etre que le touch ID sera intégré directement trackpad car j'ai du mal a voir un imaginer un bouton d'iPhone la dessus.

Pour les prix je pense que le 13 pouces n'aura aucun mal a dépasser les 2000€ et le 15 pouces a atteindre les 3000€.

avatar TotOOntHeMooN | 

Il ne faut jamais paler prix avant la sortie d'un produit.
Des outils permettent de remonter ce genre d'infos aux premiers intéressés... ;)

J'espère qu'on aura enfin droit à GPU + i7 sur ce type de config ! :D

avatar pocketalex | 

@Elmediterraneo : mais non, Apple étant une marque qui vend de la merde à des gogos abreuvés de marketing, ce sera 5 000 € ou rien

avatar Vicken | 

C'est triste il n'y a plus aucune surprise avec Apple.

avatar Kayli | 

@Vicken :
Trop de surprises ça va pas non plus, tu te souviens du coup de l'iPad 3 sorti, remplacé 6 mois après par le 4 avec le connecteur lightning ?
Je préfère, pour ma part, être un minimum informé, car j'envisage le nouveau portable.
Je l'achèterai maintenant et fin d'année serait énervé, déçu, et triste d'apprendre la sortie d'un nouveau modèle sachant qu'à l'achat c'est extrêmement cher, et à la revente ça perds tout !

avatar guslefou2 | 

D'un autre côté il vaut mieux pas acheter la revA d'un produit Apple c'est bien connu, perso j'ai acheté le MBPr de mi-2012 et 8 mois plus tard les fréquences étaient un poil rehaussés et les prix abaissés donc j'étais un peu déçu de pas avoir attendu.
Bon par contre j'ai été content d'avoir évité tous les problèmes d'écrans de cette revA. Mais la prochaines fois je jouerai pas, je pense à changer de laptop mais je vais attendre le revB dans un an (j'espère).
Du coup j'attends avec impatience de voir ce qui va sortir cette année, en espérant un gros changement pour avoir quelque chose de vraiment bon l'an prochain...

avatar Vanton | 

Ça sent encore la structure trop fine qui se tord sous les doigts comme avant l'unibody... Notamment au niveau du clavier, comme sur le MacBook Retina et le nouveau Magic Keyboard...

C'est quand même super con d'avoir bossé pendant des années sur une nouvelle technique, l'unibody, permettant d'obtenir des ordis super rigides qui ont été acclamés, pour en revenir des années plus tard, à force d'amincissement, à la sensation désagréable de fragilité qu'on avait sur les anciennes machines...

avatar pocketalex | 

@vanton : après ceux qui lachent leur critique sur les modèles Asus présentés, mais pas encore sorti, toi, tu inaugures les critiques sur un modèle même pas présenté ... super fort !

Juste une photo d'un bout de coque dont on ne sait pas si c'est un fake, et déja, les prochains MBP vont se tordre et c'est "quand même super con" ...

... ou pas, j'ai envie de te répondre :)

avatar Vanton | 

@pocketalex :
Hum... Quand même sophistiquée cette pièce. Mais il est vrai que les machines outil sont autrement plus accessibles que par le passé et qu'il est facile pour un fan de s'amuser un peu... Cependant, devant le nombre d'éléments très cohérents que cette coque accumule... Et sa complexité ! Rien que les perforations des hauts parleurs... Soit le fan en question est particulièrement bien renseigné et pointilleux et pugnace, soit c'est une vraie. Je ne te cache pas que je crois plutôt en la seconde option.

Quant à la rigidité, les produits Apple déjà sortis (ça devrait te faire plaisir) parlent pour moi : l'iPad Air 2 tremble quand on pousse le son tant il manque de rigidité, l'iPhone 6 se plie, le MacBook se déforme quand on appuie sur le clavier, tout comme le nouveau Magic Keyboard.

Franchement pour avoir vécu avec un bonheur immense la sortie des premiers châssis unibody, oui je trouve que c'est une régression épouvantable... Sur mon ancien MacBook Pro alu pré-unibody je me suis fait quelques frayeurs en le manipulant à une main : il pliait sous son propre poids et si un DVD tournait dans le lecteur on l'entendait frotter à l'intérieur quand l'ordinateur se déformait... L'unibody a été une immense réussite.

Il y a quelques années quand j'essayais de convaincre mes proches de la supériorité du Mac (et que je tentais de justifier d'y avoir mis autant...) j'allais avec eux tester les ordis à la FNAC en appuyant sur le clavier et en tentant de "tordre" l'écran. La victoire du Mac était tellement éclatante, son châssis faisant des merveilles, je ne pouvais m'empêcher d'afficher un sourire de satisfaction pendant qu'ils tordaient le nez devant des PC qui semblaient en pâte à modeler.

Aujourd'hui je ne m'aventurerais pas à refaire le même test, j'aurais peur de paraître totalement ridicule tant le Mac a régressé tandis que son prix explosait...

avatar adixya | 

Non mais tu es très sympathique mais il faudrait vraiment que tu sortes de ton état d'esprit du "c'était mieux avant", parce que l'apple que tu as connu et que tu as aimé ne reviendra plus jamais.
Ne serait-ce que pour ca. Et il faut vraiment passer à autre chose parce que tu vas passer le reste de ta vie à regretter l'apple de steve jobs ?

Ensuite parce que ce biais te fait aller dans une certaine mauvaise foi :

l'iPad Air 2 tremble quand on pousse le son tant il manque de rigidité : faux, même un immeuble en acier est susceptible de vibrer quand il est sollicité à certaines fréquences qui lui sont propres, ça s'appelle la résonance et ce phénomène peut détruire des ponts ou des véhicules de transport (ou des parties de ces structures), phénomène qui n'a rien à voir avec la rigidité seule. Il y a certes un problème de conception sur l'pad 2, mais qui ne se réduit pas à la rigidité seule, mais à la répartition de masse par rapport à la rigidité, et à la géométrie de la structure.

l'iPhone 6 se plie :il se plie, bon, pourquoi pas, meme si je n'ai pas encore plié le mien, mais bon, en tout cas tu oublies le 6s qui pour le coup ne plie plus du tout.

le MacBook se déforme quand on appuie sur le clavier : ah bon ? ca fait un mois que j'ai le macbook, je n'ai constaté absolument aucun phénomène de cette teneur.

avatar Vanton | 

@adixya :
Je retiendrai surtout que je suis très sympathique... ;-)

Ça fait au moins 3 ou 4 ans que de nombreux fans s'inquiètent de changements radicaux chez Apple, avec de nombreux départs de personnages clés, la perte progressive de l'identité et du savoir faire de l'entreprise, des produits toujours plus clivants, des politiques absurdes... L'ambiance sur tous les sites spécialisés s'est totalement transformée. Y a 5 ans tout le monde se foutait de la gueule de MacBidouille, cette vieille bande d'aigris qui passaient leur temps à râler. Aujourd'hui tous les sites dédiés au Mac s'approchent de cet état d'esprit... Ça me ravit pas de me retrouver dans cette situation, bien au contraire. Mais quel autre choix que de regretter un passé glorieux quand le présent est maussade ?

Quant à la résonance, c'est un problème bien connu, qui touche tous les matériaux, de la pierre au béton en passant par le verre ou les métaux, OK. Peut-être que l'absence de rigidité de l'iPad Air 2 n'est qu'un facteur et pas la cause, mais ça n'en est pas moins un problème pour autant. J'étais passé à côté lors de mes tests en boutique et je pensais que l'affaire avait été grandement exagérée à l'époque. Mais mon père a depuis quelques mois un Air 2 sur lequel j'ai passé pas mal de temps et force est de constater que ce produit fait moins qualitatif qu'un Air 1. Appuyer trop fort sur la dalle affiche des vaguelettes sur le LCD, la coque vibre très nettement lors de l'écoute de musique, le produit se vrille visuellement à la moindre contrainte qu'on lui applique... Sa finesse et sa légèreté sont impressionnantes, et très franchement je le préfère au Air 1 de ma mère. Mais il y a une baisse sensible de qualité perçue comparé au Air 1 et l'absence de rigidité y est pour beaucoup.

Quant à l'iPhone 6 je ne compte plus les gens autour de moi qui ont déformé la coque à un endroit ou un autre. Mon frère c'était au niveau du Lightning, tout comme un pote qui l'avait également voilé. Par exemple

avatar Vanton | 

@adixya :
Bon j'avais plus la place et j'avais terminé mon message un peu comme je pouvais mais ça me plait pas alors je continue... :-D

Donc oui, mon frère l'a tordu au Lightning, un ami aussi, mais il l'avait en plus vrillé. Un autre pote l'a tordu au niveau des boutons de volume, du Jack et a carrément tordu le coin supérieur. Un autre encore a le cadre en alu qui s'est éloigné du verre après avoir été déformé, laissant un jour à côté des boutons de volume. Un autre pote encore l'a fait changer en Apple Store mais je ne sais plus où il l'avait tordu lui. Je dois encore en oublier...

Effectivement le fait que cette énorme bourde de conception ait été très médiatisée a poussé Apple à corriger les choses et le 6S est au niveau.

Quant au MacBook, essaye d'appuyer sur le centre du clavier et tu verras à quel point il s'enfonce... D'autre part, si tu le prends ouvert par les deux angles qui te font face et que tu t'amuses à le vriller légèrement, tu entendras les charnières de l'écran grincer tout en voyant le top case se déformer... Évidemment ce n'est pas une déformation plastique, on reste dans le domaine de l'élasticité contrairement à l'iPhone 6, mais ça reste très déplaisant. J'ai l'impression que c'est un faux... Une vulgaire copie bas de gamme. Contrairement aux MacBook Air qui sont bien plus rigides.

avatar patrick86 | 

"Ça sent encore la structure trop fine qui se tord sous les doigts comme avant l'unibody... Notamment au niveau du clavier, comme sur le MacBook Retina et le nouveau Magic Keyboard..."

Les MacBook Pro actuels (retina), sont plus rigides que le premier unibody, sorti fin 2008.

avatar Vanton | 

@patrick86 :
Les MacBook Pro Retina oui. Ils avaient bien bossé dessus à l'époque. Ils sont fort bien conçus.

Mais le clavier des MacBook, avec son espacement réduit entre les touches. qui impose une réduction de la structure métallique qui le supporte, n'est vraiment pas au niveau.

avatar Vanton | 

Ah et la question à 1 franc... Qu'est ce qu'il y aura comme cable de recharge dans la boite de l'iPhone 7 alors que la moitié des Mac en vente n'auront plus de port USB type A ?

avatar TotOOntHeMooN | 

iPhone 7 aura probablement un USB-C et tu utiliseras un cable USB-C... ;)
(et domage que le SE n'ait pas innoguré cela au passage)

avatar Vanton | 

@TotOOntHeMooN :
M'étonnerait beaucoup qu'Apple remplace le Lightning... Et je suis convaincu également que le cable sera toujours USB A... Rendant de ce fait la synchro et la recharge sur les nouveaux Mac impossibles sans adaptateur, vendu séparément... :-)

avatar simnico971 | 

@Vanton :
Sachant qu'on peut complètement se passer d'iTunes désormais, je ne pense pas que ça posera à Apple un cas de conscience. Au pire il y a la synchronisation Wi-Fi non ?
(Je crois qu'actuellement il faut le connecter de façon filaire pour pouvoir activer la synchro Wi-Fi mais ça peut changer. D'ailleurs je ne comprends pas bien pourquoi c'est plus lent que l'USB 2.0…)

avatar Vanton | 

@simnico971 :
C'est juste affreusement long mais oui, je m'attends à cette réponse...

avatar Ginger bread | 

Apple va gueuler

avatar chadri | 

Les ports USB-C me semble trop éloignés de la partie supérieure du boîtier pour que l'un d'eux fasse office de connecteur de recharge... Peut-être un système de recharge par induction, caché pour le moment?

Et avez-vous remarquer la disparition des 4 flèches en bas à droite?

avatar Vanton | 

@chadri :
Les flèches n'ont pas disparu... Les deux flèches latérales font maintenant la taille d'une touche normale. C'est comme ça depuis le MacBook.

Quant à la recharge, quand on voit comme c'est élégant pour le Pencil ou la Magic Mouse 2, m'étonnerait pas que, si, il faille utiliser un des USB C...

avatar pocketalex | 

avec la vignette de cet article, j'ai cru que c'était un sujet sur le MBP qui a brulé pendant sa recharge la nuit (news récente sur un autre site)

bon sinon tout cela à l'air de coller aux rumeurs

Ce MBPr à l'air quasiment aussi fin que le MBr, à en juger la tranche et la taille des usb-c, pas mal...

Edit : j'avais pas vu le trou sur la 2e photo de la tranche. En gros, ce MPBr aura l'épaisseur d'une prise mini-jack (à 1 ou 2 mm près) quoi

avatar Vanton | 

@pocketalex :
Attention, tu oublies que la tranche n'est pas représentative de l'épaisse totale de l'ordinateur :-)

Déjà il manque l'écran, mais il manque aussi le capot inférieur. Or depuis le début de l'unibody en 2008, ce capot a toujours été bombé, même sur les Air et le MacBook Retina.

Compte tenu du Jack et des USB C, je dirais que la tranche sur les photos fait dans les 6mm. Je serais pas surpris que l'ordinateur complet face 14 ou 15mm d'épaisseur. C'est à dire à peine plus que le MacBook, mais sans la forme en triangle qui participe beaucoup à sa finesse globale.

Si le 15" est amené à avoir la même finesse, compte tenu de sa longueur ça promet d'être impressionnant... J'espère vraiment qu'ils utiliseront l'alliage plus résistant du 6S en revanche...

avatar 0MiguelAnge0 | 

@ :
Alors avec Apple, il suffit de balancer une techno d'affichage quasi standard depuis un bail, de mettre 4 port USB-C, et zouh tout le monde applaudi avec un ticket d'entrée à 2000€!!!
Par contre pour les perfs avec un chassis fin et un GPU intégré.... Par grave vu qu'il a Touch ID, 'tout le monde il est content'...

avatar bonnepoire | 

Personne n'a dit que c'était innovant. Intéressant par contre... oui.

avatar w3fh5 | 

4 usb-c/thunderbolt3 ou 3 usb-c/thunderbolt3 et 1 port kensington?

avatar Mickaël Bazoge | 
Avec cette manie de retirer des ports, je vois mal Apple prévoir de la place pour un Kensington (mais peut-être, même s'il est absent du MacBook 12). Je suis même étonné de voir toujours un jack.
avatar w3fh5 | 

Le MacBook Air et son "successeur" MacBook sont les seuls portables Apple a ne pas en avoir car tout est fait pour ne pas en avoir la place et qu'ils sont pour une utilisation purement nomades.

Tous les autres portables pouvant avoir un usage partiellement sédentaire en ont.

Pour le jack j'en suis aussi étonné mais mois qu'un magsafe... en fait je suis meme etonné qu'ils n'aient pas prévu en participant a la conception de l'usb-c une maniere d'y adapter le concept magsafe.

avatar w3fh5 | 

Edit: nan j'dis des conneries... aucun MacBook Retina n'a de port kensington...

Du coup, 4 ports c'est trop de nids a poussiere inutile. J'attendrai un MacBook Retina sur lequel on peut connecter un 4K a 60Hz.

avatar Vanton | 

@MickaëlBazoge :
Quel que chose me dit que le jack restera sur les Mac tant qu'il n'aura pas disparu de l'iPhone... Je sens qu'ils comptent beaucoup sur cette disparition pour faire parler de l'iPhone pour pas cher... Ça a beau être attendu ça va être particulièrement critiqué et on va en entendre parler partout. La couverture médiatique sera importante. Ils n'ont donc pas intérêt à désamorcer la bombe en virant le jack ailleurs d'abord...

avatar MarcMame | 

Avec l'intégration du retour haptique, la disparition du clic mécanique de la surface tactile et des touches de fonctions. Ce n'est que le début !
A terme c'est tout le clavier qui va disparaître au profit d'une grande surface Oled sous les doigts avec retour haptique

avatar Yohmi | 

@MarcMame :
Bof, le retour haptique simulé permet de ressentir lorsque l'on presse la surface, mais taper sur un clavier, c'est aussi laisser glisser ses doigts sur les touches. C'est un confort et un plaisir que l'on ne parviendra pas à reproduire avec une surface plane, tout du moins pas avant longtemps. Je me souviens de ces écrans au CES qui étaient apparemment capables de simuler des textures, mais je doute que cette technologie permette réellement de berner l'utilisateur. Il y a une sorte de limite entre ce que l'on est capable d'imiter et le confort que l'on ressent. Le confort à l'utilisation est primordial. Le clavier papillon et le trackpad force touch touchent du doigt cette limite, un clavier entièrement "virtuel" la dépasserait allègrement.

avatar MarcMame | 

@Yohmi : "Bof, le retour haptique simulé permet de ressentir lorsque l'on presse la surface, mais taper sur un clavier, c'est aussi laisser glisser ses doigts sur les touches. C'est un confort et un plaisir que l'on ne parviendra pas à reproduire avec une surface plane, tout du moins pas avant longtemps"
-----------------
Oh mais je n'ai pas dit que ce serait mieux !! ;-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR