AMD en passe de dépasser Intel dans les ordinateurs de bureau ?
C’est tout un symbole : AMD aurait dépassé Intel dans les ordinateurs de bureau d’après les statistiques remontées par PassMark. L’information partagée notamment par le site TechSpot a bien circulé hier et ces données compilées tous les jours par une app de benchmark pour Windows a remis Intel devant AMD, d’un chouïa.
Qu’AMD soit légèrement devant ou légèrement derrière Intel, peu importe à dire vrai. Le chiffre exact fourni par PassMark n’a pas tellement d’intérêt, car il varie quotidiennement et peut être influencé relativement facilement quand l’écart est aussi faible. Par ailleurs, il faut souligner que cette app de benchmark réservée à Windows introduit un biais en faveur d’AMD pour les ordinateurs de bureau.
Ce marché est fortement minoritaire aujourd’hui par rapport à celui des ordinateurs portables. Dans la catégorie, on trouve notamment les joueurs qui cherchent les meilleures performances et qui sont naturellement attirés par les processeurs récents d’AMD. Depuis l’arrivée des Ryzen en 2017, le concurrent de toujours d’Intel a trouvé une seconde jeunesse sur le segment des processeurs haut de gamme dédiés aux ordinateurs de bureau. Moins chers et plus performants que les modèles Intel, ils sont un choix évident dans ce domaine.
Ces mêmes joueurs sont les plus susceptibles d’utiliser une app de bench comme PassMark pour mesurer les performances de leur ordinateur. Alors que les autres PC de bureau, ceux destinés à de la bureautique en entreprise, ne sont probablement jamais testés avec cette app. Ce phénomène est encore plus marqué sur les ordinateurs portables, où AMD a pris de l’avance cette fois sur l’entrée de gamme, alors qu’Intel reste le meilleur en haut de gamme. Les données fournies par PassMark favorisent cette fois plutôt Intel au détriment de son concurrent.
L’information reste malgré tout intéressante, parce qu’elle illustre une tendance de fond correcte. AMD a effectué un retour impressionnant ces trois ou quatre dernières années et l’entreprise surpasse en effet Intel sur quelques segments, dont celui des tours PC performantes1. Petit à petit, le créateur des Ryzen vole des parts de marché à son concurrent, ce qui est aussi le cas dans le monde des serveurs, ignoré par PassMark à cause de sa limitation à Windows.
-
Mais pas des hackintosh, hélas. ↩︎
Apple avec son M1 reste en dehors de cette guerre de clocher. Depuis le M1, on n'entend plus ceux qui voulaient qu'Apple passe à AMD :)
@totoguile
Depuis le M1, on n'entend plus ceux qui voulaient qu'Apple passe à AMD
+10000
pour l'instant apple a montré qu'il pouvait fait de bonnes puces pour ordi portables entrée de gamme. on attends apple qui va chercher les ryzen avec une bonne carte graphique pour les machines bureau et pro. la on pourra dire "on n'entend plus ceux..." ;)
@totoguile
Surtout que ceux qui disent que Intel est mort ( j’en fait partie mais avec quelques réserves ) ça vaut du coup aussi pour AMD ...
Intel n'est pas mort (pour l'instant) mais ils doivent se "renouveler" ou probablement changer de stratégie. Je pense qu'ils doivent se séparer de leur fonderie. J'ai peut-etre tort , mais à court terme je vois pas comment ils peuvent continuer ainsi.
@R-APPLE-R
J’aimerais qu’on m’explique quand je pourrai remplacer les Xeon et Opteron de mes workstations et serveurs par des M1, pour quel support logiciel, et à quel coût.
C'est pas le sujet. Le point ici est qu'Apple se sort de la bataille Intel vs AMD en utilisant leur propre SoC. La comparaison est plus difficile.
D'ailleurs, si tu regarde, le M1 est très bien taillé pour la vidéo, utilisé par les youtubeurs influenceurs.
@totoguile
"Le point ici est qu'Apple se sort de la bataille Intel vs AMD"
Ils n’en sortent pas, il n’y sont jamais rentré 😎
je ne vois pas où est ce que tu appels “le point”.
@totoguile
Les youtubeurs influenceurs n’ont pas besoin de workstations.
@KimoMac
"Les youtubeurs influenceurs n’ont pas besoin de workstations."
Tu as déjà vu les infrastructures de production des gros youtuber ?
@YetOneOtherGit
Un youtubeur a besoin d’une RED ou d’une Venice pour produire du contenu qui finira sur YouTube? 🙄
@KimoMac
"Un youtubeur a besoin d’une RED ou d’une Venice pour produire du contenu qui finira sur YouTube? 🙄"
C’est le cas pour beaucoup de ceux qui ont un business florissants et certains ont des équipes et des structures de boîtes de post-production.
C'est un vrai métier, avec pour certains des équipes dédiées au tournage, montage etc...
Ils ont la plupart un très bon matos (video et son).
Le M1 est déjà un très bon processeur, mais l'accent mis sur la video a permis à Apple un good buzz de la part de cette communauté de vidéastes influenceurs qui a tout de suite pu voir l'impact du M1 sur leur workflow.
@KimoMac
Un exemple d’un acteur important (Qu’on aime ou pas) :
https://youtu.be/LtNdKoXbZMw
https://youtu.be/kdOBFu-mYpw
@KimoMac
"Les youtubeurs influenceurs n’ont pas besoin de workstations."
🤣🤷♂️
Oui, ils sont fascinant ces gens qui n'ont aucune conscience des infrastructures dont ils dépendent.
@totoguile
"Depuis le M1, on n'entend plus ceux qui voulaient qu'Apple passe à AMD :)"
Et pourquoi à ton avis ? Parce qu’un changement vers AMD est totalement écarté maintenant qu’Apple a donné sa roadmap annihilant toute parcelle d’espoir, peut-être ?
Mais je suppose que tu sous-entendais tout à fait autre chose...
@fte
Mais qui voudrait d’un amd dans un MacBook Pro?
A cybercooll : tellement de gens !
Moins de consommation, plus puissant que les intel et moins cher !
@cybercooll
"Mais qui voudrait d’un amd dans un MacBook Pro?"
Je ne sais pas. Qui parle de MacBook Pro ?
Mais un Mac Pro Threadripper, ça aurait été sympa. Pas que j’en aurais acheté de toute façon...
C’est mort anyway.
@cybercooll
Qui voudrait d'AMD dans un macbook pro ? C'est sérieux ????
Les performances des derniers ryzen sont devant les Intel dans tous les domaines et avec un meilleur rapport qualité prix.
Pour la première fois de ma vie je suis passé sur AMD et après divers benchmark les résultats sont excellents
@Moebius13
Waouw. Maintenant mets toi à la place d’Apple. Tu as 50000 ordis à monter. Ils valent 5k€ pièce. Tu marges 1000k€ dessus et tes clients ne sont pas à 1000k€ près. tu es sur une mini niche sans concurrence, tes clients n’iront jamais ailleurs sauf si tu mets des composants douteux qui ne sont pas les plus chers du marché. Ta clientèle exigeante a une confiance totale en Intel et a vu les écrans bleu à répétition du fiston gamer avec son amd ryzen 1ère gen qui tue tout avec +3fps dans minecraft et se souvient de son amd K5 soit disant au top avec une matrox Mystique vachement moins chère qu’un pentium +3dfx, elle travaille sérieusement et ne joue plus depuis longtemps,elle veut de la stabilité. Est ce que tu te fais chier avec 2 lignes de montage, 2 chipsets/cartes mères a supporter pendant 8ans, 2 gammes de cpu en doublon total sans le moindre argument commercial autre que « c’est meilleur dans les bench et c’est 200€ moins cher »? Non.
@fte
C’est plutôt que les perfs du M1 ont mis (presque) tout le monde d’accord..
2-3 jours avant la présentation des macbook M1 tu ne jurais encore que par du x86_64 AMD, alors qu’on savait déjà depuis l’annonce de la roadmap en juin que c’était mort..
Faut se faire à l’idée, l’x86 est sur le déclin.
@reborn
"2-3 jours avant la présentation des macbook M1 tu ne jurais encore que par du x86_64 AMD, alors qu’on savait déjà depuis l’annonce de la roadmap en juin que c’était mort.."
Je suis toujours "team AMD". Du Mac AMD ne m’aurait pas refait acheter du Mac.
"Faut se faire à l’idée, l’x86 est sur le déclin."
On n’y est pas encore. Et c’est Microsoft qui détient les clés d’un hypothétique déclin, certainement pas Apple.
Je n’ai aucune affection pour x86. Il n’y a cependant aucune alternative dans nombre de secteurs. De la même manière qu’il n’y a aucune alternative à arm dans le monde mobile. L’absence d’alternative, que ce soit à x86 ou arm, m’ennuie. Loin est l’époque des Alpha, Sparc, MIPS...
Entre Intel et AMD, AMD propose les processeurs les plus intéressants aujourd’hui. Voilà tout. Voilà pourquoi la dernière mise à jour de mon ordi est à base de Ryzen. La prochaine mise à jour de mon PC sera à base de ce qui sera intéressant à ce moment, Intel ou AMD, x86 ou autre chose peut-être, ou pas.
On peut avoir des préférences, rationnelles et étayées, entre plusieurs produits pleins de défauts. Je « ne jure pas que ». C’est un concept qui très étrangement semble ne pas t’apparaître, mais mon monde n’est pas tout amour ou haine, mon monde est en nuances de gris.
@totoguile
On ne peut pas comparer m1 et le reste. Le m1 est très une nouvelle avancée mais ne vise pas le même public la guerre Intel amd est plutôt tourné vers le gaming aujourd’hui sur les pc de bureau et le m1 est plutôt orienté productivité c’est donc 2 monde différent pour l’instant :)
Si j’en suis toujours ;)
J’ai mon hack qui marche mieux qu’un iMac intel c’est dire.
Après Apple silicon est excitant mais il fat encore du temps !
Mais intel est dépassé ça y est
stats Steam https://store.steampowered.com/hwsurvey
19% AMD / 81% intel (mac+win+linux)
75/25 sur windows
Ca prend en compte les laptops.
Et surtout c’est la rançon de la stagnation d’intel.
Bientot tout processeur en-dessous d’un i7 dernière génération passera pour un looser 😂
Il y a probablement un biais lié au type de logiciel, tous les PCs ne font pas tourner un logiciel de benchmark, seuls ceux qui sont intéressés par les performances le font, et ils sont une minorité.
Idem pour Steam, qui ne remonte que les infos des PCs qui servent à jouer.
Il n'y a probablement que les stats de Windows qui pourraient faire foi, mais ils ne les publient pas.
@ErGo_404
"Il n'y a probablement que les stats de Windows qui pourraient faire foi, mais ils ne les publient pas."
Il y a des études assez sérieuse sur les PDM des divers acteurs et elles sont très très loin de cette prétendue égalité issue d’une méthodologie inepte.
Beaucoup trop biaisé
Un article reprenant le dernier rapport de Mercury Research :
https://www.tomshardware.com/news/amd-vs-intel-q3-2020-cpu-market-share-report
C'est plus 20% pour AMD au Q3 2020
@Louisgaga
"Beaucoup trop biaisé"
Comme tu dis, je me demande comment MacGe, habituellement assez sérieux et exigeant peut reprendre un truc aussi inepte 😳
@YetOneOtherGit
Justement c’est un prétexte pour illustrer une tendance mais pas un chiffre précis à prendre à la lettre :)
@jb18v
"Justement c’est un prétexte pour illustrer une tendance mais pas un chiffre précis à prendre à la lettre :)"
Non : « AMD en passe de dépasser Intel dans les ordinateurs de bureau »
Avec un graphique laissant croire à des PDM équivalente.
Ce n’est pas un prétexte mais une maladresse très post-vérité 😉
AMD est très loin de cette égalité de PDM mais est par contre dans une belle phase de croissance de ses PDM au dépend d’Intel, tout en restant très largement minoritaire.
C’est du beau travail largement connu qui n’a pas besoin de ce type de pseudo études pour être salué.
@YetOneOtherGit
C’est un peu facile d’oublier le ? à la fin du titre. 🙄
Et je passe tout l’article à dire que non.
@nicolasf
"C’est un peu facile d’oublier le ? à la fin du titre. 🙄
Et je passe tout l’article à dire que non."
Vous connaissez l’impact d’un titre 😉
Pas bien grave, mais je trouve que donner de la visibilité à ce type de pseudo-études n’aide pas à sortir du grand n’importe quoi que véhicule souvent internet.
Mais tu sais que les gens lisent pas les articles ;-)
@YetOneOtherGit
Une tendance au p...click peut-être ?
Malheureusement c’est ce qui fait aussi vivre dans le monde du fric : la qualité fini par baisser, pas forcément à cause des journalistes mais obligés de se prostituer pour continuer à vivre : publicité, traqueurs, p...click ...
C’est le monde vers lequel on va et que certains ici s’étonnent quand on le souligne : on est des communistes, des bolcheviques... 😂😂😂
Vous chantiez, et bien dansez maintenant 🤨
Triste de ne pas voir ce qui se trame doucement, de croire que c’est inéluctable, de continuer à vouloir foncer dans la même direction pour vouloir le/se sauver. Tôt ou tard on se fait rattraper par nos erreurs et notre cupidité 🤑
Ha oui si on voulais illustrer ce que qu'est un "biais" on pourrai pas faire mieux comme graphique !
@Louisgaga
"Beaucoup trop biaisé"
Bientôt des statistiques sur la part des OS issues des visiteurs de MacGe ? 😉
La “statistique” la moins fiable que l’on puisse imager 🤪
Se baser sur un outil de benchmark pour avoir une idée des réalités du marché 😳😳😳
Absolument ridicule 🤯
“dont celui des tours PC performantes”
Des PC gammers nuance, Intel domine toujours largement le marché des stations de travail 😉
C’est actuellement l’Eldorado d’AMD niveau CPU : le marché des gamers.
Et ils commencent à se faire une petite place sur les infra avec les offres EPYC.
"C’est actuellement l’Eldorado d’AMD niveau CPU : le marché des gamers."
Plus ou moins. Jusqu’à peu (pré zen 2) c'est le seul domaine dans lequel Intel arrivait encore a dominer, notamment grâce au fait d'avoir des perfs monocoeur importantes.
Avec le Zen 3 (5xxx) oui on peut dire qu'a tout point de vue Intel est totalement largué, perf mono, et surtout multicoeur, évolutivité, finesse de gravure, perf des GPU/APU. Le seul truc qu'il reste à Intel pour mon utilisation c'est le GVT-g qui permet de virtualiser l'IGP notamment avec KVM.
@lmouillart
Je parlais des PDM 😉
Oui, on commence à comprendre que ton unique point de vue sur tout, c'est toujours le pognon.
@macinoe
"Oui, on commence à comprendre que ton unique point de vue sur tout, c'est toujours le pognon."
Non : que ta compréhension limitée ne voit pas plus loin que le bout de son nez ou au mieux de son nombril.
Nous sommes sur une information qui parle de PDM 😎
Donc aucun rapport avec des considérations économiques..
🤪
@macinoe
"Donc aucun rapport avec des considérations économiques.."
🙄🙄🥳🥳🥳
L’article que nous commentons n’a que des enjeux économiques: les PDM entre Amd et Intel sur un segment de marché.
Que tu le veuilles ou nous l’informatique est un business.
Et le fait qu’en terme de business tu sois devenu peu intéressant pour Apple est très intéressant : tes frustrations ont des raisons business absolument rationnelles.
Mais bon conserve tes œillères et continue à croire que ton nombril est le centre du monde : c’est une approche intellectuelle qui a largement fait ses preuves 🥸🥴🤯
Merci donc de confirmer que c'est ta seule et unique façon de voir les choses et que la façon de penser de la plupart des autres êtres humains t'échappe complètement.
Triste obsession.
@macinoe
"la façon de penser de la plupart des autres êtres humains t'échappe complètement."
Quelle mégalomanie tu penses être représentatif de “la plupart des autres êtres humains” ? quel égotisme. 😳
Même dans la petite communauté du Mac tu n’es représentatif de rien de significatif.
Quant à ta capacité de comprendre ma façon de penser au delà de ton manichéisme, de ton réductionnisme et de tes caricatures: elle est inexistante.
Pages