Totalement dépassé par Intel depuis l’introduction des Core 2 Duo au milieu des années 2000, AMD veut faire son grand retour sur le marché des processeurs avec une toute nouvelle gamme baptisée Ryzen.
Les processeurs Ryzen 7 sont moins chers que les puces Intel concurrentes — ce qui a déjà conduit Intel à baisser certains de ses tarifs, ce qui n’est pas rien —, mais sont-ils aussi performants ? D’après les premiers tests du modèle le plus puissant, le Ryzen 7 1800X (8 cœurs à 3,6 GHz avec Turbo à 4 GHz, TDP 95 W, gravure 14 nm), on y est presque.
« Le niveau de performance de l’architecture Zen, sur le plan des instructions par cycle, est tout simplement excellent, écrit Hardware.fr au bout de son long dossier. Cela se traduit en pratique par d’excellentes performances dans la majorité des applications. Le bond en avant réalisé par rapport aux [précédents] FX est plus que large, et il faut y ajouter que la consommation est contenue. »
Mais le nouveau CPU phare d’AMD n’est pas sans défaut non plus. Son sous-système mémoire bride ses performances en particulier dans les jeux, note le site. Un constat que fait également Tom’s Hardware qui recommande le Ryzen 7 1800X moins pour les jeux que pour les applications intensives.
Face au Core i7–6900K (8 cœurs à 3,2 GHz avec Turbo à 4 GHz) qu’AMD avait pris en grippe, le 1800X ne fait pas jeu égal, mais il peut faire valoir son tarif deux fois inférieur (559 € contre 1 099 €).
En conclusion, les testeurs soulignent surtout le potentiel de l’architecture Zen qui est à l’œuvre et attendent avec impatience la prochaine génération de puces Ryzen. AMD semble enfin avoir les cartes en main pour concurrencer Intel. Quant à savoir si les Mac vont abandonner les puces de Santa Clara au profit de celles de Sunnyvale, aucune rumeur n’en fait état à l’heure actuelle. Les prochains MacBook Pro devraient avoir des processeurs Intel Kaby Lake.
