Fermer le menu

Les alternatives à Google Reader

Nicolas Furno | | 15:25 |  33
La nouvelle n’a pas tardé à faire le tour de la toile : Google a annoncé dans la nuit l’arrêt de Google Reader, son service de lecture et de synchronisation de flux RSS. Un service qui avait encore ses fans, l’entreprise le reconnaît, mais qui s’arrêtera dans trois mois.


Image : Mashable


Si vous lisez encore des flux RSS, vous utilisez certainement Google Reader, même si vous ne le savez pas forcément. Vous pouvez ne jamais passer par le site de Google, mais de nombreux lecteurs de flux se basent en fait sur ce service pour gérer les flux. C’est le cas, par exemple, de Reeder, un client OS X et iOS qui a beaucoup de succès. En l’état, après le 1er juillet, ce client ne fonctionnera plus et même si son concepteur a dit travailler sur une solution, il est temps de passer à autre chose.



Quelles sont les alternatives envisageables pour Google Reader ? Nous vous proposons quelques pistes avec des lecteurs de flux différents, des services web similaires à Google Reader et même des suggestions pour se passer des flux RSS.



Préambule : récupérer ses flux



Avant d’envisager toute alternative à Google Reader, la meilleure chose à faire est de récupérer tous vos flux. Si vous n’en suivez qu’une poignée, ce n’est pas une étape essentielle, mais cette sauvegarde permettra aux gros lecteurs de ne pas repartir de zéro et de retrouver instantanément tous leurs abonnements.

Fort heureusement, Google vous permet très facilement de les exporter. Vous obtiendrez un fichier au format XML qui sera reconnu par la majorité des lecteurs de flux RSS. Pour exporter vos données, vous devez passer par le service Google Takeout : après connexion, choisissez "Reader" dans l’onglet "Sélection de services".



Vous récupérerez un ensemble de fichiers, mais le plus intéressant est le dernier : subscriptions.xml. C’est lui qui contient non seulement la liste des flux, mais aussi leur organisation en dossiers.



Certains clients RSS permettent d’exporter ce fichier plus simplement et plus rapidement que le site de Google Reader. C’est le cas par exemple de Caffeinated [1.3.3 / Démo – US – 7,99 € – GeekyGoodness] qui a l’avantage de proposer une version de démonstration tout à fait capable d’exporter vos flux. Si vous êtes sur Mac, c’est une solution efficace pour récupérer les données. À ce propos, son développeur annonce lui aussi une mise à jour d'ici le premier juillet pour rendre son logiciel indépendant de Google Reader.

Changer de lecteur RSS



Sur le papier, l’alternative la plus simple est de se passer de Google Reader en utilisant un autre lecteur de flux RSS qui ne dépend pas du service de Google. C’est en fait plus facile à dire qu’à faire, surtout sur iOS où l’énorme majorité des applications exploitent Google Reader.

Pulp [2.5.3 – US – 8,99 € – OS X 10.7 – Acrylic Software] sur Mac et Pulp [1.5.2 – US – 4,49 € – iPad – Acrylic Software] sur les iPad est un utilitaire élégant et bien conçu, même s’il est réservé aux petits consommateurs de flux RSS. Les données sont synchronisées entre iPad et Mac grâce à iCloud, il est donc totalement indépendant de Google, mais il a malheureusement été abandonné suite à son acquisition par Facebook. Difficile de le recommander, même si l’application fonctionne parfaitement et devrait encore fonctionner quelque temps.



Si la synchronisation des données n’est pas essentielle et que vous restez sur votre Mac, vous pouvez opter pour un logiciel comme Vienna. Plus tout jeune, ce lecteur de flux ne bénéficie pas d’une interface très moderne, ni même très élégante, mais elle est en revanche plutôt efficace. Par rapport à Google Reader, ce logiciel a un avantage important qui est la rapidité de sa synchronisation. Les informations arrivent beaucoup plus rapidement, un point essentiel pour qui utilise les flux RSS pour faire de la veille. Dans le même genre, NetNewsWire n’a pas été mis à jour depuis 2011, mais il marche encore.

Le Mac App Store regorge de lecteurs RSS, dont plusieurs qui peuvent fonctionner sans compte Google Reader. Dans le lot, on retient Cream [1.1.1 – US – 3,59 € – OS X 10.8 – The Mental Faculty] ou Feedy [1.0 – US – 2,69 € – OS X 10.7 – Nikolai Krill] qui ne sont pas parfaits, mais qui proposent des fonctions originales, comme la détection des articles les plus importants ou ceux qui sont le plus susceptibles de vous intéresser. Ils sont aussi plus élégants que Vienna et surtout ils fonctionnent sans Google Reader.


La dernière version de Vienna


Sur les terminaux iOS, la situation est plus complexe. La plupart des clients RSS, sinon tous, exploitent le service de Google et il devrait y avoir quelques pertes le premier juillet. Si certains, comme Reeder, ont d’ores et déjà annoncé une mise à jour en conséquence, d’autres pourraient tout simplement disparaître. Pour suivre des flux RSS, on peut utiliser Flipboard [1.9.8 – Français – Gratuit – iPhone/iPad – Flipboard Inc.] qui est capable de récupérer les abonnements de votre compte Google.


Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


33 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar micware 14/03/2013 - 15:31

En effet, c'est une très mauvaise idée que d'arrêter ce service de Google. Je l'utilise au quotidien pour faire de la veille technologique et c'est parfait. Contrairement à ce que disent certains, il est actuellement irremplaçable. Parce que non seulement il permet à partir d'un compte Google de définir ces flux RSS préférés, puis de les regrouper par thèmes, mais surtout sont API de lecture était public et intégrée par plusieurs lecteurs RSS, ce qui permetait de synchroniser la lecture des articles sur plusieurs outils (iPhone, iPad, Android, Mac, Windows). Pour le remplacer, il faut non seulement reproduire le principe au travers d'une architecture de serveur de données centralisée, mais aussi que les lecteurs de RSS sachent s'y abonner à l'aide d'un protocole ouvert. Un gros boulot dont je doute qu'il sera prêt en Juillet.

avatar kripton 14/03/2013 - 15:36

vous avez oublié newsrack qui est non dependant de google et qui est très bien.

avatar Terence993 14/03/2013 - 15:45

Personnellement, j'utilise Flipboard, comme agrégateur de mes listes Twitter et dossiers Google Reader. Seulement, le problème est que Twitter, comme vous l'avez dit dans votre article, ne peut pas remplacer totalement Google Reader. Par exemple, dans Flipboard et si je prends le cas de Frandroid, un article lu via un lien Twitter m'affiche la page web, alors que via Google Reader, j'ai l'"interface de lecture". Sans oublier la synchronisation des articles lus ou non. Finalement, pour réunir le meilleur des deux mondes, ce serait bien si Flipboard pouvait nous permettre de créer directement des dossiers dans son application, afin d'y mélanger flux Twitter et flux RSS.


avatar JYF 14/03/2013 - 15:59

Parmi les lecteurs de flux en ligne à installer soi-même sur son serveur, vous avez oublié le très bon RSSLounge.

avatar crazy_c0vv 14/03/2013 - 16:03

Lire des news dans son réseau social... Quel mauvais conseil ! Je n'ai pas envie d'avoir mes news de Geek dans Facebook ou Google+. Ces deux services là sont très bien pour rester en contact avec des amis éloignés ou pour se souhaiter un bon anniversaire, mais par pour lire des news, surtout quand on en a une cinquantaine par jour minimum ! Je n'ai pas de compte Twitter, peut-être que si je décide d'en prendre un et de m'en servir comme lecteur de flux ça fera l'affaire après tout. Mais dans Facebook et Google+, hors de question.

avatar Psylo 14/03/2013 - 16:04

Il y a aussi Tiny Tiny RSS qui est disponible et plutôt bien foutu. http://tt-rss.org/redmine/projects/tt-rss/wiki

avatar Aughta 14/03/2013 - 16:05

C'est quoi cette remarque sur Reeder, il est temps de passer à autre chose, vous en savez quoi !? EDIT : à quelques trucs près, votre article est un copier-coller de celui de TUAW ? Vous voyez combien Google Reader est pratique, permet de voir qui copie qui par exemple ;-)

avatar Rototo104 14/03/2013 - 16:15

Mais Flipboard ne permet pas (sauf erreur de ma part) de conserver les dossier de Google reader ?! Certes, on peut intégrer les flux Google a Flipboard un à un, mais on perd les dossier... Et ça, ça fait mal au...

avatar ovea 14/03/2013 - 16:17

@JYF : 'installer soi-même sur son serveur' Plus d'info serait bien venu. Merci (RSSlounge est un lecteur, certes. Mais je ne vois pas bien la souche d'installation du serveur sur OSX par exemple)

avatar Nicolas Furno macG 14/03/2013 - 16:23

@ Aughta : j'ai effectivement copié/collé un article publié une bonne demi-heure après le mien. Parfois, je m'épate moi-même, tant de talent pour un seul homme ! Bref. @ rototo04 : cf ma capture, j'ai toujours mes dossiers, mais ils ne sont pas au premier niveau de Flibpard. @ JYF et kripton : en effet, mais cet article ne se voulait pas exhaustif.

avatar Aughta 14/03/2013 - 16:31

Nicolasf : d'une part on se calme musclore, c'était de l'humour, d'autre part mes excuses il m'affichait 15h08, après vérification sur le site 11AM donc 16heure chez nous p´tit loup.

avatar wagamuffin 14/03/2013 - 16:45

Je crois qu'il ne faut pas s'emballer. Le service est encore utilisable pour les 4 prochains mois et l'export des donnees est instantane. D'ici la, de l'eau va couler sous les ponts et nous aurons une vision plus calme de la situation... La lecon a en tirer : se mefier comme de la peste des services en ligne sur lesquels on n'a pas la main.

avatar Anonyme (non vérifié) 14/03/2013 - 16:57

Le compte twitter de Reeder annonce travailler sur une solution. Vue la qualité de leur soft je vais me dépêcher d'attendre une mise à jour de leur part et ne rien changer à mes habitudes tant que le service de Google n'est pas fermé.

avatar Goliath 14/03/2013 - 16:58

http://maxime.sh/2013/03/google-reader-pas-de-panique-mais-lisez-ceci/ ... en tout cas il est clair qu'à partir d'aujourd'hui je vais prendre les services Google avec des pincettes, pour ne pas dire que je vais les fouir comme la peste, c'est pas la première fois, ni d'ailleurs la dernière, que Google se comporte de la sorte...

avatar Anonyme (non vérifié) 14/03/2013 - 16:59

actuellement sur ma page Netvibes, un bandeau : "If you're experiencing slowdowns or feed latency, please bear with us as we work hard to handle a huge amount of new users. Thank you for your patience"

avatar Oxydeon 14/03/2013 - 17:06

Vous ne parlez même pas du plus beau lecteur et gratuit sur iOS ...Pulse!! Il est décliné aussi en version web et j'espère un jour en version OS X

avatar Lecompas 14/03/2013 - 17:15

J'utilise Feedly sur iPhone depuis qq temps… et je vais me mettre à la version desktop (Safari). Ca va évoluer aussi suite à l'arrêt de de GReader.

avatar Goliath 14/03/2013 - 17:20

... personne parle des tags de Google Reader... personne ne les utilise? on fait comment pour les exporter et les intégrer ailleurs?

avatar Alex56 14/03/2013 - 17:25

Thunderbird relève aussi bien les RSS que les courriels, de plus il est libre et gratuit.

avatar lecoeur 14/03/2013 - 17:27

Les utilisateurs ne leur disent pas merci. Encore un exemple qui donne à réfléchir sur les avantages supposés du cloud.

avatar Jiminy Panoz 14/03/2013 - 17:34

@oxydeon : il semblerait que pulse soit en voie d'être racheté par linkedin... Donc à voir aussi si ça se concrétise et ce que ça va donner. Sinon, on peut dire que Google en à racheté beaucoup, des services et des apps, pour plus ou moins indirectement les tuer... (Sparrow bien évidemment, mais aussi une partie de snapseed et probablementnt feedburner dans pas longtemps. Quand je pense qu'en plus, ils rachètent pour intégrer des compétences et que certains devs (rachetés) moisissent sur des projets qui ne verront jamais le jour... (Quelques-uns ont ouvertement raconté leur cauchemar sur leur blog...)

avatar lmouillart 14/03/2013 - 17:36

Hop, passé sur Feedly Chrome en un clic.

avatar hogs 14/03/2013 - 18:32

Google avait l'avantage de'être le point central sur lequel s’appuyait de nombreux lecteurs de flux, que ce soit sur iOS, OSX, Win ou Androide, avec l'avantage qu'une news marquée lue sur le smartphone est automatiquement marquée lue sur tous les appareils connectés au compte Google reader. Je n'ai pas trouvé d'équivalent aussi pratique car aucun lecteur n'est bon sur l'ensemble des plateformes. Newsrack sur mes iBidules, Feedburner sur mon PC et Reeder sur mon mac, le tout synchronisé via mon compte Google Reader. A retenir tout de même que chacun de ces logiciels intègre un navigateur web qui permet, au sein de la même application, de déployer la lecture du flux vers la page source. Je ne vois pas ce qui permet de dire que les flux RSS sont en perte de vitesse, ils sont complémentaires à tweeter et autres. Je n'ai jamais pu suivre aussi efficacement ma veille "web" que depuis la mise en place des flux RSS.

avatar hogs 14/03/2013 - 18:37

Mais quelle solution reste-t'il pour synchroniser la lecture de flux entre plusieurs appareils ? La disparition de Google Reader ne pose de réels problèmes que dans cette configuration...

avatar MrClaye 14/03/2013 - 19:50

@hogs : feedly

Pages