Apple a publié le code source d’un moteur pour l’intelligence artificielle
Apple est un acteur majeur de l’intelligence artificielle, même si depuis le passage au premier plan d’OpenAI et de son ChatGPT, on pourrait croire que l’entreprise de Tim Cook est à la traine. Les processus d’apprentissage automatisé sont pourtant à l’œuvre dans ses systèmes d’exploitation depuis des années, pour identifier le contenu des photos, pour transcrire du texte à la volée et pour des dizaines d’autres usages. En coulisses, Apple travaille aussi sur d’autres sous-domaines du secteur, comme en témoigne ce dépôt ouvert courant juillet sur GitHub.
Nommé AXLearn, il contient une bibliothèque (library) codée en Python pour travailler sur des modèles d’apprentissage profond. Apple oblige, on n’a pas les détails sur l’utilisation en interne de ce modèle, mais le projet précise qu’il est optimisé pour s’adapter à toutes les échelles, même les plus grandes. De là à penser qu’il pourrait travailler sur les grands modèles de langage (LLM) indispensables aux générateurs de contenus comme ChatGPT, il n’y a qu’un pas. À défaut de pouvoir le franchir grâce au code source proposé sur GitHub, on peut faire le lien avec une déclaration de Tim Cook, qui indiquait au début du mois d’août qu’Apple travaillait bien en interne dans ces domaines.
Tim Cook : Apple investit aussi dans l'IA générative
De manière plus précise, mais moins sûre, Mark Gurman de Bloomberg suggérait le mois d’avant qu’Apple aurait bien l’équivalent d’un ChatGPT maison. Pour l’heure, l’entreprise ne saurait pas ce qu’elle pourrait en faire, sachant qu’il n’est pas question de sortir un clone pommé de ChatGPT.
« Apple GPT » : Apple aurait un équivalent maison de ChatGPT mais ne saurait pas quoi faire avec
ah c'est possible tu m'apprends un truc, je connais mal Linux ;)
@ Dimemas : « D’ailleurs c’est pareil, tout dépend de ce que tu appelles le swift, tu as swift et SwiftUI qui sont 2 facette de la programmation chez Apple mais à l’approche complètement opposée (la deuxième est déclarative et faussement plus simple et pas encore aussi capable que Swift) »
Euh… Il n’y a pas d’opposition entre Swift et SwiftUI, le second étant juste une bibliothèque que l’on utilise en Swift.
« il faut avoir de bonnes bases je trouve et connaître UIKit et ses nombreuses librairies. »
C’est pour le développement d’applications pour iOS qu’il faut connaître UIKit. Pas pour programmer en Swift.
Les deux sont orthogonaux (on peut développer pour iOS en utilisant d’autres langages que Swift, et on peut heureusement faire autre chose en Swift que du développement d’applications pour iOS).
« Et il faut un mac »
Non.
Je programme très régulièrement en Swift sur (et pour) des Linux.
Je voulais dire que ce sont deux types de programmation différentes. ;)
L’une est impérative et l’autre est déclarative.
Par contre je ne savais pas du tout qu’on pouvait programmer en swift via Linux.
Remarque si, jetbrains avait un IDE pour le swift !
@TuringTone
Whouha ! Faudrait voir à pas trop exagérer !!
Le jour où un robot ce mettra à la fenêtre, en disant:
– je me demande quel temps il va faire
…
Peut-être le point de départ d’une très longue conversation entre un prof et son élève, dans un temple du λ-calcul.
@fleeBubl
Met toi a la page…
@corben64
« Met toi a la page… »
Mais je suis là, comme page… 🤓
À Turing : hallucinant de lire ça !
On nage en plein délire, je suis dev en python actuellement et oui c’est assez simple, mais c’est loin d’être un langage aussi catastrophique ou alors les spécialistes du back ne le plébisciteraient pas.
Voilà ce que doit être l’ia : quelque chose sous le capot.
Pas un truc que l’on donne à Mme Michu directement.
Et on est bien d’accord que ça fait un moment que c’est déjà présent dans nos iPhone et autre Mac.
@Workke
un outil, pas un slogan commercial.
@Workke
Oui, c’est juste qu’ici, on est rentré dans le buzz word « IA generative » avec l’arrivée de ChatGPT et DALL-E.
Mais en réalité derrière tout cela, se cache ce qu’on appelle le deep learning qui existe déjà depuis de nombreuses années.
C’est ce qui se cache derrière l’OCR d’Apple pour prendre du texte depuis une image ou une vidéo, le détourage aussi, la photo computationnel pour en sortir des informations comme il y a-t-il une personne dans la photo pour ajuster au mieux la photo.
C’est juste qu’Apple ne semble pas vouloir utiliser le terme « IA » qui est à la mode. Et préfère privilégier la mise en avant de l’outil.
Maintenant, pour Siri, faire un petit boost avec l’IA générative pour le rendre plus utile serait bienvenu.
@valcapri
"Maintenant, pour Siri, faire un petit boost avec l’IA générative pour le rendre plus utile serait bienvenu."
Je doute que ce ne soit pas au programme d’Apple. Je pense qu’ils se creusent surtout la tête pour pouvoir l’intégrer correctement, au sein de leurs OS comme tu dis, sans casser les barrières qu’ils se sont imposées au niveau de la confidentialité des données de leurs utilisateurs.
Après, faut aussi penser que Siri n’est pas que l’assistant vocal souvent médiocre, mais qu’il est déjà à l’œuvre partout en tant qu’IA sur les OS Apple. Mais je pense que je ne t’apprends rien 😉
@David Finder
Oui, il est au cœur de Spotlight, de l’intégration avec Raccourci et des divers « petites applications » que l’on peut interfacer avec le système.
Je parle surtout d’être un peu plus intelligent dans l’assistant vocal avec ses recherches sur Internet et là, je pense qu’une IA générative capable d’aller chercher dans sa base de données serait très utile. Car son Speech-To-Text est déjà pas mal semble-t-il, même si il gagnerait à un peu mieux comprendre le français.
Et je pense que l’on est d’accord 😉.
Et je suis tout à fait d’accord avec toi qu’Apple tiens à le faire avec ces principes. Et Apple cherche rarement à lancer un tout nouveau marché mais plutôt à se lancer dans un marché lorsqu’elle se sent prête avec des arguments fort face à ses concurrents en essayant de faire mieux.
@valcapri
Je crois qu’on ne peut être plus d’accords 😉
L’action est en berne donc le marketing agite kes chiffons AI un peu partout…. Bizarre que l’action n’est pas explosée suite à la présentation de leur casque… Ou pas!
Au sujet d'Apple et de « l'IA », voir Core ML qui mouline sous le capot depuis un moment.
Core ML permet à tout dev d'implémenter "facilement" du machine learning dans ses logiciels, dont les devs d'Apple bien sûr.
Personne n'en parle, mais c'est ce genre de chose qui est vraiment utile, pas le ChatGPT qui fait le buzz.
Pages