Après une blague stupide, un vice-président d'Apple prend la porte
Voilà une blague qui tourne au vinaigre pour Tony Blevins, désormais ex-vice-président des achats chez Apple. Le mois dernier, ce cadre très haut placé s'est rendu à une rencontre d'amateurs de voitures de luxe organisée à Pebble Beach, en Californie. C'est alors que le Tiktokeur Daniel Mac l'interpelle et lui demande ce qu'il fait dans la vie, dans le cadre d'une série sur les occupations des gens riches qui conduisent de belles voitures.
@itsdanielmac Quite the occupation this man has ✍️ #mercedesbenz #supercarstiktok #slr #car ♬ original sound - DANIEL MAC
La réponse de Tony Blevins fait un peu tache : « J'ai des voitures de luxe, je joue au golf et je caresse des femmes aux gros seins, mais je prends les week-ends et des vacances ». C'était une réponse stupide, mais elle ne sort pas de nulle part : il s'agit d'une réplique du film Arthur sorti en 1981 avec Liza Minelli.
L'affaire a fait grand bruit en interne chez Apple depuis la diffusion de la vidéo début septembre, plusieurs employés ayant remonté l'affaire aux ressources humaines. Bloomberg nous apprend ce soir que le dirigeant a quitté Apple après y avoir passé 22 ans, a priori d'un commun accord.
Le principal intéressé a confirmé l'histoire à Bloomberg, ajoutant : « Je voudrais profiter de cette occasion pour m'excuser sincèrement auprès de tous ceux qui ont été offensés par ma malheureuse tentative d'humour ».
Blevins faisait partie de la trentaine de cadres qui travaillent en direct avec Tim Cook ou Jeff Williams, le grand patron des opérations. Récemment, il a scellé l'accord avec Globalstar pour les appels d'urgence par satellite, il a aussi à son actif les négociations avec Qualcomm et Intel pour des puces réseaux. C'est Williams qui va superviser l'équipe jusqu'alors dirigée par Tony Blevins.
Tony Blevins, l'homme qui chasse les coûts chez les fournisseurs d'Apple
comprend pas. Si c'est une citation, comment cela se fait qu'il ait été inquiété ?
bon, soyons honnêtes, en citant la phrase il se l'est approprié et du coup on peut penser qu'il la pensait sérieusement.
ya un point positif, c'est que chez apple, on saura desormais que les propos sexistes, ben personne (mais vraiment personne) n'a le droit de les tenir !
" C'est Williams qui va va superviser l'équipe jusqu'alors dirigée par Tony Blevins."
on a compris qui Cook imagine pour sa suite :)
@raoolito
"en citant la phrase il se l'est approprié et du coup on peut penser qu'il la pensait sérieusement."
———-
Non. On appelle ça le second degré.
Pardon, on APPELAIT ça le second degré.
Et quand bien même : WTF.
@MarcMame
Le vrai second degré bien manié est rare. Le plus souvent, ceux qui s'en prévalent le font surtout comme porte de sortie facile lorsqu'un propos premier degré choque plus que prévu. En gros, on sort une grosse connerie, on ne l'assume pas alors on s'en excuse en prétextant le second degré.
Après, si une personne publique se met à parler en imitant un pseudo accent africain et en prétextant la référence à Michel Leeb, vous pensez que c'est toujours du second degré ?
Les temps ont changé, et certains choses ne font plus rire.
"Les temps ont changé, et certains choses ne font plus rire."
Si si, ca fait toujours rire, mais il faut etre noir pour faire une blague sur les noirs etc... sinon tout est considéré comme une offense. A ce niveau la, tu parles de Michel Leeb, prenons Coluche, quand ils parlent des Belges, c'est plus tolérable alors ?
C'est triste ce monde de culs bénis que nous devenons.
@pacolapo
Sérieusement ? un parallèle entre des siècles de rapport dominant blancs/ noirs et les blagues français/ belges (dans les 2 sens...) ?
T'as plus d'excuse aujourd'hui, il y a tout ce qu'il te faut pour t'informer sur ces sujets et comprendre pourquoi ça ne peut pas faire rire...
@IsaPain
On peut être informé, vouloir l’égalité, et sourire à cette blague - la nature humaine est faite ainsi.
Apple l’a viré alors qu’une mise à pied de quelques semaines aurait suffit, si bien sûr il avait dit travailler pour Apple.
@IsaPain
Et pourquoi ça ne « pourrait » plus faire rire ?
@Eyquem
Parce que le sexisme ordinaire n'est pas drôle.
"caresser des femmes à grosse poitrine", ça fait vraiment bouseux du fin fond du trou d'un bled américain.
Aujourd'hui, ce n'est plus drôle et ceux qui s'en amusent vivent encore dans les années 1960...
@IsaPain
C’est pas très raffiné, mais en quoi est-ce sexiste ?
@Eyquem
Ecoute, renseigne toi un peu, sors de chez toi et des forums Macgé et peut être que tu comprendras mieux.
Vais pas te donner des leçons de ce qu'est le sexisme primaire ici.
@Eyquem
En fait dès que tu parles d’une femme tu es sexiste selon eux. Cela ne sert à rien de leur parler, ils sont bloqué dans leur stupidité du sois disant SJW. Ils se fatigueront un jour et cette stupide mode se terminera.
@pilipe
Comme disait Voltaire: je crois que t'as pas assez cultivé ton jardin toi...
@IsaPain
Ça ne fait pas rire les gens qui n’ont pas d’humour, les gens comme vous quoi. Vivement que les gens comme vous qui veulent jouer les petits fascistes se fatiguent afin que nous revivions dans un monde tranquille.
@pilipe
Ah oui, essayer de te faire réfléchir un peu et on devient un "petit fasciste"...
Reste bloqué dans la France des années 1960 va, où tu pouvais faire tout ce que tu voulais comme tu le voulais car c'est bien connu ma bonne dame "c'était mieux avant !".
@pilipe
fachiste rien que ça
mais vous êtes grave du cerveau ... en plus d'être fier d'être beauf
@AirForceThree
"Les temps ont changé, et certains choses ne font plus rire."
Si.
Aux USA plus rien n'est toléré, surtout en californie.
@sailor29
Et tu penses qu’en France ça serait toléré aujourd’hui?
Ça dépend si c'est Darmanin ou pas qui le dit 😉
Un monde de fragiles
Un bien triste monde, peuplé de SJW wokistes
The American Dream
@TheDeepShadow
C’est sur que manquer de respect a une femme en faisant des blagues graveleuses c’est très virile…j’avais oublié ça…😢
C'est pas comme si c'était une citation humoristique sortie d'un film
Décidément..
il faut arrêter avec vos histoires de citations ...
Le type ne cite pas Shakespeare ou Cicéron, il reprends le propos d'un personnage héritier, riche, bling bling, drageur-coureur, alcoolique et méprisant
Ajoute à ça ... qu'il en rajoute une belle couche de beauferie sexiste (les "femmes aux gros seins" ce n'est pas dans le texte d'origine)
@pocketalex
Clairement...
Le mec en mode red neck du fin fond du Bayou, alors qu'il représente une marque qui veut promouvoir des valeurs progressistes..
Bin voilà, il retourne en BousieLand.
@TheDeepShadow
Ils se fatigueront un jour il faut juste continuer à rire de tout et les mettre de côté.
@raoolito
"comprend pas. Si c'est une citation, comment cela se fait qu'il ait été inquiété ?"
Un vice-président représente l’entreprise en toutes situations. Cette remarque, humoristique ou non, citation ou non, ne correspond absolument pas à l’image et au positionnement d’Apple sur les questions de genre et de respect des personnes.
De la part d’un vice-président, c’est une faute professionnelle grave.
À la place de Cook, je l’aurais également viré. Ce n’est pas la nature du propos qui est en jeu, mais la méreprésentation des valeurs de l’entreprise.
vu comme çà. C'est vrai que je m'etais dit aussi qu'à ce niveau de responsabilité, aucun moment on n'est "en vacance" ou "en weekend" dès qu'on franchit la porte de chez soit.
Notez que les commentaires au-dessus prouvent que ce n'est pas gagné pour le faire comprendre..
@raoolito
"Notez que les commentaires au-dessus prouvent que ce n'est pas gagné pour le faire comprendre.."
Placer des espoirs sur des fils de commentaires sur internet est le plus court chemin vers la conviction que nous ne survivront pas à notre stupidité.
Peut-être est-ce la réponse au paradoxe de Fermi. Toutes les civilisations galactiques inventent internet et les commentaires avant de disparaître.
@fte
internet is the doom 😈
@fte
Je ne pensais pas tomber sur le paradoxe de Fermi ici ! 😃👍
@fte
Entièrement d’accord.
Ajoutez à cela la facilité avec laquelle nous accélérons devant le mur de l’urgence climatique, je pense que l’avenir se fera sans nous.
@Spinaker
"je pense que l’avenir se fera sans nous."
Ça, de toute façon. Sans nos arrière-petits-enfants peut-être aussi, et sans les enfants qu’ils n’auront peut-être pas.
@Spinaker
Le rapport entre cet article et « l’urgence climatique » au juste? 😂
@jfvit77
Ma réponse était à un commentaire non ?
@Spinaker
De toutes manières il est fort peu probable que si le changement climatique se concrétise à moyen terme, 10 ans, (et ce n'est pas certain du tout) même en appliquant les restrictions les plus drastiques (et les plus gros pollueurs ne le feront pas) ces efforts surhumains de quelques pays peu pollueurs et peu peuplés vs les gros pollueurs seront de toutes manières impuissants à empêcher le catastrophe prévue.
Ajoutez à cela le démographie galopante de l'Afrique et de l'Inde... Autant vouloir vider l'océan avec une cuillère.
@kinon
La démographie galopante alors qu'il y a une catastrophe climatique c'est contradictoire.
Il ne fait aucun doute que la crise climatique va avoir un gros impact sur la capacité de la population mondiale à s'alimenter, de facto, froidement, la démographie va être impactée, pas la catastrophe.
La démographie galopante ne pouvant, en soit, réduire le problème climatique (au contraire, elle l'accroit), c'est fatalement le problème climatique qui va s'imposer à la démographie galopante, pas l'inverse.
Pas de manière équitable partout dans le monde, certes, mais c'est inévitable.
On est passé de 3 milliards à presque 8 milliards en moins de 100 ans. Avec chacun qui aspire à vivre au dessus des moyens que la planète peut soutenir. Pas de miracle possible, la planète gagnera toujours.
La démographie galopante ne le restera pas, galopante, c'est fatal. Elle va même très probablement assez sèchement s'inverser.
C'est pas ça le plus gros problème. Le plus gros problème c'est comment éviter que l'humanité s'entretue parce que chacun veux éviter que les plus grosses conséquences lui tombe dessus plutôt que sur le voisin. En bref, comment faire pour l'Humanité atteigne l'unité suffisante pour faire face à cette crise dont elle est l'origine.
Vu son histoire, cela semble impossible, mais comme on dit, quand on ne sait pas que c'est impossible, parfois on le fait quand même.
@byte_order
ton commentaire est ..... beau
merci !
@fte
« Toutes les civilisations galactiques inventent internet et les commentaires avant de disparaître. »
Ça fait froid dans le dos, mais c’est pas improbable. Donnez un micro aux masses et savourez la destruction d’une civilisation…
@fte
"Ce n’est pas la nature du propos qui est en jeu, mais la méreprésentation des valeurs de l’entreprise."
———
N’importe quoi. 🤦🏻
@MarcMame
"N’importe quoi. 🤦🏻"
Aurais-tu l’amabilité d’élaborer ?
@fte
Je n’y tiens pas non.
@MarcMame
"Je n’y tiens pas non."
Je ne suis absolument pas surpris.
@fte
Tu pourras t’éviter la question la prochaine fois.
@MarcMame
"Tu pourras t’éviter la question la prochaine fois."
Et me priver du plaisir simple d’exposer la médiocrité de ta posture ? Allons !
@fte
"Et me priver du plaisir simple d’exposer la médiocrité de ta posture ? Allons !"
———
Je pense la même chose de la tienne. Nous voilà d’accord sur au moins une chose.
@MarcMame
"Je pense la même chose de la tienne. Nous voilà d’accord sur au moins une chose."
Il ne suffit pas d’être d’accord. Il faudrait produire des arguments. L’un d’entre nous en a donné. L’autre a refusé. De là à penser que l’un a réfléchi et l’autre pas, il n’y a qu’un tout petit pas à franchir.
Ainsi nous ne sommes en vérité pas d’accord. Car en fait tu n’adhères possiblement pas à mon point de vue, ce qui est absolument adéquat, mais échoue à le ridiculiser sans produire aucun argument, ce qui est absolument inapproprié dans une conversation civilisée d’opinions.
Mais nous savons tous que tu n’essaies pas d’entretenir une conversation civilisée, bien entendu. C’est pourquoi je ne suis pas surpris.
@ fte
> Il ne suffit pas d’être d’accord. Il faudrait produire des arguments
C'est peine perdue avec ce type.
La seule chose qu'il sait faire, ce sont des pirouettes qu'il croit être drôles, je suppose, ou faire des attaques personnelles plus ou moins directes.
@marc_os
pour le moment, de ce que je lis de la conversation, c'est peine perdue avec toi
fte ne fait qu'inviter à la discussion en demander de détailler le "n'importe quoi" posé laconiquement. La suite des commentaires ne vise qu'à une chose, ne surtout pas expliquer ce que tu écris.
@marc_os
"C'est peine perdue avec ce type.
La seule chose qu'il sait faire, ce sont des pirouettes qu'il croit être drôles, je suppose, ou faire des attaques personnelles plus ou moins directes."
Merci !
Tu illustres superbement, en t’adressant à ton ami imaginaire plutôt qu’à ton interlocuteur, ce que je soulignais : tu n’essaie aucunement d’avoir une conversation civilisée.
C’était inutile note bien, c’était parfaitement clair pour tout le monde avant.
Mais merci néanmoins d’avoir levé tout doute résiduel.
Sur ce, bon week-end. Bye.
Ouai n’importe quoi. De toute façon ces fanboys sont le pire du net, ils se prennent pour des philosophes en donnant raison a Apple en toute circonstance. Si Tim Crook avait defendu le mec, fdpe aurait sans doute dis qu’on ne vire pas quelqu’un avec 20 de relationnel pour si peu…
Pages