Un brevet d'Apple présente un MacBook avec un écran double face

Kévin Gavant |

Un brevet d'Apple décrivant un ordinateur portable avec un écran à deux faces a été récemment accordé par l'US Patent & Trademark Office.

L'ordinateur se démarque d'un modèle standard en proposant un deuxième écran sur le verso, où se trouve habituellement le logo de la marque. Celui-ci serait fabriqué avec divers matériaux comme la céramique, la fibre de verre ou encore le métal.

Ce second écran aurait la capacité de laisser passer ou non la lumière ambiante grâce à l'utilisation d'un verre électrochimique. Il serait donc tantôt opaque, tantôt translucide. Le changement se ferait grâce à une tension variable. De ce fait, sa non-utilisation économiserait la batterie de l'ordinateur. Autre point remarquable, il serait composé de plusieurs parties indépendamment activables. Le logo pourrait donc toujours apparaître sur une portion, comme sur les MacBook actuels.

L'affichage serait tactile. Il pourrait servir de contrôleur de média ou même de mots de passe afin de déverrouiller l'ordinateur. Enfin, des cellules photovoltaïques intégrées sous l'écran pourraient recharger l'ordinateur pendant ou après son utilisation.

Bien entendu, le brevet n'est pas une preuve directe du développement d'un tel dispositif. Les dirigeants d'Apple ont d'ailleurs été toujours très critiques sur l'intérêt des ordinateurs tactiles. « Ce n'est pas compliqué du tout de coller un écran tactile dessus, mais est-ce que cela apporte une bonne expérience utilisateur ? Nous pensons que non », répétait encore la semaine dernière Craig Federighi, le patron d'OS X et iOS.

Source
Tags
avatar Godzil | 

Ca pourrait etre une approche "Tablet Mac" viable, ferme on a un iPad, ouver un on a un Macbook Air

avatar Hideyasu | 

Ça serait juste génial, tout ça en tout en un ...
Un Air fermé se transforme en iPad, c'est pas si con !

avatar Hideyasu | 

Un Air qui sort avec ça, perso j'achète de suite ...

avatar Vouzemoi | 

En espérant que Samsung ne s'en rend pas compte et ne colle un procès à apple pour avoir déposé un brevet sur un produit déjà existant depuis 2007.

avatar debione | 

Je suis intéressé, quel produit à cette technologie?

avatar daxr1der | 

Et le jour ou Apple sortira un tel produit, les fanboy diront que c'est le top. Par contre si c'est un autre c'est naze...

avatar debione | 

Merci Madame Irma...
Clair que si le produit pèse 1,5 kg et est tout en plastic mal assemblé, les fanboys trouveront cela horrible... Pendant que tu te palucheras en disant que c'est le top...
Il est tout autant clair que si on est sur un produit ipad Air pouvant s'ouvrir en deux le tout pesant moins de 700grammes et hyper bien finit, les fanboys trouveront cela génial, et toi à chier...

Laisse les goût et les couleurs aux gens, qu'est-ce que cela peut bien te foutre qu'il y aie des fanboys? Tu n'en dort pas la nuit? Cela t'empêche d'avoir des relations sexuelles? Ou alors simplement ta position anti-fanboys te donne enfin une personnalité, un but dans ta vie??

avatar daxr1der | 

@debione :
Parle comme il faut, pleins de PC sont plus en plastique, tu te sent concerner je vois concernant le mot fanboy.

Me fait de la peine des gens comme toi.

avatar debione | 

Et j'en suis fort aise... Ce serait vraiment con que des gens comme toi m'estiment, c'est que je me serais trompé!

Allez bonne route, preux évangéliste...

avatar béber1 | 

"Me fait de la peine des gens comme toi."

ce qui me fait de la peine, c'est des posteurs qui se croient obligés ou amusés de ressortir des rengaines usées jusqu'à la corde comme celle-ci :
"Et le jour ou Apple sortira un tel produit, les fanboy diront que c'est le top. Par contre si c'est un autre c'est naze..."

tu me diras qu'il y a un fond de verité etc., il n'empêche c'est aussi fatigant que la peine que tu as ressentie et que tu as en fait suscitée

avatar denisbook (non vérifié) | 

Ahan .... J'adore ! C'est tellement vrai :-))

avatar béber1 | 

quoi, le mode binaire?

avatar patrick86 | 

@daxr1der :
Ils seront cependant moins idiots que certains.

avatar Nesus | 

@daxr1der :
Toutes idées est bonnes. Tout dépend sa réalisation.

avatar philoo34 | 

@daxr1der

"Et le jour ou Apple sortira un tel produit, les fanboy diront que c'est le top. Par contre si c'est un autre c'est naze..."

J'ai l'impression d'avoir déjà lu cette ânerie ailleurs ...
Je sais plus où , mais au moins 25 fois ..

avatar béber1 | 

ou plus.. pfiouu je compte plus

avatar chnoub | 

c'est assumé! comme les supporters de foot !

avatar manustyle | 

Existe déjà chez les PC.

avatar D-I-M | 

Hi,

Il faut en finir avec cette universalité des produits, les téléphones sont devenus des ordinateurs, les ordinateurs deviennent des home cinéma, les home cinéma deviennent des gestionnaires de contenus, les TV connectées à internet, ...

Rendons un peu leurs lettres de noblesse aux appareils, une télévision (comme son nom l'indiqueà) ne sert qu'à retransmettre une image, un lecteur DVD à lire ... un DVD, un home cinéma, à reproduire un son et une transmettre une image...

Un téléphone ne sert qu'à appeler, un ordnateur à travailler...

Ce qui se trouve à cheval entre deux ou trois voir plus de ces notions n'est qu'un amalgame superficiel, gadget, soit très pratique pour les personnes n'ayant pas un usage poussé d'un des appareils de base, mais qui ne represente rien d'innovant pour les gens ayant un usage totale de leur ordi/TV/home cinéma. Et un mac aussi innovant soit-il ne peut remplacer un TV LCD ou un home cinéma , quant à l'iPad, à part dans les TGV ou les avions (ce qui reste des moyens de transport peu quotidien) son usage reste limité et beaucoup retourne sur leur ordi une foi à la maison... comme quoi...

Pour dire que j'appuis la maxime du patron d'OS X ... quel avantage dans l'expérience utilisateur?...

avatar Lennart | 

"Un téléphone ne sert qu'à appeler, un ordinateur à travailler... "

Ce sont tous les deux des outils de communication. :)

avatar béber1 | 

Exact
et un smartphone n'est plus un telephone,
c'est désormais un mini-ordi de poche avec fonction téléphonique en bonus

avatar debione | 

Si si justement commentons: C'est quoi comme techno? Comment sont montés les deux écrans, c'est simplement deux écran mis dos à dos ou alors c'est un truc en une pièce? C'est combien le poids l'autonomie etc? Parce que si c'est plus que 1 kg cela devient un peu de la merde non le côté tablette?

avatar _mabeille_ | 

@debione

d'un coté un produit fini
de l'autre un brevet et bcp de spéculation

tu attendras des produits Apple avec ce genre de techno et on comparera
en attendant le taichi est une réalité pas un brevet.

avatar béber1 | 

z'auraient pu mettre 3/4 écrans repliables,
ç'aurait fait dans le concept éventail bien réel qui en aurait remontré à Apple

avatar philoo34 | 

@_mabeille_

"sans commentaire"

Ha ben merde alors !!!!

avatar béber1 | 

bon ok, mabeille tu veux jouer au jeu de qui est le 1er etc.

Alors dans ce cadre là, on prend d'abord les chronologies et on fait des comparos dessus.
Le brevet Apple, non concrétisé, date de 2010.
Le plus qu'ai pu remonté sur le Asus Taichi est le début 2013. Peut-être as-tu des infos plus précises là-dessus?

Pour le brevet Apple, c'est surtout Appleinsider qui le relate le mieux:
http://appleinsider.com/articles/14/01/28/apple-patents-solar-powered-macbook-with-two-sided-display-and-rear-touch-inputs
"Apple's two-sided laptop display patent was first filed for in 2010 and credits Adam T. Garelli, Dinesh C. Mathew, Thomas W. Wilson, Jr., Keith J. Hendren, Peteris K. Augenbergs, Brett W. Degner, Bradley J. Hamel, Michael A. Damlanakis and Patrick Kessler as its inventors."

y'a même le lien direct USPTO (que Macg aurait bien été inspiré de mettre au lieu de celui qui ne debouche sur rien. Macg a été bien léger sur ce coup, enfin bref.)
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=1&p=1&f=G&l=50&d=PTXT&S1=(361%2F679.27.CCLS.+AND+20140128.PD.)&OS=ccl/361/679.27+and+isd/1/28/2014&RS=(CCL/361/679.27+AND+ISD/20140128)

Où l'on voit que le double écran, et sa partie externe sert de capteur solaire pour recharger les batterie du portable-tablette
"On the rear, however, the module holds photovoltaic cells for solar charging, a secondary display and sensors for touch input.
traduc microsofttranslator
Sur l'arrière, cependant, le module contient des cellules photovoltaïques pour remplissage solaire, un écran secondaire et capteurs pour la saisie tactile.

En fait, si je comprends bien, le brevet porte sur un projet de Macbook dont le double-écran servirait surtout pour une recharge solaire, en même temps qu'une utilisation possible en tablette.

Mabeille
je veux bien que pour rabattre le caquet des fanboys et pour remettre les choses à leur place, notamment sur d'éventuels projets de pointe que la Pomme aurait dans ses cartons, et qui ne seraient en fait là qu'une resucée ou un pompage de ce qui s'est déjà fait... que tu veuilles faire des rappels judicieux, sauf que...
là en l'occurence, un, on est dans l'hypothètique des brevets, donc sur du vent, ce dont je suis sûr que tu conviennes

et deux, on est encore sur une différence maintes fois discutée ici, soit sur un apport matériel qui est en fait, soit un plus comme souvent dans le domaine du PC (je ne denigre pas car il y a eu des tas de bénéfices dont nous avons tous bénéficié grâce à ça. Simplement on peut constater cette compulsion logiquement commerciale à l'inflation materielle (2 écrans là) à faire encore du plus sur du plus, dans un mix super pratique de tablette/portable)
ou soit un projet d'intégrer des innovations matérielles qui soient des apports vers du plus pratique.

C'est ce qui fait la caractéristique d'Apple à mon sens, et que l'on peut discuter ou légitimement critiquer d'ailleurs.
Mais ce serait bien qu'on le fasse par des comparaisons qui soient sur des mêmes bases, comme celle qui nous occupe ici, qui propose un double-écran solaire et qui ferait que le projet d'Apple décrit par ce brevet est déjà mieux exploité et conçu par d'autres

avatar aspartame | 

le modèle chez les pc est un écran qui se replie intégralement ave le même OS , et deux interfaces utilisateur pour deux usages différents , avec une version de chaque application adaptée à chaque interface .

si le modèle mac venait à proposer un seul périphérique , avec deux OS ayant chacun une interfaces optimisée pour son utilisation , une variante d' application sur chaque OS , un partage des données entre chaque variante de l'application , les fonctionnalités seront effectivement les mêmes .

le discriminant ne sera donc pas la fonctionnalité mais la façon dont elle est présentée , le matériel lui-même ( sa finition , sa légèreté , sa puissance ...etc ) , et bien sur le prix , le marketing , la subjectivité de l'acheteur !

c'est déjà le cas : les fonctionnalités entre OSX , windows et linux ne sont pas très différentes.

bref , il y en a déjà pour tous les goûts , mais c'est tant mieux si un parfum supplémentaire arrive sur le marché !

personnellement je serais très intéressé par un macbook air ( pour écrire ) avec un ipad ( pour lire ) au dos .... faudra seulement que je puisse me le payer et que je puisse le soulever :P

merci pour 'info sur ce brevêt en tout cas

avatar aspartame | 

ps : vive les correcteurs orthographique :P

avatar daxr1der | 

@debione :
Ah oui juste pour dire que parler Apple /Samsung, c'est comme parler de politique, de religion, et de foot. C'est tabou, la preuve le mot fanboy t'hérise les poils je vois. Déverser de la haine parce que un tel ce qu'il a est mieux que l'autre me dégoute oui, une intolérance. Et je trouve ça d'une gaminerie... Je pense Il faut voir tes moyens, ton utilisation etc... en tant que consommateur. Je n'ai rien contre la pomme ni les autres. Je critique des choses sur d'autres topic et dire ce qu'il ne va pas, tu construit sur ce qui ne va pas, bref

avatar patrick86 | 

@daxr1der :
"Déverser de la haine parce que un tel ce qu'il a est mieux que l'autre me dégoute oui, une intolérance. Et je trouve ça d'une gaminerie..."

Penses-tu ton premier post ici, intelligent et pertinent ? Tu penses que ce n'est pas de la gaminerie ?
Moi je pense que c'en est. Publier un commentaire purement provocateur, absolument dépourvu de toute réflexion sur le sujet de l'article, est d'une bassesse monumentale.

Si l'attitude des "Apple fanboys" peut être qualifiée d'intolérante, puérile, infondée, inargumentée (et j'en passe), celle des chasseurs d'Apple fanboys n'est certainement pas plus intelligente et excusable.

S'obstiner à ne pas vouloir comprendre qu'on peut apprécier produit d'Apple, sans pour autant être un "fanboys", mais tout simplement parce qu'il correspond le mieux à ce que l'on veut, est un manque criant d'ouverture d'Esprit et de capacité à Penser.

avatar daxr1der | 

Le fanboy, est un individu (habituellement masculin, bien que la version féminine fangirl puisse être utilisée pour les femmes) qui nourrit une profonde affection pour une marque commerciale, un produit manufacturé, une œuvre, un artiste ou simplement un point de vue sur quelque chose, jusqu'à un niveau obsessionnel voire maladif. Le fanboy reste fidèle à son obsession, rejetant (souvent de manière agressive) tout point de vue différent du sien.

Intolérance donc c'est gênant

avatar debione | 

Et bien voilà! Tu te vois là dans le miroir, le fameux fanboy? Alors certes ce n'est pas fanboy d'une marque mais d'une idée préconçue... Celle que les fanboys sont le mal... Complêtement intolérant et hermétique quand on te pose la question de savoir ce que cela peut te foutre, qu'il y aie des fanboys ou pas...

Tu agis par altruisme c'est cela? Tu veux du haut de ta pensée unique et que l'on n'ose pas remettre en question nous enseigner à nous, pauvres humains n'ayant rien compris, la Vérité Vraie?

Il n'y a pas pire fanboys que les anti fanboys (que ce soit les anti samsung, les anti microsoft/Google/Apple)... IMerci de nous le rappeler à tous...

avatar _mabeille_ | 

@debione
en effet et le problème quand on discute avec un extrémiste c'est que dès que tu l'es moins que lui il t'accuse d'être extrémiste de l'autre bord.
Pour un extrémiste un modéré est déjà très décalé par rapport à lui.
Par défaut un extrémiste n'arrive jamais à remarquer ce qui est modéré ou pas.

avatar daxr1der | 

@debione :
Intolerant envers les intolérant... Tu dois pas savoir lire je crois, je vais pas épiloguer avec toi ce serait perdre mon temps. Oublie moi tu seras un gentil garçon

avatar debione | 

Wait... Reprenons ton premier message!!!

Merci d'être passé mon gars! Perso je vais pas dire sur les sites android qu'ils sont fanboy ou pas, je ne le fais pas non plus sur les sites apple... On ne peut pas en dire autant de toi... Parler des fanboys je te le rappelle c'est toi qui vient dessus, moi j'en ai rien a battre, et je ne me permettrais d'être aussi désobligeant que toi envers certaines catégories d'user car ils ne sont pas "Dans ton moule"...

Bref la paille, la poutre, tout ça belle démonstration du type qui se marche sur la queue dès qu'il doit assumer ses dire...

Les fanboys t'emmerdent je pense, les autres aussi tient!

avatar JLG47 | 

Idéal pour une présentation en petit comité.

avatar Applesoft | 

Pas compris l'intérêt du truc ... Entièrement d'accord avec Federighi.

S'il faut jouer au jeu des prophéties, je miserai d'abord sur un Touch ID sur le Mac (mais pas avant 3-4 ans car il faut voir si le Touch ID va vraiment changer les choses).

avatar philiipe | 

Une bombe de brevet ! Serait il lié au prochain iPad Pro 10´ ?

avatar Stanley Lubrik | 

C'est pas idiot le coup du Mac MacBook Air à deux écrans.

En saphir synthétique pour la vision suivante ?

Du coup iOS serait au coeur d'OSX en machine virtuelle dans ce dernier ? Et démarrage automatique sur l'un ou l'autre selon que l'écran soit ouvert ou non...

Ce après quoi court Windows 8 en somme mais avec ici une vraie séparation délibérée des univers tactile et souris...

avatar patrick86 | 

"Du coup iOS serait au coeur d'OSX en machine virtuelle dans ce dernier ? Et démarrage automatique sur l'un ou l'autre selon que l'écran soit ouvert ou non..."

On peut envisager un fonctionnement simultané, avec les machines virtuelles directement exécutées au niveau du processeur, comme le permet la dernière architecture ARM.

avatar iRobot 5S | 

Utile pour afficher les notifications, mais même pour recharger l'ordinateur grace a des cellules photovoltaïques je reste quand même dubitatif

avatar abioninho | 

Ce n'est donc pas un écran double face, mais deux écrans!

avatar béber1 | 

dont une partie SO-LAI-RE

C'est vrai que c'est pas facile de bien comprendre.
Si on traduit ce passage de l'article de AppleInsider, cela donne.

http://appleinsider.com/articles/14/01/28/apple-patents-solar-powered-macbook-with-two-sided-display-and-rear-touch-inputs
"As noted in the patent, the two-sided display may be manufactured using a variety of materials, including metal, ceramic, fiber composites and glass. In some embodiments, the rear of the display can be composed of electrochromic glass that allows light to pass through only when desired. "
...
"Tel que mentionné dans le brevet, l'affichage recto verso peut-être être fabriquée en utilisant une variété de matériaux, y compris le métal, céramique, composites fibreux et verre. Dans certains modes de réalisation, l'arrière de l'écran peut être composé de verre électrochrome qui permet à la lumière de traverser uniquement lorsque vous le souhaitez. "

Est-une dalle unique qui fait double ecran (recto-verso) avec une couche de verre electrochrome sur la face externe tablette pour recharger la batterie?

ou est-un seul écran (verso/interne) doté d'un verre electrochrome sur son autre face (recto/externe) ?

Je penche pour le double-ecran.

CONNEXION UTILISATEUR