Ballmer : rendez-vous en 2011 pour les tablettes

Florian Innocente |
La question des tablettes est venue sur la table chez Microsoft à l'occasion d'une conférence annuelle avec des analystes financiers. Steve Ballmer a mis l'accent dans une partie de sa présentation (document Word) sur l'activité grand public de son entreprise.

Apple, on l'a déjà dit, toute petite qu'elle soit sur le marché de l'ordinateur personnel, reste un point de fixation pour les analystes et les commentateurs alors Microsoft a une nouvelle fois voulu remettre les choses en perspective, au travers des niveaux de ventes d'ordinateurs de chacun (lire aussi Apple reste une obsession pour Microsoft).

Ballmer_FAM_2010_Part1


Témoin, cette diapo montrant que le monde PC, sur le premier trimestre 2010, a repris 1 point à Apple sur la vente de portables aux États-Unis (92,8% vs 7,2% au lieu de 91,8% vs 8,2% en 2009). Pour mémoire, Apple a annoncé il y a quelques jours une progression de ses ventes de Mac de 39% lors du dernier trimestre fiscal avec une progression aussi hors US.

Steve Ballmer a évoqué d'autres produits comme Winows 7, la Xbox, Office, Windows Phone 7 ou les Microsoft Store mais il s'est également attardé sur le sujet des tablettes en assurant qu'il était pris très au sérieux, surtout au vu des dernières évolutions sur ce secteur

« L'une de mes principales préoccupations c'est qu'il y a une catégorie sur laquelle nous avons eu Windows depuis longtemps. Nous avons eu Windows sur des tablettes et des ardoises depuis un certain nombre d'années, et Apple a fait un boulot intéressant en réalisant une synthèse autour d'un produit, lequel s'est beaucoup plus vendu que je ne l'aurai souhaité, alors laissez-moi être clair sur ce point. On y pense. On y pense dans le sens compétitif du terme »

Ballmer_FAM_2010_Part1soon


Ballmer a estimé ensuite que Microsoft avait toutes les cartes en main pour y arriver : des brevets, beaucoup de bons logiciels, une expérience dans la reconnaissance d'écriture, le tactile, etc. À l'instar des améliorations produites autour des portables PC depuis un an, Ballmer veut transformer l'essai pour Windows sur des ardoises. Avec le concours des fabricants de matériels qui travaillent avec lui afin d'optimiser Windows 7 pour ces supports. Des appareils qui prendront la forme de tablettes ou de tablet PC.

Mais il ne faut rien espérer de tangible - dans le sens de produits réellement aboutis et optimisés - avant le début de l'année prochaine. Ballmer attend en effet qu'Intel mettre à disposition sa plateforme Oak Trail qui répond aux besoins en autonomie et légèreté (elle supportera aussi les OS MeeGo de Nokia/Intel et Android).

« Certains d'entre vous vont dire, très bien, mais quand ? Quand ? Et je leur répondrai : dès que nous sommes prêts. [ces produits] sortiront dès qu'ils seront prêts. C'est un objectif de première urgence ici […] Nous travaillons avec ces partenaires, pas uniquement pour sortir quelque chose, mais pour offrir des produits que les gens veulent vraiment acheter » (ce qui est bien le moins, ndr).

avatar Hol-Rukka | 
@ tshaolin : L'analyse de daito (très intelligente au passage) ne ma pas convaincu sur tous les points. Certes des que Apple sort un produit il s'écoule en quantité astronomique mais sur le marché des ordinateurs ce n'est pas la même chose. Cette article parle dordinateurs alors je m'oriente dessus. Certes Microsoft a ratée le virage mp3 ainsi que celui du mobile mais elle n'a pas ratée le virage des ordinateurs dont elle domine très nettement le marché. Certes Vista n'était vraiment pas terrible et mais 7 apporte un réel changement. Certain diront qu'ils ont tout copié sur Mac OS X (ce n'est d'ailleurs pas mon avis), mais la personne "normal" qui n'est pas un Apple Geek n'y voit rien elle retrouve ses habitudes windowsienne. Et ce n'est pas parce que Jobs a dit qu'il s'attaquait au marché des ultra portables qu'il faut considérer l'iPad comme un ordinateur. Un ultra portable n'a pas besoin d'un autre ordinateur pour que l'on y mette des choses dedans. Microsoft n'a peut être pas réussi partout mais pour moi ils se remettent en questions et vont peut être sortir de nouveaux produits très intéressant qui sait. Après tout, cela est bon pour le consommateur que je suis alors Apple ou Microsoft, je m'en fout un peu de savoir qui gagne tant qu'il y a des produits qui répondent a mes besoins.
avatar Paroxysme | 
En espérant que ça forcera Apple à se bouger du côté des Ordinateurs Portables en diminuant leur marge et en offrant réellement une machine de dernière génération. Puisque que leur OS est bon, mais le matériel qui suit pourrait être beaucoup plus puissant pour un prix similaire voire moindre. Apple a donc également ses torts. Pour ce qui est de Microsoft, c'est un changement majeur dans leur politique. Le mammouth assoupi semble vouloir se réveiller. Et d'un coup de patte il a les moyens d'écraser tout ce qui l'entoure. Les moyens, certes. Mais saurait il les utiliser à bon escient? Améliorer leur OS n'est pas si compliqué que ça (on l'a vu avec Seven) mais de là à l'épurer pour supprimer les virus malvenus la chose est plus compliquée, il faudrait refondre completement le core. Quant aux parts de marché, il est inutile de dire que c'est simplement pour rassurer la bourse et les actionneurs qu'elles ont été dévoilé. Si on les analyse, elles ne représentent rien. Microsoft fait sa part de marché dans le domaine de l'informatique à travers son OS qui équipe pratiquement toutes les machines alors qu'Apple fait sa part de marché à travers ses ventes d'Ordinateurs (puisque leur OS n'est présent que dans leurs ordinateurs). Ces deux choses ne sont donc pas comparables. Que se passerait - il si Apple se mettait à vendre son OS à d'autres constructeurs informatiques? A.
avatar MixUnix | 
2 choses: ≤7% de PDM, en Info pro et domestique, çà ne veut pas dire grand chose, tout dépend des programmes et progiciel qui tournent sur les machines, si demain MS ou Adobe décident de lâcher Apple pour diverses raisons,d'autres aussi,la PDM s'effondrera. 1/La PDM détermine l'engagement des Sociétés de développer où non pour une plateforme, la variété et la qualité des applis en découle.Celà se voit et s'entend tous les jours, parlez en donc aux RSI tout-puissants. - SAP (très très utilisé en entreprises) , Progiciels Industriels, Bancaires, Médical, Batiment, Architecture, Notarial, Vidéo et Médias(PRO, pas FCP sans chaine HD ), Education...., certains existent mais a quel niveau? Quid de la MiniTour, Quid des écrans brillants insupportables. Fragilité Apple dans le domaine Info, de plus la course à la marge ne les aide pas dans un marché bloqué par MS. 2/Qui saurait dire de l'évolution ou de l'existence même des tablettes dans 5 ou 7 ans? De la rente iTunes? Peut-on appuyer un développement uniquement sur ces inconnues?
avatar Gimli fils de Gloin | 
Ce type est à l'image de ses VRPS sur Mac Gé (bluheim, divoli, brewenn, hal 9000) : pathétique, tout simplement.
avatar clem95 | 
@ MixUnix : en tout cas je préfère qu'apple reste à moins de 10% ça nous évite d'avoir trop de pcistes préoccupés par ce genre de problèmes sur nos forums. ça serait dommage qu'osx devienne comme Windows, une usine à gaz forcé d'être compatible avec tout et n'importe quoi.
avatar MixUnix | 
@clem95 Se situer au delà de 10% pourquoi pas? Dans les 20% ,gamme un peu plus étendue(Minitour) moins cher(Mac Mini!), prix plus réalistes, meilleure communication, (en France surtout) seraient certainement des moyens d'y parvenir,tout en conservant l'extrème qualité d'OSX, et la marge, ce n'est pas insurmontable!
avatar laurange | 
@ MixUnix : Apple ne cherche pas à dominer le monde car ils auraient déjà fait la mini tour ou un mac plus versatile, ou des produits moins chers. En l'état actuel : ils ont une capitalisation boursière et des bénéfices équivalents à Microsoft. Pourquoi aller s'emmerder à vouloir faire toujours plus de pdm quand la réussite est là ? Rappel ; Apple ne distribue pas de dividende, donc les actionnaires ne font pas pression pour plus de pdm ou de rendement des actions., seule la valeur de l'action est importante car elle reflète la confiance des marchés dans la capacité d'innovation de la pomme. Et pour l'instant on ne peut pas dire que les décisions de S. Jobs vont dans le mauvais sens.
avatar noAr | 
"mais pour offrir des produits que les gens veulent vraiment acheter » (ce qui est bien le moins, ndr)." Oui et non. Il y a plein de gens sur Windows qui n'ont jamais "voulu" l'acheter. Le passage sur Mac est très majoritairement intentionnel, c'est bien là que les chiffres ne disent pas tout. Quand on sait pas on prend un PC. C'est l'ordi par défaut.
avatar ipodtouch3000 | 
Mais qui acheterait un ipad a la microsoft
avatar divoli | 
@ NoAr; C'est quand même une interprétation très orientée que tu nous fais là. Il est physiquement très facile de s'acheter un Mac, vu que l'on en trouve presque partout, et malgré tout les gens achètent dans leur grande majorité des PC. Insinuer que ceux qui achètent un PC ne le font que par ignorance, c'est un peu fort de café. Il y a bien d'autres raisons à cela, et en premier lieu la politique tarifaire d'Apple et le manque de compétitivité de ses ordinateurs, deux points qui expliquent le manque d'attractivité des Mac. Apple sélectionne sa clientèle sur des critères financiers, c'est un fait. On pourrait citer d'autres points, comme le fait de se rassurer en adoptant un OS (en l'occurence Windows) qui assure une compatibilité avec tous les services, tous les périphériques et tous les logiciels (d'autant si l'on possède déjà toute une logithèque PC qu'il va falloir continuer à faire tourner). Les gens, pour la plupart, ne veulent pas se compliquer la vie, dans la mesure où un PC peut parfaitement satisfaire leurs attentes et leurs exigences, et en plus sans avoir à y laisser un bras.
avatar noAr | 
Ce n'est pas fort de café, c'est que tu n'a juste pas compris. Je dis "quand on ne sait pas on achète un PC". Relis. Ca ne signifie pas "Ceux qui achetent un PC ne savent pas". Je comprends mieux pourquoi ca part en vrille dès qu'on se rapproche de toi. Je vais m'éloigner :)
avatar divoli | 
Je vois que c'est toi qui n'a rien compris à mon intervention. Mais bon, tu as dit ton truc, j'ai dit mon truc, voilà...
avatar noAr | 
Oui voilà, et les vaches sont bien gardées hein ? Sinon, lui aussi il dit son truc et personne non plus ne comprend rien : http://tech.fortune.cnn.com/2010/07/30/steve-ballmer-on-the-ipad-the-transcript/ Je suis plein de compassion.
avatar MachX (non vérifié) | 
Grand principe de démarche commerciale : Ne jamais parler de la concurrence Parler plutôt de ses produits À expliquer à M. Ballmer

Pages

CONNEXION UTILISATEUR