Entre info et contre-info... Apple joue entre prudence et demagogiques annonces avec une alternance aléatoire! Bref: comment savoir?

Je prefererai que ce ne soit pas pour bientôt, me suis payé un alu 15" en juillet!

Arrêtez vos citation a droite -> qui se moque des PC, ça fait vraiment pitié. A croire que les macusers passent leur temps à dénigrer windows. Au moins les Pcistes n'ont rien a foutre de votre monde, et il ne s'en porte pas plus mal.

AMHA, Steve Jobs s'est réservé l'opportunité de faire l'annonce lui-même. Parce que cela n'a pas dû se faire tout seul... Prochainement ? (c'est quand, déjà, qu'il reprend du service ?

À moins qu'Apple ne décide d'intégrer ce procédé de refroidissement révolutionnaire: http://www.xrings.net/xrings/breve.php3?id_breve=463 Connaissant Apple et sa propention de précurseur, ça ne m'étonnerait pas du tout...

oups, propension*

> emynona : les nanotubes de carbone (qui sont nécessaires ton système de microventilation) n'en sont pour l'instant qu'à l'état de prototypes de labo, la taille maximale étant quelques centimètres et les coûts astronomiques. L'industrialisation grand public n'interviendra pas avant 5 ans, et encore en étant très optimiste. J'espère que les PB G5 arriveront avant...

Jean-Louis, c'est bien, faut s'exprimer dans la vie. Moi-même je deteste le choux-fleur cuit !!

Moi j'aime bien la citation. Et puis elle fait sourire parce qu'elle est vraie en fin de compte... donc, ben... Faut pas le prendre mal les gars, on sait tous que c'est dur de bosser sur un système qu'on n'a pas choisi. On compatit. C'est normal. Courage.

LA gueguerre pc-Mac est souvent relancée par les macs users eux-mêmes... Je pense au passage à Macbidouille qui ne se prive pas de dénigrer ou de se moquer de Microsoft, etc... Ils sont complètement en-dehors de ce que l'on attend d'eux!

c'est clair moi aussi ca me fait rire ce genre de citation surtout que j'ai eu le bonheur de voir XP planté chez ma belle soeur en beauté (15 jours apres l'achat de l'ordinateur je tenais a préciser).....d'autant plus que l'on ne s'attaque pas aux PCistes la.......a vous entendre au croirarait que microsoft sont des saints...... ceci fait c'est dommage pour le power book G5 mais je suis tellement content de l'imac G5 que ca en fait passer la pillule

Donc on remercie jean-Louis pour son intervention faite avec classe, panache et brio et qui nous détourne du sujet initial. Il n'y a pas plus de provocateurs chez les Mac users que chez les PC users. La rivalité (entretenue savamment par les deux camps), c'est comme OM-PSG, Real-Barca, Arsenal-Manchester... c'est passionnel, ça ne finira jamais. Mais, c'est hors sujet. Pour avoir approcher et surtout soulever le nouvel iMac, je peux dire qu'il y a encore de la marge avant d'intégrer le G5 dans un PB.

> Polémique PC-MAc Pour la centième fois, il n'y a pas de guerre PC-Mac. Elle a eu lieu il y a quinze ans; Apple l'a perdue, point final. Un PC, ça marche très corrrectement: on a le choix de la configuration et du design chez différents constructeurs, ce n'est pas si mal. Apple se positionne "différent" aujourd'hui. "Différent", pas "concurrent". Si Apple voulait battre le monde PC aujourd'hui, vous voyez le boulot ?! Le but d'Apple est de se maintenir, de se développer, un peu, en attirant une clientèle exigeante et un peu panurgienne(dont je fais partie), et en faisant de grosses marges. > PWB G5 De toutes les façons, ils racontent ce qu'ils veulent ! Tant que le pwb G5 n'est pas commercialement prêt, il faut vendre des pwb G4 et donc dire que le PWB G5 n'est pas pour demain. Bonne journée !

1) Vous êtes où les PCistes quand ces citations concernent le mac ? Franchement, si vous avez pas d'humour, ne lisez pas, on vous oblige pas. 2) "Rester dans le cadre de la dépêche", c'est écrit en gras au dessus. 3) Les macs SONT DES PC (et oui, ça vous la coupe hein ?). D'ailleurs, il y a des PC vendu chez les assembleurs NON COMPATIBLE WINDOWS. Et ça va empirer en 2007 et après, puisque les PC qui n'auront pas fritz ne pourront pas faire tourner la version "sécurisée" (sécuritaire) de windows. Pour la dépèche, je pense que malgré sa réputation, le processeur G4 suffit largement dans un portable. Avec la montée en consomation des processeurs, on va revenir à une époque ou le portable n'est qu'un pâle reflet de la puissance des tour. A la différence près que on utilisera que 20% de la puissance de l'ordinateur en tour (je ne parle pas des pros) et que donc un portable seul suffit. Vive l'autonomie de 6 heures de mon iBook après 2 ans d'utilisation.

C'est clair que la tarte aux pommes c'est meilleur que le choux cuit ! Imaginez un peu qu'il n'y ai plus que du choux cuit ... bonjour les flatulences et la mauvaise humeur !

effectivement, l'écran de veille crame la batterie en 3h à lui tout seul

à LOLO et à d'autres: il n'y a pas de guerre PC-Mac, il y a juste des faits têtus que dans le monde PC on s'évertue à déformer, sur le compte de la PDM: 1- XP reste encore trés instable...un PC ne marche pas donc trés correctement comme tu le dis aujourd'hui et en effet, sur Mac, pas de virus, plus de stabilité...c'est juste un FAIT 2- Un PC de marque aujourd'hui rejoint des gammes de prix équivalente aux mac dans le domaine des portables et par rapport à l'IMAC justement...sachant qu'en effet, le niveau d'intégration et de design est tout de même , même si tu peux penser le contraire, souvent trés nettement supérieur 3- ça casse côté mac pour la simple et bonne raison que l'on est en droit de se guausser de la réussite fracassante d'un système (XP) qui n'est ni ergonomique ni stable et pour ma part je trouve, ni élégant et pourtant soutenu par toute une presse plus soucieuse de ne pas déplaire à son public que de délivrer sur le sujet une information objective... 4- ça trolle BEAUCOUP plus dans le monde d'en face, et souvent sans la moindre once d'humour et encore plus souvent par des gens qui ne connaissent rien aux macs (sinon ils ne sortiraient pas autant d'âneries) alors qu'à l'inverse nombre de macsusers travaillent sur PC et savent de quoi ils parlent sur le sujet...

justement les nanotubes de carbones : on vient de trouver comment les débarrasser des microbulles ce qui est une avancée technologique importante

mais c'est vrai qu'une citation comme celle là ---> pas terrible

c'est marrant mais ya deux minutes j'etais sur le site 01 net (http://www.01net.com/article/249700.html) et les reactions etaient au moins aussi stupides que certaines d'ici.genre le mac c'est de la meeeerde, on peut pas bidouiller, c'est cher....ici, c'est le pc c'est de la meeeeerde, pas besoin de bidouiller, c'est bôôô....on est tous les memes...sauf qu'eux ont 95% du marché...N'empeche, je pense qu'un pwb G5 c'est pas pour bientot et qu'il nous manque une machine entree de gamme (genre tour au rabais niveau prix) pour attirer les gens qui viennent du pc...

>shenmue Calmons nous ! Je ne suis pas "PCiste", mais utilisateur de Mac depuis le début (vingt ans, et oui...). Je sais très bien ce que le Mac a de supérieur. Mais entendre dire sans arrêt que les PC, "c'est de la daube", c'est fatigant... Comment veux tu que 95% du marché soit de la daube... C'est très prétentieux comme façon de voir les choses... Je ne trouve pas illogique qu'un système qui équipe 95% du marché soit un peu instable. C'est statistique ! Il est fait pour être universel, ce qui n'est pas le cas d'OSX ! Mais franchement, la vie est simple: si Windows plantait tout le temps, personne ne l'achèterait ! J'ai connu suffisamment d'OS pour Mac pour te dire qu'ils n'ont pas tous été stables, loin de là ! La différence Mac-PC, elle l'est dans la "facilitation", dans "l'esthétisme", dans "l'interaction": c'est ce qui me plait et c'est pourquoi j'achète Mac. mais je ne dis pas sans arrêt que Winbdows est nase ! Bon désolé de ne pas avoir été dans la dépêche...

ça n'a rien à voir, mais j'adore Babar!

Ca n'a rien à voir, mais tu m'as fait sourire, toi là, juste au dessus...

Génial c'est pour quand??