Quel support de stockage utilisez-vous pour Time Machine ?
Pour héberger une sauvegarde Time Machine, ce qui compte avant tout, c'est la capacité et la fiabilité du support de stockage. Pendant longtemps les disques durs sont restés les produits les plus appropriés. Mais avec la chute significative des prix des SSD, ces derniers sont devenus des périphériques tout à fait recommandables pour une « simple » sauvegarde Time Machine. Un bon SSD externe 1 To coûte aujourd'hui autour de 80 €, soit juste une vingtaine d'euros de plus qu'un disque à plateau.
Même si ce n'est pas nécessairement déterminant pour Time Machine, les SSD ont l'avantage d'être beaucoup plus rapides que les disques durs. Ils sont aussi plus silencieux et plus résistants. Peut-être avez-vous profité de la baisse des prix pour remplacer votre vieux disque dur par un SSD.
Time Machine : faut-il préférer un SSD à un disque dur externe ?
À moins que vous n'utilisiez une autre solution ? Même si Apple ne les commercialise plus depuis longtemps, les Time Capsule n'ont pas arrêté de fonctionner — enfin, tant que leur disque tient le coup. Les NAS peuvent eux aussi faire office de serveur Time Machine sans fil ou filaire, tout comme un second Mac. Pour une revue complète des solutions, notre livre Sauvegardez vos données est là pour ça.
Alors, quel support de stockage utilisez-vous pour Time Machine ?
le rapport espace/prix reste largement en faveur des hdd
d’autant que l’espace interne augmente ( quoique.. pas chez apple)
Très bonne question!
Moi j’ai voulu faire un montage pour remplacer ma Time Capsule 3To vieillissante (et surtout lente et plantogene), par un couple routeur TP-Link + disque USB3 4To… Mais les perfs et les Plantages sont presque identiques !
Je vais opter pour un NAS du coup.
@pfx
Le DD de la TC peut se changer pour un DD de 4To max.
@nespresso92
Oui je sais merci, j’avais même imaginé mettre un SSD… Mais comme elle deconne je mise pls trop dessus.
Bien que depuis que je lui ai mis des pieds plus épais et que j’ai retiré la membrane plastique dessous, elle fonctionne bien mieux !
WD à deux disques durs reliés en RAID 1.
[Sinon Backblaze en plus]
Un (vieux) disque dur externe branché sur une AirPort Extreme / partitionné entre sauvegarde TM et stockage
Et en plus bientôt un SSD Samsung T7 pour doubler la sauvegarde.
Un NAS QNAP avec 2 HDD Seagate de 8TB.
Jusque là tout va bien 🤞
Un SSD externe (de Sandisk qui sont touchés par des soucis justement 😅 https://www.macg.co/materiel/2023/05/de-gros-bugs-touchent-les-ssd-portables-extreme-et-extreme-pro-sandisk-promet-un-correctif-136955)
J'ai mis "autre" : un SSD externe, un Syno, et un peu de cloud :P
Sur le Syno : je recommande l'exellentissime Active Backup for Business en remplacement de TM (suite à un commentaire vu ici d'ailleurs, merci à lui 🤪) Rien que le fait de pouvoir backup/restorer sans un Mac, depuis une page web, j'adore. Et le reste est à la hauteur : dédup, compression, c'est top.
SSD Samsung, aucun problème pour le moment 🤞🏻
Une Time Capsule avec un disque de 6To, un ssd externe, un NAS synology en raid 5 et du cloud. Ca devrait suffire
Autre = je n’utilise pas Time Machine ?
J’ai utilisé TM quand c’est sorti. Pour voir.
J’avais déjà un système de backup/archivage en place.
Et j’ai abandonné.
Je me suis rendu compte que ça ne me servait que très très rarement.
Entre les sauvegardes, les révisions, historiques propres aux logiciels que j’utilise …
La sauvegarde auto des documents et leur réouverture.
Et ça l’est d’autant moins aujourd’hui avec la partition système protégée.
À part consommer de l’électricité, le hd devant être branché en permanence, et des ressources en background, ça ne m’a pas servi à grand chose.
Multiple sessions de backup et archivage avec CCC, du cloud par ci par là et du raid.
"À part consommer de l’électricité, le hd devant être branché en permanence, et des ressources en background, ça ne m’a pas servi à grand chose."
Mon disque dur Time Machine est branché à peu près une fois par semaine sinon moins.
D'un coté, si un accident m'arrive je perds une semaine de taf. De l'autre, je préserve le disque dur, je n'ai pas de bruit, pas de prise USB occupée, aucune ressource utilisée.
NAS Synology 5 baies et Backblaze…
Un SSD externe en TB4, c’est le plus rapide et le plus fiable. J’ai migré 1.5TB de données vers un nouveau Mac en 45 minutes. En tout lus ça ne consomme presque rien!
Une disque dur externe et un NAS
TrueNas Core sur un HP Proliant Microserver Gen8 avec une carte LSI 9240-8i flashée, et 4 disques de 4TO en RAIDZ1, un ssd de 64GO overprovisionné à 16 GO comme cache SLOG, un de 256GO overprovisionné à 128 comme L2ARC.
Bref, pas un truc de geek.
@f3nr1l
Manque des prises ethernet au dos, et en single core... bof... :p
iCloud et HDD externe de 10 ans, sauvegarde au 3 mois ! lol
Pas de TM, inutile avec la synchro iCloud
arghhhh 💀
@Kin Sapalot
Pas le même service. Avec TM, tu peux retrouver l’état antérieur d’un fichier (dans mon cas, je remonte à 2015, et j’ai pu récupérer une photothèque).
Un SSD externe connecté en USB 3.
Pour économiser le SSD (car je n'ai pas besoin de sauvegardes horaires), j'ai un script shell qui se lance à heures fixes pour monter de disque, réaliser la sauvegarde T_M dessus, puis éjecter le disque. Disons que tmutil est mon ami.
Aucun bug de sauvegarde en 5 ans, le ssd n'est usé qu'à 2 % (d'après DriveDx) et j'ai récupéré avec succès des fichiers deux ou trois fois.
J'ai cessé les sauvegardes sur Time Capsule car même en ethernet gigabit, j'avais régulièrement des sauvegardes corrompues. Un gros ssd sata 3 dans une time capsule en gigabit ethernet pourrait être intéressant car la capsule permet la sauvegarde de plusieurs Macs, et avec un ssd ce serait plus réactif et surtout parfaitement silencieux.
J'ai également testé sur ma Freebox Delta, ça peut fonctionner à condition d'y dédier un disque, mais la sauvegarde crée est une image disque de type .sparsebundle, ce qui est très problématique si elle vient à se corrompre car dans ce cas on ne peut même pas l'ouvrir.
Ce même problème d'image disque corrompue peut également survenir avec les NAS, c'est pourquoi je ne recommande pas les solutions de sauvegarde sur disque(s) de réseau.
Je n'ai pas voté car je n'utilise plus Time Machine depuis longtemps, je préfère de loin une solution comme CCC.
@Marius_K
J’ai les 2.
TM avec un SSD externe branché en permanence pour l’accès à des sauvegardes incrémentielles.
CCC avec un SSD externe stocké dans un autre bâtiment et que je branche 1 fois par mois pour des sauvegardes sécurisées…
Un SSD Externe, mais pas avec Time Machine. J'utilise CCC
avec une increvable Time Capsule 2 TO
@bribrike
Tout pareil
J'aurais dû acheter le SSD a 40€ en promo récemment ...ça aurait valu le coup pr time machine , vu que les vitesses sont très lentes par défaut
Meme a 50€ c'est pas si mal a vrai dire, pr 1to
LaCie Rugged non ssd pour moi
Un disque dur externe de 4 to ( mon mac a un ssd de 4 to). Ça reste quand même encore largement moins cher qu’un ssd même si je ne doute pas que d’ici quelques années je ferai mes sauvegardes sur ssd. Le bruit du disque dur m’agace parfois alors que le Mac est très silencieux.
Wait plus de la moitié sur un disque ou un ssd externe je suis hyper surpris, je ne pensais pas que ça représenterait autant de gens.
@radeon
Retourne dans le monde normal. Qui achète des NAS à part les geeks et ceux qui en ont besoin ? 😅
(Je suis plutôt surpris du nombre de NAS en soit 😅)
Dans mon entourage, quand je leur refais leurs mac, en général, je réutilise les vieux disques en configuration Time Machine en leur disant de brancher occasionnellement. Ils font oui oui, au bout de quelques secondes, ils ont déjà oublié 🤦♂️
@Link1993
Oui tu as raison,
Cependant on est plutôt sur une audience de geeks justement ici :)
@radeon
Geek, mais Apple tout de même. Et timemachine marche franchement très bien pour ceux qui ne veulent pas se compliquer la vie ^^
@Link1993
Bah sur un nas c’est du Time Machine aussi et tu en as des très faciles à prendre en main :) voire même des simples disques dur réseau.
@radeon
Un disque dur normal, tout le monde en a, et donc le réutilise ! :)
@Link1993
Oui c’est sûr.
Après faut se rappeler de brancher son disque pour faire un backup, et du coup ils sont vachement espacés c’est pas ouf mais c’est le premier truc qui passe sous la main je comprends l’idée ^^
@radeon
Je suis d'accord après qu'une Time Capsule ou un disque réseau sur un Mac portable, c'est quand même plus pratique.
Dans la pratique, je trouvais que c'était assez instable en fonctionnement. La première sauvegarde se fait, mais les suivantes, ça a plus de mal... J'ai testé ça sur une time capsule (ça marche correctement), ainsi que via un Mac sous version serveur, donc époque High Sierra (marche moins bien), ainsi que sur un raspberry (marche carrément pas vraiment).
@Link1993
Yep perso j’avais un « nas » wdmycloud et c’était pas ouf tellement l’os bride tout sur ces machins, ça le faisait ramer à mort.
Après j’ai changé l’os du bouzin et ça a fonctionné mais comme c’était bricolé c’était pas non plus la panacée pour mettre ses données à l’abri.
Ensuite sur dsm ça marche très bien et là sur un petit serveur Truenas c’est le panard :)
De plus le passage en wifi 6 aide grandement.
@Link1993
Et puis un disque usb lambda n’est pas du tout fait pour être en fonctionnement 24/7 contrairement aux disques durs pour Nas, qui en plus sont normalement redondés.
Un SSD en sauvegarde « régulière » (j’ai ma musique dessus, donc ça sauvegarde dès que je branche) pour la simple et bonne raison que j’ai un mac portable, et que les HDD sont sensibles aux déplacements quand la tête de lecture fonctionne. J’ai planté « mon » disque dur il y a presque 20 ans (un 30Go), j’ai perdu presque toutes mes archives…
A un moment j’avais un NAS , mais jlai change de vie, donc c’est 1 SSD, 1 HDD chez moi et un HDD chez mes parents
J’avais réussi à créer une « Time Capsule » avec un Raspberry Pi auquel fut relié un HDD de 500Go pour tester , mais c’était en USB 2.
Puis un jour, Time Machine a considéré que le disque était nouveau, donc j’ai pas su comment faire, donc je n’ai plus rien…
J’utilisais depuis plusieurs années un disque dur WD d’1 To qui m’a lâché il y a quelques semaines. Remplacé par un très compact SSD externe Crucial X6. Très satisfait pour le prix (70€ environ).
Sur un SSD nvme, le Samsung X5 connecté directement au Mac en Thunderbolt (enfin via un dock OWC).
Avant je mettais sur mon serveur NAS (unRAID) mais quand je devais parcourir les sauvegardes (certes pas souvent heureusement) je trouvais ça extrêmement lent. Maintenant ça va 🙂
Mon épouse envoie toujours ses sauvegardes TM sur le NAS.
Mes fichiers “ sensibles” sont aussi sur mon iCloud mais j’ai eu une très mauvaise blague avec ce dernier et des fichiers zippés donc maintenant je mise bcp sur TM.
Un Syno Ds218 2x8To et Backblaze, 12To pour 75€/an ça le fait !
2 DD de 4To chacun, dans un même boîtier, dont un avec l'ancien format et le nouveau en APFS. Je remplacerai le plus vieux quand j'aurai qq années de backup sur le plus récent
Ma Freebox Delta !
Jusqu’à cette année, double sauvegarde (TM + Clone) + le Cloud.
La sauvegarde par Cloud prenant de plus en plus de choses en charge (dossier documents, Photos et DevonThink synchronisés)et l’intérêt des clones se réduisant de plus en plus (plus bootables, merci Apple) je me contente de TM.
D’ailleurs la fiabilité de TM s’est bien améliorée.
Time Capsule avec un SSD de 2 TO
J'utilisais un NAS Synology mais depuis 2 ans ça ne marchait plus. Une fois le premier backup fait les suivants ne voulaient pas, sans explication...
Du coup j'ai abandonné l'idée, et je n'ai pas retenté avec la dernière version de l'OS.
1 NAS et un HDD externe.
Le NAS sera bientôt lui-même sauvegardé sur un autre NAS situé à 20km de là.
MacBook air : ssd + hdd
iMac : 2 HDD
J’ai mis ssd mais mes sauvegarde c’est avec Carbon copy cloner:
Mac (1 to) (application dossier important)vers 2 ssd (redondance) de 1to chacun toute les heures
Une fois par mois :
mes dossiers importants mac vers mon nas synology 3 to en raid 1 (sur onduleur)
Mon nas vers un hdd externe (partition de 3to)
Un de mes ssd de 1to vers une deuxième partition de 1to du disque dur externe
Et pour finir syncro de mon nas vers mon cloud(kdrive)
Et le mot de la fin sauvegarde de mon dossier iCloud Drive vers mon kdrive en temps réel depuis mon mac !
Je crois que je peux pas faire plus non ? 🤣🤫🤔
Avant j’utilisais un NAS Synology.
Désormais tous mes fichiers sont sur ce NAS et il ne reste que les applications installées sur le Mac (que je ne backup pas)
Time Capsule avec un disque sata de 5To que j’ai installé dedans 👌🏻
Time Capsule avec le HDD d’origine de 2011 😁
J'utilise un NAS maison sous Debian avec Samba et 2 HDD 2 To
J’utilise plusieurs périphériques : NAS, disques externes et Time Capsule.
Second HDD sur le mini que pour la photothèque, TM sur le NAS 218+ , et back up externe sur un HDD (qui vie le plus loin du NAS) avec hyper backup - et également des dossiers importants sur iCloud pour une 3e copie.
Mais dans un futur proche un deuxième NAS chez un proche qui vient d’avoir la fibre pour fair de la réplication entre les deux NAS. (Car le HDD externe ça dépanne mais la régularité des sauvegarde faite par l’utilisateur laisse à désirer 😆 )
CCC & BackBlaze sont deux options très bonnes également - CCC est quand même bien plus flexible et efficace que TM..
@MacG , j’ai l’impression que votre travail sur la Sauvegarde a quand même porté ses fruits chez vos lecteurs, il me semble lire plus de retours positifs de personnes qui sauvegardent leurs données. 😊
Rien en fait. Je travaille directement en réseau, sur lequel tout est sauvegardé de multiples façons ^^
Et si je dois réinstaller un Mac, j'ai un script qui me configure ça rapidos ^^
J'ai 3 systèmes complémentaires:
- synchro en ligne, en direct et en continu sur Tresor.it
- sauvegarde Time Machine hebdomadaire sur un NAS Synology avec 2 HDD en RAID 1 qui reste chez moi
- sauvegarde CCC hebdomadaire sur un SSD externe que j'emporte partout avec moi
Les 3 m'ont déjà été utiles par le passé, que ce soit pour des fichiers perdus ou écrasés ou pour retrouver des versions antérieures de certains fichiers. Je me sens en sécurité.
- Un DD 3,5" 4To externe (qui sera remplacé par un SSD si les prix continuent à chuter).
- Une vénérable Time Capsule 2 To dont j'ai changé le disque pour un 4To. Elle est bien cachée dans l'appartement pour les voleurs 🤬
- De temps en temps, un petit clone CCC sur un 2,5" WD externe.
1 SDD pour TimeMachine et un HDD pour CCC chez moi, un second SSD pour TimeMachine au boulot. Les solutions cloud sont trop chères et j’ai déjà trop d’abonnements.
Deux SSD TB3 2to en rotation. Je ne branche qu’un à la fois. L’autre est dans un tiroir fermé à clé. Je les échange toutes les semaines. En cas de cambriolage, j’espère garder un des deux backups. En cas d’incendie ou inondation, je repars de ma synchro iCloud. En cas d’explosion nucléaire, je m’en fou, je serai mort.
Je reste sur du bon vieux HDD, pas forcément besoin de vitesse de malade.
PAR CONTRE, j’ai l’impression d’avoir beaucoup plus souvent un HDD corrompu ou du moins dont le SOS rapporte une erreur depuis que les HDD sont en APFS. Je suis le seul à avoir constaté ça ?
Autre point qui mériterait un article. J’utilise deux HDD pour avoir un backup redondant et décentralisé (méthode 3-2-1). Et il y avait un comportement à savoir pour le paramétrage de TM. Lors de l’ajout du deuxième disque (une fois la sauvegarde du premier terminée) il fallait impérativement choisir l’option « remplacer ». Sans ça, TM utilise le 2eme disque pour étendre sa capacité (sauvegarder plus de fichiers, remonter plus loin dans le temps). C’est logique, mais ça n’offre PAS la redondance espérée.
Depuis la dernière version de macOS, j’ai l’impression que cette option lors de l’ajout du 2eme disque a disparue… a vérifier 🙂