Time Machine : un Mac peut remplacer une Time Capsule

Stéphane Moussie |

À la suite de l’abandon des AirPort et Time Capsule par Apple, il est bon de rappeler qu’un Mac peut faire office de serveur Time Machine depuis High Sierra — et même depuis plus longtemps grâce à macOS Server.

Si vous avez suffisamment d’espace sur votre Mac de bureau, vous pouvez le configurer pour qu’il reçoive sans fil la sauvegarde de votre seconde machine, voire de plusieurs autres Mac. Autrement, vous pouvez brancher un disque dur externe à votre Mac de bureau et le sélectionner comme destination de la sauvegarde.

Côté serveur, il faut se rendre dans le panneau Partage des Préférences Système, puis activer le partage de fichiers et créer un dossier partagé où sera stockée la sauvegarde.

Côté serveur Time Machine.

Quand ce dossier est créé, faites un clic secondaire dessus, puis sélectionnez Options avancées… et cochez les cases Autoriser les utilisateurs invités et Partager en tant que destination de sauvegarde Time Machine. Notez que vous pouvez définir une limite de taille des sauvegardes si besoin.

Côté serveur Time Machine.

Côté client, assurez vous que le Mac qui doit être sauvegardé est sur le même réseau que le Mac faisant office de serveur, et dans le panneau Time Machine des Préférences Système, cliquez sur Choisir un disque et sélectionnez le dossier partagé que vous avez créé.

Côté client.

Et voilà, vous avez une Time Capsule à moindre coût. Nous utilisons cette solution depuis plusieurs semaines et cela fonctionne sans souci. Si vous n’avez pas de Mac à demeure, nous avons testé plusieurs « nuages personnels », des appareils spécialement destinés à sauvegarder ses ordinateurs et ses terminaux mobiles à la maison. Sans oublier les NAS qui peuvent aussi recevoir les sauvegardes Time Machine.

avatar jb18v | 

Mais c’est génial ça :) merci de l’info.

avatar fte | 

Ce qu’on veut, c’est un Mac mini serveur, avec un stockage évolutif, qui puisse faire concentrateur homekit et remplacer iCloud en restant privé et chez soi. Et les backups TimeMachine.

avatar oomu | 

le rêve.

Donc, NAON ! Le Désespoir et la Grisaille doit régner !

Nous avons supprimé les couleurs du logo Apple, nous supprimerons les couleurs du cœur des utilisateurs mac !

avatar Brice21 | 

@fte

C’est exactement ce qu’on avait avec Server il y a 3 versions... et avec le Mac Mini Server a deux disques durs. Sans concentrateur Homekit mais avec de plus de services encore qu’iCloud.

avatar fte | 

@Brice21

Je sais. 😢

avatar Wund3r | 

Ca fait des années moi c'est mon synology qui fait office de Time Machine ca marche nikel

avatar Soner | 

Pareil. Le Syno c’est magique et ça peut servir a tellement de choses.

avatar r e m y | 

N'importe quel disque réseau est utilisable par TimeMachine.

avatar CorbeilleNews | 

Oui, il suffit par exemple de brancher un petit disque 2.5 pouces sur une freebox server et le tour et joué. Des années que j'ai mis cela en place chez un ami...

Ah la révolution, toujours au top des box ... même si le réseau optique de Free aurait besoin d'un sacré coup de pouce !!!

avatar deodorant | 

Le syno a l’énorme avantage de consommer beaucoup moins de courant qu’un Mac. Car pour les sauvegardes, c’est pas mal de laisser le serveur toujours allumé pour ne plus s’en préoccuper... un double baies consomme environ 20W maximum comparé à un mac... quelques euros économisés toute l’année ...

avatar julien74 | 

@deodorant

Ca dépend du modèle de syno. J ai un ds411slim (mais les disques viennent de rendre l âme) a 16W, un ds413 à 35W. Le Mac mini c est une bonne vingtaine de W. Ça se vaut finalement...
Les syno ont l avantage d avoir du RAID, donc très bonne solution de sauvegarde: appareil séparé de l élément à sauvegarder, versioning + raid.
Moi je faisais 2 time machines sur mes 2 syno, c est encore mieux et OSX se débrouillait tout seul. Faut que je remplace le ds411 qui a bien bossé h24 depuis 2012.

avatar Macounette | 

J'utilise aussi un Syno (DS quelque chose... c'est l'hom' qui s'en occupe) :D
Mais dès que je sauvegarde mon Macbook dessus, la sauvegarde principale (celle de l'iMac) cesse de fonctionner, le fichier devient illisible et je dois recommencer à zéro.
Vaut-il mieux créer deux espaces TM et deux utilisateurs séparés dans le Syno, pour sauvegarder deux Macs séparément?

avatar julien74 | 

@Macounette

Un dossier partagé dédié TM avec quota si besoin et user dédié (genre tm / Tm)

avatar Macounette | 

@julien74

Merci. C'est ce qu'on a déjà, est-ce que le 2ème Mac peut utiliser les mêmes (dossier partagé et user dédié) que le premier Mac? ou bien lui faut-il que tout soit séparé?

avatar occam | 

@julien74

"Les syno ont l avantage d avoir du RAID"

RAID n’est pas en soi synonyme de sauvegarde redondante !
Il faut absolument le préciser à l’intention des lecteurs non avertis.

Un RAID n’offre de protection contre les disques défaillants que si l’on choisi un niveau correspondant, soit en mode miroir (1), soit à un (5) ou N +1 (6) disque(s) redondant(s).

Un RAID non-redondant présente un péril mortel de perte totale de données.

Pour les Synology Hybrid RAID, choisir les niveaux équivalents de protection contre les défaillances dans les systèmes à un ou deux disques redondants.

avatar julien74 | 

@occam

C est bien pour cela que je parle de
Machine différente des données sources
ET
Versioning (grace à time machine)
ET
Raid pour avoir la redondance dans l appareil syno lui même.

Le top serait de rajouter à cela lieu différent, mais ce n est pas donné à tous le monde d avoir un cloud et/ou un upload suffisant pour sortir les données.

avatar byte_order | 

Si y'avait que la conso...
Le uptime me semble plus critique, moi.

avatar julien74 | 

@byte_order

Ds411 allumé depuis 2012 et dont les disques (mon NAS) ont lâché cet été. Pas mal en uptime...

avatar byte_order | 

@julien74
Je parlais d'uptime (et de conso) d'un mac en serveur TM, pas d'un NAS. J'ai plusieurs NAS, je sais que sur ce plan cela tiens la route...

avatar synapso | 

Je n'ai jamais réussi à paramétrer mon Syno DS218Play pour faire une sauvegarde TimeMachine malheureusement.
Au bout de 20 Mo de transfert, TimeMachine est bloquée.

Si certains d'entre vous ont un tuto ou quelque chose de robuste pour paramétrer mon Syno, je suis preneur ! Merci !

avatar dscreve | 

Il y a juste un détail con : le mac qu'on utilise pour TimeMachine, ne peut pas utiliser sa propre sauvegarde TimeMachine...

avatar byte_order | 

Easy : faut acheter un second mac. Apple a *toujours* la solution.
^_^

avatar roccoyop | 

Bien sûr, sans oublier la petite option SSD de 4 To histoire d'être tranquille !

avatar Macbook31 | 

@dscreve

Tu as raison, tiens :

L’iMac du bureau, un 27 de 2013 à disque dur, je l’ai tourné dans l’autre sens :
Un ssd Samsung 850 evo est raccordé en usb 3 et sert de ssd principal;
Le disque d’origine me sert de disque Time machine, en complément d’un nas synology et d’une Time capsule !

avatar Ielvin | 

@dscreve

Mais dans ce cas tu ne fais que sauvegarder sur le même ordi...

Si tu as un mac qui fait office de Tm c’est que t’as un 2nd ordi avec.

A moi ça me semble logique, peut être que je me trompe.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR