"et la manière de ne pas être pris dans les filets d'OpenAI"

fascinant

c'est aux proies, heu pardon, citoyens, d'informer l'Entreprise Privée qu'on n'a pas à être du minerai pour son commerce.

Je n'apprécie pas que le pouvoir politique puisse demander à bloquer l'accès à un site internet.

Et ce alors que je reste interloqué par la continuelle mentalité d'accepter que les entreprises (américains de surcroît) d'abord se SERVENT dans le GÂTEAU (tout internet, les services de partages, leurs éventuelles partenaires commerciaux qui leur donnent un accès total aux données de leurs propres clients etc).

Et SEULEMENT APRÈS avoir lancé le service, écoutent les cris et hurlements, disent aux gens "je vous ai compris !" d'un ton royal d'empathie, en ajoutant deux ou trois gardes fous

et ENFIN DANS UN TROISIÈME TEMPS le politicien débarque pour rappeler "hohé, c'est quand même moi qui décide qui, comment et combien pour taper dans MON GATEAU !"

et l'entreprise royale de dire "je vous ai compris ! je vais mettre mon nouveau service commerciale lancé en trombe internationale depuis 6 mois avec un budget comm en millions de mollards en concordances avec VOS lois, ha et aussi celle des USA, hahaha"

non seulement le politicien est un habituel parasite (il débarque pour interrompre ou politiser le bouzin)

mais tout est fait dans le désordre

les entreprises se servent sur nous (au lieu de ME PAYER et heu.. oui aussi les artistes, ayants droits, etc qui sont le minerai premier), avant de mettre d'abord en concordance avec les lois leurs produits et nouveaux services

OpenAI n'a pas lancé un blog sur des robots rigolos, mais bel et bien un service commercial qui a été construit sur du travail d'autrui. Service qui exige qu'on s'y enregistre, etc.

On peut dire de même pour la quasi totalité de ces entrepries, Apple y compris

"youhou Apple tag ! génial, oui oui les histoires de harcèlement, ben heu.. on va bricoler au fur et à mesure, merci de nous y avoir fait pensé, parce que nous hein, à l'avance, on en est pas capable, on est débile vous avez pas idée"

(alors je tire le trait parce qu'Apple avait communiqué sur les questions de suivi et espionnage dés le lancement, mais n’empêche, là encore y a eu de l'angélisme à d'abord mettre en vente, et ENSUITE répondre aux problèmes)

-
Toutes ces entreprises dites "informatiques" essaient TOUTES :

- d'anéantir la notion de salarié (on le virtualise , déplace ,invisibilise, voir on NIE en avoir)

- d'abord lancer, réfléchir après (toute façon on est ricain, on est financé à perte sur 10 ans, on paiera les amendes, on ira voir le pépésident du coin faire du baise-main, pfiiulalalala!")

- s'arroger l'usage des données d'autrui pour construire leurs chouettes services. et ENSUITE, le MAL FAIT, se "plier dans leur grande miséricorde" aux lois, droits d'auteurs, copyright, accords croisés avec des gestionnaires de droits, etc.

VENDRE d'abord
Réparer après, ptet, éventuellement, si pas trop cher ,à la demande, si le pépésident du petit pays gueule fort...

Ce monde cyberpunk est décidément bien trop poli, bien trop obéissant au cyber.

Tu m'étonnes, je ne crois pas que devenir le Bangladesh dans l'avenir était dans leur projet.

Nous sommes foutus ou bientôt libres 🤌

The true reason why Italy banned ChatGPT
User : can I put pineapple on pizza?
ChatGPT : Yes, you can. It’s a matter of personal preference.