En difficulté, Blade (service Shadow) est en quête d'un repreneur 🆕
Mise à jour le 3 mars à 10h54 : Blade a confirmé sur son Discord « une procédure collective en cours [qui] a pour but premier d’avoir un nouveau partenaire pour reprendre Shadow. » Le service promet des informations supplémentaires très bientôt.
Article original publié le 2 mars : Blade, l'entreprise française qui conçoit l'offre Shadow de « PC dans le nuage », pourrait être reprise, selon les informations de Next Inpact. La société serait actuellement en redressement judiciaire, une procédure qui permet de se protéger des créanciers le temps de trouver un chevalier blanc. En l'occurrence, plusieurs repreneurs seraient intéressés, dont « des acteurs français du monde des télécoms et du réseau ».
Reste à voir ce que cela changera non seulement pour les salariés, mais aussi pour les clients de Shadow. Blade a lancé de nouvelles formules attractives fin 2019, sans avoir les capacités techniques de les honorer rapidement. Actuellement, la « date de livraison » pour la France est fixée au… 30 décembre 2021 ! Invariablement, le service explique enregistrer « une très forte demande et des contraintes d'approvisionnement » Mise à jour : le service n'affiche plus de date de livraison, il précise simplement que le stock est limité.
La crise sanitaire est passée par là, qui a plus ou moins paralysé la montée en puissance des infrastructures alors que Shadow poursuivait une expansion internationale à marche forcée. La valse des dirigeants aussi a chamboulé l'entreprise, et puis cette « grosse levée de fonds » qui devait intervenir à la fin de l'année dernière ne s'est finalement pas faite. On devrait en savoir plus rapidement, une réunion en interne ayant eu lieu ce mardi pour informer les salariés.
C’est un sketch cette boîte ...
@ Spinaker
C'était d'une évidence. Le cloud gaming en soi a du mal à convaincre alors pour une boîte avec de petits moyens...
Oh non… j’adore mon shadow.. j’espère vraiment qu’ils vont trouver une solution 😕
@Dustykid26
Pareil. J’espère aussi
@fabricelouis
Je vois mal l’entreprise s’éteindre. La techno est très bonne et les promesses sont tenues, en tout cas pour moi. Je pense qu’ils vont trouver un repreneur, enfin je l’espère..🤞🏼🤞🏼
Je croise les doigts itou, shadows a changé ma vie de gamer...
@Dustykid26
Moi aussi 😔
Ça sent la fin.
la boite n'est plus que l'ombre d'elle même
@pocketalex
"la boite n'est plus que l'ombre d'elle même"
Pas mal, mais la boite c’est Blade 🥳
Shadow c’est le produit 🥸
Incompréhensible, les types sont passés d’un produit excellent au cirque pinder. Leur produit c’est le futur mais ils n’ont clairement pas les épaules…
@pancho53
"Leur produit c’est le futur mais ils n’ont clairement pas les épaules…"
C’est tellement facile de réussir un projet entrepreneurial ambitieux je présume que tu en as plusieurs à ton actifs pour t’autoriser un jugement aussi équilibré ?🙄🙄🙄🙄
@YetOneOtherGit
Mon commentaire était peut-être mal expliqué, c’est surtout de la déception que je ressens face à ce projet si prometteur.
@pancho53
"c’est surtout de la déception que je ressens face à ce projet si prometteur."
Ok je comprends.
Le projet est très ambitieux, l’entreprise relativement mal financé et le modèle fait peur aux investisseurs.
On est typiquement sur une technologie où le ticket d’entrée sur le marché est onéreux et où les investisseurs hésitent car ils considèrent que les majors peuvent relativement facilement s’accaparer le marché le jour où elle le considère comme mature et décident de l’attaquer.
Un AWS se lançant sur ce créneau, par exemple, pourrait tuer le jeu pour des acteurs de ce type.
Bref une idée intéressante mais très difficile à porter pour une start-up.
@YetOneOtherGit
On est d’accord, c’etait maladroit de ma part je le conviens.
J’ai l’impression que la demande les a tué et au lieu de rester « raisonnable » ils ont explosé en vol, c’est bien dommage car comme tu le dis un acteur beaucoup plus grand viendra prendre le marché si Shadow ne renaît pas de ses cendres
@pancho53
"grand viendra prendre le marché si Shadow ne renaît pas de ses cendres"
Même si l’entreprise continue c’est la grande peur des investisseurs : une major peut tuer le jeu sans n’avoir aucun intérêt à acheter l’entreprise.
@YetOneOtherGit
Là on est vraiment dans le cas d’un marché Winner Takes All. Et pour ça il faut lever très très fort. C’est encore difficile à faire en France a de (très) rares exceptions près.
Ça va être difficile pour eux si ils ont raté leur levée. Au niveau de Cash Burn qu’ils doivent avoir, un bridge est sûrement compliqué à imaginer :(
@fornorst
Tu remarqueras que fort peu de monde niveau VC se positionne sur le créneau et pas plus aux US. Ce n’est pas pour rien.
@ YetOneOtherGit
Un AWS se lançant sur ce créneau, par exemple, pourrait tuer le jeu pour des acteurs de ce type.
Une manière pour un acteur du style d'AWS de se lancer sur le créneau est justement de racheter des boites spécialisées (type shadow).
C'est justement ce qu'espèrent pas mal de patrons de startups / d'investisseurs se faire racheter par un mastodonte...
@pancho53
Le dire ainsi est dur voir injuste vis à vis de cette belle startup. J’ai plutôt l’impression que le cloud gaming a du mal a décoller malgré un concept alléchant. Les obstacles de l’AppStore n’y sont certainement pas étrangers. D’autres acteurs du secteur galèrent ou bien jettent carrément l’éponge. Et pas des moindres, Google Stadia notamment.
@Supernova
"cloud gaming"
Attention Shadow n’est pas que sur le Cloud Gaming.
Mais effectivement comme je ne cesse de le l’écrire ici, le Cloud Gaming n’est peut-être l’Eldorado que certains fantasmes.
Les prospective les plus optimiste lui donne au mieux une place de niche à moyen terme et les premieres analyse des retours des early adopter sont loin d’être absolument enthousiastes.
L’idée pour séduisante qu’elle soit sur le papier n’est peut-être pas la proposition de valeur qu’attend le public.
@YetOneOtherGit
"L’idée pour séduisante qu’elle soit sur le papier n’est peut-être pas la proposition de valeur qu’attend le public."
Exactement. En dépit de l’effet wouaouh que ça m’inspire je ne suis pas client pour autant.
Au fond j’ai l’impression que cette technologie m’aurait comblé de bonheur il y a 20 ans lorsque je bidouillais mon PC pour gagner quelques FPS sur Quake3Arena... Je ne suis pas sûr que les PC gamers d’aujourd’hui soient comparables à l’ado fauché que j’étais à l’époque. Il est probable que ceux qui ont cru au modèle proposé par Shadow ne soient autre que des geek nostalgiques qui transposent leurs désirs inassouvis d’une époque révolue.
Et oui il convient plutôt de parler de Cloud computing et pas seulement gaming.
@Supernova
"Il est probable que ceux qui ont cru au modèle proposé par Shadow ne soient autre que des geek nostalgiques qui transposent leurs désirs inassouvis d’une époque révolue."
j'ai du mal à saisir votre propos.
Bidouiller un pc y a 20 ans (25 ans aussi) et maintenant, c'est pareil.
Y a toujours la course au fps (hmm un petit 120fps en 4K..), toujours la joie de choisir son amd on son intel, le bon chipset, et son gpu de ouf
Les désirs sont assouvis (raah!)
Les époques ne sont toujours pas révolues (ça vend, ça sort des produits sur le marché et y a toujours des sites de techos. La vraie différence c'est que maintenant y a aussi des youtubés pour techos fous)
A part vieillir, je ne vois aucune différence.
25 ans c’est pas vieux. Encore quelques ans et tout ça peut mourir pour de bon.
@oomu
"Les désirs sont assouvis (raah!)"
Lovely ?
Pages