Shadow abandonnera officiellement ses boîtiers dédiés à la fin de l’année

Nicolas Furno |

Shadow précise ses intentions concernant l’abandon de ses deux boîtiers dédiés, la Shadow Box V1 et la Ghost. Si ces appareils n’étaient plus produits depuis 2020, ils restaient jusque-là pris en charge officiellement. On savait depuis l’automne dernier que l’entreprise française qui propose des PC dans le cloud comptait se recentrer sur son logiciel et abandonner le matériel conçu en interne, mais cette communication officielle permet de connaître le calendrier de sortie pour les deux box de Shadow.

Shadow arrive sur Raspberry Pi et abandonne peu à peu ses boîtiers maison

Shadow arrive sur Raspberry Pi et abandonne peu à peu ses boîtiers maison

La prise en charge officielle des deux appareils est maintenue jusqu’au 31 décembre 2023. Même s’ils ne recevront plus de nouvelles fonctions, les boîtiers pourront être mis à jour lorsque c’est nécessaire d’ici là, pour corriger des bugs ou améliorer leur sécurité. À partir de 2024, Shadow ne les prendra plus en charge du tout, ce qui ne veut pas dire qu’ils cesseront de fonctionner immédiatement. Ils devraient même continuer d’opérer normalement au début, néanmoins ce sera sans garantie.

Les deux boîtiers conçus par Shadow et qui seront abandonnés à la fin de l’année 2023.

Concrètement, Shadow cessera alors d’offrir un service pour les utilisateurs des appareils, qui devront ainsi se débrouiller en cas de problème. Le plus important étant toutefois que la plateforme continuera d’évoluer, ce qui veut probablement dire que les Shadow Boxes et Ghosts seront condamnés à terme, puisqu’ils ne recevront plus de mises à jour. Cela viendra peut-être dans quelques années ou quelques mois après le 31 décembre 2023, mais cela viendra sûrement un jour.

En attendant, Shadow met en avant les alternatives pour ceux qui veulent du matériel dédié. Même si l’Apple TV avec l’app Shadow PC est une option, la plus logique est sans doute un Raspberry Pi 4, l’appareil étant pris en charge officiellement depuis quelques mois. N’importe quel ordinateur sous macOS, Windows ou Linux peut également faire l’affaire.

Pour rappel, Shadow propose un PC stocké à distance dans un centre de données à partir de 30 € par mois sans engagement. Le logiciel à exécuter en local est très léger, puisqu’il se contente de diffuser la vidéo transmise par l’ordinateur et de lui transférer toutes vos commandes, ce qui explique pourquoi un Raspberry Pi ou un vieil ordinateur suffisent amplement.

Test du Shadow avec option Power : un PC dans le cloud plus puissant, mais aussi plus cher

Test du Shadow avec option Power : un PC dans le cloud plus puissant, mais aussi plus cher

Tags
avatar bidibout | 

J'ai testé un mois et j'avoue avoir été bluffé même pour le jeu vidéo mais le tarif et la config un peu chiche (pas de SSD entre autre sur l'offre de base) ne m'ont pas poussé à prolonger.

avatar Almux | 

Encore une de ces aberrations qui vont faire chauffer des serveurs dans les quatre coins du monde en dévorant tout ce qu'elles peuvent des bandes passantes!

avatar koko256 | 

@Almux

Encore un jugement à l'emporte-pièce sans analyse des effets induits et rebonds.

avatar Nesus | 

@Almux

C’est pas plus aberrant que de faire traverser des conteneurs à travers le monde en avions bateaux et/ou camions. Route qui demande de l’entretient, donc du minage et de l’exploitation d’hydrocarbures (les deux industries les plus polluantes du monde).
Surtout que là, ce sont des serveurs mutualisés. Donc une même machine utilisée par plusieurs utilisateurs ça reste moins polluant. Sauf si vous prêter votre ordi à votre voisin ?

Même économiquement, ça se défend. Il faut 66 mois d’abonnement pour s’acheter un pc équivalent (2000€). Un renouvellement de machine tous les 5 ans c’est pas absurde.

avatar marc_os | 

@ Nesus

@ Surtout que là, ce sont des serveurs mutualisés

Ah bon, les serveurs pour faire transiter les données sur le réseau sont "mutualisés" pour tous les utilisateurs ? 😳
Quoi que vous disiez, le streaming à chaque utilisation est une hérésie écologique. J'espère donc que quand on utilise Shadow il y a un seul et unique téléchargement, la première fois qu'on utilise tel logiciel.

avatar Patrick_C | 

@marc_os

L’un des intérêts écologiques c’est que ce sont les mêmes serveurs qui seraient utilisés par des pro en journée et des particuliers le soir. En poussant loin, tu réduis pas mal le matériel nécessaire.

avatar XiliX | 

@Almux

Je ne suis pas aussi catégorique que toi.
Si "la masse" adopte cette solution, ça veut dire que dans les foyers, la consommation devrait être très minime. Si on additionne tout ça, est-ce que au final la solution d'une ferme ne serait pas meilleure ??? D'autant plus qu'il existe aujourd'hui des solutions permettant de convertir, par exemple, la chaleur dégagée pour une utilisation domestique ou même professionnels

avatar jaxx | 

J'avais pu trouver une shadow V1 sur eBay... démontée, c'est une carte fabriquée par Saphire avec plein de connecteurs manquants (pas de sata par exemple) mais un heatsink géant avec un bon petit dualcore GX-224IJ et une radeon R4E... Ca boot parfaitement bien un linux sur une microSD (j'ai mis un DietPi pour lancer chrome en mode kiosk avec une dalle d'iPad retina avec de quoi connecter ça en displayport) ... bref, ça va faire partie d'une projet de résurrection d'un macintosh classic :)

avatar marc_os | 

@ Nicolas

> Même si l’Apple TV avec l’app Shadow PC est une option, la plus logique est sans doute un Raspberry Pi 4

Ah bon, et pourquoi ?
La réponse "l’appareil étant pris en charge officiellement" concernant les Rapsberry - je suppose - n'est pas une explication vu que si l'ATV est "une option", alors elle est prise en charge elle aussi, non ?

avatar Nihao | 

Il n’y a qu’un seul téléchargement du logiciel mais après c’est du streaming avec un débit assez élevé. Donc c’est comme regarder une vidéo sur Youtube. Pour le prix c’est discutable ni bon marché (pour 30€ tu as actuellement une machine qui a dix ans pour une machine récente il faut 45€/mois).
J’utilise une shadow pour bosser depuis un mois pour avoir Windows: je suis développeur (C++ python)et les mac arm ont pas mal de problème compatibilité (avec python surtout). Moi ça me permet d’éviter de me trimballer avec deux portables. Et puis le prix des SSD sur les macbook pro étant exorbitant je ne pouvais pas mettre une VM sur mon macbook M2:-(
Le calcul du coût écologique ou économique est complexe. Une machine partagée c’est tant de machines en moins qui vont être jetée. Tu ne payes pas chez toi l’électricité consommée par cet ordi, ni la maintenance, ça n’occupe pas de place chez toi.
Shadow a aussi une offre “Business” (beaucoup plus cher)

CONNEXION UTILISATEUR