macOS High Sierra est disponible en bêta publique 2

Florian Innocente |

macOS High Sierra reçoit sa seconde bêta publique. La première était strictement identique à la bêta 2 distribuée aux développeurs. S'il s'agit cette fois de la version bêta 3 déjà envoyée aux développeurs, elle n'est pas sans défauts, comme toute bêta (lire macOS High Sierra b3, une vraie bêta et un forum pour en discuter).

Pour la télécharger dans le Mac App Store, il faut vous inscrire au programme de logiciels bêta d’Apple puis enregistrer votre Mac. Tout est expliqué en détail et en français sur le site dédié.

macOS High Sierra apporte en particulier le système de fichiers APFS plus performant et plus sécurisé, la prise en charge du codec HEVC pour des vidéos optimisées, Metal 2 pour de meilleures performances graphiques, une application Photos enrichie et un Safari plus complet.


avatar r e m y | 

@agapimou1

On ne revoit pas dans une application comme Photos la façon dont il accède aux fichiers! Ce sont les API standards qui sont utilisées.
Si en accédant à un fichier c'est le contenu d'un autre fichier qui est obtenu, c'est bien le système de fichiers qui est dans les choux.

avatar agapimou1 | 

@remy

Mais non c'est l'API qui est dans les choux...

avatar agapimou1 | 

@remy

Pas de chance encore pour toi ! Je viens de refaire un test dans Photos avec cette nouvelle beta, et le bug que j'avais vu a disparu, Apple a corrigé ! Donc c'est Photos qui posait problème et pas APFS. Encore une fois tu t'entêtes dans ton histoire de système de fichiers qui ne serait pas stable et patati et patata....

CA MARCHE je te dis !!!!

Donc en résumé : Ils ont corrigé ce petit bug d'affichage des informations dans Photos et Time Machine refonctionne à nouveau

Voilà tout ! CA FONCTIONNE de mieux en mieux. Il faut te faire une raison...

Il n'y a que Siri qui est toujours aussi nul ! La pauvre IA est vraiment dans les choux côté compréhension du langage naturel. On est encore loin, très loin, de pouvoir vraiment dialoguer avec ce truc !!!! Qui ne gère toujours pas HomeKit

avatar r e m y | 

@agapimou1

Un bug n'est pas nécessairement reproductible systématiquement et c'est bien le cas de la plupart des bugs affectant encore APFS! Les bugs systématiques et reproductibles sont les plus simples à identifier et à corriger. Dans les bêtas publiques ce type de bug en général n'existe plus.

Bien sûr que de bêta en bêta le système s'améliore, mais il est loin d'être encore totalement fiable (et c'est normal alors qu'on est encore à 2 mois de la première version commerciale).

avatar agapimou1 | 

@remy

Tu es un coriace toi ! Tu ne reconnais jamais que tu te trompes !

Tu as tord un point c'est tout. Tu t'entêtes dans ton histoire de système de fichiers APFS qui ne serait pas stable car machin de chez CCC a écrit un billet

Mais on s'en tape de Mike Bombitch !

ON S'EN TAPE, ON S'EN TAPE ON S'EN TAPE

Chez moi APFS fonctionne parfaitement. RIEN A SIGNALER RIEN A SIGNALER, RAS RAS RAS.

avatar r e m y | 

tu n'as pas constaté de bug CHEZ TOI. Très bien... et tant mieux pour toi.

Ce n'est pas pour autant qu'APFS n'en comporte plus. Ou alors tous les développeurs ou utilisateurs lambda qui en constatent sont frappés d'illusion d'optique, et les equipes d'Apple travaillent sur des chimères.

Tu devrais envoyer un mail à tcook@apple.com pour lui confirmer qu'il peut arrêter tout de suite les beta-tests et déployer APFS

avatar agapimou1 | 

@remy

tu fais une "fixette" sur le système de fichiers. Il n'y a pas que cela dans mac OS High Sierra à tester...

Tu peux envoyer un mail à tcook@apple.com pour lui dire d'arrêter de tester ARkit, Siri, Core machin et Core bidule etc...

Lol ! Tu me fais bien rire Cassandre ...

avatar agapimou1 | 

@Remy

Ben écoute ! C'est simple tu n'as qu'a rester sous HFS+ pendant encore 3 ans le temps que tu sois certain que APFS fonctionne !

Prévois d'acheter des disques externes car la copie de videos 4K ça prend de la place. Avec le clonage de fichier APFS c'est bien moins consommateur d'espace. Lol !!!!!

On en reparle dans 3 ans ! Peut être avec un peu de chance qu'APFS sera enfin au point !

avatar r e m y | 

@agapimou1

T'es un vrai comique toi... un fichier vidéo, APFS ou pas, utilisera la même place sur ton disque dur. Tu n'as vraiment rien compris.

avatar agapimou1 | 

@remy

"un fichier vidéo, APFS ou pas, utilisera la même place sur ton disque dur. Tu n'as vraiment rien compris."

C'est toi qui n'a rien compris . Absolument pas ! C'est justement là où le clonage entre en jeu ! Tu n'as rien compris du tout au clonage de fichier !

Tiens comme tu baves depuis ce matin sur APFS, voilà ce que macg avait écrit :

Comment APFS accélère-t-il les copies de fichiers ?
Dans les principaux atouts du nouveau système de fichiers, il y a donc en premier lieu la prise en charge optimisée du stockage Flash et SSD. Il était temps, car après tout HFS a été imaginé à une époque où les disques durs à plateaux représentaient le summum de la technologie.

La copie et la sauvegarde des fichiers va en toute logique s’accélérer, et mieux encore, les documents ne prendront guère plus de place. Et pour cause : les copies réalisées sur un volume APFS ne sont tout simplement pas des copies stricto sensu des fichiers originaux. Un clone APFS ne contient que des références et des métadonnées (droit d’accès, type de fichier…) provenant du fichier d’origine.

Quand un fichier cloné est modifié, seuls les blocs qui ont été changés sont remplacés par les nouveaux. Le système de fichiers peut ainsi stocker plusieurs révisions d’un même document, sans que cela n’ait d’impact significatif sur l’espace de stockage de l’appareil.

On a déjà un avant-goût de ce type de fonctionnement avec la fonction Versions inaugurée par Mac OS X Lion, qui est une sorte de Time Machine adapté à chaque document. APFS devrait accélérer encore le traitement de cette fonction, avec une consultation des précédentes versions d’un fichier et une restauration plus rapide.

voici le lien :

https://www.macg.co/os-x/2017/01/apfs-le-futur-systeme-de-fichiers-dapple-qui-va-changer-votre-vie-94735

TU N'AS VRAIMENT RIEN COMPRIS. 35 ANS SUR MAC, TU ES COMPLETEMENT DEPASSE PE-PERE. IL FAUT TE RECYCLER !!!!!!

Le clonage de fichier c'est aussi ce que fait SimpliVity !!! Donc, depuis ce matin tu baves, et tu baves pour faire l'interessant mais tu ne connais rien en fait !!!!! Tu es un gros charlot !

avatar agapimou1 | 

@remy

Il faut lire avant de tirer à tout va ! Je vois bien que tu as le cerveau lent ! Que tu ne suis pas la conversion depuis ce matin et comme toutes les personnes âgées tu fais une "fixette" sur certaines choses. Comme celle de répéter inlassablement et sans cesse depuis ce matin que APFS ne serait pas stable et patati et patata...

Relis bien ce que j'ai écrit :

Prévois d'acheter des disques externes car la copie de videos 4K ça prend de la place. Avec le clonage de fichier APFS c'est bien moins consommateur d'espace. Lol !!!!!

Je parle de copie de fichier vidéos 4K, c'est cela le clonage sur APFS ! Tu ne comprends rien pé-père !!!

Je viens de faire un essai sur mon volume APFS, j'ai pris un vidéo de 1,12 Go keynote intitulée "WWDC Apple Announces iPad". La copie a été INSTANTANEE moins d'une demie seconde. Et ne prends aucune place sur le disque. J'avais 839,28 Go de disponibles avant la copie et j'ai toujours 839,28 Go disponibles APRES LA COPIE. C'est ça le clonage de fichier PE-PERE !!!!!!!

JE PEUX FAIRE 10 COPIES DE MA VIDEO DE 1,12 GO, J'AURAIS TOUJOURS LE MEME ESPACE DISPONIBLE APRES LES 10 COPIES ! Et faire 10 copies c'est INSTANTANNEE, 1 dixième de seconde par copie !!!! Ca va SUPER VITE !!!!!

Je viens de faire un essai, après 10 copies, il me reste 839,22 Go disponibles. Cela n'a pas consommé 11,2 Go comme ce serait le cas avec HFS+. Et faire 10 copies de 1,12 Go ça prend du temps sous HFS+. Voilà toute la différence entre HFS+ et APFS concernant les copies de fichiers.

TU AS COMPRIS PE-PERE !!!!

avatar Yohmi | 

@agapimou1

Je ne suis pas certain qu'il perde davantage de temps à te répondre, tu es hystérique et tu confonds tout.
Je décolle également, ce fut divertissant mais là ça ressemble vilainement à une blague ☺️

avatar agapimou1 | 

@Yohmi

Vous êtes deux comiques ! Vous voulez jouer les experts en faisant les Cassandre, mais vous n'avez rien compris au système APFS !!!! L'un comme l'autre !!! Vous êtes deux gignolos !

avatar agapimou1 | 

OK

avatar agapimou1 | 

@remy

en fait, tu es un utilisateur Windows ! Je comprends mieux ! Tu utilises NTFS. Tu es encore à l'âge de pierre ! lol !!!!!

Le jour où Microsoft va vouloir évoluer et changer NTFS par MFS, ça va être douloureux ! Je te plains ! Pauvre Cassandre

avatar r e m y | 

@agapimou1

Ça fait juste 35 ans que je n'utilise que des ordinateurs Apple...

Mais toi qui pense que les snapshots de SimpliVity sont équivalents aux snapshots d'Apfs, je m'étonne que tu considères Windows comme l'âge de pierre quand ça fait plus de 10 ans que Windows propose des snapshots!

avatar agapimou1 | 

@remy

Mon pauvre tu as la mémoire courte ! Tu as déjà entendu parler de WinFS ? C'est la plus grande déroute de Microsoft ! Ils ont été incapables de sortir un nouveau système de fichiers ! Alors remplacer NTFS par un MFS, ça va être très compliqué pour eux !

Même Bill Gates s'en est lamenté !

avatar fte | 

@r e m y

Je l’ai blcklisté il y a longtemps, tu devrais laisser tomber. Tes efforts sont respectables, mais tu te bats contre un moulin à vent.

avatar agapimou1 | 

@fte

Toi aussi tu aimes bien prendre les autres pour des cons, te croire supérieur mais lorsque tu tombes sur plus fort que toi ça t'énerve de ne pas arriver à avoir le dessus !

Avec moi, tu es mal tombé !

Je te retourne le compliment, moi aussi je me bats avec des moulins à vent, des moulins à parole qui racontent n'importe quoi sur ce forum et qui se croient des experts !

avatar agapimou1 | 

@fte, @remy, @yohmi

Vous ne manquez pas d'air ! Vous êtes pour certains agressifs et/ou insultants, mais tous de fortes têtes qui jouent sans cesse les contradicteurs alors que vous ne maitrisez pas les sujets. En l'occurrence, pour APFS, j'ai bien vu que le clonage de fichiers qui est un des principaux atouts de ce nouveau système de fichier n'était absolument pas compris. Même chose pour les solutions de SimpliVity que vous avez découvertes en lisant mes commentaires et que vous ne connaissiez pas non plus ! Arrêtez de jouer les victimes car c'est vous qui passez votre temps sur ce forum à agressez les autres dès que vous tombez sur un intervenant "pointu". Vous voulez absolument démontrer que les autres ne savent rien et que ce qu'ils disent ne tient pas la route ! Vous vous empressez de sauter sur la personne pour démonter son argumentaire sans lire et comprendre ce que la personne a écrit ou au contraire en faisant semblant de ne pas avoir compris...

Toujours est-il, que mon iMac, ce matin encore à PARFAITEMENT démarré et ne rencontre aucun problème avec APFS.

Ce qui est CLAIR et que vous n'avez pas compris car vous ne SAVEZ PAS ce qu'est un système de fichiers, c'est qu'à partir du moment où la CONVERSION HFS+ vers APFS s'est correctement déroulée et sans PERTE DES DONNEES et que le mac à pu REDEMARRER normalement, je ne vois pas pourquoi il y aurait des problèmes avec APFS.

Ce nouveau système de fichiers est déjà testé dans tous les sens par Apple sur iOS. La partie critique c'est le REFORMATAGE du disque et le MONTAGE du volume de DEMARRAGE de la machine ! Sous Windows, combien de fois j'ai vu le MBR cassé et les PC incapables de redémarrer ! Je ne vois pas pourquoi il y aurait maintenant des problèmes qui n'auraient pas été vus avant ! Le problème d'Apple était la prise en compte des Fusion Drives et de Time Machine. Pour les SSD, APFS fonctionne depuis longtemps déjà !

On voit que vous ne savez pas ce qu'est un système de fichiers et comment ça fonctionne ! Donc arrêtez de jouer les experts à 2 balles.

Voilà, voilà

Sur ce continuez à vous prendre pour des divas !

avatar r e m y | 

@fte
oui c'est fait, je l'ai blacklisté... ses réponses ont fini par me fatiguer.
J'en viens à espérer qu'il se trouve confronté à l'un des bugs subsistant sur APFS dont on débat sur les forums.developper.apple.com sur son disque comportant à l'en croire ses dizaines de milliers de pdf professionnels.

Je lui conseille de changer de pseudo s'il vient chercher de l'aide sur les forums pour récupérer ses fichiers...

Sur ce, bon week-end à toi.

avatar agapimou1 | 

@remy

tu as bien fait ! Toujours aussi borné avec tes "fixettes" de vieux bonhomme dépassé !

Quant à Mike bidule de chez CCC, il a certainement dû avoir également des propos pessimistes et négationnistes lorsqu'il a vu débarquer Time Machine !

Il a dû dire à l'époque un truc du genre : "Attention ! N'utilisez pas Time Machine ce n'est pas stable on a aucune garantie du bon fonctionnement de ce procédé..."

Je vois le genre....

Son logiciel est dépassé comme toi, il n'y a plus grand monde qui utilise encore CCC. Il a un grand intérêt dans l'affaire à nier les apports de APFS.

Allez les papis je vous laisse à vos turpitudes et à vos idées fixes , vos "fixettes" !

avatar agapimou1 | 

@remy

tu peux me blacklister autant que tu veux, je peux recréer un autre compte avec une nouvelle IP à chaque fois !!!! Mais je ne te dirai pas comment je fais ! Je t'ai déjà expliqué le principe du clonage sur APFS que tu n'avais pas compris et qui existe également dans les solutions de SimpliVity, je ne vais pas TOUT t'expliquer. Il faut que tu essaies de réfléchir un peu par toi même

En fait, tu aimes bien contredire les autres mais tu ne supportes pas être contredit et surtout que l'on mette à jour tes faiblesses. Comme celle ne n'avoir pas compris le principe du clonage de APFS. Ca doit être dur à vivre, je comprends. Ego surdimensionné ...

avatar agapimou1 | 

@remy

t'inquiète j'ai tous mes fichiers sur clé USB... Aucun risque de les perdre...

Pas de chance pour toi encore une fois !

avatar fte | 

@r e m y

Je comprends bien comme il est parfois amusant de titiller les nerfs de quelqu’un, mais passé un certain stade je ne comprends pas comment ça peut continuer à être amusant. Surtout en entassant autant d’idioties, du moins ce que j’en ai vu grâce à tes réponses.

Bref. Bisou à toi et bon weekend. :)

avatar agapimou1 | 

@fte

tu as un ego sur-dimensionné, tu ne supportes pas les contradictions mais tu aimes contredire les autres. Position difficile à tenir en fin de compte !

avatar r e m y | 

@fte
j'avoue avoir du mal à comprendre ce type d'attitude... mon message initial n'avait d'autre but que d'inciter à la prudence alors que HighSierra et APFS sont toujours au stade beta avec des bugs qui subsistent et qui peuvent être destructeurs.
Des cas de corruption du catalogue de disque sont toujours recensés et remontés à Apple et à ce stade, une fois le catalogue corrompu, on ne dispose d'aucun outil permettant de le reconstituer (les traditionnels DiskWarrior ou TechToolPro ne sont pas encore capables de travailler sur des disques APFS faute d'avoir un descriptif suffisamment détaillé du nouveau système de fichier et de son mode de fonctionnement), les fichiers sont donc irrécupérables.

Mais visiblement cet individu est persuadé de bénéficier d'une protection divine et dès lors que la conversion initiale de ses disques s'est bien passée, il est convaincu que plus rien ne peut lui arriver. (il ne semble pas comprendre que le système de fichiers actualise en permanence le catalogue de fichiers et que chaque actualisation est potentiellement l'occasion d'une erreur plus ou moins grave)

avatar agapimou1 | 

@remy

Tu continues as t'accrocher à ton histoire de défaillance du système de fichiers que tu as lu ici où là !

Tu ne cesses de t'accrocher à un petit bug concernant APFS et qui ne touche qu'une petite portion de Mac. Ce n'est pas parce quelques iPhones explosent que tous les iPhones explosent. Il ne faut pas faire d'un cas particulier une généralité.

Et comme je te l'ai dit, s'il y avait un pb avec APFS, je pense que je le saurais à l'heure qu'il est !

Mon angoise en faisant la conversion HFS+ vers APFS était que mon iMac ne redémarre plus !

Ce n'est pas le cas !

Concernant, cette défaillance dont tu parles, elle est peut être due à une défaillance du support de stockage et pas forcément imputable à APFS.

Mon iMac est récent donc je pense qu'il est en bonne santé !

Ce n'est parce qu'une personne dans ta famille est atteinte du cancer que tu vas forcément avoir toi aussi un cancer ! Cela dépend de plein de paramètres...

avatar agapimou1 | 

@remy

" est persuadé de bénéficier d'une protection divine"

C'est dingue, les dieux sont avec moi, mon iMac a encore redémarré ce matin ! C'est merveilleux ! Divin même ! Saint Christophe veille sur mon iMac ! Ce doit être ça...

MDR

avatar agapimou1 | 

@fte

Oui ç'est ça bisou ! MDR

avatar agapimou1 | 

Dans Sierra il y avait un bug d'affichage sur mon iMac dans l'application iTunes.
Ce bug a disparu dans High Sierra

En fait, dans la barre latérale à gauche, il y avait sous Sierra une pixelisation, des carrés de couleurs scintillaient et déformaient la barre latérale d'iTunes. Je n'ai plus ce bug sous High Sierra. De même, Mission Control est redevenu fluide comme sous El Capitan.

avatar Le docteur | 

A propos de CCC.
Déjà, dans l'absolu il est plus fiable que TM (il se "limite" au clonage ma!s fait des sauvegardes des dossiers modifiés, faciles à retrouver ensuite et comme il clone il prend théoriquement plus de temps que TM).
Dans les faits on l'utilise en général moins souvent (et encore, ça dépend de l'usage) et on garde moins de traces régulières.
Par contre, quand on a explosé son système (ça peut arriver) on redémarre sur le clone, on reclone dans le disque interne et entre temps on peut même travailler sur son clone si on a un truc urgent à finir (en général, c'est là que ça arrive).
En outre, si on a plusieurs Mac compatibles à la maison mais que c'est le Mac qui a explosé en vol (ça arrive aussi), on peut démarrer par exemple sur l'ordinateur de sa chère et tendre (qui bien sûr vous le prête) et finir ce qu'on a à faire pendant que l'ordinateur va en réparation (ou avant d'en racheter un quand on vous a présenté l'addition).

avatar agapimou1 | 

@Le docteur

Le mieux c'est d'avoir 2 disques externes pour les sauvegardes TM. Avant de migrer sur APFS, on fait une première sauvegarde TM de son mac encore sous HFS+.

Ensuite on débranche le disque de sauvegarde TM que l'on range soigneusement. Puis, on procède à la conversion HFS+ vers APFS et on redémarre le mac. On branche le second disque de sauvegarde TM. En cas de problème sérieux avec APFS on pourra faire une régression et reformater le mac sous HFS+ et restaurer la dernière sauvegarde TM du premier disque que l'on a soigneusement rangé au préalable. J'ai déjà fait cela plusieurs fois déjà et je n'ai jamais eu de problème avec la restauration TM, ça fonctionne très bien.

On peut aussi n'utiliser qu'1 seul disque externe pour les sauvegardes TM partitionné en 2. Une partition TM avant le passage à APFS et une autre après le passage à APFS. On pourra ensuite choisir l'une ou l'autre pour la restauration et la régression sous HFS+ en cas de problème sérieux avec APFS.

CCC n'a pas la souplesse qu'offre TM.
Personnellement, je ne l'utilise plus depuis longtemps.

En ce qui me concerne, la migration de HFS+ vers APFS est pour le moment concluante. Je ne rencontre aucun problème. Tout se comporte normalement comme sous Sierra et même mieux grâce à toutes les optimisations apportées par High Sierra

avatar Le docteur | 

Sauf que la stratégie que tu décris est bien plus efficace avec un clone.
J'ai toujours le doublon TM + Clone. Théoriquement je suis censé faire les sauvegardes régulières avec le TM et une par semaine vers le clone mais souvent j'en arrive à faire mon TM en même temps que le clone (du coup ça perd son intérêt).

avatar agapimou1 | 

@Le docteur

Je comprends, mais comme je l'ai dit à plusieurs reprises, plus grand monde utilise encore CCC. Toi oui moi non. Avec TM on a tout ce qu'il faut pour sauvegarder et restaurer, on n'a pas (vraiment) besoin de CCC. Mais si tu préfères utiliser CCC pas de soucis. Concernant TM, il faut laisser ton disque externe connecté au mac et TM fait le job, c'est complètement transparent. Tu n'as pas a t'en occuper, c'est justement fait pour ça !
Avec CCC tu dois faire la sauvegarde manuellement, à moins qu'il soit possible de créer un workflow avec Automator pour automatiser les sauvegardes hebdomadaires. Mais je ne le pense pas...

avatar F@bi1 | 

Pour ma part je n'arriva pas a activer un écran externe via HDMI ou a faire apparaitre les touches fonctions F1 F2... et vous ?

avatar stephane69 | 

Pages

CONNEXION UTILISATEUR