Apple livre Safari 13 pour macOS High Sierra et Mojave

Mickaël Bazoge |

En cette soirée largement consacrée à iOS, les utilisateurs de Mac n'ont pas à se sentir orphelins. Apple a pensé à eux en livrant la version 13 de Safari pour macOS Mojave 10.14.5 et macOS High Sierra 10.13.6 ! Cette nouvelle version du navigateur web comprend une page des favoris revue et améliorée, alerte lors de la saisie d'un mot de passe faible, elle permet aussi d'accéder à un onglet déjà ouvert depuis la liste des résultats. Il y a aussi le support des interfaces sombres des sites web. Apple liste toutes les nouveautés à cette adresse.

Il faut avoir en tête que Safari 13 n'est plus compatible avec les extensions web, désormais elles doivent être téléchargées depuis le Mac App Store… et celles que vous utilisez ne seront peut-être pas disponibles (lire : Les développeurs d'extensions Safari doivent retrousser leurs manches).

Ces nouveautés étaient déjà disponibles depuis le mois de juin, via la Technology Preview 84 de Safari, que nous avions présenté plus en détails. macOS Catalina, qui sera disponible dans le courant du mois prochain, embarquera cette version du navigateur.

avatar apaisant | 

Safari 13? Ça veut dire que Safari est aussi vieux que iOS ? Il y avait quoi avait navigateur sur Mac avant l'iPhone ? Internet Explorer?

avatar Aminems | 

@apaisant

Non tjs safari il me semble bien 🤔

avatar labon | 

Safari est venu avec mac os X premier du nom (10.0)
Avant, et pendant les premières années de safari (c'était de la bété de béta hein, rendue publique...) ben on utilisait Internet Explorer pour mac, Netscape, Opéra, Icab, et d'autres depuis disparus...
Ah, je me fais vieux. Il y a 25 ans, je tapais mes textes de fac sur un SE noir et blanc (avec imprimante SVP !)

avatar Link1993 | 

@labon

Heu... c’est arrivé avec Panther en stable ou elle a remplacé internet explorer. Elle a été en bêta avec jaguar, donc 10.2 ^^

avatar labon | 

Ah effectivement
Au temps pour moi.
Bon en tout cas ca confirme encore plus que Safari n’a pas toujours été là, et pour le coup même sous Os X

avatar Doctomac | 

@labon

Non Safari est arrivé après Mac OS Cheetah. On avait IE 5 cette ignominie au début.

avatar labon | 

Relis moi et regarde un coup de Wikipedia
Arrivé en 2003 sous 10.2
Après là n’est pas le sujet premier.
Le premier sujet était de dire que safari n’a pas toujours été là.

avatar Doctomac | 

@labon

Bien la phrase «  Safari est venu avec mac os X premier du nom (10.0) » est fausse.

Apple a sorti (comme tu le dis fans ton 2e message) Safari plus tard.

avatar labon | 

Ok. Tu as loupé la conversation qui a suivi.
C’est le pas grave

avatar Soner | 

@apaisant

C’est ça.

avatar Soner | 

@apaisant

Mais par contre il est plus vieux. C’est juste que parfois le numéro de version ne changeait pas, on avait droit une X.1 par exemple.

avatar oomu | 

Les numéros de versions, du moins, les numéros commerciaux, exposés au grand public, ne sont que des appellations arbitraires

13, 11, X ou Windows 10, etc.. arbitraire.

A la rigueur, vous pouvez suivre les évolutions de WebKit, le projet opensource/libre derrière Safari, et son ancêtre le logiciel libre KHTML pour voir son ancienneté. Sur la page du projet pour les développeurs.

Et vous pouvez suivre les numéros de "compilations" (ou builds) de versions fonctionnelles. Safari doit en être à plus de 15000 actuellement.

Safari n'était pas fourni avec Os X 10.0 . ho non.. que j'aurais tant voulu cela à l'époque... Il est arrivé plus tard, vers la sortie de Os X 10.2

Mais y avait le beau Omniweb pour échapper à l'infect Microsoft Internet Explorer MAC... Rien que s'en souvenir c'est frissonner.

avatar Rodri31 | 

Faut faire attention car je crois que c’est dans cette version que les extensions depuis la galerie d’extension ne fonctionnent plus...

avatar Soner | 

@Rodri31

Oui. Je vais sûrement switcher sur Firefox du coup.

avatar Mickaël Bazoge | 
C'est ça, oui : https://www.macg.co/logiciels/2019/09/les-developpeurs-dextensions-safari-doivent-retrousser-leurs-manches-107999
avatar MKL | 

Je ne sais pas si c’est une impression mais je trouve Safari toujours plus lent que Google Chrome quelques soit les versions?
Si je prend l’exemple de FaceBook c’est flagrant et pour bien d’autre c’est pareil.
Vos avis?

avatar feutus | 

@MKL

Oui je le trouve plus lent aussi que Chrome.
En revanche Chrome est extrêmement gourmand en CPU...

Il faut choisir malheureusement :'(

avatar MKL | 

@feutus

D’où vient le fait qu’il soit lent?

avatar reborn | 

@MKL

Chrome utilise plus le cpu et aussi donc plus de batterie. Safari est plus économe sur ces points là donc un peu plus lent.

avatar MKL | 

@reborn

Apple en est conscient ou pour eux c’est normal? Je cherche à comprendre pourquoi il est plus lent en faite?

avatar MKL | 

@reborn

Ok pour iOS et Mac OS sur MacBook mais c’est aussi le cas sur iMac donc c’est pas normal sachant que l’on a pas de problème de batterie.

avatar oomu | 

Chrome, Safari et Firefox se tiennent dans un mouchoir de poche au grès de leurs versions.

vous aurez différents gains ou pertes selon vos usages, vos sites favoris et greffons.

Honnêtement vous vous gâchez la vie si vous réfléchissez trop pour utiliser le "meilleur" navigateur web. Prenez celui qui vous convient et rassure le plus, et qu'importe si l'un à 0,500ms de gain dans un coin ou l'autre mange un peu plus de ram... A la rigueur l'autonomie sur un portable.. c'est une saine priorité.

La ram c'est fait pour être exploitée, pas pour être libre ! (haHAHA! oups, ça sonne comme un discours de méchants de Fantasy, heureusement que ce ne sont que des composants électroniques :) )

N'empêche que brider encore plus Safari en faisant passer les extensions sur l'App Store, c'est lourdingue.

Je garde sous la main mon fidèle panda roux à tout faire. Du moins tant que les actuels dirigeants de Mozilla ne le dégrade pas pour courir après une chimère de faire "comme tout le monde" et tenter de monétiser ce qui n'est qu'un outil commodisé...

Rien ne dure éternellement je suppose.

avatar DareMac | 

@oomu

« N'empêche que brider encore plus Safari en faisant passer les extensions sur l'App Store, c'est lourdingue. »

Non seulement ça, mais la plupart des extensions pour Safari dans l’App Store sont payantes.

avatar oomu | 

Bah ! Payer, le Oomu a l'habitude.

Mais perdre de la flexibilité, ça jamais !

Heureusement qu'il y a bien des outils en plus de Safari pour compléter.

avatar DareMac | 

@oomu

En effet, la flexibilité, l’ouverture, ce n’est plus trop le lot de Safari, voire de Apple, mais bon. J’ai presque eu un coup de sang en me disant : Ça y est, j’installe Linux! ;-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR