macOS de plus en plus certain

Mickaël Bazoge |

Derrière la fumée, se cache bien souvent du feu. OS X, anciennement Mac OS X, pourrait bien être rebaptisé… macOS. L’affaire traîne depuis quelques mois : pour harmoniser ses systèmes d’exploitation et donner une impression de famille, Apple pourrait rebaptiser l’OS des Mac. Après tout, quoi de plus logique, après iOS, watchOS, tvOS. En janvier, Luca Maestri le directeur financier d’Apple, avait en quelque sorte vendu la mèche, en citant explicitement « Mac OS » au lieu d’OS X (lire : Et si OS X redevenait Mac OS comme au bon vieux temps).

Si l’on respecte la graphie des noms des systèmes d’exploitation, ce "Mac OS" pourrait se transformer en "macOS", avec un Mac sans majuscule. C’est ainsi qu’il est apparu, brièvement, dans la page iTunes Connect concernant le nouveau système d’abonnement annoncé hier par Phil Schiller. Dans le paragraphe décrivant le mécanisme des 85%, on pouvait lire en toutes lettres que les applications « iOS, macOS, tvOS and watchOS » sont éligibles. Hélas, la mention macOS a bien vite disparu, puis remplacée par OS X, tout simplement.

Avant (image 9to5Mac)… — Cliquer pour agrandir
… après — Cliquer pour agrandir

Il ne faudra cependant pas s’étonner de voir Apple annoncer macOS 10.12, ou tout simplement macOS 12 lundi prochain !


Tags
#OS X
avatar walterskinner | 

Super de changer de nom. Mais j'aimerai bien de bonnes nouveautés.
Plus que quelques jours à attendre.

avatar MacGyver | 

justement, la nouveauté, c'est le changement de noms

mais t’inquiète pas, tu aura droit a ton lot de bug comme d'hab

avatar patrick86 | 

"mais t’inquiète pas, tu aura droit a ton lot de bug comme d'hab"

Le nouvel OS X n'est même pas encore présenté, qu'on est déjà bien servi en aigreur et alarmisme.

avatar Nicolas R. | 

C'est uniquement du bon sens avec le temps. Qu'est-ce qu'on s'en tape du nom.

avatar lll | 

Vu ce qu'on nous inflige depuis quelques versions, il y a de quoi être sarcastique !

avatar Un Type Vrai | 

Ha bon ?

La MAJ 10.3 qui efface els disques Firewire, ça te rappelle quelque chose ?

Et je ne parle même pas de Mac OS X < X.2...

Bref.

avatar françois bayrou | 

Aucune aigreur là dedans ! c'est juste du fatalisme…

avatar Un Type Vrai | 

Ive ne sais pas rendre un OS plus fin...
Donc on affine le nom déjà (après la police du système).

avatar macouille007 | 

@Un Type Vrai :

Ahah j'ai bien peur que non malgré le fait qu'on amputé le dernier El Capitan de disk utility, le drag & drop entre app, pourtant chaque mise à jour pèse sont lot de Giga.

D'ailleurs si la Lucida-Grande te manque il existe ça : https://github.com/schreiberstein/lucidagrandeelcapitan

avatar BeePotato | 

@ macouille007 : « Ahah j'ai bien peur que non malgré le fait qu'on amputé le dernier El Capitan de disk utility, le drag & drop entre app »

À quoi fait référence cette histoire d’amputaion de glisser-déposer dans El Capitan ? J’avoue que je n’ai rien remarqué sur ce sujet (si ce n’est un comportement bizarre quand je dépose une URL sur l’icône de Firefox ou Chrome dans le Dock), du coup je suis curieux (vu que j’ai l’impression d’avoir raté quelque chose, ce qui est frustrant).
Merci.

avatar MacGyver | 

mac osx
mac os
mos
ms
M$

avatar hawker | 

Moi ce qu j'aimerai c'est moins de nouveauté software inutiles et plus en hardware qui seraient utiles !!

avatar sambucus | 

Ce n'est pas bon signe lorsque autant de temps et d'énergie est consacré à changer pour la nème fois le nom d'un produit déjà bien identifié. Est-ce Apple ou MacG qui fait mousser ?

Comme @walterskinner, je suis plus intéressé par le contenu et son évolution.

avatar Mickaël Bazoge | 
Ce serait nous prêter beaucoup trop d'importance ;)
avatar frankm | 

macOS est logique et c'est comme ça que je l'appelle depuis toujours même quand il s'appelait Mac OS X, OS X ou macOS. Je ne suis peut-être pas le seul.

avatar BeePotato | 

@frankm : « macOS est logique et c'est comme ça que je l'appelle depuis toujours même quand il s'appelait Mac OS X, OS X ou macOS. »

Il ne s’est jamais appelé macOS jusque là.
Et tant mieux, parce que c’est moche. :-)

avatar karayuschij | 

Ah la logique…

avatar Lecorbubu | 

Ok les jeux sont faits, le changement de nom sera certainement effectif.

Maintenant la question est de savoir si Apple organisera une prestation sur scène aussi marquante qu'à l'époque de l'abandon de OS 9 au profit de OS X ;)

https://youtu.be/2Ya2nY12y3Q

avatar enzo0511 | 

Apple et le changements de noms... Un detail totalement futile pour les utilisateurs

avatar r e m y | 

Apple n'en fait pas des caisses non plus! c'est même generalement un non evenement du côté d'Apple...

avatar frankm | 

C'est la rumeur qui fait l'évènement. Une annonce mémorable serait : Microsoft Windows X for Mac

avatar Nicolas R. | 

Par contre c'est un vrai évènement pour MacG. Un évènement en 10 news.

avatar lll | 

C'est l'époque qui veut ça, hélas. Un site mise à jour avec seulement les news utiles ne permettrait tout simplement pas de payer les journalistes.

avatar Nicolas R. | 

Le nombre de visiteurs suffirait... avec des news de qualité. C'est toujours le même problème.

avatar Domsware | 

@Lecorbubu :
Ah ah ah ! Merci pour cette vidéo !

avatar r e m y | 

@Lecorbubu
Le passage de MacOS 9 à MacOS X etait bien plus qu'un simple changement de nom, c'était une refonte en profondeur du systeme d'exploitation des Macintosh basé désormais sur une souche UNIX, (d'où l'importance du X) avec une rétrocompatibilité assurée au travers de l'environnement Classic.

S'il ne s'était agi que d'un changement de nom il n'y aurait pas eu plus de show sur scène que lorsqu'AppleWorks est devenu ClarisWorks avant de redevenir AppleWorks quelques années plus tard (pour finalement être abandonné...), pas plus qu'il n'y en a eu quand MacOS X est devenu OS X!

avatar jujudk | 

Si le dernier changement de nom a marqué un si grand changement , ont peut s'attendre a de nouveaux changements alors ....
Tiens ca fait longtemps que la rumeur du mac sous ARM n'est pas réapparue ...

avatar r e m y | 

En toute logique, l'abandon du X dans MacOS X devrait plutôt signifier un abandon de la souche UNIX, (ce qui n'est a priori pas d'actualité) car c'est bien ce que signifiait ce X qui venait s'intercaler entre "MacOS" et le numéro de version (MacOS 9.n puis MacOS X 10.n)

Un changement de nom chez Apple ne marque pas nécessairement un changement fondamental. Le dernier changement en date est celui qui a fait passer de MacOS X à OS X.
C'est passé assez inaperçu et ca n'avait pas nécessairement comme signification qu'Apple abandonnait le Mac (quoi que...)

Concernant le changement de processeur des Mac, Apple l'a fait 2 fois dans son histoire, pour passer des puces 68k aux puces PowerPC avant d'adopter les puces INTEL. Ca n'a jamais impacté le nom de l'OS.

avatar Lecorbubu | 

La référence était plus une petite blague qu'autre chose. Car à priori je suis d'accord avec toi qu'à cette WWDC la nouvelle mouture d'OS X n'aurait de changement significatif que le nom.

Je rejoins aussi jujudk, ça fait un moment qu'on parle de Mac sous ARM, mais je ne pense pas que ce soit pour tout de suite. Si cela se réalise Apple aurait pu marquer le coup à ce moment là.

Dans le cas présent ça semble être plus un re-branding pour uniformiser la gamme produit logiciel qui se traduira, peut-être, lors du keynote par une petite parenthèse pour en expliquer la raison, au milieu de watchOS, tvOS, iOS quoi de plus logique que macOS sachant qu'au final tous repose (à la base) sur les briques posées par OS X.

avatar Ali Baba | 

@r e m y :
Nope. Il y a le même UNIX dans iOS, watchOS et tvOS et pourtant il n'y a pas de X.

On pourrait considérer qu'OS X est l'ancêtre de iOS, macOS, watchOS et tvOS. De la même façon que NeXTStep est l'ancêtre d'OS X.

D'ailleurs à l'origine quand iOS est sorti il s'appelait OS X iPhone.

avatar alan1bangkok | 

qu'il en profite pour virer cette daube de Safari

avatar desertea | 

Parle pour toi, j'utilise essentiellement Safari et il me convient parfaitement.

avatar alan1bangkok | 

le grand gagnant du jeu " la milice fans--prêts-à-bondir " est connu
felicitations widaubiennes à Monsieur desertea le plus prompt a bondir
la journée sera belle ..

avatar Dodo8 | 

@desertea :
1
Je vois pas ce que Chrome apporte de plus à part une consommation absurde de batterie et faire chauffer la machine (sans compter la laideur de son interface soit dit en passant)

avatar alan1bangkok | 

@Dodo8 :
médaille de bronze:)

avatar Dodo8 | 

@alan1bangkok :
Haha bien le petit smiley passif agressif !

avatar alan1bangkok | 

pas agressif , juste la rigolade
mais peut être que c'est pas le bon smiley ..,,( monde inconnu pour moi )

avatar Seccotine | 

Selon toi, si on utilise des produits Apple, on est un fan aveugle ? Mais pour être cool il faut les haïr ?

avatar alan1bangkok | 

non
j'aime pas Safari et iTunes
je ne les utilise pas c'est tout

avatar BeePotato | 

@ alan1bangkok : « j'aime pas Safari et iTunes
je ne les utilise pas c'est tout »

Fort bien.
Mais en quoi ça justifie de demander à ce qu’ils soient « virés » des machines de tout le monde, emmerdant par là même ceux qui utilisent et apprécient l’un ou l’autre de ces logiciels ? En rien.
Et en quoi ça justifie de qualifier de « milice fans--prêts-à-bondir » ceux qui se contentent de te faire remarquer ça, surtout quand ils le font sans tenir le moins du monde un langage de « fans prêts à bondir » ? En rien non plus.

C’était à la fois stupide et ridicule (en particulier la série de remise de « médailles »).

avatar alan1bangkok | 

@BeePotato :
Vous faites tout un plan pour grand chose ... Respirez !

avatar BeePotato | 

@ alan1bangkok : « Vous faites tout un plan pour grand chose »

… dit le gars dont c’est le huitième commentaire sur ce sujet. :-P

Et au fait, que veut dire « faire tout un plan » ? C’est un mix raté de « en faire tout un flan » et « en faire tout un plat » ? ;-)

« Respirez ! »

Non, merci, sans façon. :-)

avatar alan1bangkok | 

@BeePotato :
sauf que moi je ne sens pas vexé ni concerné pour un sou
cool Bilou
bon surf sur Safari et bonne écoute sur iTunes

avatar Nicolas R. | 

Comme l'orthographe, inconnu pour toi.

avatar Lax | 

@desertea :
C'est clair, qu'il parle pour lui.
En plus rien ne l'oblige à l'utiliser.
Il y a le choix.

avatar rudilus | 

je sais pas ou tu vois que safari est une daube.
après si on ne sait pas s'en servir c'est un autre débat.

dans ton registre, on peut dire que chrome est une daube bien vraie.

après tu pourras dire kikoulol ton firefox aux 36 extensions qui prennent 2go de tram est meilleur

avatar alan1bangkok | 

@rudilus :
médaille d'argent ...:)

avatar rudilus | 

tu es mignon :)

avatar alan1bangkok | 

1 semaine d'inscription chez MacG et déjà les gros mots...et les familiarités
Remettez vous Monsieur Rudilus cosinus Rabirius Titus Gaius...et j'en passe
toute une époque

avatar mat 1696 | 

@alan1bangkok :
Qu'est ce que tu lui repproche à Safari? Il est, en pratique, bien plus simple, ergonomique, intuitif, rapide et intégré à l'os que Chrome ou autre Firefox... Moi je l utilise au quotidien et j'en suis bien plus satisfait que quand j'utilisais Firefox (et quand j'utilise Chrome pour les sites avec Flash -que je n'ai pas installé, c'est pour ça que je passe par Chrome qui le contient nativement)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR