OS X : et si finalement, c’était « MacOS » ?
Les indices se multiplient autour du futur nom d’OS X. Plusieurs rumeurs évoquent la possibilité d’un changement, près de 17 ans après la sortie de la toute première version de Mac OS X. Parmi les options, « macOS » sortait souvent, pour rester raccord avec les tvOS et autre watchOS, mais peut-être qu’Apple va opter pour une variante.
Sur cette page dédiée à l’environnement, le constructeur a glissé dans l’un de ses paragraphes un « MacOS ». S’agit-il d’une simple bourde du stagiaire qui sera viré corrigée dans l'heure, ou bien de l’annonce, un peu précipitée, du nouveau nom officiel d’OS X ?
Pour la réponse définitive à cette question essentielle, il faudra probablement attendre la WWDC. À l’occasion de sa traditionnelle conférence dédiée aux développeurs, Apple devrait présenter le successeur d’El Capitan, ses nouveautés, mais surtout son nom. On a hâte !
Virez moi ce stagiaire ! On veut macOS. Pas MacOS. Un peu d'harmonie s'il vous plaît messieurs dames.
@Benjo' :
MacOS c'est pourtant plus beau visuellement
@Pommeduverger :
Oui je suis d'accord… mais bizarre à côté de iOS.
C'est un iPad et un iPhone donc iOS à du sens.
Mais c'est aussi un Macbook donc MacOS est logique.
Ca ne marche pas avec TV et Watch vu que les deux sont des noms commun.
Oue c'est vrai on peut se demander pourquoi ils utilisent macOS au lieu de MacOS alors que sur leur boîte ont lit "MacBook" et non pas "macbook"
@AppleAddictdu89 :
Mais c'est pour s'harmoniser avec les iOS, watchOS, tvOS et non pas MacBook d'où la logique du macOS ;)
Mais Mac est une marque, contrairement à i ou tv.
Je me disais la même chose, mais en fait le "Mac" est un nom propre. Du coup ça aurait du sens de le mettre en CamelCase.
Ça ne reste qu un nom. Ce qui compte c est ce que "big sur" appportera et il a intérêt de mettre le paquet.
Ahhhhhhh!!!! J'ai hâte de savoir!!!!!!! Je n'en dors plus!!!!!!
@Chanteloux
Monsieur Ouille ! Il faut prendre du dragonal, une pilule bleue et une rose matin et soir
iOS reste iOS ;
MacOS est bien plus esthétique que macOS ;
WatchOS est mieux que watchOS ;
Le problème, c'est pour Apple TV : TvOS ? parce que TVOS c'est pas cohérent avec le reste, parce que tvOS c'est pas top non plus même si je trouve ça mieux que watchOS...
Vous avez quand même de super occupations...
Lol ;-)
non, de super préoccupations. et oui, des fois, entre 3h22 et 3h24, quand un nuage traine un peu trop longtemps devant la lune, ça me travaille... macOS.. Mac.. faire tomber ce X devenu inutile dans un monde post-unix ?
tiraillement, éparpillement...
P'tin à ça que tu reconnais des news fanboy pure jus tellement cliché : ça se touche pour un nom, voire une majuscule.
Sans dèc' au boulot les branleurs ! :)
On peut bosser tout en pensant à MacOS.
Première prise.
On peut MacOSser tout en pensant au boulot.
... et il est dans l'épuisette :)
ho pardon, j'ai oublié de vous répondre. Voilà chose faite.
Il ne fallait pas vous donner cette peine je m'y serai fait à la longue :)
Mais non, ce sera MaciOS avec convergence du look, des gestures et, dans le fond, des API.
Perso pour macOS le nom m'importe plus que les fonctionnalités, l'incohérence dans le noms me gonfle! macOS, iOS, watchOS et tvOS serait plus cohérent bien sur, mais le i minuscule de iOS vient du i minuscule dans iPhone et iPad, "tv" puisque le tv de apple tv est en minuscule.. Par contre, le watch de apple watch est en majuscule si je ne m'abuse.. Et aucun mac n'a un m minuscule.. Jai hate de voir! Mais ce que jai encore plus hate de voir, cest les fonctions iPad dans iOS 10.
Sur le site ils ont corrigé et ont mis "OS X"
Exact: je viens de vérifier aussi = OS X
Belle reflexion sur les noms des OS d'apple ici : http://macintosh84.wordpress.com/2016/04/15/apple-hints-to-os-x-being-rebranded-as-macos/
Apparemment, y en a que ça empêche de dormir!
Je propose Mac OS'EF...
Quand on voit ce qu'est devenue l'offre en Macintosh, on est en droit de croire que c'est aussi ce que pense Apple.
Déjà, niveau incohérence on a l'iMac qui tourne sous OS X malgré sont « i ». Ça fait tache depuis le début d'iOS pour moi.
Ce serait une décision logique. X signifiant 10 (et non pas x), dire OS 10 10.11.4 est un peu beaucoup redondant. Je sais bien que personne ne dit ça, mais c’est ainsi que ça se lit et c’est un peu ridicule.
@Serge 001 :
Pas que 10 le X signifie aussi UNIX ...
Je suis perdu: sOS!
Ça me rappelle une histoire ancienne avec un journaliste qui n'avait rien d'autre à foutre que de compter les marches...
@Wise :
Oui et 2 marches, c'est détente...
C'est logique le X célébrait la 10e version majeure de l'OS
Après El Capitan ils passeront à 11
Donc le x n'a plus sa place
Et marketingment parlant ils appellent tous les OS produitOS
iOS
WatchOS
TVOS
MacOS
si ca pouvait être justworksOS, au moins là cela servirait à quelque chose.
Je me demande bien pourquoi Apple remettrait Mac dans le nom de l'OS alors qu'Apple a abandonné le Macintosh il y a déjà plusieurs années.
Cet article et représentatif de ce que sont aujourd'hui les fans d'Apple.
Avoir hâte que la WWDC arrive pour connaître le nom d'un OS plutôt que ce qu'il apporte (plus grand chose de plus depuis plusieurs années).
On est dans le paraître et la futilité à l'extrême là.
Il faudrait peut-être remonter plus loin et l’appeler carrément « the Macintosh OS ». :-)
ProOS: un hybride entre iOS et OSX, pouvant tourner aussi bien sur un iPad Pro et un Mac Pro ou MacBook Pro...
Au moins on aurait quelque chose de neuf, bien que je ne m'attends plus à rien de ce côté ci.
Ça, c'est pour la suite… Chut!
C'est fini. Apple a corrigé dans le texte il est maintenant écrit : « for OS X and tvOS ».
Et on ne saura, jamais si l'employé a été viré ! C'est fou comme ils poussent loin la culture du secret :-)
Je vote pour "iOS Pro".
;-)
Je parie sur Monterey plutôt que Big Sur (peu importe ce qui précédera...)
Moi je vote pour OSBug
Bon, et à part un éventuel nouveau nom, quoi de neuf dans cette version 12.0.0 ? Une interface un peu plus jolie ? Un système avec moins de bugs ?
@Jean-Jacques Cortes :
Ça sera la version 10.12.0 plutôt
Le prochain OS du Mac sera Windows 10
nan, J'déconne ;o)
Et si le contenu avait plus d'importance que le nom du contenant?
(Des fois que ça puisse laisser au repos le postérieur de ces pauvres diptères).