Ce n'est pas ça qui va soutenir le cours de l'action AAPL...

Je crois que AAPL est incompréhensible de toute façon donc ça en + ou en - ..... :-) plus Apple a gagné, plus les investisseurs ont flipé lol

@alex94 : Ouai AAPL n'a aucun sens ...

Ce n'est pas AAPL mais ceux qui trade AAPL qui n'ont aucuns sens, AAPL est terriblement sous évaluée, mais je me fais aucuns soucis, les fondamentaux sont excellents, les cours remonteront des qu'un nouveau produit sortira, c'est uniquement l'incertitude et le fait que la communication d'Apple soit si faible et mystérieuse qui font réagir comme cela les opérateurs. Considering that revenue is anticipated to grow at a high single-digit rate through 2017 and that earnings are projected to grow at a mid-single digit rate until 2015, and then reverse course and decline to the current levels by 2017, the valuation of Apple is severely depreciated. As the S&P 500 currently carries a price to earnings ratio of 16.15 and a price to book ratio of 2.27, and the estimated rate of growth of the S&P 500 is subpar in terms of revenue and in-line in terms of earnings compared to that projected for Apple, Apple’s valuation can only be classified as undervalued. If Apple was awarded the same price to earnings ratio as the S&P 500, the price of a share would rise to $676, representing approximately 69% upside from current levels. http://www.insidermonkey.com/blog/apple-inc-aapl-is-it-finally-the-right-time-to-take-a-bite-out-of-this-tech-titan-183947/

Argent de poche pour le WE.

et bob pour les vacances d'été !

bugman sympa comme argent de poche... :-)

6 000 000 de $. 60 années de salaire pour ce qui me concerne, et je suis un "privilégié" par les temps qui courent. J'ai un job et un très bon salaire. 6 000 000 de $ d 'une simple signature. Le monde va très bien. Continuons.

Ces cadres devaient ronger leur frein en voyant une des formes de leur rémunération fondre comme neige au soleil. Il n'y a pas si longtemps certains analystes boursiers tablaient sur une AAPL approchant les 1000$, et c'est au contraire une tendance à la baisse qui s'est passée en un temps très court.

"Ce n'est pas AAPL mais ceux qui trade AAPL qui n'ont aucuns sens" Le cours AAPL n'est-il pas déterminé par ceux qui trade ? Du coup c'est la même chose non ?

@ peated : oui ça va, tu gagnes quand même bien ta vie, nanti ! :) Pour moi, et la plupart des travailleurs de ce pays, ça représente plutôt entre 250 et 350 ans de salaire. Comme quoi, c'est pas gagné.

C'est pas un bon signe envoyer au marcher l'action baisse et des qu'ils ont u l'occasion ils vendent tous , sa ve dire qu'il espèrent même pas eux même la voir remonter...

@Macmmouth : En soit oui c'est pratiquement la même chose sauf que le cours ne reflète pas du tout les fondamentaux financiers de l'entreprise et que donc ce n'est pas imputable aux choix fait par Apple.

ils ont compris qu'il valait mieux vendre maintenant parce que l'action ne remontera plus vers les plus hauts sommets atteints même si elle remonte, ce sera jamais comme avant

@W.B.M : Rien a voir ils exercent juste leur droit de toucher leurs rémunérations (part variable), c'est un bonus apres évidement ils auraient préférer toucher l'action plus cher mais sa reste du cash disponible, beaucoup de cash donc je pense qu'ils s'en foutent.

"En soit oui c'est pratiquement la même chose sauf que le cours ne reflète pas du tout les fondamentaux financiers de l'entreprise et que donc ce n'est pas imputable aux choix fait par Apple." La bourse n'est pas faite pour refléter les fondamentaux financiers d'une entreprise. Elle est faite pour qu'un minorité de petit malin se fasse du pognon sur le dos d'une majorité de pigeon. (que ces pigeons soient petits actionnaires ou ouvrier exploités ) C'est juste un système pyramidal de concentration des richesses, il faut se réveiller.

@Macmmouth : Je suis évidemment pas d'accord avec toi, mais bon ça serait trop long a expliquer et trop de préjugés a casser, la bourse c'est la perception des investisseurs face a une entreprise, sous évaluée, sur évaluée, c'est juste une question de tendances, il y a pas de petits malins qui vont faire la nique aux autres, évidement sa peut être influencé mais pas sur des volumes ( AAPL est pratiquement l'action la plus tradée au monde) aussi importants, ou a moins d'être un très gros hedge fund de faire des délits d'initiés...donc encore une fois beaucoup de mystifications... c'est surtout le bruit médiatique, l'incertitude qui fait paniquer tout le monde, et justement c'est parce que des gens comme toi pensent, que la bourse n'est pas faite pour refléter les fondamentaux financiers de l'entreprise qu'on observe ce genre de dérives, la spéculation sur le cours plutôt que le fait de toucher des dividendes, donc ca inclut beaucoup de volatilité évidemment

...les rats quittent le navire... à leur décharge, il faut dire que les cadres en question connaissent les nouveaux produits qu'Apple a VRAIMENT dans les tuyaux

Comme disait Goering : ça sent le sapin !

@Psylo 40 milliards de dollars par ans de profits mais ca sent le sapin :D Trollage en regle surtout !!

Et Jon Ive le styliste ?

@ NAVY7GAS : Il préfère la forme des lingots. ;)

"Et Jon Ive le styliste ?" Jon Ive le peintre... http://www.u2france.com/actu/IMG/jpg/jony-ive-time-100-artist2.jpg

+3% en bourse aujourd'hui sur les rumeurs de sortie d'une iWatch en fin d'année, on prends les paris?

Ca va, c'est pas la crise pour tout le monde !