Crucial : commercialisation des SSD M5 960 Go à 562 €

Nicolas Furno | 09/04/2013 à 11:00

Attendue depuis le début de l’année, Crucial commercialise aujourd’hui sa nouvelle gamme de SSD. Les M500 sont déclinés en trois versions différentes pour quatre capacités, de 120 Go à 960 Go, une première en SSD à un prix raisonnable. Le constructeur vend en effet ce dernier modèle 562 €, un petit prix qui permet de remplacer un disque dur traditionnel sans perdre en confort de stockage.

Cette nouvelle gamme est proposée sous la forme d’un disque dur 2,5 pouces, mais aussi en barrettes mSATA et M.2, sauf pour la plus grosse capacité qui n’est disponible qu’en boîtier. Tous exploitent les capacités du SATA à 6 Go/s et Crucial annonce une vitesse de lecture de 500 Mo/s sur tous les modèles, et jusqu’à 400 Mo/s en écriture pour les plus grosses capacités (130 Mo/s seulement pour le 120 Go et 250 Mo/s pour le 240 Go). Comme on peut le constater, les prix les plus intéressants sont situés en haut de la gamme : le 120 Go facture plus d’un euro le giga, alors que le modèle doté de 960 Go de stockage descend sous la barre des 60 centimes le giga.

À propos de SSD et de Crucial, une mise à jour est proposée pour les utilisateurs de M4, la gamme précédente du constructeur. Le firmware 070H n’améliore pas les performances, mais corrige un bug qui pouvait conduire au blocage du volume. La mise à jour se télécharge à cette adresse, faites également attention aux instructions de mise à jour (lire également : Faire la mise à jour firmware d'un SSD Crucial M4).

Qualcomm dévoile un peu plus ses Snapdragon X, avec plusieurs variantes Elite et Plus

L'Union européenne grave dans le marbre le droit à la réparation et étend les garanties

Refurb : le MacBook Air M2 à seulement 1 019 €

Vision Pro : Apple aurait divisé par deux ses prévisions de ventes

Splint3r-b3n | 09/04/2013 à 19:34

Moi il me tente bien c'est pas excessif 5xx€ pour 960go, quand je pense que c le prix que je dois débourser pour avoir 480go chez OWC pour un SSD Retina la c'est les boules :'(

calotype | 09/04/2013 à 21:11

Ce M5 + et trim enable sous snow léopard marcherait- il sur un macbook pro 15 mid 2010 ? je crois que je suis en sata 2

L0k4n | 09/04/2013 à 11:08

Want.

nifex8 | 09/04/2013 à 11:09

Vraiment énorme ces nouveaux SSD et pour un prix super bas pour le 960 GB :D

kortortal | 09/04/2013 à 11:18

j'ai un m4 sur mon macbook pro en dual boot pour le faire la mise a jour sa peut se faire de windows ou c'est tendu ?

totorino | 09/04/2013 à 11:19

Super bas ? Ouais bon bof. Ça fait mal quand même.

Yohmi | 09/04/2013 à 11:25

Enfin ^^ ne les voyant pas venir, je me suis jeté en février sur un M4 512 Go à 289 €. J'ai été surpris de la facilité avec laquelle ça s'effectue sur un MBP Unibody. Comme je ne suis pas en SATA III, ça ne change pas grand-chose entre M4 et M500 pour moi ^^ Je trouve d'ailleurs surprenant, comme l'article le souligne, que si le 960 Go est plutôt bon marché (par rapport au marché du SSD, hein ^^), les tailles inférieures ne donnent pas franchement de coup de pied dans la fourmilière. Enfin, cela reste une bonne nouvelle ^^ Bon, je vais faire la mise à jour du M4, puis un coup de Trim Enabler après ^^

LeConcombreMaske | 09/04/2013 à 11:25

Va y avoir des promos sur les M4 ?

Bibuu_ | 09/04/2013 à 11:26

J'attends encore un peu pour mettre à jour mon Mac Mini avec un SDD :)

iSc0tty | 09/04/2013 à 11:27

Oui ça reste cher, mais bon moi qui envisage un SSD pour mon MBP, 512go c'est 350€. 200€ de plus tu doubles la capacité. Et sûrement que ça va faire baisser les prix des 500go. Faut le voir comme ça.

Tom.P | 09/04/2013 à 11:32

@iSc0tty : Je sais vraiment pas ce que vous faites avec de telle capacité sur un portable, enfin après c'est un confort, mais est ce obligatoire, je sais pas trop :)

guzman | 09/04/2013 à 11:34

@tom.p : Certain ont leur MBP en machine principale, voire en seul ordi dans mon cas D'ailleurs depuis que j'ai un iPad je laisse le MBP a la maison et j'emmène seulement la tablette.

Jetel | 09/04/2013 à 11:39

@guzman : Exactement :)

ErGo_404 | 09/04/2013 à 11:44

[quote]tom.p [09/04/2013 11:32] via MacG Mobile @iSc0tty : Je sais vraiment pas ce que vous faites avec de telle capacité sur un portable, enfin après c'est un confort, mais est ce obligatoire, je sais pas trop :)[/quote] En fait quand on a un usage un peu "pro" de son ordi ça peut se justifier. Par exemple si tu as plusieurs OS avec sur chacun des grosses applis (jeux ?). Tu peux aussi avoir besoin de stockage sur un ordinateur portable accessible tout le temps. Alors certes le SSD n'est pas idéal juste pour du stockage à cause du prix, mais parfois tu n'as pas le choix, ta machine n'accepte qu'un disque. Chez moi par exemple je monte à 100Go de photos, et je suis loin d'être un pro qui peut avoir besoin de beaucoup plus. Et puis à terme les SSD remplaceront les disques durs, il suffit que le prix baisse car c'est le dernier avantage des disques durs.

iSc0tty | 09/04/2013 à 11:44

@tom.p : Exactement, Tom a raison. Mon MBP c'est mon ordi simplement. Et on est d'accord que le SSD offre un confort non négligeable :). 256go fait un peu juste pour moi et toutes mes données (musique, photos, logiciels, documents,etc.. Les films sériés sont sur un DD externe). Donc c'est au moins 512go si je veux un SSD. Et dans mon premier commentaire je dis pas que 960go sont indispensables, c'est juste que c'est bien que ces capacités commencent a devenir abordable. De plus, ça risque de faire chuter un peu le prix des 500go j'espère :)

kortortal | 09/04/2013 à 11:44

@Yohmi : Tu la fait comment ta maj ?

iSc0tty | 09/04/2013 à 11:46

@iSc0tty : 'Exactement, Tom a raison' Guzman marque un point pardon :)

hartgers | 09/04/2013 à 12:04

@tom.p : dès lors que le MacBook Pro est la machine principale et qu'on bosse dessus, ça va très très très vite. J'ai le mien depuis fin 2012, avec un disque dur de 750Go. Il ne me reste plus que 120Go sur la partition OS X de 500Go. Et j'ai viré tous mes rushs, pas mis toute ma bibliothèque musicale, etc. Dès lors qu'on travaille sur des applications d'image/vidéo, ça prend vite de la place. Évidemment, se la ramener avec un 960Go alors qu'on ne fait qu'aller sur Facebook et Word, ça fait vite kéké débile.

hartgers | 09/04/2013 à 12:07

Quant aux SSD Crucial, je trouve qu'ils auraient pu ajuster leurs prix. Le M4 est toujours compétitif, et je ne pense pas que le gain de performance soit si énorme entre M4 et M500. Cela dit, s'ils ont fait des progrès sur le nombre de lectures/écritures possibles, ça peut valoir le coup d'attendre la prochaine braderie de SSD... dans six mois. Il parait urgent d'attendre !

daxr1der | 09/04/2013 à 12:26

1to en SSD sympa

Mathias10 | 09/04/2013 à 12:36

@nifex : Retiens ta phrase ^^ dans 5 ans tu diras "eeh oui! J'ai dit cela!"

Yohmi | 09/04/2013 à 12:39

@ nferon En fait, je comptais la faire, j'ai regardé un peu, puis ça m'a paru bien complexe. En regardant la description du firmware, ça semble corriger un problème qui n'a été constaté qu'en usine, et très rarement, alors je ferai peut-être ça une autre fois… je ne pensais pas qu'il fallait aller dans le terminal, créer soi-même une clef de démarrage à partir d'un dossier, enfin bref. Le tutoriel d'Anthony est pratique, mais c'est un bidouilleur ^^

misc | 09/04/2013 à 12:46

Bien, mais je regrette de me méfier de leurs firmwares, qui pour l'instant introduisent autant de problèmes qu'ils en arrangent. (M4 Mac, ou le FW me mieux est trois étapes en arrière, un an d'âge)

Florian Innocente | 09/04/2013 à 12:50

Test 3.0a

eseldorm (non vérifié) | 09/04/2013 à 12:57

déclinés en trois versions différentes pour quatre capacités + Cette nouvelle gamme est proposée sous la forme d’un disque dur 2,5 pouces, mais aussi en barrettes mSATA et M.2, sauf pour la plus grosse capacité qui n’est disponible qu’en boîtier --- Donc ca ne veut rien dire. Voila voila voila.

jujuv71 | 09/04/2013 à 13:11

il y a de la place dans un iMac pour caser un de 240 Go SANS enlever le SuperDrive ?????

jujuv71 | 09/04/2013 à 13:11

iMac 27" je précise

verytex | 09/04/2013 à 13:12

Sinon sur les mbp , reste la solution des 2 disques, 1 SSD 256 go a 200€ pour l'os et un 2eme mecanique ou eventuellement hybrid de 1T a moins de 100€ pour le stockage ( le 2eme dans la baie du superdrive) , soit moins de 300€ les 1,25 T. C'est ce que j'ai et c'est une bonne solution en terme de prix/performances.

lmouillart | 09/04/2013 à 13:23

Je déconseille totalement la mise à jour de M4 via leur utilitaire Windows, il y a beaucoup de souçis de SSD non détecté derrière, mieux vaut la faire avec un CD bootable.

fessebook | 09/04/2013 à 14:48

On peut l'ajouter sur un iMac !?

Stech72 | 09/04/2013 à 14:57

Chose qui évolue peu par contre est le TBW ( le nombre d'écriture possible ) .. Toujours dans la limite des 72TO avant d'être out ... DOnc pour le stockage de masse le SSD n'est pas encore une bonne solution .. A moins de sur multiplier les disques mais dans ce cas adieu le coût rendement .

Steve Jobs | 09/04/2013 à 15:08

@Stech72 : J'ai de nombreux SSD depuis plus de 4 ans pour les plus anciens et pour l'instant aucun n'a connu les problèmes que tu décrits ??? De plus, j'en ai installé chez de nombreux clients et si on fait le rapport avec les DD on peux même dire que les DD c'est de la merde ? D'ailleurs c'est rigolo mais je suis entrain de paramètrer un MacBook Air 2013 pour une cliente et son petit SSD de 128 Go m'a bluffé : 500 Mo/s en lecture et 400 Mo/s en écriture à comparer avec les 130 Mo/s du 120 Go de la news.

Orpioo | 09/04/2013 à 15:16

J'ai loupé les M4 à petit prix il y a quelques jours. J'espère que l'officialisation des M5 à la vente va faire ressortir quelques bonnes petites offres sur les M4 256Go. :)