Samsung met à jour le Galaxy S III pour y retirer la recherche universelle

Anthony Nelzin-Santos |

Galaxy S III



Conséquence de l'interdiction de vente du Galaxy Nexus aux États-Unis pour la violation présumée du « brevet Siri », Samsung a mis à jour son Galaxy S III pour en retirer la recherche universelle dans un champ unifié. La firme coréenne tient à éviter que son modèle-étendard ne soit lui aussi interdit de vente, alors qu'Apple travaille activement à faire appliquer l'injonction contre le Galaxy Nexus.



Le message est d'ailleurs clair : « Samsung a mis à jour le logiciel du Galaxy S III de manière préventive afin d'assurer que les consommateurs américains puissent bénéficier de nos produits innovants sans interruption. » HTC, reconnu coupable de violation d'un brevet d'Apple sur les data-detectors, inaugurés par Mac OS 8, avait procédé de la même manière pour éviter une interdiction des ventes.



Le champ de recherche est toujours présent dans la version d'Android utilisé par le Galaxy S III, mais celui-ci n'est désormais plus capable de chercher le contenu en local. Il se cantonne à la recherche en ligne sur Google. Cette « mise à jour » ne touche pour le moment que les modèles vendus par Sprint et AT&T, mais devrait assez vite arriver sur les modèles distribués par Verizon. Elle ne concernera pas les modèles vendus en Europe ou en Asie.


avatar iginger | 
C'est étonnant j'ai un HTC et j'ai cette fonctionnalité... pourquoi ils n'ont pas de procès ?!
avatar iginger | 
Ah... peut être parce que ça ne concerne que les USA...
avatar youpla77 | 
Question bete n'ayant pas de samsung : on fait comment pour chercher quelque chose sur son téléphone ? Ya une autre appli google pour ne chercher qu'en local ?
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@iginger : HTC a été attaqué pour d'autres choses, le brevet Siri est arrivé un peu plus tard et a surtout ciblé Samsung. Et si tu n'est pas sur le sol américain, tu n'es de toute manière pas concerné.
avatar BenUp | 
Apple commence à casser les couilles à défendre leurs brevets ! Ils feraient mieux d'innover un peu !
avatar bratak67 | 
Si cela fonctionne aussi bien que Siri, ce n'est pas une perte ... Quand je vois la pub iphone à la TV axée sur Siri et la galère "dans la vrai vie" pour obtenir un simple lancement d'application, on est pas loin d'une pub d'anticipation voir de science-fiction ...
avatar Steeve J. | 
@BenUp : Mais oui !!! Et toi tu travailles gratuit ??? Apple est copiée de tout les cotés et est bien obligée de se défendre ???
avatar Stardustxxx | 
Apple serait-il devenu le nouveau Microsoft. ;) On entend parler d'Apple plus pour leur proces que pour leurs produits maintenant. Je pense pas que ce soit une tendance prometteuse pour l'avenir. Sans compter que la validité de certains brevets me semble douteuse. La recherche locale, un brevet pour ca...
avatar ErGo_404 | 
@Steeve J. Ouais enfin faire une recherche locale tous les OS le font depuis bien longtemps ... Alors t'es gentil mais si ton travail payé consiste à refaire une fonction de base et dire que c'est de l'innovation ... c'est que tu bosses chez Apple, bravo à toi.
avatar Stardustxxx | 
@Steeve J. Et Apple ne copie jamais, ne s'inspire jamais de ce que fait la concurrence. De toute facon la discussion est inutile a ce propos la. On retrouve les pauvres arguments de la grande epoque de Windows contre Mac. C'est juste transposé en Android contre iOS... De toute facon la decision n'affecte que les USA, car ce genre de brevet ne peux de toute facon pas etre deposer en europe, si je ne me trompe pas.
avatar marc_os | 
@ BenUp : C'est vrai que l'iPhone et l'iPad, ce ne sont pas des inovations. Quoiqu'il en soit, sache que les inovations d'aujourd'hui sont les brevets de demain ! Je suppose donc que tu souhaiterais qu'Apple ne dépose pas de brevets sur ses inventions ?
avatar ziggyspider | 
[quote]youpla77 [17/07/2012 11:52] Question bete n'ayant pas de samsung : on fait comment pour chercher quelque chose sur son téléphone ? Ya une autre appli google pour ne chercher qu'en local ?[quote] Tout bêtement par le champs de recherche intégré aux applications qui en ont l'utilité.
avatar Domsou | 
@ErGo_404 : Il faut expliquer cela aux juges qui auraient dû s'entourer d'experts compétents... [Message ironique]
avatar Mathias10 | 
@BenUp Tu sais que Apple a un pôle juridique, donc ceux qui innovent ne vont pas "au front"...
avatar Martin_a | 
C'est quoi Mac OS 8 ???
avatar oxof | 
L'innovation est protégée du pillage et de la contrefaçon par des brevets. Tout ça se passe dans un cadre légal et quand il y a un doute, la justice tranche. Je crois qu'Apple est une des seules sociétés à avoir les moyens de se battre mondialement contre la contrefaçon. Ça ne doit pas les faire marrer alors je leur souhaite bon courage face aux empires de l'électronique asiatique.
avatar bugman | 
Ne plus pouvoir proposer une recherche local sur une machine c'est quand même gravos, non ?
avatar mouharf | 
Dieu merci ce genre d’interdiction (en tout cas pour ce brevet débile) est pas possible en Europe... Non Apple ne bosse pas gratuitement et il le fais bien payé à ses clients d'ailleurs..mais faut aps déconner non plus hein... Si l'iphone est une innovation ce n'est pas le cas de l'Ipad qui est jsute la suite de l'iphone (parce que en terme de fabrication un ipad c'est un iphone géant...après l'utilisation peut être différente,mais il ne fait rien de plus q'un iphone..il fait même moins). Ensuite Apple innove,mais les autres aussi même dérière vos oeillères vous devriez le voir...Pour mettre un terme à la sois disante copie de siri, le galaxy S2 est sortie avec vlingo intégré aux téléphone, il ne parle pas c'est sûr mais les fonctions sont assez similaires..et sortie avant l'iphone 4s faut il le rappeler... Après le Galaxy S3 à de chouette innovation aussi,tout comme android de manière générale ou Ios faut juste encore le voir 8non parce que quand ios 6 va sortir y a des Ifan qui vont réussir à me dire que le fait d'envoyer un sms quand on ne répond pas à un appel est copier d'ios sur android...comme certain ont réussi à me dire :A sur android on peut aussi faire défiler un onglet avec toutes les notifications?). Bref ce qui risque vraiment de se passer c'est que chaque fois qu'un acteur de la téléphonie met une fonctionnalité il va la breveter et alors on aura plus rien du tout... d'ailleurs on voit des brevet déposé de plus en plus ridicule de toute part...Toute façon aux States ils ont réussi a breveter le slide to unlock de Neonode et ensuite le même brevet pour Apple....Bravo les mecs quand même!
avatar BotteChouette56 | 
@mouharf : Tu considère que le GS3 est une innovation alors que l'iPad ne le serait pas ?
avatar BotteChouette56 | 
@martin_a : Système d'eploitation avant Mac OS 9 qui lui est avant Mac OS X (10)
avatar puff | 
Au niveau des brevets, ok, il y en a c'est querelles pour pas grand chose, j'aime les produits Apple, mais si je dois porter des critiques sur eux, comme sur les autres marques, je le ferai. Même si Samsung commence à changer ses designs, faut reconnaitre qu'ils ont poussés le bouchon un peu loin, Apple est un de leur meilleur client, et ils se permettent de copier le design (avant jusqu'à l'année dernière) même packaging, position des produits sur les pubs... On voit bien ce qu'ils cherchent, copier un maximum la marque qui marche le mieux en ce moment... HTC de son côté est plus innovant, et pourtant il s'en vend moins, pourquoi? Parce qu'il s'est éloigné d'Apple, dommage car c'est une bonne marque comparé à Samsung qui nous pollue les rayons chez les opérateurs... Si Apple tape aussi fort sur Samsung c'est bien parce qu'elle abuse, venant de ces pays on est pas étonné, on leur apporte le travail et ils nous copient. Produisons chez nous, mais ça c'est un autre débat ;-)
avatar BotteChouette56 | 
@bugman : C'est pas vraiment ça qui est breveté, c'est la recherche unifié (Spotlight en gros)
avatar Zouba | 
J'ai vraiment du mal à comprendre comment vous arrivez tous à réagir sans même avoir lu les brevets dont il question. Si Samsung a décidé de virer la recherche local, c'est son droit mais ce n'est absolument ce qui est protégé par Apple…
avatar bugman | 
@ BotteChouette56 : Mouai. Faire une recherche locale, tu peux, faire une recherche online tu peux, faire les deux en même temps tu peux plus. C'est ça ? C'est con quand même, non ?
avatar Etoile septentrionale | 
Le plus drôle tient en ce que la recherche universelle, bien avant l'iOS de l'iphone, c'était WebOS du défunt Palm Pre.
avatar iBaby | 
Apple ne vend-elle pas de licences sur ses brevets ?
avatar iVan-CH | 
@ mouharf : l'iPad a été imaginé avant l'iPhone. C'est donc l'iPhone qui est une évolution de l'iPad, même si ce dernier a été fabriqué et vendu après l'iPhone...
avatar Stardustxxx | 
@puff Copier le design, ca reste a grand mot. Comme toujours il y a des tendances et des modes. Le design du premier iPhone n'est pas si original, quelque lecteur mp3 de l'epoque lui ressemblait beaucoup tout en etant sorti avant. Un S2 ou un S3 ne ressemble pas du tout a un iPhone...
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
[b]@Etoile septentrionale : de l'antérioté, tu en trouvera toujours. Parce que par exemple, je pourrais te parler de Sherlock (Apple, 1997). Dans le cas présent, le brevet, qui couvre une recherche dans de multiples sources à partir d'une interface unifiée, a été déposé en 2004, et il cite une longue antériorité qui remonte justement au milieu des années 1990.[/b]
avatar marc_os | 
@ martin_a : Question sérieuse ? C'est l'avant dernière version majeur de Mac OS pour Macintosh PPC (avec processeurs PowerPC), avant les Mac Intel et Mac OS X, et qui date de 1997. Edit : J'avais pas vu qu'il y avait deux pages de commentaires et que BotteChouette56 avait déjà répondu.
avatar Terence993 | 
Je conseillerais aux gens de lire d'abord les brevets. Au moins, ça donne toutes les clés pour réagir. Ensuite, je crois que nous sommes tous d'accord sur le fait que Samsung s'est fortement inspiré d'Apple pour son Galaxy S ou même sa Galaxy Tab 10.0 qui fut changée en 4ème vitesse après la présentation de l'iPad 2.
avatar Hari-seldon | 
Tant qu il y a des organisations en charge des brevets qui valide ce genre de brevet ,apple et les autres auraient tord de s'en priver.
avatar dway | 
Ah les poubelles de l'industries, tjs aussi informatives. Apple, samsung, google, tous des pourritures capitalistes partouseurs de droite.
avatar CKJBeOS | 
C'est sure que c'est assez débile, toutefois vu l'histoire des taches sur les écrans amoled et Samsung qui c'est assuré d'un garde fou dans la doc pour ne plus prendre en charge le problème, rien que ça si je devais prendre un Android ça ne serait pas un Samsung. Récemment l'histoire des alims de TV Samsung qui claquent tout juste après 2 ans... franchement ce conglomérat ne recule devant rien pour arnaquer les gens ;(((( le pire c'est que je pense que les autres font de même, toutefois samsung étant omniprésent pourquoi se gêner !, les utilisateurs, Samsung s'en tape vraiment. société de conso de Me...
avatar oomu | 
@BenUp [17/07/2012 11:59] "Apple commence à casser les couilles à défendre leurs brevets ! Ils feraient mieux d'innover un peu !" ???
avatar oomu | 
@hari-seldon [17/07/2012 13:58] via MacG Mobile "Tant qu il y a des organisations en charge des brevets qui valide ce genre de brevet ,apple et les autres auraient tord de s'en priver." c'est exactement le coeur du problème. - N'accusez pas les entreprises de se battre avec les armes (légales) qu'on leur donne. Critiquez plutôt le dispositif légal devenu fou. Le brevet informatique est un casse-tête pour tout le monde. - Cela dit, le plagiat, la recopie, ne peut pas non plus être l'unique mode de fonctionnement d'une industrie. Il faut bien qu'une entreprise puisse profiter de son travail. Cela ne signifie pas non plus que ça doit être absolu. Manifestement ni le copyright(droit d'auteur) ni le brevet ne permet à l'industrie informatique de trouver son équilibre. Mélange d'oeuvre de l'esprit (le code) et d'ingénierie brute, ni l'un ni l'autre ne répondent au défi de les protéger tout en cultivant un marché ouvert.
avatar jeanlucinfo | 
@BenUp : Il ne fait pas oublier que les brevets sont les fruits de l'innovation
avatar Johnny B. Good | 
@ marc_os : Il ne faut pas oublier que Mac OS X a vécu longtemps sur PPC, aussi. Les deux ne sont pas du tout liés ;-)
avatar Steeve J. | 
@bratak67 : 'Si cela fonctionne aussi bien que Siri, ce n'est pas une perte ... Quand je vois la pub iphone à la TV axée sur Siri et la galère "dans la vrai vie" pour obtenir un simple lancement d'application' MDR ??? Siri ne lance pas les applications ? C'est sûr que ça va pas fonctionner chez toi à moins que tu ais déjà la béta d'IOS 6 mais comme c'est une version béta elle n'est pas faite pour être utilisé en "production" mais par les développeurs pour qu'ils trouvent les bugs et testent la compatibilité de leurs apps avec le nouveau système !
avatar Orus | 
Apple n'est plus qu'un Microsoft de plus... Et pour ce qui est de l’innovation. Eh bien, il n'y a rien de rien; que du vieux remis à jour avec des artifices pour gogos. Seul objectif : le bonheur des actionnaires et s'en mettre pleins les fouilles.
avatar marsuip | 
@Steeve J. Mais... Donc le dernier Iphone avec Siri c'est une version beta ? Il font debuguer leur appli par les utilisateurs. ?
avatar damien83 | 
@marsuip C'est bon je suis de retour , Non le lancement d'une application avec Siri n'est disponible que sur IOS 6 et IOS 6 est une bêta ! Alors ne sois pas bêta s'il te plaît ( mauvais jeu de mot ) ! Siri est une bêta mais fonctionne correctement ( aussi bien ,voir mieux ) par rapport à tout ses concurrents ! J'espère avoir pu corriger ton erreur : )
avatar damien83 | 
@orus Mais que fais tu du nouveau MacBook pro ? N'était il pas assez innovant pour toi ?
avatar marsuip | 
@damien83 Merci pour la précision.
avatar Stardustxxx | 
@damien83 Super innovation au niveau recyclage ;) Arreter de sortir innovation a tout bout de champ... La plupart du temps c'est juste des evolutions. L'ecran retina je ne considere pas ca une innovation mais une evolution. Le 1er iPhone etait une innovation, les autres iPhone etait des evolutions. A force de dire innovation pour le moindre produit Apple, le mot est en train de perdre son sens.
avatar damien83 | 
@Stardustxxx Oui , bien sur que les autres iPhone était des évolutions , par rapport au premier ! l'iPad , l'iPod ont été des révolutions et les Macs aussi bien sur , cependant les modèles qui ont suivi ont été des évolutions ( mais c'est normal ) âpres il y a cetain modèles qui apportent plus d'évolutions , mais non ça n'empêche pas certain modèles de révolutionner l'industrie ( je pense au MacBook air ou à l'arrivé sur trackpad multicouche ect ... ) Mais pour moi le nouveau MacBook pro est une innovation de par son organisation interne pour un maximum de puissance , de silence et surtout de finesse ! L'écran retina est une innovation sur un appareil de ce type ( je l'ai vu et pour moi aujourd'hui aucun autre écran ne vaut celui ci ... ) Après je suis d'accord pour le faîte que ce MacBook ne soit pas le écologiste cependant je suis certain qu'il aura la certification de l'epeat ! ( peut être pas niveau gold mais il l'aura ! ) Pour moi le MacBook
avatar damien83 | 
Pro retina est révolutionnaire étant donné qu'il révolutionne le genre ! : ) Mais je peux comprendre que tu ne sois pas d'accord avec moi ;)
avatar Stardustxxx | 
@ damien83 Il révolutionne quoi ? Au niveau usage, pas grand chose. Et ca n'enleve rien a la qualite de la machine. La finesse de la machine, honnetement c'est un peu de la branlette intelectuelle d'utiliser cette argument, ton Macbook il soit sur un bureau soit dans ton sac, alors les quelques mm en moins c'est pas ca qui change grand chose, le poids est nettement plus important que l'epaisseur. Perso j'aurai prefere que Apple garde le port ethernet ce qui aurait fait une machine legerement plus epaisse mais de vraiment pas beaucoup. Mais si pour parler d'innovation, tu en es rendu a prendre l'organisation des composants sur la carte mere. You just made my point. Ca parle d'innovation pour tout et n'importe quoi. Et pour l'ecran du Retina, je dirais enfin des resolutions au dessus de la HD. Le 15" il pourrait deja etre en 1920x1080 depuis tres longtemps. Sony proposait meme du HD sur du 13" il y a 5 ans... Et pour l'EPEAT, et bien le Retina a la certification Gold. C'est Apple qui a decidé qu'il est gold, apres c'est a l'EPEAT de valider la certification. A voir, mais beaucoup de gens sont sceptiques a ce niveau la, car niveau recyclage a priori il y a des problemes, mais peut-etre que Apple a des solutions.
avatar nogui | 
@bratak67 "pour obtenir un simple lancement d'application, on est pas loin d'une pub d'anticipation voir de science-fiction" Juste une petite question : Que dis tu ou as tu essayé de dire pour lancer la calculatrice ?
avatar CKJBeOS | 
@bratak67 pour ma part Siri marche très bien pour mes SMS sauf les noms de village en Alsace ;( Mais je parle en effet distinctement ça doit fortement aider ! Après ça sert tellement à rien que les autres font pareil, c'est finalement devenu le gadget inutile à avoir absolument pour briller en société le soir avec son 4S ou son GS3 (vu que Samsung à aussi son truc du même genre) ;) Comme quoi rien que ça c'est une preuve d'innovation finalement ;) En gros Apple lance des tendances et les autres sont derrière à reprendre les concepts ou idées pour fournir l'équivalent ! histoire de pouvoir aussi se la péter ;) Et nous dans tout ça, ben on consomme !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR