Brevets : Apple s'attaque à Android 4.0 Ice Cream Sandwich

Anthony Nelzin-Santos |
Injonction

Apple a fait la demande d'une injonction préliminaire auprès de la Cour du district nord de Californie et a déposé plainte au niveau fédéral contre le Samsung Galaxy Nexus, accusé de violation de brevets. Les quatre brevets mis en cause montrent néanmoins que l'appareil de Samsung n'est qu'un prétexte : la véritable cible n'est autre que Google et Android 4.0 Ice Cream Sandwich.

Ces brevets sont les suivants :

  • le #5,946,647, déposé en février 1996 et obtenu en août 1999, sur les data-detectors, ce système permettant de détecter liens, numéros de téléphone, éléments de calendrier, etc., par exemple dans les courriels sur iOS et OS X ;

  • le #8,046,721, déposé en juin 2009 et obtenu en octobre 2011, un nouveau brevet sur le « glisser pour déverrouiller » ;

  • le #8,074,172, déposé en janvier 2007 et obtenu en décembre 2011, sur un système pour proposer des suggestions d'auto-complétion sur un écran tactile, que l'utilisateur peut accepter ou rejeter ;

  • et le #8,086,604, déposé en décembre 2004 et obtenu en décembre 2011, sur la recherche dans de multiples sources d'informations à partir d'une interface unifiée, un brevet qui couvre à la fois le concept de l'« omnibox » de Chrome ou Siri.



Le #5,946,647 est bien connu : il couvre une innovation d'Apple, inaugurée par OS X puis portée sur iOS, et a été le motif d'une décision de justice à l'encontre de HTC assortie d'une potentielle interdiction de vente sur le territoire américain (lire : Apple prévaut sur HTC devant l'ITC). Les trois autres brevets, plus récents, n'en sont pas moins importants : le #8,046,721, par exemple, a été conçu pour contrer les modifications apportées par les fabricants de téléphones Android à leurs propres systèmes de « glisser pour déverrouiller », modifications destinées à éviter le précédent brevet d'Apple sur le sujet. Ce brevet est moins facile à contourner, mais Samsung devrait à nouveau discuter de sa validité et de sa pertinence (lire : Samsung/Apple : le "glisser pour déverrouiller" pas assez original). Android dispose par ailleurs d'un autre système de déverrouillage, qui n'est pas basé sur un glissement, mais sur une forme (lire : Le "dessiner pour déverrouiller" d'Android est déposé).

Data detector
Un numéro de téléphone dans une page web transformé en lien cliquable déclenchant un appel : c'est le principe des data-detectors, inauguré par OS X.


Les deux autres brevets sont moins connus, mais ils s'attaquent potentiellement au fondement même de l'activité de Google, la recherche sous ses diverses formes. C'est la première fois qu'Apple s'attaque si frontalement à Google et Android, elle qui avait jusqu'ici l'habitude de s'en prendre aux fabricants et à leurs surcouches. Le Galaxy Nexus est le fruit d'une collaboration entre Samsung, qui a conçu le matériel, et Google, qui a conçu le logiciel, ici présent sans aucune modification.

avatar BKN1 | 
@Phantoom Le brevet sur le double click de Microsoft est quand même un modèle du genre… Je ne défend ni Apple ni qui que ce soit. Je relativise les critiques un peu sévères et excessives de certains et je constate que certaines pratiques des concurrents d'Apple ne semblent pas dater d'hier : http://www.droit-technologie.org/dossier-85/l-8217-affaire-microsoft-elements-d-8217-analyse-criminologique.html http://www.ecis.eu/documents/Finalversion_Consumerchoicepaper.pdf
avatar phantoom | 
@BKN1 Double clic / tout écran permettant l'interaction et le contact avec des doigts Même combat, aussi naze l'un que l'autre
avatar BKN1 | 
@phantoom "toutes ces sociétés se sont mises a tout breveter par peur de se faire attaquer un jour par un patent troll [b](ce qui inclu Apple bien sûr)[/b] " c'est une explication possible mais c'est bien (enfin) de reconnaître qu'Apple doit se défendre comme le font les autres ! :-D Un conseil : arrêtez de faire d'Apple le grand méchant de service et vous aurez gagné en crédibilité !
avatar Bibotonio | 
Le problème avec les brevets, c'est que s'ils sont trop précis, un concurrent a vite fait de trouver une astuce pour le contourner sur un point de détail. Et s'ils sont rendus assez génériques pour éviter l'inconvénient précédent, bah on se trouve avec des brevets potentiellement trop génériques qui ne riment à rien et qui englobent tout...
avatar phantoom | 
@BKN1 Ton lien n'apporte rien au débat - tu utilise une étude faites par un organisme qui défend l'interopérabilité des système ouverts (forcement Microsoft et une cible de choix vu la position de monopole), cependant je te signale quand même qu'Apple est au même niveau d'interopérabilité que Microsoft et que la situation actuelle pourrais très bien être appliquée à Apple (Bas oui une application IOS ne fonctionne pas sur Android... ça te choque toi? moi non pourtant c'est ce qu'on reproche à Microsoft dans ta super étude...)
avatar BKN1 | 
tu as mal lu (…ce qui ne m'étonne pas) car ce sont des faits avérés et des documents qui émanent pour certains du Ministère de la justice américain ou de la commission européenne. Je laisse le soin au lecteur de se faire lui-même une idée : A nouveau : http://www.droit-technologie.org/dossier-85/l-8217-affaire-microsoft-elements-d-8217-analyse-criminologique.html http://www.ecis.eu/documents/Finalversion_Consumerchoicepaper.pdf
avatar phantoom | 
@BKN1 "un conseil : arrêtez de faire d'Apple le grand méchant de service et vous aurez gagné en crédibilité !" Apple n'est pas le grand méchant, pour moi ils sont tous pareils mais force est de constater que depuis qu'Apple à du pouvoir et de l'argent c'est le bordel devant les tribunaux - Et que ce comportement rappel trait pour trait celui de Microsoft à une époque... C'est difficile à croire pour certains mais Apple est le Microsoft de notre époque (et l’ennemi n'est pas Microsoft mais bien Google) Je ne serai pas surpris d'apprendre un jour qu'Apple et Microsoft aient passé un pacte de non agression dans le but d'éliminer le nuisible Google (ceci est mon interprétation et ne repose sur aucuns faits attestés, ce n'est pas un troll, juste mon point de vu)
avatar BKN1 | 
Des faits ?
avatar Mabeille | 
@BKN1 [quote]Un conseil : arrêtez de faire d'Apple le grand méchant de service et vous aurez gagné en crédibilité ! [/quote] arrête d'en appeler aux autres pour faire passer Apple pour des enfants de cœur et tu en gagneras en crédibilité, tes conseils s'appliquent à toi ne t'en déplaise.
avatar phantoom | 
@BKN1 Je n'ai pas mal lu, et contrairement à ce que tu semble croire je ne défend pas Microsoft, pour moi certaines choses sont vraiment abusives de la part de Microsoft, cependant je tien juste à te faire remarquer que si Apple avait eu la même position que microsoft l'étude en question aurait donné le même résultat (j'essaye de te faire comprendre que leur politique et comportement vis a vis de la concurrence c'est kiff kiff)
avatar phantoom | 
@BKN1 et après c'est moi qui ne lit pas... "(ceci est mon interprétation et ne repose sur aucuns faits attestés, ce n'est pas un troll, juste mon point de vu)"
avatar phantoom | 
@BKN1 Et si tu veux des faits tu n'as qu'a regarder combien il y a eu de news ces dernières années (depuis l'Iphone en fait) sur des affaire de procès entre Apple et une société concurente(fabriquante d'Android surtout) Ensuite tu regarderas combien il y a eu de news sur les accords (chers d'ailleurs) passés entre Microsoft et un fabriquant Android Ensuite une fois que tu auras compté, tu regarderas combien de procès il y a eu ces dernières années entre Apple et Microsoft (ça vas être vite compté) Ensuite tu reviens me dire qu'il y a pas un problème (et peux être une entente entre les 2 gros pour bouffer le 3eme)
avatar BKN1 | 
@Phantoom Tout serait beaucoup plus simple pour Apple, s'ils avaient 90% de part de marché des PC…tu ne crois pas ? :-D Et j'imagine que, pour défendre 10 % de part de marché, certains seraient même amené à faire bien pire que ce qui est relaté dans les liens que j'ai mentionné sur les pratiques de microsoft ! Heureusement que ce n'est pas le cas d'Apple ! "Je n'ai pas mal lu" Crois-tu ? Alors, on remet ça : http://www.droit-technologie.org/dossier-85/l-8217-affaire-microsoft-elements-d-8217-analyse-criminologique.html http://www.ecis.eu/documents/Finalversion_Consumerchoicepaper.pdf
avatar Mabeille | 
[quote]Tout serait beaucoup plus simple pour Apple, s'ils avaient 90% de part de marché des PC…tu ne crois pas ? :-D Et j'imagine que, pour défendre 10 % de part de marché, certains seraient même amené à faire bien pire que ce qui est relaté dans les liens que j'ai mentionné sur les pratiques de microsoft ! Heureusement que ce n'est pas le cas d'Apple ![/quote] et zou les autre disculperaient Apple ... merci d'illustrer mes propos... il n'y a d'excuses pour personne ni Apple ni les autres c'est juste ce que cherche à dire phantoom. Pas si dur à comprendre, mais mettre Apple sur un même plan que les autres ça pique je sais.
avatar BKN1 | 
BKN1 [13/02/2012 14:33] @phantoom "toutes ces sociétés se sont mises a tout breveter par peur de se faire attaquer un jour par un patent troll (ce qui inclu Apple bien sûr) " c'est une explication possible mais c'est bien (enfin) de reconnaître qu'Apple doit se défendre comme le font les autres ! :-D Un conseil : arrêtez de faire d'Apple le grand méchant de service et vous aurez gagné en crédibilité !
avatar Mabeille | 
[quote]Mabeille [13/02/2012 14:46] (editer) @BKN1 Un conseil : arrêtez de faire d'Apple le grand méchant de service et vous aurez gagné en crédibilité ! arrête d'en appeler aux autres pour faire passer Apple pour des enfants de cœur et tu en gagneras en crédibilité, tes conseils s'appliquent à toi ne t'en déplaise. [/quote] on a tout dit je crois
avatar BKN1 | 
Citation incomplète et volontairement hors contexte… ceci est une citation complète : BKN1 [13/02/2012 14:59] @Phantoom Tout serait beaucoup plus simple pour Apple, s'ils avaient 90% de part de marché des PC…tu ne crois pas ? :-D Et j'imagine que, pour défendre 10 % de part de marché, certains seraient même amené à faire bien pire que ce qui est relaté dans les liens que j'ai mentionné sur les pratiques de microsoft ! Heureusement que ce n'est pas le cas d'Apple ! "Je n'ai pas mal lu" Crois-tu ? Alors, on remet ça : http://www.droit-technologie.org/dossier-85/l-8217-affaire-microsoft-elements-d-8217-analyse-criminologique.html http://www.ecis.eu/documents/Finalversion_Consumerchoicepaper.pdf
avatar phantoom | 
@BKN1 Pffff t'es irrécupérable... j'ai beau essayer de t'expliquer ce que je pense tu reste campé sur tes positions... T'as posté ton lien combien de fois? quel est l’intérêt? On dirai que c'est ton arme ultime... ce que t'a pas compris c'est que ça n'est pas un argument pour moi puisque je sais déjà tout ça et que je le condamne moi même. J'ai pas remis en question les pratiques douteuses de Microsoft, je te dit (encore une fois) que c'est du même niveau que celles d'Apple... (et Google dans un futur proche) Le fait qu'Apple s'octroie le privilège d'être mis en avant dans les magasins avec un espace dédié (sous peine de ne pas pouvoir proposer les produits Apple dans le dit rayon bien sûr) tu ne trouve pas que c'est une pratique anti-concurentielle vis a vis des autres fabriquants? (vas a auchan ou à la Fnac tu comprendra de quoi je parles, c'est pas le magazin qui décide c'est bel et bien Apple au détriment des autres marques) c'est le même comportement. Que ça te plaise ou non c'est comme ça que ça marche quel que soit la société. Et donc j'en reviens a ton lien qui n'apporte absolument rien au débat puisque tout le monde le sait que Microsoft abuse de son pouvoir - Mais toi tu refuses d'admettre qu'Apple utilise les même méthodes (ce qui lui permet dailleur de monter en puissance d'année en année) "Et j'imagine que, pour défendre 10 % de part de marché, certains seraient même amené à faire bien pire que ce qui est relaté dans les liens que j'ai mentionné sur les pratiques de microsoft ! Heureusement que ce n'est pas le cas d'Apple !" Ils l'on fait : Itunes et les Ipods -- je te rapel l'époque ou les musiques que tu achetais sur Itunes n'étaient lisible QUE sure les Ipods - Une fois la domination en place on propose les même fichiers, sans les verrous, et plus cher. Ensuite on passe à l'étape suivante : Iphone - Applications que tu ne peux utiliser QUE sur les Iphone ( qui fabrique les Iphones déjà? ha oui Apple) pas de concurrence donc puisque tes applications achetées ne peuvent fonctionner que sur les Iphones (par conséquent tu rachette un Iphone) - Pas d'interopérabilité on est d'accord? Une fois la domination en place on passe à la dernière étape (celle qui a posé problème avant) Les Ordinateurs - on commence par la mise en place d'un appstore - on y ajoute un cloud (suite prochain post)
avatar phantoom | 
(suite) On fini par supprimer la possibilité d'installer une application autre que celles venants du store (ce que microsoft est dailleur sur le point de faire avec la version ARM de windows 8) Ne reste plus qu'a vérouiller le tout et la boucle est bouclé, vous venez d'être enfermé dans un écosystème (comme vous l'avez été lors de la domination de Microsoft sur les PC) ce coup ci c'est au tour d'Apple. A toi donc me dire où est la différence? (et je précise que Google à les même ambitions: enfermer l'utilisateurs dans ses produits c'est ce qui rapporte le plus)
avatar BKN1 | 
Tsss tsss ! non ! Mauvais exemple ;-) "tu achetais sur Itunes n'étaient lisible QUE sure les Ipods" une musique se convertit en mp3.Mais là encore c'est pire chez Microsoft, puisque leur DRM WMV ou WMA n'ont jamais marché sur Mac (jusqu'à l'arrivée de Silverlight) alors qu'itunes existe depuis longtemps pour Windows… Un jeu xbox se convertit-il en jeu ps3 ? Pas plus que l'iphone devrait être compatible android…
avatar nogui | 
@Phantoom "Ils l'on fait : Itunes et les Ipods -- je te rapel l'époque ou les musiques que tu achetais sur Itunes n'étaient lisible QUE sure les Ipods - Une fois la domination en place on propose les même fichiers, sans les verrous, et plus cher." Ne pas oublier les influences des maisons de disques quand même non ? Et si on est arrivé a pouvoir acheter des MP3 au titre et aussi facilement avec les tarifs actuels(meme si c'est encore cher mais moins que ce que voulaient les maison de disque) c'est un peu la faute à Apple. "Ensuite on passe à l'étape suivante : Iphone - Applications que tu ne peux utiliser QUE sur les Iphone ( qui fabrique les Iphones déjà? ha oui Apple) pas de concurrence donc puisque tes applications achetées ne peuvent fonctionner que sur les Iphones (par conséquent tu rachette un Iphone) - Pas d'interopérabilité on est d'accord? Une fois la domination en place on passe à la dernière étape (celle qui a posé problème avant) Les Ordinateurs - on commence par la mise en place d'un appstore - on y ajoute un cloud (suite prochain post)" Mais c'est quoi le problème au fond ? Vous utilisez tous vos trucs et machins, vous en profitez ? Où c'est juste de la branlette technophile ? Une appli iPhone n'est compatible qu'avec iPhone ? Ouaah ! Quelle découverte ! pourquoi une appli Android est compatible avec un autre OS ? Ca devrait être quoi alors ? des applis pourries en Java comme il y a quelques années sur les vieux Nokia ? :-)) Ca t'oblige a racheter un iPhone ? ben c'est quoi la solution ? C'est pareil quand tu achetes un appli sous Windows ou MACoSX non ? Alors oui ca t'orientes à garder un iPhone pour avoir tes anciennes applis .. Et alors ? si tu en es content je vois pas le problème . Après si t'en a marre ben tu prend un Android et tu trouves la même appli sur Android Market (Ha oui Apple te fera pas un avoir OK). Mais c'est sur de nos jours les gens changent de smartphone comme de chaussettes ... et ils trouvent a normal .. moi j'ai toujours mon 3GS et ca me va ... IOS5 tourne dessus , les nouivelles applis aussi .. HA ? sous android c'est pas pareil avec les vieux smartphones ? :-)
avatar Mabeille | 
@nogui :-)
avatar nogui | 
@Mabeille "@nogui :-) " Continues tu fais tout le boulot .. :-D et comme ça tu fais moins de fautes ...
avatar phantoom | 
@BKN1 Oui oui vas convertir une musique sous DRM sans casser la protection bien sûr ;)... "Mais là encore c'est pire chez Microsoft, puisque leur DRM WMV ou WMA" WMA que tout le monde s'accorde a dire est une référence incontournable du monde de la musique et qui est une tentative peu scrupuleuse de Microsoft de tuer le mac... ce qu'il faut pas lire des fois... Et quand bien même ques que ça change? je me fous de ce que fais Microsoft sur ses tentatives raté d'imposer un format, je m’inquiète des tentatives réussies d'Apple d'imposer le sien. C'est trop dur à comprendre pour toi? "Pas plus que l'iphone devrait être compatible android…" C'est là où tu as du mal a saisir la nuance: Je tente une dernière fois de t'explique si la tu comprend pas alors tu ne comprendra jamais malheureusement : J'achette une app sur l'Appstore Apple, je l'utilise, un jour je decide de changer d'appareil quels choix de modele vas s'offrir à moi, quelle marque vais je choisir, es que je vais comparer les prix, vais je pouvoir m'orienter sur une fonction spécifique qui minterreserai dans le nouvel appareil? la réponse est NON car aucuns autre chois ne se présentera à moi à par la nouvelle version de l'Iphone de marque Apple (et ce même si des fonctions que j'aimerai bien avoir n'existent pas) On recommence sur un appareil équipé d'Android (rien que la ya une nuance puisque il y a plusieurs appareils sous android) J'achette une app sur le Market, je l'utilise, un jour je decide de changer d'appareil quels choix de modele vas s'offrir à moi, quelle marque vais je choisir, es que je vais comparer les prix, vais je pouvoir m'orienter sur une fonction spécifique qui minterreserai dans le nouvel appareil? La réponse est OUI car la concurence entre constructeurs existes un jour Samsung, demain HTC ect.. alors oui l'OS est le même sur ces appareils mais j'ai la possibilité de choisir en fonctions des critères de mon choix (taille d'ecran par ex) et mon app fonctiennera parfaitement :)
avatar phantoom | 
@nogui "Une appli iPhone n'est compatible qu'avec iPhone ? Ouaah ! Quelle découverte ! pourquoi une appli Android est compatible avec un autre OS ?" Non mais l'applis Android est compatible avec n'importe quel model, marque, sous android. Du coup il existe une concurrence sur les prix entre les appareils. Chez Apple cette concurrence n'existe pas
avatar Mabeille | 
@nogui oups j'ai oublié tu as raison :-)
avatar lmouillart | 
nogui [13/02/2012 15:53] @Mabeille "@nogui :-) " Ca roucoule les deux depuis ce matin :-) début d'une longue histoire d'amour ?
avatar phantoom | 
@BKN1 Tien ça illustre parfaitement ce que j'essaye de te faire voir : news d'aujourd'hui ici même : https://www.macg.co/news/voir/233922/apple-ordonne-a-pegatron-de-cesser-la-fabrication-d-un-clone Si ça c'est pas utiliser le chantage pour s'imposer... Microsoft à photocopié l'OS d'Apple - Apple a photocopié le comportement de Microsoft.
avatar nogui | 
@phantoom "Non mais l'applis Android est compatible avec n'importe quel model, marque, sous android. Du coup il existe une concurrence sur les prix entre les appareils. Chez Apple cette concurrence n'existe pas " ben si mon appli iPhone est compatible avec le 3GS, le 4 , le4S et bientot le 5 .. Et même avec l'iPad1, 2 en bientot 3 AH c'est Apple aussi ? j'avais pas fait gaffe ... :-D Mais à vrai dire je m'en fout... je vois juste mon intérêt , pas celui d'Apple, sinon on a pas fini .. Mais je crois que pour certains c'est ça qui est difficile à comprendre. Certains ont du mal à croire qu'on puisse aimer les produits Apple juste parce qu'ils nous rendent service .. Ya toujours ce relent de moisi qui s'échappe de leur bouche .. :-D C'est pourtant pas compliqué non ??
avatar nogui | 
@lmouillart "Ca roucoule les deux depuis ce matin :-) début d'une longue histoire d'amour ?" Tu veux faire ménage à 3 ?? 8-]
avatar Mabeille | 
@lmouillart sans moi, il avoue qu'il sent le moisi de la bouche imagine l'odeur de l'autre coté du cloaque ... niet niet très peu pour moi.
avatar phantoom | 
"3GS, le 4 , le4S et bientot le 5" Oui c'est vrai si tu as le 4 tu as le choix d'acheter l'iphone de génération précédente ou l'Iphone de la génération suivante Mais dans tous les cas tu achèteras un Iphone au prix qu'aura fixé Apple et dans le format qui aura été choisit pour toi. Et tu as tout a fais le droit d'aimer les produits Apple comment certains aimes les produits sous android ou Windows Je parlais simplement en tant que société Apple est pour moi identique à Microsoft sur certains points et les vieux ennemis sont peux être devenu les nouveaux amis. (afin de pouvoir contrer Google - qui n'est pas blanc non plus loin de là) C'est ça que certains refusent de comprendre, comme j'ai malheureusement essayé de l'expliquer à BKN1 : Et si tu veux des faits tu n'as qu'a regarder combien il y a eu de news ces dernières années (depuis l'Iphone en fait) sur des affaire de procès entre Apple et une société concurente(fabriquante d'Android surtout) Ensuite tu regarderas combien il y a eu de news sur les accords (chers d'ailleurs) passés entre Microsoft et un fabriquant Android Ensuite une fois que tu auras compté, tu regarderas combien de procès il y a eu ces dernières années entre Apple et Microsoft (ça vas être vite compté) Ensuite tu reviens me dire qu'il y a pas un problème (et peux être une entente entre les 2 gros pour bouffer le 3eme) Et attention je ne défend pas Google car si ils passent en positions de force leur comportement sera strictement identique aux deux autres Tous pareils quoi
avatar BKN1 | 
@phantoom Désolé mais iTunes te permet de convertir n'importe quel musique DRMisée qui est achetée sur l'Itunes store. Par contre, sur mon mac je peux difficilement convertir de WMA ou WMV avec DRM Microsoft puisqu'ils sont illisibles sur mac… CQFD Compris ? La xbox n'est pas compatible ps3? ca te choque j'imagine ? non ? Le choix du matériel, ok, mais tu parlais du système d'exploitation, non ? Mauvaise foi de petit troll typique…le masque est enfin tombé ! et rien que pour te faire plaisir :-D et pour illustrer ce qu'est un véritable comportement anti-concurrentiel : http://www.droit-technologie.org/dossier-85/l-8217-affaire-microsoft-elements-d-8217-analyse-criminologique.html http://www.ecis.eu/documents/Finalversion_Consumerchoicepaper.pdf Tu lis la différence ? Toujours pas ? Ne t'inquiète pas, les lecteurs du forum, eux, la feront…
avatar nogui | 
@phantoom "Et attention je ne défend pas Google car si ils passent en positions de force leur comportement sera strictement identique aux deux autres Tous pareils quoi " ben oui Tous pareil, comme pour les élections .. mais à un moment donné va bien falloir en choisir un . Celui qui nous va le mieux .. Après on a tous du parti pris..c'est le jeu .. :-) Moi j'ai qu'un seul téléphone .. et comme celui que je choisi c'est parce que je le préfère ben je le défend ici .. et alors ?? c'est mal ? Et même si Android ne me plait pas , je ne suis jamais allé sur frandroid pour dire que j'aime pas .. ou pour donner des lecons .. rien à battre .. Par contre je me permet de faire du parti-pris,ça oui e l'avoue, contre ceux qui viennent ici juste pour dire que Apple c'est pas bien .. ou moins bien , ou que sais je encore ... Car effectivement ils y trouvent leur anti-public. Ca les excite, c'est plus drôle que de prêcher la bonne parole chez les convaincus. Mais je ne fait jamais l'inverse ..
avatar phantoom | 
Attention moi non plus, Tout le débat est partit sur un post de BKN1 qui montrai que Microsoft c’était le mal parce qu'ils ont breveter le double clic (ce que je trouve moi même débile) Du coup je lui ai répondu qu'Apple avait bien breveté l'utilisation d'un écran tactile avec les doigts (c'est exactement la description du brevet en plus) pas de multitouch ni rien d'autre pour bien expliquer que c'est aussi débile Après c'est parti en cacahuète parce qu'il crois que je soutien Microsoft, toi tu crois que je soutien Android, bref je soutien qui moi ? je sais même plus avec toutes ces conneries... Oui les produits Apple sont bon, Oui ceux sous Android aussi (enfin ceux qui sont cher) Le fait de faire de bon produits empêche t'il la société qui les conçoit d'avoir un comportement anticoncurrentiel? la réponse est non mais ça c'est impossible à admettre pour moi je le répete APPLE=GOOGLE=MICROSOFT (pas sur les produits mais bien sur les pratiques envers la concurrence)
avatar BKN1 | 
Comme l'a dit Nogui, il faut aussi savoir faire des choix. Personne n'est parfait mais certains sont mieux que d'autres. Le raisonnement "tous pourris" , on connait… y compris en politique ! Alors un peu de C…ourage, merci ! Sinon, relis l'historique de MacG' et tu verras que j'ai aussi pas mal balancé sur Apple…
avatar Mabeille | 
@BKN1 je ne l'ai pas faite ... mais je suppose que je ne fais pas parti des lecteurs ... vas y généralise... prend a témoin la majorité silencieuse ... bref qui ne dit non consent? Pas sur un forum. chacun est droit de faire ce qu'il lui plait pour peu qu'il respecte les règles de ce forum ... je précise aussi que pour ma part sans produit Apple sur le bureau je n'aurais pas plus que ça le courage de défendre une position qqlconque sur Apple... maintenant en tant que consommateur Apple il me semble avoir le droit au chapitre ... enfin ce que j'en dis moi ... mais peut être que certains pensent que non ... ça les regardent.
avatar lmouillart | 
@nogui "pourquoi une appli Android est compatible avec un autre OS ?" Oui sur BlackBerry Tablet OS, sur PC Youwave, BlueStacks, ...
avatar velvetfinger | 
10 pages de débat stérile... Je vois pas l’intérêt du post, qu'est ce qu'on en a foutre? Cette guerre des brevets n'a aucun intérêt pour nous utilisateur c'est qu une source de revenu, c'est du business basta!! mais c'est tellement Francais de disserter commme ça, vous êtes pires que des politiciens... au passage on a les politiciens qu'on mérite... Ils sont ou les bons plans, astuces, accesoires, appli trouver au fin fond du web etc... Je vais finir par ne plus venir sur les sites fr, bien dommage...
avatar BeePotato | 
@ phantoom : « pour moi je le répete APPLE=GOOGLE=MICROSOFT (pas sur les produits mais bien sur les pratiques envers la concurrence) » Pas d’accord. Je vois bien comment tu peux en arriver à te dire que sur ce point ils ne valent pas mieux l’un que l’autre à tes yeux — c’est un avis comme un autre, qu’on imagine basé sur le fait que chacune de ces boîtes a eu à un moment ou à un autre un comportement qu’on pouvait trouver moralement répréhensible. Mais dire que leurs pratiques envers la concurrence sont strictement les mêmes, là, c’est faux, tout simplement. C’est un raccourci grossier.
avatar nogui | 
@velvetfinger "mais c'est tellement Francais de disserter commme ça, vous êtes pires que des politiciens... au passage on a les politiciens qu'on mérite..." Haaa OK .. t'es Belge, Suisse, Canadien ? ou un Français pas comme les autres peut être .. :-D Tu sais ici c'est pas la télé, tu n'as pas de programme imposé .. Ou peut être tu n'as qu'un favori dans dans explorateur ? Et tu ne sais pas comment aller sur un autre site ? tu veux une astuce ? un bon plan ? un moteur de recherche ? ok, je comprend mieux .. Et sinon dans les bars tu la ramènes aussi en disant aux mecs du comptoir d'arrêter de parler du chômage ? :-/
avatar M-Rick | 
@Scalp "[13/02/2012 14:23] @M-Rick C'est magnifique ! Absolument aucun de vos points n'est vrai ! (à moins d'avoir testé la première version d'Android de 2007)" Bah pourquoi ça ne sezrait pas vrai ???? Je te passe mon téléphone et tu regardes par toit même ??? @ phantoom Android 4 c'est 1% du marché Android 2.3 c'est 60 % du marché chiffres officiels Google au 1er février 2012 ... http://developer.android.com/resources/dashboard/platform-versions.html iOS 5 c'était 48 % de PDM même pas 1 mois après sa sortie ... Et vu les PDM, on est obligé de développer en Android 2.3 pour ne pas être embêté et faire en sote que ça fonctionne pour un maximum de personnes ....
avatar Mabeille | 
@velvetfinger C'est quoi cette dissertation typiquement française sur les travers français? ... je suis d'accord nogui pour le coup. Je t'en pris ne vient plus, si tel est ton bon plaisir ne te gêne pas. [quote]... au passage on a les politiciens qu'on mérite...[/quote] tu as raison et comme partout... une autre tite lapalissade? Et surtout reste où tu es, évite la France. Comme je te répond j'aurai droit à un les français sont arrogants peut être? .... On dirait une fille qui achète Gala en se disant que c'est dégueulasse Gala....
avatar Scalp | 
@M-Rick C'est quoi comme téléphone ? Quelle version d'Android ? C'est comme si je prenais comme référence le premier iPhone sorti... Là j'ai un GS2 dans les mains, et je peux t'assurer qu'absolument TOUS tes points sont faux. Il y a un moment il faut arrêter la désinformation, ce n'est pas parce qu'on aime l'écosystème Apple qu'il faut raconter n'importe quoi.
avatar velvetfinger | 
@nogui monte dans ta chambre et fais tes devoirs y a école demain. @mabeille Commence par écrire en FRANCAIS, après on en reparle... En tout cas vu vos réactions j'ai du toucher une corde sensible... On en reparle? euh non jamais en fait... amusez vous bien dans vos débats stériles, trop peu pour moi.
avatar R5555 | 
"déposé en décembre 2004 et obtenu en décembre 2011, sur la recherche dans de multiples sources d'informations à partir d'une interface unifiée" - Corpernic, Windows 95, hey ?
avatar USB09 | 
C'est comme au Ping Pong.
avatar Lord78 | 
Je te tiens tu me tiens ...
avatar Bast6 | 
C'est vraiment du prétexte. Le glissé-dévérouillé, Windows Phone Mango le fait aussi (je le sais, mon téléphone tourne sous ce système). Le trucs du repérage du numéro de téléphone etc... Bah mon tout premier Nokia 3310 à l'époque le faisait déjà et perso tous les téléphone que j'ai eu l'ont toujours fait (y compris plus tard pour les adresses mail quand ce type de fonctionnalité est arrivé sur les téléphone)... Bref, tout ça pour dire que violation de brevet ou pas, Ice Cream Sandwich n'est pas le premier à le faire et il semble évident (mais un peu trollesque je l'admets) qu'Apple cherche à éliminer un concurrent très sérieux (certaines review du téléphone concerné pretendant que c'est le meilleur système mobile jamais sorti, à défaut d'être vraiment le meilleur téléphone [parce que même si le système est d'enfer et que tout tourne bien, l'appareil photo reste en dessous de l'iphone donc c'est pas "tout à fait" le meilleur. Je dis ça objectivement en regardant la specs list hein, je me fous royal de l'un ou de l'autre).
avatar Marc Duchesne | 
Hey bien, pas trop tôt... Pense bien que le sandwich vas fondre. Il ont même pas essayé de camoufler ou modifier. Du vol en plein jour portes grandes ouverte devant public. Si il croient s'en sortir si facilement avec leurs Moto brevets FRAND, zon pas fini.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR