Apple pourrait racheter un spécialiste de la mémoire flash

Florian Innocente | 13/12/2011 à 10:28

Apple envisagerait de racheter pour 400 à 500 millions de dollars une entreprise israélienne spécialisée dans les mémoires flash, rapporte TechCrunch d'après les infos d'un site local, Calcalist. Cette société Anobit ne fabrique pas de composants flash mais elle a mis au point une série d'algorithmes, intégrés au sein de contrôleurs, et capables d'améliorer de manière importante la longévité et les performances de ces mémoires (de type MLC), tout en réduisant leurs coûts. Dans l'une de ses brochures, Anobit dit pouvoir multiplier par 20 le nombre de cycles de lectures/écritures. Il s'agit de compenser par le logiciel certaines limites matérielles de ces mémoire MCL (Multi Level Cell) qui de part leur aptitude à stocker plus d'informations s'usent également plus vite.

Anobit

Anobit ne fait pas mention de ses clients (même si on les devine au travers d'un bandeau illustratif…) mais le site israélien à, l'origine de l'information, indique qu'Apple travaille déjà avec Anobit, via ses fournisseurs de composants, pour ses MacBook Air, iPhone 4S et iPad.

Début août, Anobit avait annoncé avoir vendu plus de 20 millions d'unités de son contrôleur "MSP" (Memory Signal Processing) pour smartphones, tablets et lecteurs multimédia. Elle conçoit également des solutions de stockages SSD pour les serveurs d'entreprises.

Si le montant avancé est avéré, il correspondrait à celui qu'Apple a déboursé pour NeXT (429 millions de dollars) en 1996. Anobit ayant breveté sa technologie - elle fait état de 95 brevets dont 21 accordés - son acquisition par Apple permettrait à cette dernière de réserver ce procédé à son seul usage. Anobit compte environ 200 employés d'après le site israélien, elle a des filiales en Corée et aux Etats-unis.

La pénurie de composants va se prolonger jusqu'en 2022, selon TSMC

L'iPhone, future pièce d'identité… et machine à voter ?

Retest du HomePod mini : une enceinte pas totalement pour ma pomme

Le special event du 20 avril serait axé sur l'iPad Pro

smak | 13/12/2011 à 10:44

Israel Rocks !!!

lemail2mi | 13/12/2011 à 11:12

Je ne pense pas qu'en achetant une entreprise on puisse se réserver ses technologies. Ça serait trop facile.

iPadOne | 13/12/2011 à 11:16

@lemail2mi , ha bon tu développe un procédé et tu doit obligatoirement le donner a tes concurrents, tout ça parce-que tu roule chez Google ??

Tonial | 13/12/2011 à 11:20

@lemail2mi : heu..... c'est tellement gros que je ne ais pas si c'est une blague..... Anobit possède sa technologie par le biais de brevets. Si Apple rachète Anobit, Apple possède les brevets. Et si elle décide de ne plus vendre les contrôleurs à la concurrence, elle en a le droit. C'est quand même un peu le principe des brevets.....

lukasmars | 13/12/2011 à 11:23

Tout bénef pour Apple ça, elle continuera a mettre de la mémoire flash de basse qualité et à la vendre le prix fort.

Ali Baba | 13/12/2011 à 11:39

@Tonial : Certes, mais les contrats déjà signés doivent être honorés. C'est pas un changement de propriétaire qui change quoi que ce soit aux engagements d'une entreprise.

Zouba | 13/12/2011 à 11:49

@Ali Baba Certes, mais qui a dit le contraire ? De plus si on va sur le terrain des accords de licence ou de fourniture déjà négociés, ce dont il n'était pas question dans le débat du dessus, dans le monde de l'entreprise comme ailleurs, rien n'est jamais figé. Et si Apple estime que la négociation de pénalités pour mettre fin au contrat est une bonne chose pour son business, pourquoi se priverait-elle de dépenser quelques millions de dollars pour s'assurer quelques dizaines ou centaines millions de dollars de bénéfices sur ses ventes de Mac, iPod, iPhone, iPad…

joneskind | 13/12/2011 à 12:25

@lukasmars Ah bon? La mémoire flash d'Apple est de mauvaise qualité? T'es allé chercher ça où? C'est la journée des trolls professionnels on dirait. Vas donc chercher un vrai travail au lieu de glander sur MacGé.

Azergoth | 13/12/2011 à 12:54

Je ne pense vraiment pas que la flash d'apple soit de mauvaise qualité... Quand je vois mon iPod, et l'usage que j'en fais, c'est du costaud. Ça se serait si la flash d'Apple était mauvaise. Par contre, le SSD vendus chez Apple sont trop chers par rapport à leurs performances! C'est indéniable! (mais est-ce de la flash?) Ce qui est cependant fortement critiquable, c'est la politique d'Apple envers la mémoire: pas de soit micro SD sur ces iBidules, histoire de bien faire payer les quelques maudits gigas supplémentaire la bagatelle de 100 euros!!

lemail2mi | 13/12/2011 à 13:03

@iPadOne et @Tonial En plus des accords déjà signés avec certaines entreprises dont certaines sont concurrentes d'Apple (Samsung est un des plus gros fabricant de Flash), si les technos brevetées font partie d'une manière ou d'une autre d'une norme quelconque il y une obligation de les licencier et à des tarifs justes en plus. Apple probablement acheté cette entreprise pour les technos non encore disponibles ni encore licenciées et pour les capacités humaines de cette entreprise, ce qu'on néglige souvent, à développer de nouveaux produits et à améliorer l'existant.

Oliange | 13/12/2011 à 13:26

@joneskind : "Vas donc chercher un vrai travail au lieu de glander sur MacGé." Dit-il en postant sur chaque sujet ou presque :o

Icarus | 13/12/2011 à 17:02

@joneskind : 'Vas donc chercher un vrai travail au lieu de glander sur MacGé.' On écrit "va" sans "s"... Venant d'un type qui reprenait l'orthographe d'autres lecteurs sur une précédente news c'est assez ironique.

RDBILL | 13/12/2011 à 18:30

son acquisition par Apple permettrait à cette dernière de réserver ce procédé à son seul usage. Cela serait quand même la moindre des choses pour 400 à 500 millions de $, manquerait plus qu'une société, coréenne au hasard, lui en conteste les droits...!