Greenpeace ne se contente pas de noter les produits ou usines des entreprises. Alors qu'Apple avait commencé tout en bas du classement établi par l'association écologiste (lire : Greenpeace recale Apple), l'entreprise de Cupertino avait remonté lentement, mais sûrement la pente, classement après classement (lire : Apple félicitée par Greenpeace). Mais voilà qu'Apple retombe tout en bas d'un autre classement, celui des data centers.
La cause de ce très mauvais résultat est simple : le nouveau data center d'Apple construit à Maiden, en Caroline du Nord, n'est pas propre du tout selon les critères de l'association. La Caroline du Nord ne produit pas d'électricité propre, à partir d'énergie renouvelable : 62 % de l'électricité de l'État est produite dans des usines qui fonctionnent au charbon. Le reste est en majorité (32 %) d'origine nucléaire, ce qui n'est pas beaucoup mieux aux yeux de l'association. Résultat, seuls 4,6 % de l'énergie utilisée par le data center provient d'une source renouvelable.
Ce que reproche Greenpeace à Apple, c'est que le critère écologique n'est jamais entré en ligne de compte dans son choix de localisation. Placer le centre en Caroline du Nord alors que c'est l'un des États les plus sales du pays "indique un manque d'engagement de l'entreprise en faveur des énergies propres" précise ainsi le rapport.
Parmi les mauvais élèves, on note également la présence de Facebook en bas du tableau. À l'inverse, Yahoo et Google sont félicitées pour leurs efforts en matière d'énergie propre pour leurs data centers.
La cause de ce très mauvais résultat est simple : le nouveau data center d'Apple construit à Maiden, en Caroline du Nord, n'est pas propre du tout selon les critères de l'association. La Caroline du Nord ne produit pas d'électricité propre, à partir d'énergie renouvelable : 62 % de l'électricité de l'État est produite dans des usines qui fonctionnent au charbon. Le reste est en majorité (32 %) d'origine nucléaire, ce qui n'est pas beaucoup mieux aux yeux de l'association. Résultat, seuls 4,6 % de l'énergie utilisée par le data center provient d'une source renouvelable.
Ce que reproche Greenpeace à Apple, c'est que le critère écologique n'est jamais entré en ligne de compte dans son choix de localisation. Placer le centre en Caroline du Nord alors que c'est l'un des États les plus sales du pays "indique un manque d'engagement de l'entreprise en faveur des énergies propres" précise ainsi le rapport.
Parmi les mauvais élèves, on note également la présence de Facebook en bas du tableau. À l'inverse, Yahoo et Google sont félicitées pour leurs efforts en matière d'énergie propre pour leurs data centers.
