Apple félicitée par Greenpeace

Christophe Laporte |
Greenpeace qui a longtemps critiqué Apple en matière d'environnement est en train progressivement de changer son discours. Dans sa quatorzième édition de son Guide pour une high-tech responsable, l'organisation en profite pour prendre un peu de hauteur et faire le bilan depuis qu'elle a entamé cette action.

Elle constate notamment qu'Apple et Nokia sont les deux seules sociétés à avoir totalement éliminé les substances toxiques de leurs produits. Un processus que des entreprises comme Toshiba, Sony, Panasonic ou encore Fujistsu n'ont pas encore commencé.



Désormais au classement établi par Greenpeace, Apple se place en cinquième position avec une note moyenne de 5,1 sur 10. Il y a quelques mois, elle était encore onzième. Comme souvent, l'association reproche à Apple de ne pas publier suffisamment d'informations sur sa politique en matière d'environnement. La société californienne a une rubrique consacrée à cette problématique sur son site, mais qu'elle ne met pas à jour très régulièrement. Les questions d'environnement devraient d'ailleurs être abordées lors de la prochaine réunion des actionnaires d'Apple le 25 février.

Sur le même sujet :
- Apple : nouveau géant vert ?
- Greenpeace prend le parti d'Apple

Tags
avatar mfam | 

... et c'en n'est évidemment pas que la cause, mais ça n'a pas nui.

avatar P'tit Suisse | 

«A chaque news de MacGe sur ce sujet c'est les mêmes réactions de vieux cons (désolé mais appelons un chat un chat)»

Ben moi, je suis un vieux matou membre du WWF et de Greenpeace et j'en ai a battre de l'état du monde :-)

avatar P'tit Suisse | 

Pas de Dr. Fatalis,
pour faire la police,
parmi ces écolos abrutis,
qui sèment le vice,
au sein du capitalisme ?

avatar magic.ludovic | 

[quote=Gimli fils de Gloin]
On s'en fout de la pollution. De toute facon on sera trop vieux ou deja sous terre quand la planète crèvera.[/quote]

J'espère qu'un jour tu te rendra compte de la connerie que tu as écrit ... Et longue vie à ta (con?)descendance ;)

avatar macfille | 

Gimli fils de Gloin [07/01/2010 21:44]

On s'en fout de la pollution. De toute facon on sera trop vieux ou deja sous terre quand la planète crèvera.

Tu es peu être un peu égoïste.
Il y a des gens plus jeunes que toi!

avatar noAr | 

@Gimli : Hé vieux on n'a pas tous ton age ! Et certains ne sont pas stériles ! ;-)

avatar alain-proviste | 

L'effet Al Gore...

avatar Yohmi | 

Ma grande question, c'est que du coup, Samsung qui était très bien classé, et qui apparemment ne respecte quasiment rien, comment ont-ils eu cette place, alors que rien n'a changé chez eux, qu'ils ont plein de prix d'écologie, et qu'ils se font passer pour une marque verte en plantant des arbres à chaque écran vendu (sachant que planter un arbre coûte 1 € sur le site de l'organisation avec laquelle ils s'étaient associé) ?
Greenpeace n'est toujours pas crédible selon moi. Cela dit, ça fait toujours plaisir qu'ils ne s'acharnent plus sur Apple, j'espère juste que du côté d'Apple, c'est une démarche volontaire et que cette politique ne régressera pas.

avatar michaelprovence | 

Ça me ferait mal d'être félicité par ces crétins de greenpeace dont la seule action est de nous polluer la vie médiatiquement. Beurg.....

avatar zbooby | 

Apple a bien compris que cette image sera susceptible de lui apporter des millions de clients supplémentaires dans les années à venir. C'est forcément volontaire et ça continuera jusqu'à ce que des lois soient prononcées.

avatar Selthis | 

Le lien "sur son site" ammène à l'image :)

avatar Gimli fils de Gloin | 

On s'en fout de la pollution. De toute facon on sera trop vieux ou deja sous terre quand la planète crèvera.

avatar divoli | 

@ Yohmi;

L'étoile attribuée à Samsung concerne les téléphones portables, pas les écrans plats.

avatar SimR69 | 

Ça sent le énième procès entre Apple et Nokia parce que l’un des deux a copié sur l’autre l’idée de protéger l’environnement…
*sort*

avatar mfam | 

Greenpeace qui a longtemps critiqué Apple en matière d'environnement est en train progressivement de changer son discours.

Mais, Greenpeace ne change pas du tout son discours, mais plutôt Apple qui se positionne mieux face à l'écologie.

---

Gimli fils de Gloin [07/01/2010 21:44] On s'en fout de la pollution. De toute facon on sera trop vieux ou deja sous terre quand la planète crèvera.

---

Bien, je ne te souhaite pas d'attraper une de ces saletés avant ta mort qui serait une conséquence directe de la pollution.

avatar melaure | 

Oui enfin c'est toujours le même rigolos. Dans tous les cas ils se font de la pub. On en a rien à battre de leurs classements foireux et leurs méthodes d'enquêtes douteuses et partiales.

Arrêtez les news sur eux ! J'achète pas Apple parce que c'est écolo ou pas. Rien à battre. J'achète un Mac pour Mac OS X ! Il ne faut pas tout mélanger !

avatar Dr_cube | 

Bin moi étant donné que mon Mac reste allumé 24h/24 (allumé ou en veille), je regarde quand même combien il consomme avant de l'acheter. Ce que je vois c'est que les Mac consomment beaucoup moins d'énergie que les PC lambda.

Quand viendra l'heure de jeter l'un de mes Mac j'espère qu'Apple me le reprendra gratuitement pour le recycler.

A part ça je m'en tape le coquillard de savoir combien de carbone a consommé mon Mac pendant toute sa durée de vie. D'ailleurs à force de réduire le problème à la consommation de carbone, on va finir par nous faire payer l'air qu'on respire (ou plutôt le CO2 qu'on recrache).

avatar Damze | 

De ce que je vois, l'écologie aujourd'hui c'est "Ouvre grand ton porte-feuille", je trouve ça dégueulasse que cela soit au consommateur de "payer" la "non-pollution", c'est d'abord aux industriels de mettre leurs usines et produits au vert, et d'essayer de ne pas surtaxer le client.
Apple, d'après leurs informations, font de l'écologie dans leurs usines et dans leurs produits (enfin c'est ce qu'ils disent) et c'est déjà une bonne chose. J'ai rarement vu une marque mettre leurs conditions de fabrication sur leur site.
Mais tout ça n'est peut-être (surement) que médiatique

avatar nakatalinho | 

Que de haine...

avatar ThurstonMoore | 

Félicitation des Khmer Verts de service...pouah!

Moi je dis méfiez vous des pastèques! C'est vert à l'extérieur mais rouge à l'intérieur ;)

avatar zbooby | 

Melaure : Tu comprendras que c'est plus facile de faire passer la pilule du prix plus important d'un Mac si on nous fait entrevoir la possibilité de faire des économies substantielles sur la consommation d'électricité. C'est même un des plus gros arguments du Mac Mini Server.

Dr_Cube : Bien d'accord avec toi, on en a marre de nous faire croire que la production de CO2 est seule responsable de toutes les pollutions du monde. Mais il me semble qu'Apple n'en fait pas mention, ils parlent justement des éléments chimiques et de la consommation.

avatar MADPENGUIN | 

@Gimli

Parle pour toi papy :-)

avatar mfam | 

damze [07/01/2010 22:24] De ce que je vois, l'écologie aujourd'hui c'est "Ouvre grand ton porte-feuille", je trouve ça dégueulasse que cela soit au consommateur de "payer" la "non-pollution", ...

---

C'est bizarre, je trouve plutôt que les produits Apple coûtent moins cher maintenant qu'ils sont plus écolos.

avatar mfam | 

... pas tellement moins mais pas honteusement plus non plus.

avatar Bruno de Malaisie | 

Pourquoi 5ème alors qu'Apple a 4 grandes étoiles comparée à Nokia qui n'en a qu'une?

avatar BlueVelvet | 

A chaque news de MacGe sur ce sujet c'est les mêmes réactions de vieux cons (désolé mais appelons un chat un chat)

Greenpeace est un groupe de pression parmi d'autres, auxquels Apple doit faire face.

Pas des «khmers écolos», pas des extrémistes, juste des militants. Je précise que je n'en suis pas membre.

«On en a rien à battre de leurs classements foireux et leurs méthodes d'enquêtes douteuses et partiales.»

Et à combien de classements à la méthodologie débile réagissez-vous en un clic sur le web, parce que vous sentez l'envie de lancer votre vote, hein?

Je laisse les amateurs de 4X4 en ville faire vroum vroum dans leurs grosses bagnoles de merde. J'aime bien qu?Apple soit sous pression des écolos.

avatar macfille | 

Moi, j'aime bien Greenpeace, J'y suis même membre.

avatar denousse | 

@michaelprovence : t'as quel age pour être aussi crétin?

avatar melaure | 

@zbooby, tu crois qu'Apple a attendu Greenpeace pour faire des machines qui consomme moins que les PCs ? Ca fait belle lurette que c'est cas, bien avant les premières critiques de cette associations de plaisantins. Et si, ce sont des extrémistes, même des gens dangereux parfois.

L'écologie m'intéresse mais ça n'a rien à voir avec le Mac, rien. Et l'association que j'aide c'est quand même plus sérieux avec des gens qui s'intéressent vraiment à la planète et pas à se faire constamment de la pub.

avatar Gronounours | 

Le gros soucis de cette liste greenpeace, c'est que le facteur le plus important sont les promesses de progrès des entreprises concernées…

Manifestement Apple fait les frais de peu communiquer sur ses progrès en matière écologique sur ses produits.

Mais dans un monde de paraître, ceci n'est pas surprenant.

avatar Yohmi | 

@Divoli
Tu n’as pas lu mon message dans le bon sens ^^ Ce que je veux dire, c’est que lors des deux derniers classements, Samsung était très bien placé sur leur baromètre, or rien n’a changé chez Samsung depuis (ils ont même gagné des prix et planté des arbres), et là ils se rendent compte chez Greenpeace, si l’on lit leur état des lieux, qu’en fait ils sont pas bons alors on les rétrograde. Je ne trouve pas ça sérieux du tout.

Mais comme dit Gronounours, se baser sur des promesses de progrès pour donner des notes… c’est la loterie. Samsung a capitalisé la vente de ses écrans LED cette année sur leur aspect écologique. Ils avaient besoin du support de Greenpeace, ils leur ont promis monts et merveilles pour obtenir une bonne note, la presse a relayé l’info « cette année, si vous êtes écolos, achetez un Samsung, c’est marqué dessus, Grenpeace est d’accord, et en plus personne ne nous a payé pour dire que c’est la plus belle image que l’on ait jamais vue de notre vie » et tadaa. Augmentation du volume de vente de plusieurs dizaines de points (je crois que ça va jusqu’à 50).

avatar mfam | 

Arrêtez les news sur eux ! J'achète pas Apple parce que c'est écolo ou pas. Rien à battre. J'achète un Mac pour Mac OS X ! Il ne faut pas tout mélanger !
--

Bien contrairement à vous, Apple a compris que le monde achète aussi ce qui est écolo. Ce n'est qu'une plus-value ! C'est pas du tout compliqué, ya qu'à observer leurs actions records en bourse.

CONNEXION UTILISATEUR