Maintenance(s) de MobileMe : déménagement en cours ?

Anthony Nelzin-Santos |
Ces derniers jours, MobileMe a été en maintenance plusieurs fois pour des raisons différentes. Il y a quatre jours, l'ensemble des services Web était hors service, tandis que l'accès au panneau de préférence était désactivé hier. En interne, il se murmure que ce serait parce que MobileMe aurait pris ses quartiers dans le nouveau data-center d'Apple, à Maiden en Caroline du Nord (lire : Une FAQ du nouveau data-center d'Apple).

Data-center Apple

Ce nouveau data-center possède plusieurs avantages, du fait de sa capacité évidemment (neuvième plus grand centre de données du monde), mais aussi de par sa position géographique. Apple possède déjà un data-center à Newark en Californie, qui hébergerait notamment son serveur de mises à jour et sa boutique en ligne, dont les contenus sont répliqués et répartis par des CDNs comme Akamai ou Limelight. L'implantation californienne permet de bien desservir la côte ouest, le Japon, l'Océanie et l'Asie du Sud-Est, mais ce nouveau data-center en Caroline du Nord devrait être plus efficace pour la côte est et l'Europe.

On le dit avec peu d'espoir tant on l'attend depuis des années, mais l'iDisk pourrait donc prendre un coup de fouet si ce déménagement était avéré. Tim Cook et d'autres dirigeants d'Apple ont confirmé à plusieurs reprises que le data-center de Maiden devait être mis en service début 2011, et les rumeurs sur une refonte des services en ligne d'Apple et un passage au moins partiel à la gratuité de MobileMe sont trop présentes pour être totalement infondées. Une explosion de la demande due à ces nouvelles conditions nécessiterait mécaniquement ces nouvelles installations.

avatar RDBILL | 
Si mobile me devient gratuit, Apple devra me rembourser les mois qui me restent !!!
avatar Fiozo | 
MobileMe ne deviendra pas complètement gratuit à mon avis, donc pour le remboursement, tu rêves ! ;-)
avatar Manusnake | 
MobileMe ne sera pas totalement gratuit, mais je prévois ceci: - Un plan "light" gratuit, avec quelques fonctions de base, peut-être un courriel avec moins d'espace et sans alias, etc. - Baisse du prix de l'abonnement et amélioration des fonctions, peut-être des bonus pour les utilisateurs actuels.
avatar Spooky063 | 
Ben moi je prévois de me faire un week end avec les soeurs Olsen... Non mais il faut arrêter de déconner, Apple doit se faire une bonne petite partie de sa tune avec mobile me. Il ne le feront jamais gratuit et "jamais" partiellement payant !!..
avatar redchou | 
Je prévois ceci: Humour On - Un abonnement à vie pour les abonnés actuels ^^ - Moi je pense à un lancement d'un truc genre PingMe. à mon avis le réseau Ping est la première implémentation d'une technologie web social pour Apple, avec le lancement de service comme place, photo share... Le tout complètement payant en expliquant qu'il n'y a aucun partage des données privées... Ou avec une version light, à la limite de l'utilisable. Un mécanisme à la OpenID pour permettre un réseau social "ouvert". Des possibilité de publication dans tous les formats pris en charge par Apple et compatible avec le HTML5. Bref, Apple ne vend plus de Xserve mais va proposer un pseudo hébergement, iServe. - Avec en OneMoreThing une convergence de iOS et Mac OS pour les rendre complètement interopérable et Client parfait d'iServe, voir l'annonce de demain iOS 5 "Lion" ! Humour Off - Y'a pas une photo plus récente du Datacenter ? Ou le truc est vraiment aussi moche ? Ive aurait pu mettre un coup de pinceau avant de partir xD
avatar mon_grain_de_sel | 
J'y vais d'une hypothèse farfelue: Un service iTunes/MobileMe combiné plus ou moins virtualisé dans ce nouveau centre afin que libérer l'iPad de la nécessité d'avoir un Mac/PC pour se synchroniser/mettre à jour et "pratiquement" devenir un ordinateur autonome?
avatar mon_grain_de_sel | 
J'ai oublié iWork en ligne dans ce combo devenu trio virtuel; iTunes/MobileMe/iWork.
avatar rudeboyfred | 
un idisk à 2 Go, çà ne parait pas insurmontable en gratuit et cela reduirait l'utilisation concurrente d'outil tel que dropbox ! Ensuite les autres services peuvent etre accompagne de pub.... La concurrence des services "cloudés" est tel que Apple ne peut pas passer à coté et vu la gratuité de nombreux services tel que google et dropbox, deezer and co. Peut etre une reponse demain lors de la keynote genre presentaion de l'ipad 2 et du futur ios 5 puis les services "cloudés" associés !
avatar surfman06 | 
Pour le moment Dropbox n'a pas de soucis à se faire, iDisk gratuit, et Apple se tue elle-même, en l'état des choses.(oui, j'oubliais, d'après la news, le changement de data-center, nous sera profitable, quel rigolade) il s'en branle de nous, ça sera toujours la même merde, pour les non us utilisateurs de Mobile-Me, tant qu'ils ne feront pas un data center en uk, voir dans chaque pays de l'union européenne. On verra demain soir... PS = C'est vrai que cette photo, y'en a marre......)
avatar curly bear | 
Dropbox a un datacenter dans chaque pays ?
avatar pacou | 
@Mac.com gratuit a vie, qu'ils disaient... Tout est dit Cependant, quelques fonctions incontournables pour tout utilisateur de iLife rendent utile (oui j'ai bien dis utile) MobileMe et le prix est raisonnable. Gratuit est un joli mot mais si c'est pour avoir zéro service ... Vous citez Google , mais leur business modèle rend possible la gratuite pour l'utilisateur: la pub paie. Les même services sans pub sont payants chez Google aussi.
avatar dguillet | 
Ben voyons Apple gratuit ... Les bumper iPhone 4 si il n'y avait pas eu l'antenna gate ils auraient toujours été payant. Il ne faut pas rêver Apple doit faire du fric David
avatar Dan DT | 
Ouais, c'est vrai ça REMBOURSEZ !!! D'ailleurs, j'ai acheté une voiture en septembre et au salon de l'auto en janvier elle était vendue moins cher Je vais demander qu'on me rembourse la différence, non mais ...
avatar pacou | 
Rien a voir avec Apple C'est du business.
avatar bledu | 
L'iDisk, que j'utilise en permanence tant pour mon travail que pour le partage de gros fichiers qui ne passent par par mail, l'iDisk donc n'est pas plus lent que Dropbox ou Sugarsync ou tout autre FTP dont je me sers aussi. Simplement je ne l'utilise JAMAIS ni par la commande Aller sur iDisk, ni encore moins en mode synchronisation. Vous allez me dire que c'est un comble qu'il faille faire autrement que ce qu'Apple a révu, mais c'est comme ça. Si vous utilisez votre iDisk avec Cyberduck, Transmit ou SpeedDownloader par exemple, ou depuis un iPad ou un iPhone (il y a vraiment le choix des logiciels pour le faire !), vous vous apercevrez qu'il n'est pas lent du tout, et en plus les transfert ne crashent jamais. J'en arrive à la conclusion que ce n'est pas l'infrastructure de MobileMe qui pose problème, mais que c'est son intégration logicielle dans Mac OS X, notamment le Finder. qui est en cause.Je ne comprends pas pourquoi Apple n'a jamais repensé de fond en comble cette intégration, mais c'est peut-être imminent ? Lion n'a sans doute pas révélé toutes ses nouveautés encore…
avatar jujuv71 | 
c'est drole, hier soir, le serveur smtp de me.com ne repondait plus sur mon mac... oblige d'envoyer mes mails via l'iphone.... Sinon, je m'en fou de payer, SI ON A UN SUPER SERVICE DE BACK TO MY MAC via PC !!!!! C'est penible de devoir passer par des passerelles VNC ou VPN type TeamViewer.... franchement, ca serait genial : on se connecte sur MobileMe via le web, on clique sur un icone "Back To My Mac", et boom, on est chez soi !!!!!
avatar Anabys | 
[quote]On le dit avec peu d'espoir tant on l'attend depuis des années, mais l'iDisk pourrait donc prendre un coup de fouet si ce déménagement était avéré.[/quote] Arrêtez de propager des rumeurs... la lenteur de l'iDisk est une légende urbaine. Je confirme ce que dis bledu dans un précédent commentaire, et ce que je me tue à dire depuis des années : iDisk est rapide, mais l'implémentation de WebDAV par le Finder est lente. Le problème n'est pas l'iDisk, mais Mac OS X.
avatar Mektoub | 
@ anabys: " iDisk est rapide, mais l'implémentation de WebDAV par le Finder est lente. Le problème n'est pas l'iDisk, mais Mac OS X." On s'en fiche, le résultat est le même. Je suis un utilisateur lambda et ne veut pas m'embarrasser de complications à la windows
avatar kissscoool | 
Peut-on espérer une nouvelle implémentation du protocole utilisé par iDisk dans le "nouveau" (?) Finder sur Mac OS Lion ?
avatar whereismymind | 
@ Spooky063 C'est toi qui déconne !!! Tu penses vraiment qu'Apple fait la plus partie de ces bénéfices avec MobileMe !!!!!!!! Je dirai plutôt avec l'iPod et l'iPhone ...
avatar DrFatalis | 
" ce n'est pas l'infrastructure de MobileMe qui pose problème, mais que c'est son intégration logicielle dans Mac OS X, notamment le Finder. qui est en cause.Je ne comprends pas pourquoi Apple n'a jamais repensé de fond en comble cette intégration," Hérétique! La chemise de soufre! Répète le mantra: "apple-c'est-la-parfaite-intégration-du-matériel-et-du-logiciel" 20 fois! Et, de plus, idisk est censé être simple et directement accessible comme un dossier sur le bureau. Si ça ne marche pas, ou mal, je n'ai pas à rechercher pourquoi: apple doit se démerder, surtout que je paye, et cher, pour un service mal rendu...
avatar Anabys | 
@Mektoub : "On s'en fiche, le résultat est le même." Oui, le résultat est le même : 1) sauf si tu utilises Transmit ou un autre logiciel FTP gérant le WebDAV au lieu du Finder. Donc, nonobstant le résultat, c'est la source du problème qui est ici importante, parce que si ce problème venait de MobileMe plutôt que du Finder, il n'y aurait aucune manière pour l'utilisateur final de le résoudre. 2) Par rapport à la news que nous commentons ici, on ne s'en fiche pas non plus. Le problème venant du client (ton mac) et non des serveurs MobileMe, le déplacement de ces serveurs n'aura aucune incidence sur ledit problème...
avatar Anabys | 
En outre, il y a là dedans un amalgame entre latence et débit. Si les serveurs se rapprochent géographiquement, cela réduira probablement la latence (le "ping" sera plus bas, c'est-à-dire qu'une information X mettra moins de temps à aller du client au serveur et vice-versa). En revanche, cela n'aura pas d'incidence directe sur la bande passante, donc sur la vitesse du transfert du fichier (sauf si Apple augmente aussi sa bande passante, ou si la relocalisation des serveurs évite de passer par un intermédiaire plus lent, mais on est là dans les conjectures). Imagine un tuyau d'arrosage. Quand on ouvre le robinet, l'eau rentre dans le tuyau, elle le parcourt, puis elle ressort de l'autre côté. Le temps entre le moment où l'on ouvre le robinet et celui où l'eau sort à l'autre extréminté du tuyau, c'est la latence. Evidemment, plus le tuyau est long, plus ce temps sera long ; comme pour les serveurs, plus ils sont éloignés, plus la latence est élevée. Ensuite, tant qu'on ne referme pas le robinet, l'eau continue à couler au même rythme, avec le même débit. Si on veut plus de débit, il faut un tuyau avec un diamètre plus important, et non un tuyau plus court. Là encore, c'est peu ou prou la même chose pour Internet. Conclusion : en pratique, le rapprochement géographique des serveurs devrait réduire le temps global de transfert d'une multitude de petits fichiers, mais pas d'un seul gros fichier.
avatar Felixsanti | 
Bonjour tout le monde! Je ne sais pas vous, mais moi je rencontre pas mal problèmes avec le service web de MobileMe.. Genre mes rendez-vous sont décalés...pas hyper pratique... Je ne sais pas si la pomme avait prévenu que cela pourrait arriver..
avatar Felixsanti | 
Et je précise: ces derniers temps!

CONNEXION UTILISATEUR