Greenpeace a publié son nouveau rapport sur une électronique plus verte, et Apple est aux avant-postes de l’industrie juste derrière Fairphone. Le constructeur de smartphones durables et faciles à réparer est un adversaire redoutable puisqu’il a été véritablement pensé pour répondre aux critères environnementaux les plus élevés. Même si avec une note B- pour l’utilisation de produits chimiques comme du tungstène, ce dernier peut mieux faire encore.
Globalement, aucun constructeur ne récolte de note parfaite. Amazon est l'entreprise la moins transparente en ce qui concerne sa performance environnementale ; Samsung traine la patte sur les énergies renouvelables ; les fabricants chinois (Huawei, Oppo et Xiaomi) sont mal placés en raison de leur manque de transparence et d'engagements envers l'énergie renouvelable…
Apple récolte une note globale B-. Parmi les satisfecits décernés par Greenpeace, l'association salue l'engagement de la Pomme envers une chaîne de production carburant à l'énergie 100% renouvelable, ainsi que la promesse d'utiliser des matériaux issus du recyclage. Apple et Google sont les seules entreprises dont les produits sont garantis sans PVC, ni béryllium ou retardateurs de flammes bromés.
Apple est considérée comme une entreprise leader dans le domaine environnemental. Toutefois, Greenpeace pointe du doigt l'utilisation par l'industrie — et par Apple — de l'obsolescence programmée qui permet aux constructeurs de contourner la saturation du marché dans de nombreux pays. Ces acteurs ont « modifié le design de leurs produits de manière à accélérer le cycle de remplacement ».
De fait, il est difficile de réparer les appareils, ce qui en réduit la durée de vie. Greenpeace se réjouit cependant de voir que HP, Dell et Fairphone font des efforts dans ce domaine. Apple continue de son côté d'utiliser des composants propriétaires dans ses produits, et cela ne devrait pas s'arrêter (lire : Le tout soudé, c’est fantastique !).
L'association regrette qu'Apple et Sony tentent de bloquer des législations ouvrant le droit à la réparation : des textes ont été déposés ici et là aux États-Unis, mais le lobbying exercé par le constructeur de l'iPhone parvient à les retarder, voire à les annuler (lire : Droit à la réparation : Apple prête à un compromis, mais pas pour l’iPhone). Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que Greenpeace reproche ce comportement à Apple.
On peut cependant objecter que les produits d'Apple sont généralement bien suivis dans le temps par le constructeur (il est possible d'installer iOS 11 sur un iPhone 5s), et puis un produit de la Pomme a plusieurs vies (lire : Alors comme ça, le nouvel iPhone est déjà obsolète ?).
