Faut pas tirer sur l'ambulance !

Apple a fait des progrés considerables en dehors de la conception de ses machines, on peut meme dire qu'ils sont inverses.
Le classement de Green Peace ne s'occupe pas de savoir si un produit est adapté ou pas a l'usage d'un consommateur, ni meme de l'impact de la production de machine, en l'occurence il s'agit d'evaluer l'impact utilisation d'énergies renouvelables pour des infrastructures internet supportant les servies WEB.

Bred Apple a developpé une politique responsable a ce niveau. Cela ne veut rien dire de plus ni de moins.

Je ne sais pas si la petite batterie y est pour quelque chose. Par contre ce n'est pas la première fois que Greenpeace s'exprime à propos d'Apple. Mais à l'époque, l'association avait été couverte d'insultes ici même suite à ses critiques à l'égard Apple.

Je ne lis plus beaucoup d'insultes maintenant, depuis qu'elle salue les efforts environnementaux Apple, Greenpeace connait un curieux regain de respectabilité chez certains clients.

Comme quoi, une fois que les gens comprennent qu'on ne touche pas à la multinationale...

:-)

???

@gela

"Ća fait du bien une bonne nouvelle Apple"

J'aime PAS les bonnes nouvelles sur Apple , y'a moins de gonzes avec qui me battre ?

@anonx
T'as des preuves du financement occulte Apple, des liens vers des articles de presse illustrant des affaires connues de corruption des médias par Cupertino ? Ou c'est encore ta vieille rengaine "l'iPhone c'est de la m. Si les journaux, tv, radios en parlent en bien, c'est qu'ils reçoivent des milliards en dessous de table. C'est bien connu. D'ailleurs le coiffeur de mon beau-frère le confirme.."

Heu la il s'agit de Greenpeace, pas d'un canard dont l'objet est de vivre de la publicité...

Qu'Apple fasse de l'arrosage massif des media pour avoir des articles qui parlent de ses produits, on l'a tous constaté avec le triste episode de la tocante.

Apple a aussi une politique de lobbying tres "virulente", cela est d'ailleurs clairement affiché dans ses comptes trimestriels et annuels.
On sait aussi qu'Apple produit des tests a ses avantages et pousse les media a les reprendre plutot qu'encourager des tests independants...

Tout ça c'est de la cuisine marketing habituelle des firmes US, Apple ne s'en cache pas et il n'est pas question de corruption.

En l'occurence, Apple n'est pour rien dans cette publication et affirmer que Greenpeace aurait ete corrompu par Apple c'est du grand delire gratuit et sans fond.

@Malvik2

Alors pourquoi tu viens flooder avec ton commentaire pourri ?
Apple est la première boîte que je vois autant investie dans l'écologie.
Vas sur Frandroid!!

@Malvik2
"Personnellement tout cela le prête à sourire, on parle d'une entreprise qui rend "obsolète" des dizaines de millions d'appareils au bout de...12 mois. Ce qui occasionne tout de même une pollution considérable à tous les échelons, de la production jusqu'à la livraison.

Après tant mieux si ils peuvent le faire de telle sorte que ce soit "moins pire" que s'ils ne faisait rien, mais le reste pour moi c'est de l'écran fumée."

Tu rigoles, là, j'espère ? Les iPhones ne finissent pas à la poubelle après 12 mois. Ils sont vendus d'occasion ou offert à des proches. Par exemple, un ami pratique une politique de recyclage cyclique de ces devices. Il achète le dernier modèle tous les ans, donnant l'ancien à son fil ainé, qui lui-même donne le sien au cadet, qui le refile ensuite à la petite dernière. Chaque machine reste dans la famille pendant 4 ans au moins (avec un changement de batterie chez Apple dans les dernières années).

L'iPhone est certainement le smartphone avec le meilleur ratio (coût écologique de fabrication)/(durée de vie moyenne).

@Malvik2

C'est pas apple qui rend les produits obsolètes, mais les gens qui se sentent obliger de les changer tout les ans.
J'ai eu un 4S puis un 6, il va tenir encore au moins 1 an.