Faut pas tirer sur l'ambulance !

Apple a fait des progrés considerables en dehors de la conception de ses machines, on peut meme dire qu'ils sont inverses.
Le classement de Green Peace ne s'occupe pas de savoir si un produit est adapté ou pas a l'usage d'un consommateur, ni meme de l'impact de la production de machine, en l'occurence il s'agit d'evaluer l'impact utilisation d'énergies renouvelables pour des infrastructures internet supportant les servies WEB.

Bred Apple a developpé une politique responsable a ce niveau. Cela ne veut rien dire de plus ni de moins.

Je ne sais pas si la petite batterie y est pour quelque chose. Par contre ce n'est pas la première fois que Greenpeace s'exprime à propos d'Apple. Mais à l'époque, l'association avait été couverte d'insultes ici même suite à ses critiques à l'égard Apple.

Je ne lis plus beaucoup d'insultes maintenant, depuis qu'elle salue les efforts environnementaux Apple, Greenpeace connait un curieux regain de respectabilité chez certains clients.

Comme quoi, une fois que les gens comprennent qu'on ne touche pas à la multinationale...

:-)

???

@gela

"Ća fait du bien une bonne nouvelle Apple"

J'aime PAS les bonnes nouvelles sur Apple , y'a moins de gonzes avec qui me battre ?

@anonx
T'as des preuves du financement occulte Apple, des liens vers des articles de presse illustrant des affaires connues de corruption des médias par Cupertino ? Ou c'est encore ta vieille rengaine "l'iPhone c'est de la m. Si les journaux, tv, radios en parlent en bien, c'est qu'ils reçoivent des milliards en dessous de table. C'est bien connu. D'ailleurs le coiffeur de mon beau-frère le confirme.."

Heu la il s'agit de Greenpeace, pas d'un canard dont l'objet est de vivre de la publicité...

Qu'Apple fasse de l'arrosage massif des media pour avoir des articles qui parlent de ses produits, on l'a tous constaté avec le triste episode de la tocante.

Apple a aussi une politique de lobbying tres "virulente", cela est d'ailleurs clairement affiché dans ses comptes trimestriels et annuels.
On sait aussi qu'Apple produit des tests a ses avantages et pousse les media a les reprendre plutot qu'encourager des tests independants...

Tout ça c'est de la cuisine marketing habituelle des firmes US, Apple ne s'en cache pas et il n'est pas question de corruption.

En l'occurence, Apple n'est pour rien dans cette publication et affirmer que Greenpeace aurait ete corrompu par Apple c'est du grand delire gratuit et sans fond.

@Malvik2
"Personnellement tout cela le prête à sourire, on parle d'une entreprise qui rend "obsolète" des dizaines de millions d'appareils au bout de...12 mois. Ce qui occasionne tout de même une pollution considérable à tous les échelons, de la production jusqu'à la livraison.

Après tant mieux si ils peuvent le faire de telle sorte que ce soit "moins pire" que s'ils ne faisait rien, mais le reste pour moi c'est de l'écran fumée."

Tu rigoles, là, j'espère ? Les iPhones ne finissent pas à la poubelle après 12 mois. Ils sont vendus d'occasion ou offert à des proches. Par exemple, un ami pratique une politique de recyclage cyclique de ces devices. Il achète le dernier modèle tous les ans, donnant l'ancien à son fil ainé, qui lui-même donne le sien au cadet, qui le refile ensuite à la petite dernière. Chaque machine reste dans la famille pendant 4 ans au moins (avec un changement de batterie chez Apple dans les dernières années).

L'iPhone est certainement le smartphone avec le meilleur ratio (coût écologique de fabrication)/(durée de vie moyenne).

@Malvik2

C'est pas apple qui rend les produits obsolètes, mais les gens qui se sentent obliger de les changer tout les ans.
J'ai eu un 4S puis un 6, il va tenir encore au moins 1 an.

Puisque visiblement vous ignorez ce qu'est l'obsolescence je vais vous faire un petit dessin.
Vous achetez un vélo. Pour avancer vous pédalez. Hein ?
Le fabricant de vélo décide de faire des mobylettes. Et on ne peut mettre le moteur de mobylette sur l'ancien vélo. Le vélo continue à être utile et utilisé si vous avez de bons mollets.
L'entreprise se développe et décide de faire une moto avec un moteur donc beaucoup plus puissant. La structure de la mobylette ne permet pas de mettre ce nouveau moteur et la vitesse atteignable est trop importante pour le freinage, les amortisseurs, le cadre de la mobylette, tout comme la puissance développée.
Donc celui qui a un vélo peut continuer à l'utiliser, il n'est pas obsolète, celui qui a la mobylette peut continuer à l'utiliser elle n'est pas obsolète et celui a la moto a un véhicule plus puissant, plus rapide, plus onéreux aussi.

entre les deux ruptures il peut y avoir des progressions : freins plus performants, pneus plus performants, carburant plus performant et soit les nouveautés s'adaptent au niveau inférieur (pneus, freins) soit non (moteur). Difficile à comprendre ?

C'est bien pour des raisons de puissance nécessaire que les dernières versions d'iOs ne s'installent pas sur tous les smartphones de la gamme, cependant un iPhone qui fonctionne, continue à fonctionner et de la façon dont il le faisait au début. Il ne perd aucune fonction. Certes il n'en gagne pas (et encore ce n'est pas toujours le cas), mais le vélo ne gagne pas un moteur et pourtant il roule toujours et il peut gagner de meilleurs freins, un meilleur dérailleur.

Cette obsolescence, programmée ou non, tarte à la crème, est non seulement fausse mais d'un snobisme à mourir. Tout content de connaître un mot compliqué, de se croire un super lanceur d'alerte écologique et enfin pouvoir taper sur Apple à bon compte est en fait l'hyperbole de la médiocrité intellectuelle et de la mauvaise foi.

@Malvik

?‍? "on parle d'une entreprise qui rend "obsolète" des dizaines de millions d'appareils au bout de...12 mois"

? A quels appareils fais-tu référence? Si je ne m'abuse les produits apple sont déclarés obsolètes au bout de 7 ans, je crois.

Parce que dans la pièce d'où je t'écris, j'ai un iMac de 8 ans et demi, un MBP de 7 ans et demi, un MBP de 2 ans et demi, un iPad de 2 ou 3 ans je crois, et un iPhone de 7 ans et demi, et tous fonctionnent très bien (même si l'iPhone n'a pu installer des mises à jour "que" pendant 4 ans je dirais).