Micromobility n'a pas été retenu pour reprendre VanMoof 🆕

Florian Innocente |

Mise à jour le 8 août : Salvatore Palella, le fondateur Micromobility a déclaré sur X que sa société n'avait pas été retenue par l'administrateur désigné pour trouver un repreneur pour VanMoof.

Dans un second tweet, amer, Salvatore Palella laisse entendre que les deux frères Carlier, fondateurs de VanMoof, pourraient reprendre leur société après la création d'une nouvelle entité constituée il y a une semaine. L'administrateur n'a pas confirmé si des discussions se tenaient effectivement avec le duo.


Article du 1er août

L'entreprise italo-américaine Micromobility s'est portée candidate pour l'acquisition de VanMoof. Le spécialiste du vélo électrique néerlandais était en liquidation judiciaire depuis la mi-juillet.

Dans un bref communiqué, Micromobility a indiqué qu'elle s'apprêtait à détailler son offre d'achat de VanMoof avec l'intention « d'améliorer l'offre produits du groupe » et de poursuivre dans ce segment du vélo électrique assorti de services sur abonnement.

Fondée en 2018 en Italie et, depuis, installée à New York et cotée au Nasdaq, l'entreprise a débuté par un service de location de trottinettes électriques dans la péninsule. Elle propose aujourd'hui cette prestation (ainsi que des scooters et vélos) à des villes, via sa filiale Helbiz, et vend ses propres produits sous les marques MiMoto et Wheels. Le groupe est également partenaire de Segway pour la distribution de ses solutions de micromobilité urbaines.

VanMoof a été déclaré en cessation de paiement il y a une quinzaine de jours. La société néerlandaise a vendu environ 200 000 vélos électriques, mais s'est notamment pris les pieds dans des problèmes de livraison et de fiabilité de ses produits, lesquels ont entrainé des coûts de réparation élevés.

VanMoof est en cessation de paiements

VanMoof est en cessation de paiements

Les conditions financières de la possible reprise de VanMoof n'ont pas été rendues publiques ni la proposition de Micromobility.

Source
avatar Nitneuqq | 

Micromobility est dans le rouge depuis quelques années; avec des grosses pertes financières. Suffit de regarder le cours de leur action pour comprendre que ce n’est pas une offre sérieuse 😬

avatar Insomnia | 

@Nitneuqq

Pas quand tu deviens le number one du monde, beaucoup d’entreprise on été dans le rouge ou au fond du trou et certaines ont d’ailleurs prit le dessus rapidement

avatar moitoutsimplement | 

@Insomnia

Ça me fait penser à Amazon il me semble

avatar marc_os | 

@ moitoutsimplement

> Ça me fait penser à Amazon

Ah que c'est beau le capitalisme.
Pour le commun des mortels qui s'essaye à la création d'entreprise les banques sont intraitables. Par contre, quand il y a des millions en jeu, quand on est dans un domaine "high-tech", alors là les banques acceptent des pertes abyssales et le jeu des rachats permet des choses impensables pour le pékin moyen.
Deux poids, deux mesures.

avatar Mac1978 | 

@marc_os

Ce ne sont pas les banques qui font du capital-risques, mais des fonds spécifiques. Principalement pour des raisons de législation bancaire, notamment en exigence de fonds propres.

Par contre, je suis d’accord avec vous pour constater qu’il semble plus facile - ou moins difficile - de lever des millions pour une start-up high tech dont la rentabilité restera négative pendant des années que pour une entreprise du bâtiment, une boulangerie ou toute entreprise dont le développement sera lent, mais constant, et qui restera locale ou nationale pendant longtemps.

avatar Insomnia | 

@moitoutsimplement

Non ce qui est dommage

avatar oomu | 

@moitoutsimplement

amazon s'est maintenue au fil de la rentabilité parce qu'elle réinvestissait massivement dans sa croissance, la chute de la concurrence en artificialisant la gratuité du transport, et le développement de son offre informatique

les investisseurs l'ont couvertes sur le long terme.

telle Apple à sa reprise, elle a été épargnée de justifier les investissements pendant plus d'une décennie (à vérifier) avant de devoir verser des dividendes croissants.

ce n'est donc PAS comme Amazon

Amazon n'a jamais été une société dans le rouge, par accident ou autre.

avatar yod75 | 

@oomu

Amazon était dans le rouge jusqu en 2003. Il a replongé en 2012.
Je ne sais pas d où tu tires qu ils n ont jamais été dans le rouge.

avatar elcle | 

Micromobility ne vaut pas grand chose…pas sûr que ça soit une bonne nouvelle.
Espérons d’autres offres plus sérieuses.

avatar vince29 | 

Il faut qu'ils se dépêchent, les soldes finissent aujourd'hui

avatar TDBI | 

C’est inadmissible !!!

Ça va gueuler sévère sur Nowtech à la rentrée.

Espérons que Marion et Jérôme soient sains et saufs 🙁

avatar Oracle | 

@TDBI

Attends de voir ce qui va se passer sur Latetech à Noël. On susurre même que Séverine et Jean-Louis pourraient ne pas s’en remettre 🙁

avatar Lexada | 

@TDBI

Pourquoi cela ? Je viens d’aller voir, ils ont fait une vidéo sur le Cowboy et une autre sur un VTT

avatar marc_os | 

les deux frères Carlier, fondateurs de VanMoof, pourraient reprendre leur société après la création d'une nouvelle entité constituée il y a une semaine

Comment, il mettent leur société en faillite et ils pourraient la racheter après que les créanciers aient été floués ?
En France, il me semble que cela n'est pas possible.
Mais peut-être que cela ne concerne que les SARL ?

Ah que c'est beau le capitalisme.

avatar Oracle | 

@marc_os

Ça arrive en France aussi, ça permet même de flusher la masse salariale 😐

avatar brunobl | 

@marc_os en France cela arrive hélas très souvent aussi (donc sans doute partout). Souvent avec un prête-nom… Il faut faire aussi la différence entre une société en simple redressement judiciaire (pas d'interdiction de gérer il me semble), et une liquidation judiciaire (où la sanction est plus fréquente).

avatar marc_os | 

@ brunobl

Ah que c'est beau le capitalisme où l'incompétence ou pire sont remerciés — pour les "patrons" bien sûr, pour les simples salariés, là "on" est sans pitié.

avatar pb23 | 

@marc_os

Je comprends pas le scandale que tu dénonces 🤷🏻‍♀️
Quand la société est en liquidation, le patron perd tout ce qu’il a investi dedans dans le passé
Quand tu es salarié, tu ne perds pas d’argent dans une liquidation, tu es payé de tous tes salaires dus (le cas échéant par l’AGS si la boîte n’a plus de ronds) et tu recherches un nouveau job avec les ASSEDIC que n’a pas un patron
Je ne vois pas l’injustice
Faut-il envoyer en prison un patron qui n’a pas réussit à s’enrichir ? 🥴

avatar franckmac3 | 

@pb23

En cas de liquidation quand tu es salarié tu perds juste ton emploi !
Après le patron prend un risque qui peut lui rapporter.
Ce qui est critiquable ici c’est qu’on a l’impression que les patrons ne prennent aucun risque : ça marche c’est bon pour eux, ça marche pas ils font un reset, foutent tout le monde dehors et recommencent.
Tout le monde semble y perdre sauf eux alors que si ça marche c’est eux qui gagnent le plus

CONNEXION UTILISATEUR