Toujours plus de cœurs, une fréquence toujours plus rapide… Pour la 13e génération (Raptor Lake) de ses processeurs Core pour ordinateurs portables, Intel a ressorti les recettes habituelles, sans trop s'attarder sur la consommation énergétique.

La vedette de la fournée annuelle est le Core i9-13980HX qui intègre rien moins que 24 cœurs (8 cœurs rapides, 16 économes) et 32 threads (les cœurs rapides sont compatibles Hyper-Threading), une première pour équiper un portable — le Core i9-12900HK de l'an dernier se contentait, si on peut dire, de 14 cœurs (6 rapides et 8 économes).

En y ajoutant une fréquence d'horloge pouvant monter jusqu'à 5,6 GHz, ce processeur affiche un gain de performances de 11 % en single-thread et de 49 % en multitâche par rapport à la 12e génération. Ce nouveau Core i9 peut prendre en charge jusqu'à 128 Go de mémoire vive DDR4/DDR5, ainsi que le Wi-Fi 6E, le Bluetooth 5.2 et le Thunderbolt 4.

Il faudra voir ce que donnent les premiers benchmarks, mais il est très probable que la promesse d'Intel (« le processeur le plus rapide pour les portables ») soit tenue, y compris face aux puces d'Apple. Le Core i9 mobile le plus puissant de la précédente génération se montrait effectivement plus véloce que les puces M1 les plus rapides de l'époque (M1 Pro et Max, l'Ultra n'était pas encore sortie).

Le nouveau Core i9 est plus puissant (et beaucoup plus énergivore) que les M1 Pro/Max d'Apple

Mais au prix d'une consommation d'énergie plus de deux fois plus élevée ! Et c'est sans compter l'autonomie qui a tendance à fondre beaucoup plus vite sur les PC équipés que sur les MacBook Pro. On attend aussi les futures puces M2 Pro/Max des MacBook Pro 14 et 16 pouces qui pourraient sortir en début d'année.

Le TDP (Thermal Design Power), qui correspond à ce que le système de refroidissement doit être en mesure de dissiper, est de 157 W au maximum (55 W de base) pour le Core i9-13980HX, comme le rappelle AnandTech, et ces valeurs sont indicatives : Intel explique que certains constructeurs peuvent modifier ces chiffres. Pour mémoire, les versions de bureau approchent des 300 W par défaut (environ 285 W selon plusieurs tests) et montent à 375 W si les limites de consommation sont toutes désactivées (ne faites pas ça à la maison). Apple ne donne pas cette information, mais la partie processeur d'une M1 Max nécessite au maximum 43 W pour des performances dignes d'un Core i7 (quatre à cinq fois moins que ce dernier).

Dernier point, la partie graphique reste assez limitée, avec 32 unités de type Xe (la dernière génération), comme sur les puces de bureau, contre jusqu'à 96 dans les puces mobiles. Mais ce n'est pas nécessairement un problème : le GPU intégré ne sert normalement que sur batterie ou avec les applications légères avec ce type de CPU, et les constructeurs de PC portables le coupleront probablement avec une carte graphique dédiée, comme les RTX 4000 mobiles annoncées récemment.

Chaud devant (1/2) : la consommation énergétique des CPU s'envole partout, sauf chez Apple