Intel : un GPU intégré jusqu'à deux fois plus rapide et un CPU à 5 GHz en toutes circonstances
Si les performances des CPU Intel ont finalement progressé significativement depuis l’année dernière grâce à des cœurs supplémentaires, ce n’est pas le cas des GPU intégrés, qui ne s’améliorent qu’à la marge.
Intel promet que cela va changer avec le GPU de sa prochaine génération de puces Ice Lake (la première gravée en quantité en 10 nm). Le fondeur crédite son processeur graphique de Gen11 d’une puissance de 1 téraflops.
Par rapport au GPU Gen9 (qui fait partie de la 8e génération de Core), le nouveau GPU est jusqu’à 2 fois plus rapide, selon les benchmarks d’Intel. Ce comparatif a été réalisé avec des puces de 15 W, un TDP qu’on trouve dans les MacBook Pro sans Touch Bar (la puce du MacBook Air a un TDP de 7 W et celui du MacBook Pro 13" Touch Bar de 28 W). Mais c’est bien toute la génération Ice Lake qui devrait profiter de ce GPU Gen11.
Ice Lake va également marquer les débuts des optimisations spécifiques d’Intel pour l’intelligence articielle sur les ordinateurs. Le CPU profitera de la technologie Deep Learning Boost (prise en compte des instructions AVX–512), et le GPU prendra aussi en charge des instructions spécifiques à l’AI.
Intel a par ailleurs dévoilé le Core i9–9900KS, un processeur en « édition spéciale » pour les joueurs. Sa particularité est de pouvoir faire tourner ses 8 cœurs à 5 GHz simultanément en Turbo Boost.
Le Core i9–9900K, qui représentait jusqu’alors le nec plus ultra, ne pouvait faire grimper qu’un seul cœur à 5 GHz (et ses 8 cœurs en même temps jusqu’à 4,7 GHz). Intel n’a pas encore précisé le TDP ni le prix de ce Core i9–9900KS d’exception.
N’est ce pas de la poudre aux yeux? L’optimisation hardware software est elle prise en compte ?
Il me semble que les macbook pro 13 sans touch bar ont des processeurs 15 watts..
Les proc des 13 avec TouchBar sont des 27 watts..(2 ventilos)
Les proc des 13 sans TouchBar sont des 15 watts .. (1 ventilo)
@stephmouss
De rien. ? ( j’ai pas mentionné le macbook air non retina classic encore vendu qui a aussi un 15 watts, car il est en mode survie)
J'espère qu'on va les retrouver sur Mac d'ici la fin de l'année, je dois changer et j'aimerai avec des performances à jour, surtout pour le prix.
Et un clavier qui fonctionne aussi
Les retrouvés sur mac ? Pourquoi faire ? Aucune machine de la gamme Apple ne permet une telle dissipation thermique et finit inévitablement par brider le CPU , même pas sûr que les étages d'alimentation intégrés à la carte mère tiennent le coup...
Je dis ça en connaissance de cause, j'ai un PC gamer depuis quelques années maintenant et il est overclocké pour tourner à 4,6Ghz sur 6 coeurs et ça demande une CM , une alimentation et un refroidissement suffisamment dimensionné... chose que tu ne retrouves dans aucun mac.
C'est de la poudre aux yeux..
@anti2703
Je parlais des puces 10 nm avec le GPU gen11 pour un MBP13", donc normalement niveau dissipation thermique et alimentation y a pas de soucis.
Après pour celui à 5GHz, l'imac pourrait faire l'affaire, il suffit de voir l'imac pro.
@fousfous
L’iMac pro pourrait peut être dissiper une telle puissance... mais tu as vu le prix ?! ?
Puis aucune évolution n’est permise.
@anti2703
L'iMac pro c'est de toute façon un xeon dedans.
Et puis l'evolutivite au final... Quand tu changes de processeurs au bout de quelques années il faut aussi changer la CM, et au final tu te retrouves à tout changer.
@fousfous
Pas forcément, puis il y a des trucs qui restent comme la carte graphique, les HDD / SSD, la RAM ou encore le boîtier...
Aujourd’hui je ne ressens pas le besoin de changer d’ordi car j’avais vu large a l’époque, mais demain si je devais en changer je ferais simplement la CM et le processeur, peut être l’alimentation que j’ai vu trop juste ?
650W pour 2 GTX 980Ti + un i7 6 cœurs / 12 threads et 48Go de RAM y a certaines fois ça coupe…
@anti2703
Ah oui pour 2 980ti j'aurais pas pris une 650W!
Mais honnêtement quand je vois que mon mac au bout de 5 ans il fonctionne comme un charme sans être dépassé et que le seul truc que je peux changer (le SSD) je ne change pas comme je ne veux pas mettre de l'argent dans une machine qui ne sera bientôt remplacé. Je préfère au final largement l'intégration à une evolutivité qui ne va pas beaucoup servir et qui risque de faire dépenser de l'argent pour rien (le passage de 4Go à 8Go sur mon ancien Pc par exemple.
@fousfous
De base il n’y en avait qu’une mais quand les revendeurs ont commencés brader les cartes après la sortie des GTX 10XX j’ai craqué et me suis dit que l’on verrait bien si ça passe... et effectivement ça passe mais pas quand tout le PC est à fond.
Je comprend ton point de vue, mais perso je préfère changer ce que je veux quand je veux sur le PC voir rajouter ce que je veux. C’est comme ça que je me suis un PC de guerre à pas cher, à force de tomber sur des promos tu rajoutes petit dés composants pas cher et performants, et le jour où ça devient trop lent tu attends la promo suivante ;-)
@anti2703
Le problème c'est quand je vois qu'un mac pas évolutif du tout va faire 6 ans sans être à la rue (les jeux récents je peux encore y jouer).
Un ordinateur évolutif du coup quand il sera le temps de changer un composant ce sera pas possible sans tout changer parce que tout sera devenue incompatible! Ou alors le différentiel de puissance entre le processeur et la CG (voir la RAM) rendra quasi obligatoire de changer aussi les autres morceaux.
@débileg
Maintenant les jeux sont développés en même temps sur Mac et Windows, par contre beaucoup d'alpha mal optimisés.
@fousfous
« Maintenant les jeux sont développés en même temps sur Mac et Windows »
???
@Bigdidou
Bah à partir du moment où les MAJ sont disponible en même temps sur Mac et sur Windows c'est que c'est développé en même temps.
@fousfous
Oui, enfin, les jeux développés à la fois sur Mac et sur Windows restent, sinon l’exception, très minoritaires.
Mais j’ai peut-être manqué le début de la discussion et mal compris quelque chose.
Je rêve personnellement de voir un Mac autre qu'un hackintosh avec de l'amd Ryzen 2 révélé également aujourd'hui, j'espère que l'arm sera à la hauteur !
AMD Ryzen s'annonce très bien effectivement... Ryzen 9 3900X en 7nm en juillet (alors qu'Intel rame pour proposer du 10nm en 2020) supérieur au Core i9 9920X pour deux fois moins cher (AMD propose du 12 coeurs / 24 threads pour moins de 500$). Bref, Apple ferait bien de changer de crèmerie... Ils ont déjà des cartes graphiques Vega, autant passer au combo Ryzen + Navi pour garder la tête haute d'un point de vue des performances... Comme beaucoup, je vais monter une nouvelle config à base de Ryzen dans les mois qui viennent. Intel est (à priori) hors jeu dans les mois qui viennent.
Wahou... 1 an pour évoluer de 8 cœurs de 4,7 à 5GHz... j’en reste... euh... bidonné ?
Ça va nous changer la vie, ça c’est sûr ! Ahah
Pas certain qu'on voit arriver des mac évolutifs de si tôt...
L'annonce du futur MacPro sera l'indicateur ultime. Soit il est évolutif et l'espoir sera permis.
Soit on ne pourra changer que la ram et le SSD et le message sera clair.
En tout cas 5 Ghz sur 8 coeurs, ça commence à pousser fort chez Intel.
Mais je n'ai pas besoin de puissance. Ce que j'attends, c'est un iOS13 plus orienté production (finder, trackpad, moins bridé, ...)
Car je trouve l'ipad pro vraiment génial. Dommage que cela n'arrivera jamais :(