Le premier MacBook Pro Retina ne profitera plus du SAV d'Apple
Apple a ajouté le MacBook Pro Retina 2012 à sa liste de machines désormais "obsolètes", à savoir celles qui ne peuvent plus profiter d'un service après-vente auprès d'Apple et ou de ses partenaires. Un statut qu'un Mac obtient une fois que 5 à 7 ans se sont écoulés après l'arrêt de la commercialisation.
Il y a un petit symbole dans la mise en retraite de cette machine en particulier puisque c'est avec elle qu'est arrivé l'écran Retina sur le Mac, après l'iPhone et l'iPad.
C'est aussi un modèle — presque aussi fin que le MacBook Air, insistait Phil Schiller lors de sa présentation — qui témoigne d'une époque où la connectique était assez abondante sur les portables d'Apple. C'était avant le tout Thunderbolt 3 de 2016. On ne s'attardera pas sur le clavier, qui était d'une ancienne génération aussi et qui n'a pas souffert des désagréments du nouveau.
Ce qui ne veut pas dire que ce premier portable Retina n'a pas eu son lot de problèmes. On peut citer la détérioration du revêtement anti-reflet sur l'écran et des sautes d'humeur de la carte graphique. Aujourd'hui, si vous apportez un tel MacBook Pro dans un Apple Store en vue d'acheter un nouveau Mac, Apple vous en donnera un peu plus de 200 € s'il est en bon état.
Avant le premier iPad retina...? Sauf erreur c’était mars 2012 l’iPad Retina non ?
Un peu (beaucoup) abusé les 200 balles sérieux..,
Mieux vaut le conserver précieusement.
@Malvik2
Tu as raison, l’iPad a eu le Retina avant les Mac. Je pense qu’ils ont dû oublier à la rédac’ que « Le Nouvel iPad » avait déjà un bel écran Retina (et un joli connecteur 30 broches ? )
@kelkun
Oui c’est bien ce qui me semblait aussi !
Mais son écran était tellement gourmand que pour la première et unique fois de son histoire, l’iPad aura connu une nouvelle itération la
Même année (Ipad retina mars, iPad 4 novembre 2012)
@Malvik2
Tout à fait et qui était deux fois plus puissant et s’uniformisait avec le nouveau port lightning.
Eh oui, et qui retrouvant la belle fluidité perdue sur le 3 ! A bien y réfléchir je n’ai plus été autant bluffé par un iPad depuis ce fameux model retina, 6 ans déjà
@Malvik2
Moi si, avec le pro 10,5. Tu as essayé ?
@SebKyz
Oui je l’ai eu 15 jours, c’est en effet un excellent cru cet iPad, mais j’attends pour investir de nouveau la rentrée avec impatience pour le futur iPad bordless qui devrait être assez fou...
@Malvik2
J’avoue que ce dernier risque d’être une belle tuerie de design et de puissance.
@Malvik2
« mais j’attends pour investir »
Pourquoi parler d’investissement pour ce genre d’objet ? Les produits Apple te rapporte de l’argent ?
@Horfilas
Si tu bosses avec, oui
C'est des machines jetables de toute façon, alors le SAV ne sert pas à grand chose. J'en ai un, toute options de l'époque, 16 Go de RAM et 1 To de SSD, je ne vous dis pas le prix qu'il m'a coûté à l'époque, mais comme il ne démarre plus, il me sert à caler mes livres dans ma bibliothèque...
Dingue comme j'ai balancé l'argent par les fenêtres, et pourtant ce n'est pas pour Windows (petit joke).
@pim
Bon résumé: du prêt à jeter hors de prix.
@pim
Si c'est lié à la carte graphique, il me semble qu'ils la change toujours.
Sinon, il y a une astuce pour le démarrer seulement sur la carte intégré, qui permettra de le refaire tourner sans problèmes ! ;)
@Link1993
Intéressant ! Il faut que je trouve comment faire cela - le démarrer sur la carte intégrée. Espoir du matin !
Bah, a tout les coups c'est un problème a la con, vends le a quelqu'un qui le réparera au moins. Dans la famille anecdote le mien sert 8-12h par jour depuis 6 ans a faire de la 3D et de longs rendus a 100% de cpu.
Il me semble qu'à sa sortie il était justement critiqué pour sa fable connectique... Comme quoi il était en avance sur son temps, comme les MBP actuels.
@fousfous
Et que l’écran Retina ne servait à rien
@reborn
Perso le mien si je l'ai acheté c'est uniquement pour l'écran Retina.
@fousfous
Ce sont surtout les performances des 13" qui avaient été critiquées... Me rappelle pas de grosses critiques sur la connectique... Peut-être la disparition du port Ethernet et du Firewire ? En tout cas le HDMI avait séduit, dans mes souvenirs.
@fousfous
Ce sont surtout les performances des 13" qui avaient été critiquées... Me rappelle pas de grosses critiques sur la connectique... Peut-être la disparition du port Ethernet et du Firewire ? En tout cas le HDMI avait séduit, dans mes souvenirs.
@Vanton
Bah perso j'en suis satisfait des performances du 13", 5 ans après il me permet toujours de jouer et est bien plus rapide que tout les autres PC qu'il a croisé.
Le premier 13" Retina de fin 2012 ?
@fousfous
"bien plus rapide que tout les autres PC"
??les Pc ont des vraies cartes graphiques ( au même prix)depuis un moment, une vraie suite office....tu te bases sur quoi?
@fousfous
Eh bah il a croisé que des PC de merde alors ??
@fousfous
T’es un gros mytho!! N’importe quel PC d’entée de gamme avec sa carte Nvidia d’entrée de gamme également actuelle explose ton MBP.
Cela dit, tu dois t’arrêter au morpion ce qui devrait être à sa portée.
Je n’ai rien contre ce MBP. J’ai d’ailleurs plusieurs Mac Mini 2012 i7.
Mais venir affirmer qu’une machine de 2012 l’a mis mauvaise à tous les PC croisés (on est en 2018!!), faut vraiment être ravagé du bulbe...
@0MiguelAnge0
Détends toi du slip tu fous une sale ambiance à la lecture.
@JOHN³
La mauvaise foi et le fanboyisme au stade terminal ont tendance à ne pas me laisser indifférent.
N'allez pas chez Apple la donner contre des clopinettes, vendez votre machine. Ces modèles sont très prisés vu les déboires des MBP actuels et leur connectique étriquée.
Il tourne comme une horloge le mien !
MacBook Pro 15" Core i7 2.3 GHz - SSD 256 Go - RAM 8 Go
@snark
Oui pareil.
@Sir Rendal
Et moi aussi pareil ! C’est tellement injuste de mettre au rebut une machine parfaitement fonctionnelle (et avec un clavier qui marche !)
En fait on ne voit pas trop pourquoi cette machine devrait subir ce sort et pas la version 2013 ou 2014 par exemple...
Merde c'est le mien !
Je l’utilise tous les jours!
il tourne comme une horloge
Jamais une panne
C’est un vrai bijou
Il est même plus rapide que mon iMac fusiondrive de 2015!
MacBookpro mi2012 16GO Ram SSD 512
Et ben ça lui donne un coup de vieux... pourtant je l’utilise encore 8h par jours tous les jours et il tourne vraiment bien malgré ses 6 ans !
C’est le mien également. J’ai juste changé son SSD de 512 pour 1to. Il tourne à merveille. Juste j’ai le ghosting sur l’écran, rien de grave.
Ah ... C’est le mien aussi, version 8 ram + 256go SSD
L’entrée de gamme qui démarre comme il y a maintenant 6 ans !!!
Je vais avoir du mal à me dire que cette merveille est obsolète ... Il faut pourtant des envieux !!!
Bref merci Apple pour cette fabuleuse machine.
Le site FR n’est pas encore mis à jour contrairement au site US. Ça m’étonnait de ne pas retrouver le MacBook Pro Retina aussi... Dommage car c’est une excellente machine qui me sert tous les jours. Je regrette juste de ne pas avoir pris 512Go de stockage au lieu des 256 d’origine.
Je confirme c’est du solide, mon frère en possède un depuis 2012 aussi et aucun problème, il tourne plusieurs heures pas semaine sans soucis.
Par contre il faut qu’Apple arrête avec son aumône, une machine qui en valait 2000 et plus, proposer 200 balles la reprise ? Sérieusement ?
Même à l’heure actuelle, sur Leboncoin ou autre ça cote encore bien 7-800 balles faut arrêter !
@Malvik2
Apple n’a jamais été réputée pour sa générosité.
Moi ça monte au grenier...comme ça, non seulement je ne fais pas l’aumône mais en plus, le contenu qui éventuellement y reste, ne sort pas de chez moi.
@Malvik2
« Par contre il faut qu’Apple arrête avec son aumône, une machine qui en valait 2000 et plus, proposer 200 balles la reprise ? Sérieusement ? »
Ce sont des produits informatiques, pas des bijoux. Et comme tous produits de consommation, une fois achetés et sortis de la boutique, ils ne valent plus grand chose.
@Horfilas
Ouais enfin comme dit plus haut Apple reprend 215€ un Retina 13" de 2015 alors que ces machines se revendent pas loin de 800/900 balles en occaz... Donc la reprise n’est vraiment pas interessante.
Macbook Pro 15" Retina Mid 2012
Intel core i7 CPU 3720QM 2,6 GHz
8 Go RAM
512 Go SSD
Nvidia 650M
Multiboot with Bootloader rEFInd 0.11
MacOs Hight Sierra 10.14 x64
Windows 10 Pro x64
Linux Mint 19 x64
J'ai changé la carte wifi pour mettre du AC.
J'ai même acheté un adaptateur pour mettre un SSD tiers (Projet abandonné pour le moment).
Dommage de ne pouvoir rajouter de la mémoire.
J'avais pensé le revendre pour en acheter un plus récent (Projet aussi abandonné vu les soucis sur la génération actuelle).
Peut être finalement le seul Macbook Pro Retina que j'aurai dans ma vie.
Comme mon Mac Pro Bi-CPU X5690 / 64 Go Ram / 500 GO SSD / 8 To DD / GTX1080ti, que j'ai upgradé petit à petit.
@thunder72fr
Ton Mac Pro, la Ram en 16x4 ou 8x8 ? Il faut laisser le derniee banc libre pour profiter de la bande passante maximale car les Xeons n’ont que 3 controlleura dédiés. Avec 4 barettes par Xeon, il y a mulitplexage et perte en ligne...
Concernant le fonctionnement Mémoire en Triple Channel (Renseignements pris dans des tests sur le net):
"Les meilleures performances de la mémoire (de quelques pour cent de la vitesse sur les tâches réelles) sont réalisées avec la mémoire triple canal en collant avec 3 modules (Mac Pro Mono-CPU avec 4 emplacements) ou 6 modules (Mac Pro Bi-CPU avec 8 emplacements)."
Perso, mes 8 x 8 Go ont été achetés en 2 fois (2 kits de 4 barrettes)
J'avais au départ un plateau Mono-CPU W3690 sur mon Mac Pro 4.1 flashé 5.1 avec un kit 4 x 8 Go.
J'ai profité de l'installation d'un plateau Bi-CPU X5690 (trouvé sur Ebay) pour acheter un autre kit 4 x 8 Go.
J'ai privilégié les avantages des modules supplémentaires (capacité embarquée sur la machine) aux performances de 2- 3% que l'on peut avoir en mode Triple Channel.
Peut être que si je trouve un acheteur pour mon plateau Mono-CPU W3690, j'y collerais 2 x 8Go (Manque 1 barrette de 8 pour le triple channel), et mon Mac Pro basculera à 6 x 8 Go.
Mais je n'ai pas une utilisation intensive de cette machine que j'ai upgradé petit à petit (je ne suis pas professionnel, je ne fais pas de vidéo, ni de photo, etc.) .
Elle est en complément de mon PC Gamer Hackintosh (i7 8700k / 32 Go / GTX 1080ti / MacOs Mojave 10.14 beta 3 - Windows 10 Pro - Ubuntu 18.04, sur SSD respectifs pour Multiboot) .
Elle tient encore la route (avec aussi une GTX1080ti dans ses entrailles) et n'a pas à rougir.
Tout comme le Macbook Pro Retina dont on parle.
Et avec le passage sur la Beta 3 de Mojave pour les 3 machines, cela se passe relativement bien pour le moment.
@thunder72fr
Je comprends. Tu va perdre un peu mais cela ne va pas le transformer en Macbook.
J’ai une config similaire (tu as du mettre u SSD AHCi aussi). Sauf que le mien était un 5.1 stock.
J’ai aussi updaté le Wifi en 811.ac.
Je suis trés satisfait: il ne plante pas, j’ai 5 disques durs dedans (!!) et pour le moment il tourne sur Sierra. Mais je le passerai à Mojave.
2012, un bon cru avec le Mini. Maintenant, c’est le reigne de la colle et du tout soudé.
Mais la France a présenté un indice de réparabilité et donne jusqu’à 2020 pour que lea mentalités changent. Enfin: les lobbys ont été tenaces...
Absolument.
Super machine.
Je ne l’ai pas trouvé sur le site Français (lien présent dans l’article)
Fausse information ? Pas valable en France ? Défaut d’actualisation ?
@gimly54
Salut. La page US a été actualisée le 1er juillet. On peut supposer que la mise à jour sur la page française arrivera d’ici peu.
Le MacBook Pro 15 Unibody mi-2012 n’est pas encore passé « vintage » ?
Sinon quelqu’un sait pourquoi le Retina 15" a reçu l’extrême onction mais pas le 15" unibody de 2012 ni le 13" Retina là encore de 2012 ?
Pages