Le premier Mac Retina a fêté son dixième anniversaire

Nicolas Furno |

Le tout premier Mac Retina a fêté son dixième anniversaire pendant le week-end. Si tous les modèles vendus aujourd’hui sont équipés d’un écran avec une densité de pixels suffisante pour qu’on ne les voit plus à l’œil nu, cela n’a pas été le cas pendant de nombreuses années. Deux ans seulement après l’iPhone 4 qui a été le premier produit Apple avec un « Retina Display » et quelques mois après l’iPad 3, c’est le nouveau MacBook Pro 15 pouces qui passe sur une dalle Retina. Le constructeur avait profité de la WWDC 2012 pour présenter le nouvel ordinateur, qui était aussi le premier portable d’une longue série construite autour du même design.

Quatre fois plus de pixels ! Phil Schiller, présentant le MacBook Pro Retina 15 pouces lors de la WWDC 2012.

Comme sur l’iPhone 4 et l’iPad 3, le nouveau MacBook Pro 15 pouces a adopté la même stratégie simple pour passer au Retina. La définition de base de l’ancienne génération était doublée dans les deux directions, avec quatre pixels physiques qui dessinaient un pixel logique d’une bien meilleure finesse. On avait ainsi 2 880 pixels en largeur et 1 800 pixels en hauteur, soit plus de 5 millions de pixels en tout et une résolution de 220 ppp. Du jamais vu à l’époque dans un ordinateur portable et aussi pour macOS et toutes les apps qui devaient s’adapter à ce nouvel écran Retina.

Une formalité en 2022, mais pour avoir utilisé ce MacBook Pro Retina comme mon Mac principal pendant plusieurs années, je peux témoigner que ce n’était pas aussi évident à l’époque. Le système d’exploitation lui-même avait du mal à gérer tous ces pixels et je me souviens de multiples ralentissements au départ, notamment avec Mission Control. La pauvre puce graphique intégrée au CPU Intel de l’époque était largement sous-dimensionnée, mais ces Mac intégraient heureusement un GPU dédié, fourni par Nvidia d’ailleurs. L’autonomie en prenait un coup, mais c’était nécessaire pour les 5 millions de pixels, voire plus si on le reliait à un moniteur externe.

Outre ce tout nouvel écran, le MacBook Pro 15 pouces de 2012 était aussi le premier à ressembler à un ordinateur moderne, au design étonnamment proche des modèles sortis à l’automne dernier. C’était aussi le premier MacBook Pro à faire l’impasse sur un lecteur optique, puisqu’il était fourni sans SuperDrive et il était ainsi bien plus fin et léger que les anciens modèles. Pour y parvenir, Apple avait sacrifié au passage le port Ethernet, tout comme le FireWire 800 des anciennes générations. Le premier MacBook Pro aussi à abandonner la RAM sur barrette et le stockage sous la forme d’un boîtier 2,5 pouces, ce qui en a fait le premier MacBook Pro presque (le SSD sur barrette pouvait être changé) bloqué à la configuration initiale.

Batterie collée, composants soudés sur la carte-mère : l’intérieur du MacBook Pro 15 pouces de 2012 ressemble fort à celui des modèles qui sortent dix ans plus tard (photo iFixit (Creative Commons BY-NC-SA)).

Autant d’éléments qui avaient été beaucoup critiqués à sa sortie, mais qui sont devenus en quelques années la norme chez Apple. À part le trackpad qui semblerait microscopique en comparaison et en oubliant la Touch Bar, ce MacBook Pro de 2012 ressemblait déjà fort aux modèles sortis avant le nouveau design présenté par Apple à l’automne dernier pour ses MacBook Pro M1. Une belle longévité pour ce design inauguré il y a dix ans de cela…

Malgré son prix élevé à l’époque — à partir de 2 279 €, à comparer aux 2 750 € minimum demandés par Apple aujourd’hui pour un MacBook Pro de 16 pouces —, c’était une excellente machine que nous vous avions recommandé sans hésiter dans nos tests. C’était aussi mon coup de cœur de l’année 2012, sans grande surprise.

Test du MacBook Pro Retina 15" mi-2012 Core i7 à 2,3 GHz

Test du MacBook Pro Retina 15" mi-2012 Core i7 à 2,3 GHz


avatar emb29 | 

J’ai toujours le mien pour la retouche photos sous Lightroom mais c’est vrai qu’il commence à ramer. Il est comme neuf. La batterie a été changé il y a 3 ans.
C’était aussi un des dernier MacBook à avoir la pomme qui s’allumait lorsqu’on l’ouvrait.
Il attends sagement son remplaçant : peut être un hypothétique MacBook Air 15pouces ou alors un MacBook Pro 14.

avatar v1nce29 | 

> c’est vrai qu’il commence à ramer. Il est comme neuf.

; )

avatar Madalvée | 

Certains ne veulent toujours ps acheter un modèle qui ne lui soit pas antérieur…

avatar Kenny31i | 

@Madalvée

Le 2012 15" non Retina avec l’option « HD » ou « HD mat » en 1680x1050 (contre 1440x900 sans) offrait plus d’espace de travail que le Retina face à lui et même que le 16" au moment où j’écris ces lignes. La loose.
Le 13" avec la même option ou le Air de série montait à 1440x900 soit autant que le Retina 15" (je parle bien de surface de travail et non de définition).
Pour moi c’était une régression… le Retina depuis 10 ans offre toujours la même résolution en DPI. Ça commence à faire long… ça m’a toujours manqué de ne même pas avoir 1600x900 de surface utile sur un portable de 15 voir 16" !

avatar LvLup | 

@Kenny31i

Ça doit faire au moins 5 ans que tu peux baisser la résolution retina pour avoir plus de surface de travail.
Préférence système, moniteur, Résolution

avatar Nicolas Furno | 

@LvLup

Euh non, ça fait dix ans. L'option a toujours été là (mais qu'est-ce que ça ramait au début !).

avatar LvLup | 

@nicolasf

10 c'est plus que 5 ;)
Donc pourquoi non ? 🤔

avatar Nicolas Furno | 

@LvLup

Ah c’est pas faux. 🤦‍♂️

🙂

avatar Kenny31i | 

@LvLup

Effectivement je connais, mais c’est n’est pas ce que je demande. Ça fait baver l’image et je préfère encore me passer d’écran Retina plutôt que de bosser avec ça (c’est d’ailleurs ce que je fais). C’est du bricolage. Et pour la photo comme pour le design c’est un enfer si on est un minimum rigoureux dans son travail.
Mais je comprends que pour un usage bureautique ou taper des lignes de code, cela suffise à certains (sans ironie). Pour ma part je préfère mon contenter de la résolution native@2x (qui au passage n’est pas celle par défaut sur macOS).

avatar LvLup | 

@Kenny31i

De mémoire il existe des softs pour fixer les résolutions par application. Mais je suis étonné que ton logiciel photo ne permettent pas de le faire par défaut.
Effectivement sur le bureau ou en texte, ça bave pas c'est lissé.

avatar Kenny31i | 

@LvLup

Oui sans doute mais ça reste du bricolage pour moi. Quand on survends un écran (qui reste excellent par ailleurs) sur un ordinateur à plus de 3000€ je me sens légitime sur mes exigences en matière de dalle.
Disons que si on avait du 1600x900@2x (par exemple) soit 3200x1800 au lieu de leur résolution bloquée dans le passée et hors standard ça réglerait le problème sans bidouillage. D’autant plus que la résolution classique donne une UI un peu volumineuse à mon goût. Passer à plus de DPI comme ils le font sur leur écran de bureau permettrait d’avoir au passage une homogénéité lorsque l’on colle le portable à côté d’un écran externe 5K ou 6K comme ils en vendent.
Leur dalles de bureaux ont toujours été excellentes sur ce point pour ne pas dire hors normes (dans le bon sens) mais les portables n’ont toujours pas atteint le confort d’il y a 12 ans et je le regrette.
Je suis conscient d’avoir des attentes de niche mais lorsque l’ont vend des produits de niche et/ou professionnel au prix fort, on devrait répondre à ce type de détails. Ils y arriveraient bien avant donc je croise les doigts pour qu’un jour on ait au moins cette possibilité via une option comme ce fut le cas.

avatar LvLup | 

@Kenny31i

Essaie switchResX tout ce que tu demandes est possible. C'est aussi possible via le terminal mais c'est autre chose.

avatar Kenny31i | 

@LvLup

Je vais regarder ça merci :)

avatar melaure | 

@Kenny31i

A sa sortie, j’ai vite pris un 15 mat HD et je ne le regrette pas, encore aujourd’hui. Mais c’est vrai que je ne peux pas me coiffer avec …

avatar Thms | 

Je l’ai depuis sa sortie, fonctionne parfaitement, malheureusement le caoutchouc autour de l’écran se décompose…

avatar Paquito06 | 

@Thms

“Je l’ai depuis sa sortie, fonctionne parfaitement, malheureusement le caoutchouc autour de l’écran se décompose…”

Exact, la gomme partie en brioche apres 5-6 ans, apple me l’avait remplacé.

avatar Lecorbubu | 

@Thms

Tout pareil.. machine principale au quotidien il tourne encore parfaitement bizarrement ce qui le fait le plus vrombir c’est quand je fais recherches sur pinterest depuis Safari …

Pour le reste je suis épaté par son endurance, que ce soit sur Autocad, Rhinoceros ou Photoshop rares sont les fois où il est mis à défaut. A l’époque j’avais fais le choix de prendre le modèle 512go avec 16go de ram, alors certes ça m’avait coûté un peu plus de 3000 balles mais je crois qu’on peut dire que j’en ai eu et continue d’en avoir pour mon argent !

Juste la batterie qui est HS, ainsi que le revêtement anti-reflet mais étant donné que je m’en sers essentiellement en le connectant au Thunderbolt Display ces deux défauts sont largement atténués !

Comme beaucoup d’autres les débuts ont été un peu galère mais à force de mis à jour Apple a clairement réussi à optimiser son logiciel pour tourner sans accroc !

N’en déplaise à certain-e-s, c’est ce genre d’expérience qui me conforte à adopter des cycles de renouvellement très espacés dans temps mais où ces (rares) achats se couplent à des configurations aussi généreuses qu’onéreuses 😉

avatar JOHN³ | 

@Thms

Même problème, ainsi que le film de l’écran qui fait des bulles par endroits

avatar BlueVelvet | 

@Thms

Ah ben merci, je peux mettre un nom sur ce qui est arrivé à mon MBP de 2013…

avatar Kdvl7 | 

Il fut mon tout premier MacBook Pro (mais mon choix s'était porté sur le 13 pouces, sorti vers la fin de l'année 2012). Étant étudiant en stage dans un lycée en Sardaigne, j'avais claqué la totalité de la bourse attribuée par mon lycée (soit 1750€) pour pouvoir m'offrir l'ordinateur.

avatar Freitag | 

J’ai gardé le mien presque 10 ans. Un changement d’écran dès le départ (images fantômes), un changement de batterie par mes soins (difficile) et passage de 128 à 512 Go pour le SSD qui était amovible alors que la mémoire était déjà soudée.

avatar Nicolas Furno | 

@Freitag

Ah mais oui, le SSD n'était pas encore soudé, j'avais moi aussi augmenté le stockage de base ! Je vais corriger ça.

avatar Paquito06 | 

@Freitag

“J’ai gardé le mien presque 10 ans. Un changement d’écran dès le départ (images fantômes),”

Ces ecrans LG… y avait un long et tardif programme de remplacement mis en place par apple pour eviter de debourser $1,000. Les ecrans de l’autre fabriquant (je ne sais plus lequel) n’avaient pas ce probleme.

avatar Freitag | 

@Paquito06

J’ai pas eu de chance. J’ai aussi eu la pelure tardive de l’écran, trop tardive pour une prise en charge. Je suis passé au MBP 16” de base en 1 To, que j’adore. Même son côté camion me va. 😉

avatar pocketalex | 

"Le constructeur avait profité de la WWDC 2012 pour présenter le nouvel ordinateur, qui était aussi le premier portable d’une longue série construite autour du même design."

effectivement, c'était un Macbook pas moins épais mais d'apparence bien plus fine qui était présenté, et Apple a continuellement joué avec ce trompe l'oeil pour offrir des machines franchement agréable à regarder et à manipuler

mais ...

10 ans, c'est aussi le temps qu'il a fallu attendre pour que la marque revienne au design "épais" des Macbook Pro 2012, ceux juste avant le passage au Retina

avatar pocketalex | 

J'espère qu'avec le temps, on ne va pas aller vers quelque chose qui ressemble aux Pismo

avatar une fleur | 

@pocketalex

Pas moins épais ? Le MacBook Pro Retina de 2012 est épais de 1,8 cm soit 0,6 cm de moins que le MacBook Pro précédent…

avatar JOHN³ | 

@pocketalex

Il était plus fin que les autres modèles, ce n’était pas une illusion optique

avatar pocketalex | 

@JOHN³

je sens me suis mal exprimé, mon propos était de dire que depuis qu'Apple propose ce design avec des tranches fines à l'oeil, mais capot bombé en dessous, on a l'impression que les ordinateurs sont plus fins que ce qu'ils sont réellement

c'est tout, je ne cherchais pas à comparer avec les Macs d'avant 2012

avatar LvLup | 

Tu peux aller jusqu'à 2048x1280

avatar Hideyasu | 

Je l’avait acheté au mois d’octobre l’année de sa sortie, remplacé récemment par un MBP 14 avec la m1 Max
Il a fait quelques années de bons et loyaux services, il marche toujours très bien, je l’ai donné à un amis pour une seconde vie ! Suffit largement pour glander sur Google

Mais je me rappelle des débuts, les sites internets pas adaptés à la résolution inhabituelle, tout paraissait flou et pourtant c’était les résolutions qu’on avait toujours connu, bref incroyable en 2012

avatar Paquito06 | 

La meilleure machine sortir par apple ces 20 dernieres annees selon moi. Le mien a pris sa retraite l’an dernier, remplacé par un m1 plus veloce… mais il tourne tjrs comme un avion, comme au premier jour, tout comme neif 10 ans apres. Un changement de batterie et d’ecrans, tous deux pris en charge par apple (rappel/remplacement). Le fond d’ecran des zebres en prairie pour presenter le retina 😎

avatar imrfreeze | 

@Paquito06

20 années oui… 22 j’aurais dit non, bien que j’ai adoré cette machine que je viens de remplacer par un M1 pro 16 ! J’aurai en effet cité le PowerBook Pismo, une merveille absolu de son temps, surtout niveau connectique !

avatar Paquito06 | 

@imrfreeze

Ahah. Je n’ai pas eu l’occasion d’acheter voire tester des machines au dela. Il y a 22 ans, j’avais 13 ans, je n’avais pas encore acces a l’univers apple. Mais je veux bien te croire a ce sujet 😊

avatar JOHN³ | 

Acheté 2600€ à la fin du lycée et il me tient toujours !

avatar misterbrown | 

@JOHN³

2600€ à la fin du lycee, he bé ! On a pas tous les mêmes parents.

avatar JOHN³ | 

@misterbrown

Loooool
Ma mère est morte quand j’étais au lycée et mon père était absent, mais je bossais tout les été et après les cours pour me payer mes affaires et mon permis.

avatar loupsolitaire97 | 

@JOHN³

👏💪

avatar loupsolitaire97 | 

@misterbrown

🤦‍♂️

avatar hledu | 

Le mien achète en 2012 est toujours en parfait état (j’ai manifestement un peu de chance vu ce que je lis). Même la batterie tient le coup même si le système dit le contraire est qu’elle a perdu un peu de souffle. Il est désormais en retraite suite à l’achat d’un MacBook Pro 14p. Tous les 10 ans, quoi… il n’y a que chez Apple que l’on voit ça.

avatar Boboss29 | 

Moi j'ai le modèle juste avant (2012 également) Non rétina. Il tourne toujours bien (je m'en sert pour enregistrer des petites maquettes musicale avec ma guitare et une carte son externe sur logic ou audition), et mon fils l'utilise aussi pour un jeu en ligne. Et le fait qu'il est non rétina, en fait une toute petite surface de travail pour bosser, pas pratique, par contre c'était le dernier portable entièrement modifiable chez Apple (Ram, Lecteur de DVD, disque dur, batterie), ce qui a été abonné avec les rétina...

avatar pocketalex | 

@Boboss29

"Et le fait qu'il est non rétina, en fait une toute petite surface de travail pour bosser, pas pratique"

pire que pas pratique, c'était un véritable enfer

avatar cyrille.p | 

Acheté à l ´époque avec 16go ram /512 SSD je l’ai toujours aujourd’hui mais il faudrait que je change la batterie et un haut parleur pour le faire durer encore un peu

avatar PixelPopz | 

Et moi je fête le 10ème anniversaire du tout dernier MacBook Pro NON Rétina. Celui que j’avais choisi en juin 2012 et qui m’accompagne encore. J’ose espérer un MacBook Air 15 pouces pour le remplacer

avatar misterbrown | 

J’ai 10 ans de retard alors !! 😂😂

avatar Gregoryen | 

Mon premier bébé 😻

avatar franfran94800 | 

Le mien tourne comme une horloge, toujours en machine principale. 😉

avatar avt_92 | 

Même chose ici avec un mid 2013 16Go/512 Go en SSD.
Il tourne comme une bombe sous firefox.
J'avais prévu de le garder longtemps, je ne suis pas décu avec une coque moshi pour protéger le clavier il est comme neuf.

CONNEXION UTILISATEUR