Nvidia Titan V, la carte graphique de tous les superlatifs à 2 999 $

Stéphane Moussie |

Nvidia commercialise maintenant ce qui est selon lui la carte graphique la plus puissante jamais créée pour PC. La Titan V, qui prend la forme d’une grosse carte graphique classique (et dorée), est équipée de 5 120 cœurs CUDA, 640 cœurs Tensor et 320 unités de texture. Sa fréquence maximale est de 1,45 GHz, sa mémoire HBM2 de 12 Go et son architecture est la dernière en date, à savoir Volta. Son GPU GV100 est gravé en 12 nm et son TDP est de 250 watts. Elle a trois sorties DisplayPort et une HDMI.

Cette carte est destinée aux professionnels qui exploitent des technologies d’intelligence artificielle. La Titan V offre une puissance de 110 TFLOPS en deep learning selon Nvidia, soit autant que la Tesla V100 conçue pour les serveurs (et facturée plus de 12 000 €) et bien plus que les autres cartes pour PC. La Titan V coûte 2 999 $.


avatar julien74 | 

Ça va être utilisé par des mineurs de crypto ça. Si le TDP est bon c est tout bénéfice pour eux.

avatar ErGo_404 | 

A 3000 dollars, il va falloir pas mal miner pour rentabiliser...

avatar julien74 | 

@ErGo_404

A 16000$ le bitcoin... c est peut être rentable...

avatar Stardustxxx | 

@ julien74
Bonne chance pour miner du Bitcoin avec un GPU.

avatar julien74 | 

@Stardustxxx

Pourtant il y a pénurie de carte GPU justement car les algorithmes de minage utilisent le CUDA des cartes pour cela.
Faut croire que c est rentable, un paquet de gens en achètent ^^

avatar Stardustxxx | 

@ julien74
Oui tu peux miner avec ta carte.
Mais mine autre chose que du Bitcoin.

Bitcoin se minait sur CPU puis GPU, maintenant c'est avec des chips customs.

avatar julien74 | 

@Stardustxxx

Je parlais de principe... je vais rien mimer du tout ^^

avatar C1rc3@0rc | 

@julien74

Les AMD sont aujourd'hui un peu meilleurs pour ce type d'usage, mais si le GPGPU etait au debut adapté faute de mieux, aujourd'hui ce sont des composants specialisés qui sont utilisés... on en trouve meme pour les Raspberry...

Par contre ce petit monstre de Nvidia ça va faire le bonheur de pas mal de chercheurs: en terme d'usage GPGPU c'est une nouvelle etape a prix abordable qui vient d'etre franchie.

Il semble aussi qu'en terme de pur GPU ce soit un vrai monstre qui va encore une fois ridiculiser AMD...
Dommage pour le client Apple.

avatar Karamazow | 

Parfaite pour le prochain Mac Pro !

avatar chezyom | 

Et généralement, là, tu tombes de ton lit et tu te réveilles !!!!
............ Si seulement !

avatar roccoyop | 

Lorsque le Mac Pro va sortir, cette carte fera déjà partie du passé... ah oui, elle sera parfaite pour le Mac Pro, tu as raison !

avatar chezyom | 

Pas complètement faux...

Après, je ne sais pas comment le prendre...
- Soit Apple va sortir le MacPro tellement à la bourre qu'effectivement, ça sera dépassé....
- Soit tu insinues que Apple met des composants dépassés dans ces machines...

Dans les 2 cas, je ne sais pas ce qui est le pire ! Incompétent ou médisant...

avatar roccoyop | 

C'était de l'humour. Il faut donc comprendre que je suis médisant.

avatar chezyom | 

Alors c'est moche !!!! Mais plutôt reel... Et c'est pour ma part assez triste !

avatar C1rc3@0rc | 

@ chezyom

Ben force est de constater: les Mac sont sortis a la bourre (ou plutot sans prendre en compte le besoin de l'utilisateur au moment de la sortie) et utilisent des composants graphiques depassés et inadaptés... et cela dure depuis un moment.
Apres se pose le probleme de fond avec le Mac c'est que pour avoir un composant GPU adapté, faut pouvoir le choisir et le changer.
Apple ne donne aucun choix et cantonne l'utilisateur a devoir utiliser un GPU qui ne le satisfait et ne le satisfera pas.

avatar daxr1der | 

@Karamazow

Dans 100 ans

avatar pocketalex | 

" 5 120 cœurs CUDA, 640 cœurs Tensor et 320 unités de texture."

putain la bête !!!!

avatar PTT91 | 

J'en veux une dizaine pour Noël. LOL
C'est un pure produit pour les puristes fortunés
On ne verra pas dans les PC et MAC de Monsieur Tout Le Monde

avatar oomu | 

C’est un produt professionnel.

avatar C1rc3@0rc | 

@ PTT91

«J'en veux une dizaine pour Noël.»
Limité a 2 par acheteurs... desolé.

«C'est un pure produit pour les puristes fortunés»
C'est vendu pour le GPGPU, donc pour les scientifiques et en general ceux qui traitent de bigdata, c'est pas ciblé pour ameliorer la reactivité de l'interface...

«On ne verra pas dans les PC et MAC de Monsieur Tout Le Monde»
Dans les Mac, a priori on le verra pas du tout, c'est a peu pres certain.
Ceci dit, la consommation et le TDP permettent de l'integrer dans des PC tres classiques.

avatar oomu | 

Doooom ! Dooom dans ta vita ! Dooom dans ton lit!

avatar Sheishei | 

Hate de tester minecraft avec !

avatar tsarsmirnoff | 

@Sheishei

Perso ça sera plus pour 7 days to die

avatar pariscanal | 

C est bien pour les moteur de rendu ça ? Style octane ?

avatar vrts | 

Pour le rendu 3D GPU La carte n'est pas si interessante que ca, une 1080ti fait 3500 cuda core et coute 3 fois moins cher si je ne me trompe pas.

avatar pariscanal | 

@vrts

Oui mais c est le seul critère important ?

avatar vrts | 

pour le rendu gpu3d oui, il faut regarder le nbre de cudacores. et la VRAM si tu fais des scenes lourdes en textures, mais tu as des titans moins cheres avec 12 go de VRAM.

avatar oomu | 

la Titan V a tout de même 5120 coeur cuda et la titan TI en a 3584 (simple précision pour les deux cartes)

mais sans l’usage des coeurs tensor et n’étant pas convaincu que le gain en bande passante va se ressentir concrètement, elle est peut être pas très rentable, face à une titan TI pour des logiciels comme Octane Render ou Iray.

autant prendre deux titan ti

mais quid de la consommation électrique ?

avatar misterbrown | 

Est ce que ça vaut les performances de 5 cartes graphiques à 500$ réunies ??

avatar daxr1der | 

@misterbrown

Sur un SLI ta 2eme carte tu en profites à 50%

avatar ovea | 

On est loin des prix de base des SiliconGraphics de la Belle Époque de la 3D qui coûtait une année de salaire, voir trois ou quatre avec le soft, la formation initiale et l'année d'auto-apprentissage !!!
Si c'est pas de la démocratisation ça ;)P

Du coup ? Le plus important :
ça permet de faire
du calcul réparti avec mOS/iOS/?OS ???

avatar oomu | 

oui vous pouvez faire du calcul « réparti » avec mOs/iOS/cacaOs.

avatar 0MiguelAnge0 | 

250W!! Soit le même TDP que la 1080TI qui claque ‘que’ 11Tflops...

Et dire que la Vega 64 demande 400W...

avatar fte | 

@0MiguelAnge0

Ce ne sont pas les mêmes tflops.

avatar C1rc3@0rc | 

@ 0MiguelAnge0
TDP 250 watts
Power supply: 600Watts
Thermal Threshold: 91º

C'est les memes exigences que la Titan XP et la 1080Ti...

avatar LolYangccool | 

Parfait pour le démineur de Windows 98 ça ! :D

avatar cv21 | 

Décidemment encore du doré !

Sinon, je reste un peu perdu avec l'apport du eGpu sur mac :
- sur le site d'Apple c'est magnifique : https://developer.apple.com/development-kit/external-graphics/

- sur le site de l'un des fabricants, oui mais non selon les onglets :
-http://sonnettech.com/product/egfx-breakaway-box.html
- http://www.sonnettech.com/support/downloads/manuals/egfx_macos_high_sierra_ug.pdf
Là, j'adore la première phrase : le support pour les graphiques externes AMD sur macOS High Sierra sera officiellement bêta jusqu'au printemps 2018. Nous voilà prévenus de la beta jusqu'au printemps.

- et enfin, je n'y comprends plus rien : http://www.sonnettech.com/support/kb/kb.php?cat=524&expand=_a2&action=a1#a1

Avec par exemple la question : How can I use the Sonnet eGFX Breakaway Box to accelerate MacBook Pro or iMac internal video?
Réponse : Internal video acceleration is not currently supported under macOS. Here is a suggestion that you may employ to trick the system. Some customers have had success with this method, but it is not guaranteed to work.

Purchase a display emulator plug, such as the Fit-Headless 4K and plug it into the eGPU. The eGPU will believe it has an external monitor attached.

1. Open System Preferences:Displays and select click Gather Windows.
2. Select the Arrangement tab and drag the menu bar to the phantom external display making it the main display.
3. Click Gather Windows again.
4. Select the Arrangement tab and check Mirror Displays.

This may trick the system into accelerating internal video.

Bref, cette carte Titan peut avoir tous les superlatifs, pour l'instant son usage se réserve soit à une autre manière de travailler avec les GPU comme indiqué plus haut soit pour un Os windows ou Linux.

Quant aux pilotes Nvidia pour macOs je ne vois que la série Quadro. Entre Metal2, les API 3D et les cartes correctes des derniers iMac, c'est mieux mais va falloir être patient. Merci Macg je me suis dis enfin des pilotes ou un truc ben non...

avatar C1rc3@0rc | 

Alors d'un point de vue technique, le eGPU, c'est une arnaque.
Soit tu a besoin d'un rendu temps reel en GPU, et la tu as besoin d'une carte integre dans le PC, ne serait-ce que pour eviter les latence.

Soit tu as besoin de la carte pour du GPGPU, et la tu prends un serveur de calcul (un bete PC sous Windows ou Linux qui fera office de serveur...). Ça coute a peu pres le meme prix, voire moins cher, c'est plus souple et fonctionnel, et tu peux l'utiliser depuis n'importe ou (par internet) et le partager entre plusieurs personnes... Sans parler du fait qu'on peut mettre autant de cartes qu'il y a d'emplacement libre (et que l'alimentation supporte)..

Donc l'eGPU est une mauvaise solution pour le traitement temps reel et une mauvaise solution pour le GPGPU. C'est cher, faut attendre la compatibilité officielle, si c'est pas connecté au PC ça sert a rien,...

C'est donc pas une solution serieuse.

Quant a Apple, aujourd'hui c'est AMD(?) ou Intel(?) en GPU...

Sinon la Titan V est certifiée Unix (xBSD), Linux et Windows...

CONNEXION UTILISATEUR