Une information a circulé ce week-end : la puce M5 Max d'Apple et ses 18 cœurs serait plus rapide qu'un processeur à 96 cœurs de chez AMD, un onéreux Ryzen Threadripper Pro 9995WX (comptez 13 000 €). Mais ce n'est pas le cas en réalité, car le test qui a été utilisé pour cette démonstration a plusieurs biais, dont un essentiel ici : au-delà de 32 cœurs CPU, les résultats mesurés par Geekbench 6 sont invalides.
Apple garde une avance confortable sur un seul cœur, avec un score moyen de l'ordre de 4 300 points, contre environ 3 050 en moyenne chez AMD. Sur plusieurs cœurs, les quelques résultats disponibles dans la base publique donnent une valeur comprise entre 29 000 et 29 500 pour la puce M5 Max (et vers 28 000 pour la puce M5 Pro), contre environ 27 250 en moyenne sur le processeur d’AMD. On peut donc en conclure qu'Apple atomise son concurrent ? Pas vraiment, non, car le score est invalide. La version 64 cœurs du Ryzen de la même famille a un score moyen de 31 300 points, par exemple. Est-ce que ce CPU avec 64 cœurs atomise celui avec 96 cœurs ? Non plus.
Ce n'est pas une charge contre Geekbench, qui est un logiciel de test efficace et pratique dans ses dernières versions. Il faut simplement bien …
