WWDC 2023 : comme de par hasard, Apple lancera la reprise des Mac M2 le 5 juin
Le 5 juin prochain, Apple lancera sa conférence annuelle des développeurs, la WWDC qui se tiendra en ligne après un special event à Cupertino. Le 5 juin prochain, Apple lancera aussi la reprise des MacBook Air M2, MacBook Pro 13" M2 et Mac Studio. « Déduisez-en ce que vous voulez », dit Mark Gurman, le journaliste de Bloomberg suprêmement bien informé.
Tout indique que la WWDC sera placée sous le signe de la réalité virtuelle, mais le Mac ne sera pas en reste. Apple veut rafraichir le MacBook Air 13" en même temps qu’elle présentera le premier MacBook Air 15", commercialiser un nouveau MacBook Pro 13", relancer les MacBook Pro 14" et 16", remettre l’iMac 24" à niveau et lever le voile sur le futur du Mac Pro « cette année ou début 2024 ».
Si la révision du Mac Studio est encore en suspens, il fait de moins en moins de doutes que le MacBook Air 15" sera présenté pendant la WWDC. Les prochaines nouveautés se contenteront de puces M2 : le grand MacBook Air devrait embarquer une déclinaison à huit cœurs processeurs et dix cœurs graphiques avec 8 Go de mémoire. Les puces M3 devraient être étrennées par l’iMac 24" et les MacBook Pro 14" et 16" à la fin de l’année.
rafraichir le MacBook Air ???
C’est à dire ?
D’autres sites parlent d’un nouveau design, mais il vient tout juste de changer de design, l’année dernière précisément
Ou une puce M3 ?
Pas clair cette rumeur
@Anthony
Des m2 bionic ?
Je pensais que la déclinaison était m2, m2pro, m2max
Si c’est pour découvrir une puce m2 plus adaptée au MacBook Air sans ventilo et donc une puce m2 qui chauffe moins , ce serait logique
Personnellement, j’attends quand même qu’Apple dévoile enfin les principes du nouveau Mac Pro même si celui-ci passe en vente plus tard
@Dark Phantom
La puce M2 actuelle est parfaitement adaptée au MBA, elle a été prévue pour cette machine
Si ton MBA throttle tout le temps le souci vient du choix de la mauvaise machine… un MBP aurait été plus approprié
Je vois mal Apple proposer une nouvelle version, l’intérêt serait extrêmement limité et n’oublions pas que le M3 arrive en fin d’année, soit d’ici 5-6 mois
Enfin, il est naïf de croire que les dramatiques ventes de Mac sont dues à un désintérêt envers les puces M2
Déjà ce serait prêter soudainement des velléités de geek à des millions de consommateurs qui ne l’ont jamais été ces 40 dernières années.
Ensuite ces puces ne sont absolument pas déceptives et aucun test ne les a flinguées
Enfin, vous croyez sincèrement qu’un MacBook Air M3 identique à l’actuel mais 15% plus rapide en CPU va créer une ruée des acheteurs dans les Apple Store alors que le même avec le M2 actuel fait fuir ces mêmes acheteurs ?
Soyons sérieux une minute et prenons du recul. On verra alors apparaître très clairement deux facteurs de première importance :
- le taux de suréquipement des particuliers et des entreprises pendant la période Covid qui a amené, mathématiquement et implacablement, une baisse des ventes en sortie, ce que l’on a constaté, pour tous les constructeurs.
- une violente et injustifiée augmentation des prix sur LE modèle qui a lui tout seul représente le gros des ventes de Mac : le MacBook Air
C’est aussi simple que ça. Déjà il va falloir patienter un peu pour ce qui concerne le marché, pour que les chiffres reviennent à la période pré-Covid (on parle de cet été). Ensuite, vous pouvez mettre un M3, un M9 ou un M223 dans le MBA, tant qu’il est vendu 1500€ de base au lieu de 1100€ Apple n’en vendra pas.
@pocketalex
"Ensuite, vous pouvez mettre un M3, un M9 ou un M223 dans le MBA, tant qu’il est vendu 1500€ de base au lieu de 1100€ Apple n’en vendra pas"
+1
@Anthony
Je doute qu’ils changent quoi que ce soit sur la puce M2 alors que la M3 arrivera à Q4 (ou Q1 2024)…. Un nouveau CPU pour 5 mois ???
Je doute qu’ils changent le design qui a été renouvelé l’année dernière
Reste les composants : 512 Go de base pour le stockage ou 16 Go de RAM de base, ou un écran miniLED ?
Oui pourquoi pas… ce serait une heureuse surprise, mais comme je l’ai écrit juste au dessus, le MBA souffre avant tout d’un tarif hors sol. Et le MBA, c’est le GROS des ventes de Mac
8Go de mémoire de base encore… pppfffff
@frascorpion
En même temps mon MBA 8 Go de RAM rame moins que mon Dell XPS du boulot de la mort qui tue avec 32 Go de RAM : en fait il ne rame pas du tout (usages similaires des deux côtés).
En même temps l’iPhone avec 4 ou 6 Go de RAM est le plus fluide de tous les smartphones (tests à l’appui sur le net), en comparaison des Android à 12 ou 16 Go de RAM.
Comme quoi il n’est pas toujours utile d’avoir la plus grosse.
@Dodo01
Carrément.
@Dodo01
Vous avez entièrement raison. Suffit juste d'avoir quelque chose d'optimiser.
Quand je vois Ubuntu qui ne nécessite que 4Go de RAM et qui tourne sans problème, cela sous entend que la RAM ne veut pas tout dire.
@Dodo01
Certes mais La 8Go ram est utilisé-partagé par la vidéo graphique ?
Exemple photomontage et montage vidéo etc….
C’est pour la raison d’achat à long terme car impossible de changer la ram moi même. 😉
Et je ne comparerai pas la ram PC car pas le même système d’exploitation. (Je déteste windows que je n’utilise plus depuis 2010 sauf car ça a beaucoup évolué-améliorer) 😉
@frascorpion
En même temps les photographes et vidéastes ne prennent pas des Air…
@corben64
« En même temps les photographes et vidéastes ne prennent pas des Air… »
Videastes non, il faut un MBP
Photographe ça se discute. Je reviens d’un évent avec une grosse équipe de photo (2 photographes "connus" + 2 assistants + 1 retoucheur), tous équipés d’iMac M1, mini M1 et MBP M1. La photo même en usage pro, ça réclame assez peu de ressources et le M1 est parfaitement à l’aise, pour peu qu’il y ait assez de RAM et du gros stockage.
@frascorpion
« je ne comparerai pas la ram PC car pas le même système d’exploitation. »
Tu peux les comparer. Il faut même !
la RAM à la même utilité Mac comme PC et elle est gérée plus ou moins pareil (saucissonnée, compressée, écrite sur du swap, etc) et les logiciels en font le même usage et en réclament la même quantité… Mac comme PC
Il est illusoire de croire qu’un Mac a 8Go de Ram équivaut à un PC avec 16 Go ou plus
Si tu as besoin de 8Go alors il te faut un Mac ou un PC avec 8Go
Si c’est 16, alors 16 sur Mac comme sur PC
Idem pour 32, 64, 128, 256 ou plus encore
Tout au plus c’est l’inverse qui se passe : il est préférable de sélectionner une plus grande quantité de RAM sur un Mac que sur un PC, par exemple pour les configs qui ont une carte graphique dédiée sur PC, sur Mac la mémoire graphique sera prise sur la RAM. Chez moi, c’est entre 4 et 8Go suivant usages rien que pour gérer l’écran externe.
Donc mes 32Go s’appellent en vrai 24Go, et par rapport à un PC équivalent j’ai moins de RAM disponible et je vous assure que je le paie au quotidien. Mon prochain Mac aura 64 ou même 96 Go histoire de sortir de la zone orange-rouge dans laquelle je suis constamment
@Dodo01
« Comme quoi il n’est pas toujours utile d’avoir la plus grosse. »
Vendre une petite qui frétille plutôt qu’une grosse qui roupille, ce n’est pas facile.
La cohérence de la conception Apple, la maîtrise du matériel et du système, pour beaucoup, ça ne compte pas par rapport à la taille de la RAM, ou au GHz du processeur, même si c’est bouffé par la mauvaise conception du tout.
@Mac1978
Oui la preuve quand on te parle d’un Android à chaque fois on ne parle que des caractéristiques techniques dans les tests…
Le seul site qui conclu avec une partie OS c’est… Frandroid… où l’iPhone a bien entendu la meilleure note sur cette partie (et sur pleins d’autres).
@Dodo01
Exactement
@Dodo01
C’est juste une question d’usages, on ne peut pas écrire ce que tu écrit sans détailler les usages
En montage vidéo 4K « simple » , un MBA fera le taf sans chauffer là ou des PC portables monstrueux et à 2x le prix vont ramer, mais sur bien d’autres usages le MBA de base peut vite se retrouver à ramer comme un boulet …
@pocket latex
Un MBA est insuffisant pour la vidéo. On peut bricoler mais c'est trop léger
@Javelin
Tu as lu ou vu (vidéo) les nombreux tests des premiers Mac M1 (MBA, MBP, Mini) de base (donc 8Go de RAM) avec des fous qui balançaient flux 4K sur flux 4K dans la Time Line et tout était fluide, ce que les grosses tour sous i9 de l’époque étaient proprement incapables
Un MBA M1 est tout à fait capable de faire de la vidéo et très confortablement
Après si l’idée c’est de bosser dans la vidéo, alors on sera d’accord qu’une machine type MBP 14" ou un Mac Studio est le minimum syndical.
Mais celà n’empêche en rien le MBA, même de base, de faire de la vidéo et très confortablement.
@Dodo01
"Comme quoi il n’est pas toujours utile d’avoir la plus grosse"
Vu la taille de la mienne, j'aurais tendance à être d'accord. Mais il y a un truc qui me tarabuste : je n'ai jamais vu le témoignage de quelqu'un qui en a une grosse pour de vrai. Ça aide ou non ??
Pour l'informatique ce n'est pas vraiment un problème, il faut juste savoir évaluer ses besoins. Pour le reste...
Désolé MacG, c'est un peu hors sujet. Mais comme ça revient régulièrement...
@frascorpion
Plus que suffisant… a condition d’avoir essayé avant de balancer n’importe quoi
On veut un iMac 30 😭
@Pariscanal grave, voire même se contenter du retour du 27
@baptiste2097
En effet parfait équilibre
@pariscanal
Oh ouiiiii!
J’ai un peu buggué sur le titre et dans les premières lignes de l’article : pour moi « lancer la reprise » c’est débuter un rachat des modèles d’occasion…
@PicaWeb
Ben oui c’est ça non ? Le reste n’est que spéculation.
@fredseg
Oui c’est ça, AMHA c’est pour les gens qui ont du 13 et veulent passer au 15. Apple va intégrer les 13 pouces M2 dans le programme trade in. (Air et Pro)
Je ne crois pas au M3. Il se murmure que la mévente des macs fait que Apple est assis sur une petite réserve de M2 à écouler, au point que l’iPad Air pourrait aussi recevoir le M2.
Il est possible qu’ils arrêtent aussi le Pro 13 tout simplement bien qu’il semble que ce soit essentiellement les grands comptes qui les achètent.
On va vite savoir 😁.
@rolmeyer
A 1500€ le MBA de base, au lieu de 1100, c’est normal que les ventes ne soient pas au rendez-vous
@PicaWeb
Je te rassure, j'ai buggé aussi. D'ailleurs, ce n'est toujours pas très clair... (ou alors c'est trop clair, et il s'agit bien du rachat de modèles M2?)
@PicaWeb
Exactement pareil
Ça fait quelques mois qu’on dit non pas de M3 mais si on parle de MacBook Pro 13 et du MacBook Air 13, il n’y a que la notion d’un passage vers un M3 qui tiendrait la route. J’avoue que ça serait super si toutes les rumeurs d’une non présentation du M3 se scratcheraient
M3 c’est mort la priorité 3 nm c’est l’iPhone septembre.
@Dodo01
Oui je crois aussi, les iPhones malgré la crise se vendent comme des petits pains, c’est le veau d’or l’iPhone. Priorité absolue l’iPhone.
@Dodo01
Faire des SoC 3nm pour smartphone n’empêche en rien de faire des SoC 3nm pour ordinateur
C’est pas comme si il y avait une seule ligne de production, et un petit chinois devant qui souffle à l’oreille de Tim "je te sors de A16 ou des M3 ?"
@pocketalex
Quand tu t’appelles Apple et que sur une techno naissante (3 nm) qui a des taux de défauts en fabrication encore actuellement de quoi 50 % ?, et que tu demandes 200 millions de processeurs pour ton iPhone, y’a moyen que non l’humanité ne puisse plus produire en même temps ce composant pour une autre gamme de matériel.
On l’a bien vu avec la COVID.
@Dodo01
50% de défaut…
Source ?
@pocketalex
« D’après ces informations, le rendement de TSMC sur cette nouvelle méthode de fabrication serait de 55 %, ce qui est correct à ce stade de la production. »
Article MacG Avril 2023.
Comme toute nouvelle avancée technologique dans les microprocesseurs.
Je laisse le net éveiller ta curiosité.
@Dodo01
Du coup je me suis renseigné (merci à toi), n'étant pas spécialiste sur ce sujet.
"Il n’y a donc jamais un yield de 100 %. 90 % pour des architectures complexes est atteignable un an après la livraison des premières puces. Une moyenne de 70 % lors de la fabrication des premières unités est considérée comme excellente et il arrive souvent que certaines familles de puces démarrent à 50 %. "
Ce qui m'étonne au final c'est qu'on est dans des chiffres que l'on peut qualifier de "normaux", surtout pou un début de production, donc pas vraiment dans des cas "extrêmes" où Apple devrait devoir faire un choix entre iPhones et Mac ...
non ?
L’actualité Apple est bien morne:
Toujours plus de puissance. Déjà qu’avec un A12 ou un M1 95% des gens ne savent pas quoi faire de cette puissance..
Alors la : M2, puis M3..
qu’ils sortent de vraies machines pro. Et arrêtent de nous la jouer obsolescence programmée avec des maj OS non compatibles sur du matos encore largement bon.
J’ai l’impression qu’on est arrivé au stade de la com du hardware PC dans les années 2000.
@misterbrown
D’ailleurs maintenant que BMW se lance dans les jeux vidéos à bord et l’infotainment à fond avec la nouvelle i5 et ses futures véhicules, mais semble-t-il ne vas pas implémenter le nouveau CarPlay au profit de leur iDrive 9.0 (basé sur Android Automotive Open Source), Apple pourra-t-elle garder les appellations Mx pour ses puces ???
Seule la M7 n’a pas (encore) été produite par BMW…
@misterbrown
Franchement, je trouve que l’actu Mac est « morne » parceque la gamme est déjà excellente. C’est dur d’être enthousiaste pour un MBA M3 alors que le M2 répond deja à tous les besoins qu’on peut avoir sur ce genre de machine.
Idem pour les MBP 14/16, idem pour l’iMac grand public, idem pour le Mac Studio, il y en a pour tout le monde. Il n’y a qu’un iMac grand format avec plus de patate qui pourrait manquer au catalogue.
Honnêtement c’est même difficile d’imaginer l’intérêt du futur Mac Pro à côté du Mac Studio avec M1 Ultra.
L'intérêt du Mac Pro, ce sera les slots PCIe.
@Rez2a
« Idem pour les MBP 14/16 »
Non
Pour les gammes laptop pro la grande force d’Apple, et ce qui fait que je reste dessus, c’est les performances VS l’autonomie
Pour le dire autrement, un MBP haut de gamme explose tout PC du commerce si tu bosses sur batterie
Mais si on branche l’adaptateur secteur, alors ces Macs sont « à la traîne » niveau CPU et « à la rue » niveau GPU
Dire qu’ils suffisent bien à leurs utilisateurs est vite aller en besogne , rien n’est moins vrai. Enfin ça dépend aussi des métiers bien sur
Moi si Apple sort un M3Max x2 en CPU et x4 en GPU, par rapport à mon M1Max, je saute dessus car j’entrevois direct les apports dans mon workflow
Mais jamais je dirai « non je passe mon tour, mon M1Max "suffit bien" »
@misterbrown
Tu mélanges tout.
@misterbrown
"L’actualité Apple est bien morne"
+1
+1
+1
On ne dit pas "comme de par hasard" mais "comme par hasard". Je vais paraître "vieux con" mais il me semble important qu'un média de communication utilise la langue française correctement. Allez-y, déchaînez-vous contre moi en commentaire...
@xibolope
Je ne me déchaîne pas... parce que j'allais dire la même chose...
"Comme de par hasard" ? C'est quoi ce français de bistro ? Du second degré ?
Pages