Le MacBook Air et le MacBook Pro M2 ne gèrent toujours qu'un seul écran externe

Stéphane Moussie |

L'une des questions qui entouraient la puce M2, c'était de savoir si elle allait permettre aux MacBook Air/Pro 13" de gérer plus d'un écran externe à la fois. On a maintenant la réponse : c'est non. Comme leurs prédécesseurs équipés d'une M1, les nouveaux MacBook Air et MacBook Pro M2 ne peuvent gérer nativement qu'un seul écran externe.

MacBook Air M2

Si vous voulez brancher deux écrans externes à un portable Apple, il faut un MacBook Pro 14" ou 16", ou bien utiliser la technologie DisplayLink avec un adaptateur.

Le MacBook Air et le MacBook Pro M2 prennent en charge nativement un écran externe 6K à 60 Hz au maximum, autrement dit le Pro Display XDR.

Il y a une autre limitation qui persiste avec la puce M2, mais elle est plus anecdotique. Elle concerne la connectique : les deux nouveaux portables ont toujours des ports « Thunderbolt/USB 4 » quand les MacBook Pro 14" et 16" ont des ports Thunderbolt 4.

Qu

Qu'est-ce que le Thunderbolt/USB 4 des Mac M1 ?

avatar cecile_aelita | 

Donc la plus grosse plus value du nouveau MacBook Air c’est le nouveau design?🙂.
Ça après … ça dépend des goûts et des couleurs de chacun mais c’est une bonne nouvelle pour le MacBook Air M1 qui reste une excellente alternative (surtout sur le refurb 😊).

avatar SidFik | 

exact, même pas d'écran oled à ce que j'ai compris ...

avatar Mrleblanc101 | 

@SidFik

OLED ? Meme les MacBook Pro n'ont pas de OLED

avatar Dimemas | 

tu as la puce aussi Cecile ;)
j'aime le nouveau design mais ... ce n'est pas pour moi ^^

avatar cecile_aelita | 

@Dimemas

Oui effectivement mais pour la clientèle cible du MacBook Air, la puce M1 est déjà démesurément trop puissante 🙂 (je sais de quoi je parle, je fais partie de cette cible 😋) donc la puissance du M2….😉.
Tu me diras … et tu auras raison… que la cible de clientèle du MacBook Air n’a jamais prévu de brancher 2 écrans dessus … donc cette absence est clairement un faux problème aussi, tu as bien raison là dessus 🙂.

Après pour le design… c’est les goûts et les couleurs … moi personnellement je ne dis pas que j’aime pas, mais je préfère le design de mon MacBook Touch Bar M1 😊.

PS : « la puce » on se détend mon cher … nous ne sommes pas assez intimes pour que tu m’appelles comme ça 🤣🤣!
J’avoue … blague vraiment nulle … aller hop… au dodo pour moi 😅!!

avatar pocketalex | 

@cecile_aelita

"Tu me diras … et tu auras raison… que la cible de clientèle du MacBook Air n’a jamais prévu de brancher 2 écrans dessus …"

Majoritairement, non

Mais on parle de machines à vocation bureautique, notamment le MBP13", et en bureautique, notamment dans une utilisation d'Excel très avancée, il n'est pas rare d'avoir besoin de 2 gros moniteurs, et là ... ça coince

avatar Dimemas | 

Pas dans mon milieu pocket ;)
Après je ne connais pas le monde de la tech, finance ou oui il me semble que ce soit la règle

avatar pocketalex | 

@Dimemas

C’est pas hyper répandu, soyons honnêtes, mais ça existe. Dans la compta, dans la finance, etc…

avatar Dimemas | 

A Cécile : je ne me permettrais pas 🤪
Je t’avoue que je prendrai bien un M1pro binné pour faire du code et de la 3D (gentiment) pendant 5-6 ans
Mais en dehors de la ram qui est a 8go, j’adore mon MBP m1 aussi !

avatar cecile_aelita | 

@Dimemas

😉

avatar MSpock | 

@cecile_aelita

Et le MBP 13 garde sa Touch Bar ! 😀

avatar cecile_aelita | 

@MSpock

Aussi ☺️

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

@cecile_aelita

C’est l’encoche en fait, avec le prix en bonus ;)

avatar cecile_aelita | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

Ils auraient pu mettre une encoche dans l’autre sens pour fixer l’iPhone en mode webcam 😋!

avatar man0 | 

@cecile_aelita

J’ai acheté en janvier 2021 un MacBook Air M1 8G / 512G, je suis bien content d’avoir pu profiter d’un bon prix (1400€) peut-on dire aujourd’hui… Et vu la puissance développé par le M2 je ne regrette pas du tout mon achat, le M1 est encore très performant et durera encore de nombreuses années !!! (J’avais peur que le M2 fasse de l’ombre au M1… Il n’en est rien !)

—Et surtout je suis content d’avoir revendu mon MacBook 12’ de 2016 (i3/256G) qui n’est pas compatible macOS Ventura un bon prix (550€) en janvier 2021 sur le bon coin !—

Je sais que tu as pris un MacBook Pro M1, et de même tu as évité l’augmentation… face à un MacBook Pro M2 qui ne t’aurait pas amener grand chose de plus ! Comme quoi quelques fois il ne faut pas attendre la génération d’après chez Apple, pour une fois la règle ne se vérifie pas…

avatar bugman23 | 

J’espere que le prochain mini m2 pourra avoir 2 écrans externes en natif….je compte en prendre un pour changer celui de madame et pouvoir recycler 2 cinéma display 27 mini display port avec des adaptateurs usb-c vers mini display port. Pour le moment sur un mini m1 je peux en brancher seulement 1

avatar minipapy | 

@bugman23

Le Mac Mini M1 le peut déjà. En fait, c'est 2 écrans max sur la puce M1, mais l'écran intégré d'un PC portable compte dedans.

avatar maxou56 | 

@minipapy
Oui le mac mini peut gérer 2 écrans, mais avec une limitation importante, c'est un seul écran maximum en USB-C/Thunderbolt et un autre en HDMI.
Mais @bugman23 souhaites brancher 2 écrans en USB-C (avec 2 adaptateurs USB-C > miniDP) ce qui n'est pas possible sur le M1. Même avec un adaptateur Thunderbolt3 > 2*DisplayPort.

avatar Kenny31i | 

@bugman23

Meme soucis !
Sinon je l’aurai déjà …

avatar Antara18 | 

Et toujours un écran d'un peu plus de 13pouces... Si Apple se décidait a en sortir un de 16 pouces perso je l'acheterais

avatar frascorpion | 

100€ d’écart entre Air et Pro 🤔

avatar GtnDns | 

Une puce aussi puissante pour 1 écran maximum ? Je suis déçu.

avatar mrik974 | 

Et si on branche deux écrans mais en fermant celui du macbook air ça fonctionne ?

avatar remids | 

@mrik974

Non. J’ai essayé.

avatar remids | 

@mrik974

Non. J’ai essayé.

avatar BingoBob | 

Je suis sidéré de la montée des prix et du non re design des MacBook Pro.
Étant en Belgique cette semaine, je me prends du coup un MacBook Pro 14 pouces sur le refurb. L’ancien prix étant resté, j’ai l’impression de me faire moins avoir.

avatar marc_os | 

@ BingoBob

> Je suis sidéré [...] du non re design des MacBook Pro.

Avant, "on disait", "Apple c'est que tu design".
Aujourd'hui, si Apple ne change pas le design d'un MacBook Pro, on n'est pas content.
🤔

avatar Yves SG | 

Pfffff
Une fois de plus, Apple ne fait rien pour satisfaire les 0,0000000001% des clients qui auraient l’idée de mette 2, 3 ou 4 écrans sur leur MacBook Air.
Quelle bande de looser quand même 😡 !

avatar cecile_aelita | 

@Yves SG

🤣🤣

avatar foxot | 

@Yves SG

Quand tu vois qu’à 1500€ ça en fait déjà un ordi portable haut-de-gamme côté tarif, et toute la puissance du m1 (et par extension ce m2), oui c’est chiche de la part d’Apple de ne pas proposer le support d’un second écran externe.
Quand bien même ça ne servirait jamais à certains 🤷🏻‍♂️
C’est pas l’ajout d’un contrôleur capable de gérer deux écrans qui plomberait les finances d’Apple.

Surtout que ça exclu toute une clientèle pro qui pourrait être intéressé par les performances de m1/m2 (faut pas oublier qu’il y a beaucoup de métiers où on utilise l’ordinateur pour de la bureautique basique, où les m1 pro/max n’auraient aucun sens) mais sera rebuté par le non support du double écran externe.
Là où je bossais avant on faisait que de la bureautique, on avait des ordis portables vraiments bas de gamme, et pourtant on pouvait brancher deux écrans externes (quand on avait de la chance d’avoir les bons bureaux) et c’était sacrément pratique.

Sans compter qu’un mac c’est fait pour durer des années. Si un jour tu décides de changer ton environnement de travail et te faire un bureau avec double-écran bah c’est mort.
Faut un adaptateur aux performances moyennes ou changer de mac. C’est triste d’avoir ce genre de limitation sur un ordi en 2022, surtout à + de 1000€

Après pour la plupart ce ne sera pas un frein à l’achat, certains s’en accommoderont (de la même manière qu’on s’accommode de l’encoche sur MBP, c’est moins bien que si y’en avait pas, c’est pas bien géré par toutes les applis ni même par le système parfois, mais y’a plus de qualité que de défauts donc on fait avec) et d’autres ne s’apercevront même pas de cette limite.
N’empêche qu’elle est là, qu’elle pose problème à une certaine catégorie d’utilisateurs, et qu’elle ne demanderait pas beaucoup d’efforts à Apple pour la corriger.

avatar Macbook31 | 

@foxot

Je viens finalement de changer mon Mac mini m1 par un Mac Studio.
Même si celui ci est évidement plus rapide, cantonner le mini uniquement à la bureautique, c’est n’importe quoi.
C’est ne pas connaître la machine.

avatar pocketalex | 

@Macbook31

Cantonner le mini ? Ou le M1 ?

Le M1 est un CPU a vocation bureautique, familiale, multimédia léger. J’insiste sur ce point, ce n’est pas parce qu’il est « capable » qu’il peut assumer le taf d’une station de travail

Le Mini, c’est une gamme desktop qui comprend 2 sous-gammes : le M1, anciennement core i3 option i5, donc un petit desktop pour les familles et la bureautique, et le « haut de gamme » pas encore sous Silicon (en M2Pro bientot ?) avec core i5 hexa coeurs, option i7, option 32 ou 64Go de RAM, une petite station de travail très prisée dans le domaine pro

Le mini n’est pas forcément une machine bureautique, le M1 est un CPU à vocation bureautique. Nuance.

Le M1 est évidemment bien plus capable que de la simple bureautique, il est aussi taillé pour le multimédia léger (retouche photo, montage vidéo, etc) mais ses limitations en CPU, en GPU, en RAM, en I/0, en gestion d’écran, en bande passante, et en stockage font qu’en usage vraiment professionnel sur ces domaines, il peut vite devenir à la ramasse

Les M1Pro/Max/ultra ne sont pas là pour décorer la vitrine, mais pour assurer ces métier en tout confort

avatar Yotsuya | 

@Yves SG

Simpliste et faux. Beaucoup d’utilisateurs “basiques” utilisent 2 écrans pour la bureautique, les e-mails etc…
L’article soulève une vraie question, comment une machine aussi puissante n’est pas “permis” de gérer 2 écrans (quand le Mac mini le peut)

avatar maxou56 | 

@Yotsuya
Le Mac mini M1 ne gère pas plus d'écrans. Il en gère 2 (2 externes), comme les MBA, MBP M1/M2 (1 interne + 1 externe)

avatar marc_os | 

@ Yotsuya

> Beaucoup d’utilisateurs “basiques” utilisent 2 écrans pour la bureautique, les e-mails etc

Ecran du portable plus écran externe = 2 écrans.
Celui de mon MBP 15" au taf et le Cinema Display me suffisent largement pour du dev.
Alors pour de la bureautique et des emails...

avatar Yotsuya | 

@Yves SG

Cynique et faux. Beaucoup d’utilisateurs “basiques” utilisent 2 écrans pour la bureautique, les e-mails etc…
L’article soulève une vraie question, comment une machine aussi puissante n’est pas “permis” de gérer 2 écrans (quand le Mac mini le peut)

avatar DahuLArthropode | 

@Yotsuya

La machine gère deux écrans, dont le sien. Elle ne gère pas deux écrans externes.
Avec deux écrans externes, je n’ai jamais vu que des utilisateurs dont les usages l’exigent (montage video, graphisme, trading…)
J’ai écumé l’industrie et la banque depuis des décennies, même dans les bureaux d’étude, un écran externe est la règle.

avatar Yves SG | 

@Yotsuya

J’entends que c’est votre besoin et votre expérience.
Pour ma part je ne connais que quelques personnes très rares qui utilise 1 écran externe pas une seule personne qui en utilise plus.

Quand à ceux qui évoquent la puissance des Mac M1 et M2, je vous invite à faire la même remarque à Porsche, Mac Laren et Testa en vous étonnant qu’avec la puissance des moteurs qu’ils mettent dans leurs voitures ils fassent des coffres si petits et qu’ils ne les livrent pas avec un attelage, sans même parler de prévoir d’y atteler plusieurs remorques !

avatar marc_os | 

@ Yotsuya

> comment une machine aussi puissante n’est pas “permis” de gérer 2 écrans

Cynique et faux.
Comme rappelé dans l'article, même le MBA M1 permet d'utiliser jusque quatre écrans externes via un adaptateur DisplayLink.

avatar pocketalex | 

@marc_os

On parle « nativement »

Mais c’est bien que tu soulignes cette possibilité

avatar mrlupin | 

Ça me semble étrange tt de même quelles sont les sources de cette info?
Apple a confirmé ?

avatar switch | 

Le Thunderbolt 3 est indiqué à 40 Gb/sec, et le Thunderbolt 4 des MacBook Pro 14" & 16" aussi (cf specs sur le site d'Apple). Quelqu'un pour expliquer la différence ?

avatar maxou56 | 

@swith
En pratique, à part le longueur des câbles passifs, aucune.
La nouveauté du Thunderbolt4 la fonction "HUB" (jusqu'a 4 ports Thunderbolt4 sur un dock) est rétro-compatible sur les Mac Thunderbolt3 qui sont sous BigSur ou +.
Ici la vitesse du Pcie c'est la même 32Gbit/s.
Et ça ne concerne pas les Mac M1/M2, la possibilité de brancher 2 écrans 4K 60Hz sur un seul port Thunderbolt 3-4 (optionnel avec le Thunderbolt3, obligatoire avec le Thunderbolt 4).

avatar arlonjohn | 

C’est franchement ridicule.
Un MacBook Pro avec un seul écran externe non mais on est où la ?
La majorité des monteurs vidéos, des graphistes, des monteurs sons, de ceux qui font de la 3D utilisent plusieurs écran bordel…
Encore une limitation volontaire pour nous faire acheter le mac studio.

Ben oui le MacBook Pro m2 égale le mac studio en terme de puissance donc autant le limiter sur l’aspect crucial du multi ecran pour ne pas faire d’ombre au mac studio.

avatar man0 | 

@arlonjohn

D’après ce que j’ai compris le M2 n’est pas du tout au niveau d’un M1 Ultra, ou même d’un M1 Max (les 2 puces du Mac Studio)… la partie CPU est meilleure qu’un M1 simple, il a 2 cœurs GPU en plus ce que celui-ci, mais le M1 Max possède beaucoup plus de cœur CPU et GPU que le M2, et le M1 Ultra c’est 2 Max ensembles…
Donc dire : « le MacBook Pro m2 égale le mac studio en terme de puissance » est un peu curieux, non ?

« Un MacBook Pro avec un seul écran externe non mais on est où la ? » Ça, par contre, c’est vrai !

avatar pocketalex | 

"La majorité des monteurs vidéos, des graphistes, des monteurs sons, de ceux qui font de la 3D utilisent plusieurs écran bordel…"

la majorité de ces gens là ne travaillent pas avec un Macbook Air, ni avec un Macbook Pro "bureautique" bordel

avatar arlonjohn | 

Euh si si beaucoup utilisent un MacBook Pro.

avatar pocketalex | 

Je bosse sur MacBook Pro, je sais un minimum de quoi je parle

Ici, dans l’article, et donc dans les commentaires, on parle du MacBook Pro M2, qui n’est PAS une machine taillée pour les métiers cités par man0

Le MacBook Pro M2 (ou M1, on est pas à 10% près) c’est la même machine que le MacBook Air M2 (ou M1, on est pas à 10% près), ce sont des gammes FAMILIALES/BUREAUTIQUE

Tu connais des Motion designer, des monteurs en boite de prod, des mecs qui font de la modélisation 3D et du rendu 3D un minimum sérieux avec comme machine principale un MacBook Air ?

Moi non

Ils utilisent des stations de travail, pas des machines pour faire de l’excel, donc des MacBook Pro M1Pro, des MacBook Pro M1Max (ma machine), des Mac Studio, voir des Mac Pro

Ce que je dis est tellement basique que je m’étonne de devoir l’écrire.

avatar pocketalex | 

"Le MacBook Pro m2 égale le mac studio en terme de puissance"

mort de rire ... on nage en plein délire

avatar arlonjohn | 

Le mac studio est surdimensionné. Le MacBook Pro en config maxi suffirait amplement pour ces usages la.

Donc clairement Apple limite le multi écran sur les MacBook m1/2 pour segmenter encore plus son offre par rapport au mac studio. Ça crève les yeux ;)

Ou alors c’est pour ne pas reproduire l’erreur du MacBook Pro 16 pouces 2019/2020 qui surchauffait dès qu’on branchait 2 écrans externe …

Pages

CONNEXION UTILISATEUR