Qu'est-ce que le Thunderbolt/USB 4 des Mac M1 ?

Stéphane Moussie |

Parmi les nouveautés des Mac M1, il y en a une qui a de quoi faire se gratter la tête. Les derniers MacBook Air/Pro et Mac mini n'ont pas des ports Thunderbolt 3 comme les Mac Intel, mais des ports « Thunderbolt/USB 4 ». Qu'est-ce que cela signifie ? Explications.

Les deux ports Thunderbolt/USB 4 du MacBook Air M1

Retour sur le Thunderbolt 3

Pour comprendre ce qu'est le Thunderbolt/USB 4, il est déjà nécessaire de comprendre ce qu'est le Thunderbolt 3 que l'on trouve dans tous les Mac Intel actuels. Je vous épargne un historique complet du Thunderbolt, Jean-Baptiste s'en est très bien chargé à l'occasion de son dixième anniversaire — du Thunderbolt, pas de JB. Retenez simplement que c'est une technologie de communication co-créée par Intel et Apple qui a été pensée dès le départ pour être très rapide.

Le Thunderbolt 3, la troisième version présentée officiellement en 2015 et intégrée dans les Mac à partir de 2016, offre un débit maximal global de 40 Gbit/s et englobe plusieurs protocoles de communication :


avatar celebration | 

Je comprend à peu près pourquoi j’ai toujours rien compris. Merci 😘

avatar totoguile | 

pareil :)

avatar Seb42 | 

@celebration

C’est ce que je me suis dit.
Très bon article mais quand on arrive à la fin on se dit ... c’etait quoi le sujet déjà ? 😁

avatar vincentlemonde | 

Bel article. Merci et bravo.

avatar ohmydog | 

C’est d’une complexité ! Au final, c’est le consommateur qui se fera avoir : on lui vendra des câbles à des prix prohibitifs sans aucun moyen de savoir ce qu’il achète exactement.
C’est un peu comme le Hdmi 2.1

avatar Denauw88 | 

Quelle complexité!!! J'ai chez moi 3 cables USB-C <> USB-C, par contre un seul qui est TB et donc que je peux utiliser pour créer un réseau filiaire entre Macs ou pour connecter mon écran portable USB-C. Les autres (donc les cables USB-C <> USB-C d'Apple, que ce soit ceux fournis avec le MBP ou l'iPad Pro) ne le font pas et donc ne servent qu'à charger...

Tu penses atteindre enfin l'universalité avec un seul cable qui fait tout, en fait tu te retrouves avec des cables identiques physiquement mais qui ont des caractéristiques différentes. Et tu ne peux le savoir qu'en testant, aucun logo ou code clair dessus ne t'aide à savoir de quel cable il s'agit.

avatar pim | 

Cet article me rappelle la première fois que j'ai acheté un puzzle 1000 pièces. C'est au déballage que j'ai pigé qu'aimer les puzzles 32 pièces de mon enfance n'implique pas forcément que je sois à même de faire un 1000 pièces !

avatar YetOneOtherGit | 

La grande erreur pour moi est d’avoir garder le nom USB pour USB-C qui est bien plus qu’une évolution de l’USB.

avatar sebasto72 | 

@YetOneOtherGit

il aurait fallu trouver un terme plus large encore que le « Universal »de l’USB, le groupe de travail a déclaré forfait 😁

avatar YetOneOtherGit | 

@sebasto72

"il aurait fallu trouver un terme plus large encore que le « Universal »de l’USB, le groupe de travail a déclaré forfait 😁"

OR2RTA. (one ring to rule them all) 😜😉

avatar sebasto72 | 

@YetOneOtherGit

On s’est pas débarrassé du Tolkien-Ring pour le voir revenir comme ça !

avatar MacPlusEtc | 

@sebasto72

"On s’est pas débarrassé du Tolkien-Ring pour le voir revenir comme ça !"

Chapeau bas, culture éclectique !😀

avatar sebasto72 | 

@MacPlusEtc

😉

avatar Joelagranule | 

Quel merdier ce truc !! 😅

avatar YetOneOtherGit | 

@Joelagranule

En même temps les questions ne se posent que sur des usages assez marginaux et pointus, le TB restant sur une niche.

Sur la plus part des usages largement partagés : tu branches ça marche 😉

avatar sebasto72 | 

@YetOneOtherGit

« Sur la plus part des usages largement partagés : tu branches ça marche 😉 »

Le jour ou les appareils Audiovisuels (TV, amplis, box...) remplaceront leurs connecteurs HDMI par des USB-C, ce sera vraiment gagné.

avatar YetOneOtherGit | 

@sebasto72

"Le jour ou les appareils Audiovisuels (TV, amplis, box...) remplaceront leurs connecteurs HDMI par des USB-C, ce sera vraiment gagné."

Cable usb-c vers HDMI simple et efficace. 😉

avatar sebasto72 | 

@YetOneOtherGit

Tu nous a habitué à des visions plus ambitieuses !

Bien sûr que techniquement on sait déjà faire. Mais ce sont justement ces amoncellements d’adaptateurs en tous genres qui génèrent du mécontentement dans le grand public.

Pourquoi conserver le connecteur HDMI sur une TV si le connecteur USB-C, plus petit et réversible se répand ?
D’autant que cela fait quelques années que la norme évolue sans que le connecteur ne change.

Histoires de gros sous entre consortiums, mais s’ils sont un tant soit peu intelligents, et je ne doute pas qu’ils le soient, ça finira par arriver.

avatar YetOneOtherGit | 

@sebasto72

"Mais ce sont justement ces amoncellements d’adaptateurs"

Avec un rien d’organisation il en faut fort peu.

Plus que des adaptateurs il faut juste, dans bien des cas, changer de câble.

En usage fixe : remplacer les cables avec de l’usb-c au bout

Pour les périphériques de stockage hors clé USB : la même chose, un câble à remplacer.

Le seul adaptateur courant et nécessaire en usage mobile c’est une usb-c -> hdmi pour les vidéo projecteur.

Bref changeons nos câbles plutôt qu’acheter des adaptateurs 😉

Je suis vraiment surpris du nombre de personnes se faisant chier avec des adaptateurs dans des situations où le remplacement du câble serait bien plus simple et élégant.

avatar sebasto72 | 

@YetOneOtherGit

« Je suis vraiment surpris du nombre de personnes se faisant chier avec des adaptateurs dans des situations où le remplacement du câble serait bien plus simple et élégant. »

Question de transition... on est encore à cheval entre les 2 mondes.

J’ai souvent sauvé des consultants venus chez nous et découvrant avec une goutte de sueur sur la tempe que l’écran de la salle propose... du DisplayPort Full Size 😅

Des fois on n’est pas maitre du câble, les dongles ClickShare par exemple...

Je ne pense pas que nous représentions l’utilisateur lambda, de toute façon.

avatar YetOneOtherGit | 

@sebasto72

"J’ai souvent sauvé des consultants venus chez nous et découvrant avec une goutte de sueur sur la tempe que l’écran de la salle propose... du DisplayPort Full Size 😅"

Là j’évoquais des situations d’usages fixes

Du type : au lieu de changer le câble j’ai ajouté un adaptateur 😉

Les cas où les adaptateurs sont incontournables existent bien évidemment.

avatar sebasto72 | 

@YetOneOtherGit

Oui, chez toi, of course...
ma compagne s’est tout de même demandé pourquoi je tenais à ce qu’elle s’achète un lightening-USBC en même temps que son Air M1 (cordonnier, chaussure, tout ça tout ça 😅)

avatar YetOneOtherGit | 

@sebasto72

"Histoires de gros sous entre consortiums"

Nope juste manque de courage pour tordre le bras des utilisateurs qui ont une grosse aversion aux changements.

avatar sebasto72 | 

@YetOneOtherGit

Mmmmhhh tu connais des gens de ces groupes de travail ?
Par le passé, ils nous ont plutôt habitués à des guerres de normes (VHS/betamax, HDV/Bluray, H26x/VPx...), donc la peur des réactions du public ne me semble pas être leur premier critère...

avatar YetOneOtherGit | 

@sebasto72

"Par le passé, ils nous ont plutôt habitués à des guerres de normes (VHS/betamax, HDV/Bluray, H26x/VPx...)"

La donne à bien changer et beaucoup de cas que tu évoques n’étaient pas portés par des consortiums mais par quelques poignées d’industriels concurrents

Tu retrouves aujourd’hui les mêmes acteurs dans les divers consortiums, nul besoin d’en être membre pour le comprendre et la compétition économique ne se joue absolument pas sur ce type d’enjeux.

C’est juste la gestion de l’héritage et des usages clients, pas des intérêts commerciaux directs.

Il n’y aucune bataille entre les porteurs des normes de connexion restant largement en usage, tu retrouves strictement les même acteurs en leur seins (Par exemple pour l’USB Implementers forum et le HDMI forum)

Nul besoin d’être un insider 😉

avatar YetOneOtherGit | 

@sebasto72

"et je ne doute pas qu’ils le soient, ça finira par arriver"

Petit à petit l’usb-c se repend effectivement: il devient par exemple courant sur les moniteurs.

Pour les produits audio/video cela prendra sans doute du temps.

avatar gafa and chill | 

« — du Thunderbolt, pas de JB. » Excellent 😂😂😂😂 Merci pour l’article! sujet compliqué mais expliqué très méthodiquement.

avatar BitNic | 

Allez, un paracétamol et demain je relève les copies... 😂

avatar Dodo01 | 

Donc si j’ai bien compris, l’USB 4 est plus performant que l’USB 3 et le Thunderbolt 4 est plus performant que le Thunderbolt 3.

Cela n’explique toujours pas pourquoi Usain Bolt est toujours aussi rapide.

😅

avatar sebasto72 | 

@Dodo01

Rien qu’à cause de lui, il ne fallait pas changer le nom USB 🤣

avatar Wutanggg | 

Super article !
En gros une fois qu’Intel avait lâché Thunderbolt dans la nature, Apple a pu basculer sur les processeurs maison ?

avatar Marcos Ickx | 

Quand il est dit que Thunderbolt 4 est compliant USB4 et que Thunderbolt 3 est compatible USB4, c’est qu’il y a bien une différence.

avatar PierreBondurant | 

Super article. Merci d’avoir pris le temps de démêler ce sac de noeud pour le commun des mortels.

avatar koko256 | 

Dans les nouveaux MB M1 sont quasi TB4 à cause des écrans... Il fait dire, c'est une norme grosses ω du coup car même dans le monde pro, avoir besoin de deux écrans 4K c'est peu fréquent.

avatar kman | 

Oui, ben moi j'ai une paire de 4K 24" (aussi rare qu'excellent P2415q de Dell), et bien mes yeux sont contents !
Et quand je retourne au boulot avec ses 24" 1080p, ça pique les yeux ! Je reconnais que j'en ai pas besoin, mais c'est comme l'eau courante, quel confort !

avatar alastorne | 

L’article est très bien écrit mais ça reste hard à digérer ! 🤯

Ces « geekeries » ne pourront jamais intéresser le commun des mortels.
En tous cas pas avec des plats de nouilles de normes comme ce Thunderbolt 4. 😣

Au final... le jour où je dois acheter un câble, je ne sais pas si je dois y mettre le prix ou pas. 😐

avatar cyrcle | 

Merci pour cet article !

CONNEXION UTILISATEUR