Apple double le prix de l’option 16 Go de RAM pour le MacBook Pro 1,4 GHz 🆕

Mickaël Bazoge |

Mise à jour 1/06 — Apple précise à The Verge que cette correction tarifaire permet de mettre tous les Mac au même niveau pour ce qui concerne cette option. Même si la RAM du MacBook Pro à deux ports T3 est de la LPDDR3, alors que celle du MacBook Air est de la LPDDR4X plus rapide. On comprend qu'Apple a initialement « sous-facturé » l'option. Le constructeur honorera les commandes de ceux qui ont acheté un MacBook Pro avec 16 Go de RAM à l'ancien prix.


Article d'origine 31/05 — Apple fait payer beaucoup plus cher l’option 16 Go de RAM pour le MacBook Pro 1,4 GHz. Pour le moment, seule la version de base est concernée, mais le marché de la mémoire vive connaissant une poussée de fièvre, il n’est pas insensé de penser que cette hausse risque de toucher à terme les autres Mac.

Passer de 8 Go à 16 Go de RAM coûte désormais 250 € pour le premier MacBook Pro à deux ports Thunderbolt 3 (1 499 €), contre 125 € auparavant. Rien ne change pour les deux autres modèles équipés de quatre ports Thunderbolt 3. Ils bénéficient par défaut de 16 Go de RAM LPDDR4X (contre LPDDR3 pour les deux versions d'entrée de gamme à 1,4 GHz), et les 16 Go de RAM supplémentaires sont facturés 500 €. Pas de changement non plus pour l’option 16 Go du MacBook Air, qui demeure facturée 250 €, ni pour les différentes options du MacBook Pro 16 pouces (lire notre guide MacBook Air ou MacBook Pro ?).

Cette hausse substantielle du prix de l’option pour le seul MacBook Pro d’entrée de gamme dégrade quelque peu le rapport qualité/prix de cette configuration, qui revient désormais à 1 749 € au lieu de 1 624 €. Soit le même prix qu’un MacBook Air avec 512 Go de stockage et 16 Go de RAM LPDDR4X, sachant que le MacBook Pro n’emporte que 256 Go de stockage.

Le prix de la RAM est en hausse constante depuis le début de l’année, relève BusinessKorea. Les 8 Go de DDR4 ont ainsi connu une hausse de 11,9% entre avril et mai : c’est la première fois depuis avril 2017 que le prix de la mémoire vive enregistre une augmentation à deux chiffres. Le cours de la mémoire flash reste lui stable.

Edit — Correctif sur les prix de la RAM pour l'entrée de gamme.

avatar remids | 

Étonnant si peu de temps après la sortie...

avatar Madalvée | 

Le titre est un peu racoleur : c'est le marché qui augmente le prix de la mémoire vive, mais effectivement Apple qui le double.

avatar TiTwo102 | 

Oui, le prix du marché augmente de même pas 10%, Apple augmente de 100%.

avatar redchou | 

@TiTwo102
Et quand le marché sera baissier, celui de l’option ne bougera pas.. 😆😅

avatar 0MiguelAnge0 | 

@TiTwo102

J’ai payé mes 32Go pour mon Mini un peu plus de 100euros: 2 x 16Go avec un numéro de série qui se suit et du même four isseur qu’Apple

avatar romainB84 | 

@Madalvée

L’objectif c’est de rameuter des gens à lire les articles 😉
Il y a un excellent sketch de François Rollin là dessus 😂

A voir à partir de 26mn10 lol

avatar oomu | 

hein ? le pompier s'est-auto récompensé avec le chat ? MAIS je clique !

avatar Mickaël Bazoge | 

@Madalvée

J’ai du mal à voir en quoi le titre est racoleur : Apple a effectivement doublé le prix de l’option 16 Go.

avatar rua negundo | 

@MickaëlBazoge

Il fallait écrire :

Étranglée par ses fournisseurs, victime d’une hausse insoutenable du prix de la RAM, Apple contrainte et forcée de faire évoluer le prix de l’option RAM

avatar raoolito | 

si j'ai bien lu désormais le prix du passage à 16go est identique pour tous les macbooks ?
bon c'est une petite lueur qui s'envole...

avatar redchou | 

@raoolito
Oui, alors que certains ont de la LPDDR3 et d’autre de la LPDDR4X... (enfin sur le 13")

avatar TiTwo102 | 

En ce moment les news Apple c’est : un coup une nouvelle faille, un coup un nouvel accessoire hors de prix, et un coup une augmentation de tarif. Super.

250€ pour 8 giga de RAM. Non mais sérieusement, à ce stade là c’est littéralement du foutage de gueule et une insulte aux clients. Je trouve que la gamme des macbook et devenu catastrophique en terme de rapport qualité prix.

Si côté tel et tablette, iOS me tient encore chez Apple, côté PC, ça ne me viendrait même plus à l’idée d’acheter MacOS au lieu de Windows.

avatar raoolito | 

@TiTwo102

16go pas 8, ca c par defaut

avatar bl@ck warrior_69 | 

@raoolito

Oui mais passer de 8 à 16, ça veut dire qu'on rajoute 8 Go. Ça fait 250 les 8 Go de DDR3, et clairement c'est du foutage de gueule.

avatar raoolito | 

@bl@ck warrior_69

Ahhh ca 😄
Non mais chez Apple c'est toujours comme ça lorsque tu ajoutes de l'espace disque tu ne payes pas seulement la différence tu payes tous le disques, lorsque tu ajoutes de la mémoire tu ne payes pas seulement l'ajout de mémoire tu payes toute la mémoire et on peut en aligner beaucoup comme ça
😂 hahaha

avatar bl@ck warrior_69 | 

@raoolito

Je serais vraiment curieux de savoir ce qui les a poussé à cette augmentation. Mais si ça se trouve c'est juste qu'ils ne vendaient pas leur modèle à 2000 balles, les gens se contentant d'un model de base un peu boosté. En augmentant les prix ils poussent à réfléchir

avatar gemrosh | 

@bl@ck warrior_69

Je pense effectivement que le modèle a 2129 euros ne se vend pas comme prévu... les personnes préférant booster l’entrée de gamme plutôt que de mettre 2000 euros pour des différences qui ne sont pas si flagrantes (processeur i5 notamment de 2020)

Quoiqu’il en soit, par défaut, l’entrée de gamme même avec un processeur un peu plus ancien fait parti de la fournée 2020.

Plutôt que de se dire, on équipe tous les modèles de 2020 avec un processeur 2020, bah ils préfèrent démultiplier le nombre de produit avec des différences de ce type...

Mais comme on dit... tant que les gens achètent, ils ne se prennent pas trop la tête à réfléchir chez Apple et ils auraient tort de le faire 😜

avatar bl@ck warrior_69 | 

@gemrosh

Heureusement Windows s'améliore de version en version, et un beau jour ça ne vaudra même plus le coup de garder macOS...

avatar gemrosh | 

@bl@ck warrior_69

Apple me donne carrément envie d’aller voir les Redmi Book de Xiaomi, c’est pour dire... 🤣🤣🤣

avatar occam | 

@bl@ck warrior_69

"un beau jour ça ne vaudra même plus le coup de garder macOS..."

Un OS n’exclut pas l’autre.
Alors qu’une quincaille vaut une autre — ou mieux.

Au tarif pratiqué et prodigué par Cupertino, il est possible de se configurer une belle workstation W10 + Linux, stationnaire ou mobile, avec suffisamment de RAM pour un macOS virtualisé. Pour les cas — de plus en plus rares — où des applications macOS seraient préférables sinon incontournables, une telle configuration permettra de voir venir l’évolution du Mac, sans trop investir à perte dans un dead-end Mac Intel, alors même que le passage à l’ARM se profile à l’horizon.

avatar pocketalex | 

"Heureusement Windows s'améliore de version en version, et un beau jour ça ne vaudra même plus le coup de garder macOS..."

Je m'en suis tapé une bonne heure cet après midi (sur une Surface Pro) ... ça va , il faudra encore beaucoup de chemin.

Ceux qui préfèrent Windows à MacOS, ils ont leurs raisons, je respecte

Ceux qui se persuadent que Windows est "aussi bien" que MacOS, et ils sont nombreux ici, cherchent juste une justification pour gratter quelques Euros dans l'achat de leur machine

Malgré un ripolinage de façade, et tout de même quelques bonnes idées, franchement, Windows reste trop différent de MacOS, et bien encore trop proche de Windows 95, si ce n'est Windows 3.1.

Je ne suis pas la pour dire que l'un ou l'autre est "mieux" (je dis ça pour éviter les polémiques de geeks de base), noooon, juste pour affirmer, réitérer, assurer que les deux sont encore et toujours différents. Sinon, il y a belle lurette que je serais moi même sur PC, tout comme il y a presque 2 ans que je suis sur Android (vu que là, il n'y a aucune différence ni visuelle, ni à l'usage)

Windows et MacOs, c'est comme le ski et le surf, ou comme le roller et le skate ... dans les deux cas le job est fait, dans les deux cas tu as une pente à descendre et ils t'emmènent en bas, mais dans les deux cas, le feeling, l'ergonomie, la façon de faire ... est radicalement différente.

Et c'est pas plus mal, ça donne à chacun le choix de son outil préféré, mais nier leurs différence ... non, ce n'est qu'un moyen de se persuader, rien de plus

avatar armandgz123 | 

@pocketalex

Quel troll

avatar pocketalex | 

@ armandgz123

mince alors, mais peux tu me guider de ta lumière dinive de la connaissance STP ?

Que faut il dire ici pour ne pas être troll, si le discours "windows / MacOs sont deux OS encore très différents qui permettent un choix à l'utilisateur" est un discours de troll ?

Il faut dire "Mac OS est supérieur en tout et s'adresse aux gens qui ont une finesse d'esprit supérieure et Windows c'est une usine a écran bleus pour développeur boutonneux" ? ou il faut dire "Mac Os est une immonde merde buguée et à peine utile à taper un texte, et Windows l'a rattrapé niveau facilité et feeling d'utilisation et il faut vraiment être le dernier des neuneus pour acheter un Mac"

Guide moi STP, je suis un peu perdu là. Mais je sens que tes lumières vont éclairer ce forums de brebis égarées.

avatar 7X | 

@pocketalex

"Windows et MacOs, c'est comme le ski et le surf"
Avant de comparer le ski et le surf, essayez de faire du ski-alpinisme avec un surf. 1500 m de dénivelé en raquette dans la grosse neige avec un surf sur le dos, moi je n'ai pas envie.

avatar fte | 

@7X

J’adore cette analogie. 😂

Pages

CONNEXION UTILISATEUR